FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.07.2017 klo 14:55:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 ... 46
 
Kirjoittaja Aihe: Oulun juniorit  (Luettu 194851 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Juurikasvu

Poissa Poissa


: 16.08.2007 klo 10:37:10

Oulu on juniorihautomo, viimeaikoina eivät vain ole kuoriutuneet ;)
« Viimeksi muokattu: 12.12.2007 klo 00:04:22 kirjoittanut Juurikasvu »
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #1 : 16.08.2007 klo 11:32:12

Kun puhutaan oululaisista juniorivalmentajista, erityisesti hyvistä sellaisista, ei voida missään nimessä jättää listasta nimiä Rauno Ojanen, Pertti Siira ja Mark Dziadulewicz, jotka ovat kaikki olleet erittäin tärkeitä lenkkejä Tervareiden toiminnan kehittymisessä. OLS:n puolelta on pakko mainita Elovaara, joka tosin nyt lähti Yhdysvaltoihin kolmeksi vuodeksi, mutta ainakin kuulopuheiden mukaan tehnyt suhteellisen hyvää työtä OLS:ssa ennen sitä.

OPS:n D95 on Tervari-piireissä melko kova paikka, sillä lahjakas ikäluokka siirtyi OPS:n leiriin juurikin Tervareista. Taustalla oli käsitykseni mukaan tasoryhmien muodostus sekä valmentajakysymykset. Tervarit olisi käsitykseni mukaan halunnut osoittaa tehtävään kokeneemman valmentajan.

Suurin ongelmahan oululaisessa jalkapallossa on sama kuin suomalaisessa jalkapallossa aivan huipputasolle, Veikkausliigaan, asti. Emme pysty millään saamaan kovimmille porukoillemme riittävästi kovia, haasteen tarjoavia otteluita. Sama asia heijastui eilisessä TamU-Rosenborg -ottelussa, kun TamU:n rutiini ei riittänyt viimeistelemään paikoista maaleja Rosenborgin jyrätessä rutiinilla. Tämä tulee esille junioriasteella meidän kovimpien juniorijoukkueiden pelatessa vuotta vanhempien sarjoja ja vielä pärjäten siellä!

Oulun porukoiden lisäksi mielestäni hyvää työtä on tehty erityisesti Haukiputaalla, jonka toiminta on ulkopuolelta pintapuolisesti tulosten valossa katsellessa ollut erittäin hyvää. Haupan lisäksi myös Rovaniemellä saadaan aikaan vuodesta toiseen suhteellisen hyviä porukoita, mutta mielestäni parempaankin olisi rahkeita, aivan kuten Oulussakin. Vanhat palloilukaupungit Kemi ja Kajaani sen sijaan eivät jostain syystä ole saaneet suurempia aikaan viime vuosina, vaikka kohtuudella heidän joukkueensa pärjäävätkin. Haluaisin nähdä enemmän yksilöitä, jotka pärjäävät tulevaisuudessakin yhä kovemmissa sarjoissa. Joukkueen menestyksellä ei pitäisi olla mitään väliä vielä C-junnuissakaan.

Myös kuntien ja kaupunkien pitäisi mielestäni miettiä tarkasti määrärahojaan ja investointejaan. Eilen juttelin erään jyväskyläläisen henkilön kanssa, jolla on erittäin vahva tartuntapinta jyväskyläläiseen jalkapalloon, erityisesti junioriasteella ja hänen kertoessaan tavallisessa kaksinkamppailussa huonolla tekonurmella nurmen takia kaatuneen pelaajan monta tuntia kestäneestä leikkauksesta aloin miettiä, että ei nykyisin esimerkiksi Ouluhallissa loukkaantuvien pelaajienkaan hoitaminen ilmaista ole. Kunnon jalkapallonurmet jokaiseen paikkaan, missä on mahdollista jalkapalloa pelata. Pesäpalloilijat voivat hyvinkin pelata jalkapalloilun ehdoilla mielestäni erityisesti, kun mietitään harrastajamääriä.

Nyt Oulussa on kuitenkin uusi ja todennäköisesti hieno halli, tosin ilman kahvilatiloja, mutta kuitenkin. Toivoisin, että päämäärätietoisesti treenaavat edustusjoukkueet ja akatemiajoukkueet saisivat päivisin reilusti vuoroja sieltä ja koulujen loppuessa klo 13-16 voisi kenttä minun mielestäni olla vapaa halliin haluaville junnuille, ainakin osa siitä pitäisi olla vapaana. Sen lisäksi sekä Ouluhalliin, uuteen palloiluhalliin että jokaiselle tekonurmelle pitäisi saada palloseiniä, joiden kanssa junnut voisivat yksinkin treenata jalkapallon kannalta tärkeitä syöttöjä ja syötöstä vetoja sekä pallotella noin muutenkin. Tämän lisäksi valmentajien pitäisi jo nuorimmissakin ikäluokissa huomata, että pelkästään harjoituksissa tehtävät asiat eivät riitä, vaan pelaajia pitää kannustaa liikkumaan monipuolisesti omalla ajallaankin ja muutaman viikon välein voisi kertoa, että mitä kannattaa seuraavat viikot harjoitella. Kun pelaajilla myöhemmin alkaisi olla perusjutut hallussa, voisi valmentaja keskittyä pelaajakohtaiseen neuvontaan ja esimerkiksi kertoa pelaajalle, että hänen kannattaa keskittyä vasemman jalkansa harjoittamiseen, mikäli vasen jalka on huomattavan heikko.
mrp

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 24.08.2007 klo 19:52:54

Challange for the ouluhalli?

Eli kuulin valmentajalta että tämmönen turnaus,mitä ei tietääkseni ainakaan viime vuonna ollut,järjestetään ouluhallissa lokakuun tienoilla. Kaikkien c15 piirisarjojen olikohan 2 parasta(saattaa olla enemmän tai vähemmän)pääsee pelaamaan ouluhalliin. Turnaus olisi ilmeisesti viikonlopun kestävä. Luultavasti erittäin kova tasoisia vastuksia ainakin pohjoisen joukkueille tulossa(etelän piirien voittajat). Meillähän lynxissä erittäin hyvät saumat päästä pelaan kyseiseen turnaukseen. Tekee nannaa päästä pelaamaan tekonurmelle, sen sijaan että jouduttaisiin pelaamaan ounashallin hiekkadyyneillä.

Turnauksen järjestäjille  Ylos Ylos
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #3 : 24.08.2007 klo 22:32:40

Voisin ihan perstuntumalta väittää, että puhdasta paskaa koko juttu.

Mikäli tällainen turnaus pelataan, niin se lienee kuitenkin uudessa palloiluhallissa eikä missään nimessä vielä lokakuussa Ouluhallissa, jossa ei edes ole nurmea paikallaan ennen joulukuuta.
mrp

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 25.08.2007 klo 20:01:50

Voisin ihan perstuntumalta väittää, että puhdasta paskaa koko juttu.

Mikäli tällainen turnaus pelataan, niin se lienee kuitenkin uudessa palloiluhallissa eikä missään nimessä vielä lokakuussa Ouluhallissa, jossa ei edes ole nurmea paikallaan ennen joulukuuta.

Siinä tekonurmihallissa se on,sori,sekotin palloilu ja ouluhallin  ::)
osuuskauppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Limingantullin Prisma


Vastaus #5 : 27.08.2007 klo 00:21:57

Voisin ihan perstuntumalta väittää, että puhdasta paskaa koko juttu.

Eikö Tervarit-j-OTP joukkuetta oteta mukaan?
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #6 : 27.08.2007 klo 07:05:05

Challange for the ouluhalli?

Eli kuulin valmentajalta että tämmönen turnaus,mitä ei tietääkseni ainakaan viime vuonna ollut,järjestetään ouluhallissa lokakuun tienoilla. Kaikkien c15 piirisarjojen olikohan 2 parasta(saattaa olla enemmän tai vähemmän)pääsee pelaamaan ouluhalliin. Turnaus olisi ilmeisesti viikonlopun kestävä. Luultavasti erittäin kova tasoisia vastuksia ainakin pohjoisen joukkueille tulossa(etelän piirien voittajat). Meillähän lynxissä erittäin hyvät saumat päästä pelaan kyseiseen turnaukseen. Tekee nannaa päästä pelaamaan tekonurmelle, sen sijaan että jouduttaisiin pelaamaan ounashallin hiekkadyyneillä.

Turnauksen järjestäjille  Ylos Ylos

Luulisi että tuollaisesta olisi tullut kutsu myös Tampereen suuntaan, jos tuollainen olisi suunnitelmissa. Eli voisin myös sanoa, että paskapuhetta. Ja millä noita voitaisiin edes kutsua turnaukseen jos sarjat ratkee vasta syyskuun puolivälissä?
« Viimeksi muokattu: 27.08.2007 klo 07:06:11 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #7 : 27.08.2007 klo 09:00:04

Eikö Tervarit-j-OTP joukkuetta oteta mukaan?


Taisivat puhua piirisarjan kahdesta parhaiten sijoittuvasta joukkueesta tuossa, mutta kuten Yourworst... mainitsi, olisi asiasta varmaankin ollut jotain infoa, jos tällainen turnaus olisi tulossa.

Mutta katkerille foorumpuinneille vielä erikseen.  :D :keskari:
Mursu

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 27.08.2007 klo 16:44:26

Kun puhutaan oululaisista juniorivalmentajista, erityisesti hyvistä sellaisista, ei voida missään nimessä jättää listasta nimiä Rauno Ojanen, Pertti Siira ja Mark Dziadulewicz, jotka ovat kaikki olleet erittäin tärkeitä lenkkejä Tervareiden toiminnan kehittymisessä. OLS:n puolelta on pakko mainita Elovaara, joka tosin nyt lähti Yhdysvaltoihin kolmeksi vuodeksi, mutta ainakin kuulopuheiden mukaan tehnyt suhteellisen hyvää työtä OLS:ssa ennen sitä.

Kun mainitsit OLSin ja Elovaaran, niin jotakin on mennyt pieleen:
Viime kaudella noususta kamppaillut B-juniorijoukkue vältti kevätkierroksella juuri ja juuri putoamisen.

Kyselin samaa alkukesästä mutta kukaan ei kommentoinut / tiennyt mitään...

Saattaa tietenkin olla jokin luonnollinen selitys...
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #9 : 27.08.2007 klo 16:51:54

Mainitsinkin, että kuulopuheiden mukaan tehnyt hyvää duunia. Ei joukkue mielestäni erityisen hyvin pelannut, mutta moni pelaaja kehui hänen tapojaan ja tietotaitoaan ja heidän puheidensa perusteella sitten laitoin hänet listaan. Itse en ole riittävästi hänen toimiaan seurannut, että voisin täysin mennä takuuseen hänen taidoistaan.
Juurikasvu

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 30.08.2007 klo 12:20:59

 ;)
« Viimeksi muokattu: 12.12.2007 klo 00:04:45 kirjoittanut Juurikasvu »
Loota Luuta

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 30.08.2007 klo 17:18:16


...ja ongelma onkin jos Tervareiden ja OLS:n jakosuhde on tuo. Mielestäni Tervareiden työ on laadukkaampaa, mittaa sitä millä tavalla tahansa...

... Luulenkin, että Tervareiden ja OPSin kannattaisi lyödä hynttyyt yhteen, jos haluavat kaupungin jalkapallon kehittyvän harrastefutista pyörittävän Luistinseuran puristuksessa. ??? ;)

Sarjatasoon perustuva jako olisikin oikea ja tällöin jako olisi OLS 22, Tervarit 20, OPS 11, ONS 7 ja OTP 2, ottakaapa kantaa.

Nostit Juurikasvu tärkeän pointin esille. Harrastefutis on tärkeä asia, mutta niukkoja resursseja jaettaessa parhaat hallivuorot tulisi antaa laatutyötä tekeville joukkueille.

Jätetään jakoperusteista siis pois harrastajamäärät, tai lisenssipelaajat - niissä OLS vetää pitemmän korren. Otetaan kriteeriksi sen sijaan laatu.

Arvelen, että yksi laadukkaasti valmennetun joukkueen kriteeri on pelaaminen liiton sarjassa. Sellaiselle joukkueelle tulee varmistaa vastaisuudessakin toimintaedellytykset. Annetaan siis SM-sarjassa pelaavalle joukkueelle talveksi suoraan neljä vuoroa (Tervarit B ja OLS tytöt), ja ykkösdivarissa pelaavalle kolme (OLS B).

Seuraavaksi on pohdittava muiden joukkueiden työn laadukkuutta. ONS:n joukkueita ei pysty vertaamaan muihin.  Jotta emme tekisi tästä sukupuolikysymystä, annetaan ONS:lle ehdottamasi 7 vuoroa. Nyt on siis 60:stä jaettu jo 18 vuoroa, ja luultavasti oikeudenmukaisesti.

Loput oululaiset juniorijoukkueet löydämme piirisarjoista. Siellä on kuitenkin mukana sellaisiakin joukkueita, jotka eivät paljon harjoittele, kunhan vain pelailevat ilokseen. Kuten oli puhetta, pelkästä harrastamisesta ei pitäisi palkita, vaan vuorojen pitäisi perustua laadukkaaseen juniorivalmennukseen.

Jospa siis laitammekin piirisarjajoukkueillekin laatukriteerin, jolla erotamme harrastelijajoukkueet tosissaan harjoittelevista. Uskoisin, että kun laitamme viivan piirisarjataulukon puoliväliin kussakin ikäluokassa, karsimme harrastelijat sen alapuolelle.

Otetaan nyt ja lasketaan seuroittain ns. laatujoukkueet, siis piirisarjojen taulukoissa (ikäluokat 90, 91, 92, 93, 94 ja 95)puolivälin yläpuolella majailevat:

(lähde: http://www.splps.fi/tulospalvelu/ )

OLS 13 
Tervarit 3 
OPS 2 
Tervarit-OTP 1 
Tervarit-Kärpät 1 

(sarjojen ykkössijoja OLS:lla oli 4, muilla ei yhtään)

Näillä määrillä voimme sitten jakaa suhteessa jäljelle jäävät 42 harjoitusvuoroa.

Tulos on seuraava

OLS (65%) 27,3 vuoroa
Tervarit (15%) 6,3 vuoroa
OPS (10%) 4,2 vuoroa
Terv.-OTP (5%) 2,1 vuoroa
Terv.-OKärpät (5%) 2,1 vuoroa

Nyt, Juurikasvu.... tympeä tulos: nämä laatukriteerein jaetut vuorot näyttävät vielä pahemmalta! OLS vie entistä suuremman osan!

Jotta voisimme estää OLS:n ylivallan, emme voi käyttää kriteerinä pelaajamääriä emmekä näköjään myöskään laatukriteereitä.

... mutta kyllä me jotain vielä keksimme, eikö vain?
 ;)

Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #12 : 30.08.2007 klo 19:02:01

Eikö ONS:n B saa Ykkösdivaripaikallaan kolmea vuoroa kuten OLS:n B?

Toivottavaa olisi, että Ouluhallissa jatkuisi nykyinen määrä jalkapallolle suunnattuja vuoroja tai ainakin lähimain nykyinen määrä. Olen nimittäin kuullut huhua, että koulun saleihin ei tänä vuonna enää jalkapalloilijoita päästettäisi. Näin ollen oletan, että saamme vetää joukkueeni kanssa vähintään 3 kertaa viikossa hallissa tai tekonurmella. Castrenin lämmitys auttaisi huomattavasti...

Toivon mukaan halli olisi kuitenkin auki junioreille klo 13:sta asti. Liikuntatunteja voisi olla klo 15 asti, mutta klo 13:sta asti junioreille olisi varattu 1/3 tai 2/3 osaa omatoimiseen harjoitteluun ja klo 15 alkaisi sitten ensimmäiset treenivuorot. Tämä on tietysti vaikea aika monille joukkueille, erityisesti valmentajille ja lapsiaan kuskaaville vanhemmille, mutta tällä tavoin saataisiin edes hiukan enemmän vuoroja. Parhaimpien tuntien (18-20) vuorot tulisi mielestäni jakaa suoriltaan tasaisesti kaikille seuroille ja viikonloppuisin halli auki klo 8 lähtien, niin saadaan ainakin käyttötunteja.

Vuorojen jakoprosentteja en itse lähde laskemaan, mutta sen verran voisin seurojen työn "laadusta" sanoa, että viimeiset kaksi B-SM -porukkaa ovat Tervari-leiristä löytyneet, vaikka junioreita reilusti alle puolet OLS:n määrästä onkin. C-junioreiden ja sitä nuorempien sarjataulukkoja tuijoittamalla ei pelaajia tehdä ja tälläkään hetkellä Tervareissa ei todellakaan olla huolissaan, vaikka yhtäkään piirisarjaa ei voitettaisiin. Piirisarjamestareita ei muista kukaan, mutta menestyvät jalkapalloilijat muistetaan. Kivaa palloilua voidaan harjoittaa pienemmässäkin mittakaavassa ja joukkueen menestystä voidaan hakea B-junnuista ylöspäin, kun menestys luo perustaidot hyvin omaavista pelaajista vastuunkantajia.

AC, OPS, OLS ja Kolmosen porukat voisivat mielestäni ottaa vuorot klo 20-22 sekä mahdollisesti päivävuoroja, AC nyt ainakin. Nelosen ja Vitosen porukat ehtivät treenata Ouluhallissa klo 21-23 sekä uudessa hallissa klo 22-23 sekä ehkäpä viikonloppuisin jo klo 20 jälkeen sekä ennen klo 11:sta. Näin saadaan sopivasti vuoroja kaikille pelaajille ja pidetään myös jo kilpailullisista tavoitteista luopuneet pelaajat edes jossain määrin kunnossa.

Pääpointteina siis selkeästi pari tuntia per päivä tyhjää junnujen omalle treenaamiselle, vuoroja joka sarjatasolle eikä jakoa turhan päiväisten piirisarjamenestysten mukaan. Haluiaisin myös, että viikonlopuille annettaville vuoroille laskettaisiin vähän vähemmän arvoa, koska keväällä hallissa tullaan kuitenkin pelaamaan otteluita viikonlopun treenivuorojen päällä.

E: Juurikasvulta muuten hyvä kirjoitus  Ylos

« Viimeksi muokattu: 30.08.2007 klo 19:09:13 kirjoittanut Addick »
mrp

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 30.08.2007 klo 21:34:48

Luulisi että tuollaisesta olisi tullut kutsu myös Tampereen suuntaan, jos tuollainen olisi suunnitelmissa. Eli voisin myös sanoa, että paskapuhetta. Ja millä noita voitaisiin edes kutsua turnaukseen jos sarjat ratkee vasta syyskuun puolivälissä?

Jaa meitä kait sitten vain kusetetty  :( Ei kuitenkaan paha ideo olis? Edes jonkunlainen turnaus/jatkopeli mahdollisuus parille parhaalle joukkueelle piirisarjassa.
Loota Luuta

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 30.08.2007 klo 23:25:47


Vuorojen jakoprosentteja en itse lähde laskemaan, mutta sen verran voisin seurojen työn "laadusta" sanoa, että viimeiset kaksi B-SM -porukkaa ovat Tervari-leiristä löytyneet, vaikka junioreita reilusti alle puolet OLS:n määrästä onkin. C-junioreiden ja sitä nuorempien sarjataulukkoja tuijoittamalla ei pelaajia tehdä ja tälläkään hetkellä Tervareissa ei todellakaan olla huolissaan, vaikka yhtäkään piirisarjaa ei voitettaisiin. Piirisarjamestareita ei muista kukaan, mutta menestyvät jalkapalloilijat muistetaan.


Menestyvistä jalkapalloilijoista kun puhut, jos tälle linjalle lähdetään: Nurmela, Niemi jne... kasvattajaseura?

Ja nykyiset juniorimaajoukkueiden oululaiset: Jussi Fredriksson, OLS

Mutta, Addick, ei lähdetä tälle linjalle. Tavoitteena olkoon oikeasti oululaisen jalkapallon ja oululaisten junioreiden etu, yhteistyössä, seurasta riippumatta. Oikeudenmukainen hallivuorojako palvelee yhteistä tavoitettamme. Siihen päästäksemme meidän tulee tunnustaa myös OLSissa tehty laaja ja laadukas juniorityö.

Sulla on hyviä ideoita uuden hallin iltapäiväkäytöstä. Tuollaisine ideoinesi toimit oikeasti oululaisen jalkapallon hyväksi.



E: Juurikasvulta muuten hyvä kirjoitus  Ylos



Tämä kommenttisi taas on valitettavasti jotain muuta...

Addick, onneksi hallivuoroja ei oikeasti jaeta näillä foorumeilla. Olin suorastaan tyrmistynyt Juurikasvun kirjoituksesta. Itse asiassa olisin tyrmistynyt mistä tahansa kirjoituksesta, jossa täysin valheellisin perustein yritetään vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Siksi Juurikasvun kirjoitukseen oli pakko vastata.

Tähän sinun kirjoitukseesi sen sijaan vastasin osin hyvien ideoittesi vuoksi, osin ontuvan logiikkasi. Foorumeilla voi mellastella itsekkäin pyrkimyksin muissa aiheissa miten haluaa, mutta älä Addick sorru siihen silloin kun puhutaan niinkin tärkeästä asiasta kuin oululaisen jalkapallon etu. Usko vain, se tulee myös pitkällä tähtäimellä olemaan sama kuin Tervareiden etu.

 
Juurikasvu

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 30.08.2007 klo 23:32:35

 ;)
« Viimeksi muokattu: 12.12.2007 klo 00:05:07 kirjoittanut Juurikasvu »
Juurikasvu

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 30.08.2007 klo 23:35:14

 :)
« Viimeksi muokattu: 12.12.2007 klo 00:05:26 kirjoittanut Juurikasvu »
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #17 : 31.08.2007 klo 01:45:09

Menestyvistä jalkapalloilijoista kun puhut, jos tälle linjalle lähdetään: Nurmela, Niemi jne... kasvattajaseura?

Ja nykyiset juniorimaajoukkueiden oululaiset: Jussi Fredriksson, OLS

Mutta, Addick, ei lähdetä tälle linjalle. Tavoitteena olkoon oikeasti oululaisen jalkapallon ja oululaisten junioreiden etu, yhteistyössä, seurasta riippumatta. Oikeudenmukainen hallivuorojako palvelee yhteistä tavoitettamme. Siihen päästäksemme meidän tulee tunnustaa myös OLSissa tehty laaja ja laadukas juniorityö.

Sulla on hyviä ideoita uuden hallin iltapäiväkäytöstä. Tuollaisine ideoinesi toimit oikeasti oululaisen jalkapallon hyväksi.

Tämä kommenttisi taas on valitettavasti jotain muuta...

Addick, onneksi hallivuoroja ei oikeasti jaeta näillä foorumeilla. Olin suorastaan tyrmistynyt Juurikasvun kirjoituksesta. Itse asiassa olisin tyrmistynyt mistä tahansa kirjoituksesta, jossa täysin valheellisin perustein yritetään vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Siksi Juurikasvun kirjoitukseen oli pakko vastata.

Tähän sinun kirjoitukseesi sen sijaan vastasin osin hyvien ideoittesi vuoksi, osin ontuvan logiikkasi. Foorumeilla voi mellastella itsekkäin pyrkimyksin muissa aiheissa miten haluaa, mutta älä Addick sorru siihen silloin kun puhutaan niinkin tärkeästä asiasta kuin oululaisen jalkapallon etu. Usko vain, se tulee myös pitkällä tähtäimellä olemaan sama kuin Tervareiden etu.


Otin täysin tarkoituksella tuon viimeisen 5 vuotta oululaisesta juniorijalkapallosta lähtökohdaksi, sillä mielestäni se kertoo nykytilanteesta enemmän kuin se, mistä seurasta ovat lähtöisin pelaajat, jotka lopettelevat uraansa muutamien vuosien kuluessa. Lisäksi minun täytyy todeta, että en todellakaan ole selvillä, miten syntymäni seudussa on junioritoiminta Oulussa järjestetty.

Sen sijaan voisin laskea juniorimaajoukkueiden oululaisiksi pelaajiksi myös niin Toni Kolehmaisen (OLS, puoli vuotta Tervareissa) ja Henri Hanhelan (Haupa, Tervarit). Tämän lisäksi näyttäisi siltä, että -93 ikäluokasta maajoukkuepaikasta taistelee mahdollisesti kaksi oululaista (+lähiseudut) pelaajaa. Väitän, että kumpikaan näistä pelaajista ei ole OLS:sta. Nimiä en pelaajien nuorten iän vuoksi vielä tänne laita, mutta asiaa seuraavat nimet tietävät. Tämän lisäksi tulee myös muistaa, että vaikka Fredu on pitkään OLS:ssa pelannutkin, niin hän on pelannut myös useamman kauden Tervareissa, joskin seuran toiminta oli tuolloin huonosti organisoitua ja selkeästi nykyistä heikompaa.

En kuitenkaan ole täällä erityisemmin nostattamassa Tervareiden kunniaa pelaajien kasvattajana, toivon mukaan näytöt puhuvat tulevaisuudessa puolestaan. Itse näen ennemmin kuitenkin seurajohtoisen toiminnan oululaisen junioritoiminnan edellä. Seurojen täytyy pystyä tekemään nuorimmista ikäluokista asti yhteistyötä, mutta jostain ylhäältä täytyy tulla suunnannäyttäjä, joka kerää parhaat juniorit yhteen sillä tavoin, että sekä A-SM:ssä, B-SM:ssä että Pahlmanissa ja Premierissä oululainen yhdistelmä taistelee kärkipään sijoituksista. Tähän ei päästä, jos ei ole johtavaa jalkapalloseuraa, jossa pelaaminen voisi olla junioreille tavoitteena. Mielestäni tämän joukkueen tulee pelata liigaa vuodesta toiseen ja nousta pikku hiljaa vähintään ylempään keskikastiin.

Tervari-leirin edusta ja sen "tavoittelusta" voidaan kyllä keskustella melko monta tuntia ja on yritetty keskustella aiemminkin. Meillä on seurassa pyritty saamaan melko moneen tilanteeseen sopuratkaisua ja yhteistyötä pelaamaan. Tähän mennessä tulokset eivät ole rohkaisseet yrittämään uudelleen, mutta uudelleen olemme juuri tälläkin hetkellä koittamassa. Toivottavasti Palosaaren ja Fiskarin lainasopimukset B-SM:ään toimivat jonkinlaisena päänavaajana ja ensi kaudella B-SM:ssä pääsisivät kovia pelejä pelaamaan myös muut OLSlaiset, joilla rahkeet riittävät, aina Fredusta lähtien, mikäli Tervarit onnistuvat SM:ssä säilymään. Tällä viikolla saadaan toivon mukaan selvyyttä tähänkin asiaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että Juurikasvun kirjoitus oli hyvä. Saimme ensimmäistä kertaa tännekin hiukan asiapitoisempaa pohdiskelua oululaisen jalkapalloilun kannalta erittäin relevantista aiheesta.
« Viimeksi muokattu: 31.08.2007 klo 01:54:54 kirjoittanut Addick »
Loota Luuta

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 31.08.2007 klo 07:14:17

C-junioreiden ja sitä nuorempien sarjataulukkoja tuijoittamalla ei pelaajia tehdä ja tälläkään hetkellä Tervareissa ei todellakaan olla huolissaan, vaikka yhtäkään piirisarjaa ei voitettaisiin.

Eikä kannatakaan olla.

Mutta siitä kannattaa olla huolissaan, miten osoittaa Juurikasvun viestissä väitetty Tervarien juniorityön laadukkuus verrattuna OLS:iin. Siis jos haluaa juniorityön laadukkuuden vaikuttavan vuorojaon perusteisiin.

En omassa laskelmassani ottanutkaan perusteeksi piirinmestaruuksia. Oletan kuitenkin, että jos tehdään laadukasta poikia yksilöllisesti kehittävää juniorivalmennusta, ei näistä pojista muodostuva joukkuekaan kovin heikko ole. Kun lisäksi otamme huomioon Oulun piirin junioriseurojen valitettavan matalan tason, piirisarjassakin taitavista yksilöistä muodostuva joukkue luultavasti voittaa useammin kuin häviää.

Tämän vuoksi tein karkean jaon vetämällä viivan sarjataulukoiden puoliväliin. Uskoisin, että ko. jaon jälkeen viivan alapuolella on pääosin harrastelijaporukoita, ja viivan yläpuolella keskimääräistä enemmän laadukkaammin valmennettuja joukkueita.

Mutta, kuten sanottu, ei taida tästäkään kriteeristä olla vuorojaon perusteeksi. Toivoa kuitenkin sopii, että niin kauan kun ei parempiakaan juniorityön laatua osoittavia laskelmia ole kellään esittää, pidättäydyttäisiin laatuun perustuvasta vertailusta OLS:n ja Tervarien - ja miksei myös OPS:n kesken. Todetaan reilusti seurasta riippumatta tehty hyvä työ ja kannustetaan jatkamaan oululaisen jalkapallon hyväksi. Samalla jätetään omaan arvoonsa yritykset suhmuroida, koplata ja pekkaroida vuorojaon yhteydessä. Myös tällä foorumilla.

Mursu

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 31.08.2007 klo 07:20:48

Nostit Juurikasvu tärkeän pointin esille.

Kaksi persoonaa ?
KeijoK

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 31.08.2007 klo 08:55:38

"Annetaan siis SM-sarjassa pelaavalle joukkueelle talveksi suoraan neljä vuoroa (Tervarit B ja OLS tytöt), ja ykkösdivarissa pelaavalle kolme (OLS B)".

Paitsi kauden päätyttyä b-junnuissa tilannehan voi olla jo toinen. Tervarit tippuu 1:seen ja OLS nousee sm-sarjaan :D
jokeri

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 31.08.2007 klo 09:15:00

Näin sivusta seuranneena Oulun junioritoimintaa olisi varmaan syytä yhdistellä.
Joka ikäluokkaan selkeä edustusjoukkue olkoon se sitten Tervarit tai OLS.
Motivoituneimmat junnut saisivat treenata tasokkaiden pelaajien kanssa hyvässä valmennuksessa.
Mikaeli

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 31.08.2007 klo 11:49:59

Missä ovat ikäluokat -83,-84,-85,-86,-87,-88, -89 sieltä OLSsin laatujärjestelmästä ???
En oo Loota Lasse, mutta..

-83 Takkula, legenda ansaitsee maininnan, Inter, AC Oulu
-86 Hurme, RoPS, Udinese, Hellas Verona
-88 Kolehmainen Blackburn, AC Oulu, AZ
-89 Tommi Siekkinen AC Oulu

Tuossa nyt muutama ilman sen suurempia miettimisiä. Yleensä juniorijoukkueiden ensisijainen tehtävä, siihen en ota kantaa onko se oikea, on tuottaa pelaajia edustusjoukkueeseen. Jos jokaisesta ikäluokasta nousee 1-3 pelaaja edustukseen, on tämä tehtävä täytetty. -87 Heiskanen taitaa olla edustusjoukkueen ringissä, Arvola on -84, mutta hänen taustaansa en tiedä. Itseäni kiinnostaa enemmän mihin Tervareiden -88 ikäluokka on hävitetty? 
2leks

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 31.08.2007 klo 12:16:02

Näin sivusta seuranneena Oulun junioritoimintaa olisi varmaan syytä yhdistellä.
Joka ikäluokkaan selkeä edustusjoukkue olkoon se sitten Tervarit tai OLS.
Motivoituneimmat junnut saisivat treenata tasokkaiden pelaajien kanssa hyvässä valmennuksessa.

Näin sivusta seuranneena, mutta ilmeisesti enempi todellisuudesta tietoisena, sanoisin, ettei Oulun junioritoimintaa ole syytä yhdistellä.

Kilpailua tarvitaan jokaiseen ikäluokkaan, se kehittää pitemmän päälle useampia pelaajia joukkueineen kuin yksi selkeä edustusryhmä, olkoon se sitten Tervarit, HauPa tai OLS.

OPSia tähän joukkoon ei kannattane laskea, heidän junnut kun eivät juuri harjoittele, ainakaan nettisivujen perusteella.
Täten on hiukan vaikea ymmärtää vuorojen vonkaamista, kun niille ei näytä olevan tarvettakaan.

OPSin vuorot voisi osoittaa vaikka HauPalle tai muille naapurikuntien seuroille kun laatua kerran haluttiin arvostaa ...
2leks

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 31.08.2007 klo 12:18:48

Kaksi persoonaa ?

Kaksi Viitasta sekoilee samalla nimimerkillä?  :D
 
Sivuja: [1] 2 ... 46
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines