FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.08.2017 klo 18:59:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 47
 
Kirjoittaja Aihe: Oulun juniorit  (Luettu 197976 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #1100 : 21.05.2017 klo 23:27:33

Suomessa tupataan mennä äärilaidalta toiselle. Itse en näe mitään pahaa kentän laidalta ohjaamisessa. Varsinkin, jos pukukopissa on sovittu ohjaamisesta. Mistä helvetistä joku foorumisti tai katsoja voi tietää, mitä siellä joukkueen sisällä on asioista sovittu? Toki se, miten ohjataan (+/-) on asia erikseen.
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J-P Sartren rohtopaukku & Jatkuvuuden Periaate


Vastaus #1101 : 22.05.2017 klo 11:14:33

Suomessa tupataan mennä äärilaidalta toiselle. Itse en näe mitään pahaa kentän laidalta ohjaamisessa. Varsinkin, jos pukukopissa on sovittu ohjaamisesta. Mistä helvetistä joku foorumisti tai katsoja voi tietää, mitä siellä joukkueen sisällä on asioista sovittu? Toki se, miten ohjataan (+/-) on asia erikseen.

Kirjoitin lähinnä negatiivisesta huutamisesta ja pallollisen pelaajan ratkaisujen liiallisesta ohjaamisesta, jota näkee vieläkin liikaa. En missään vaiheessa sanonut, että valmentajan pitäisi olla koko ajan hiljaa.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2017 klo 11:17:38 kirjoittanut Antoine Roquentin »
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #1102 : 22.05.2017 klo 12:10:28

Pitää nyt muistaa erottaa:

1) Yleinen palautteen anto fiksusti(esim. kysymällä)
2) Negatiivinen lähes haukkuminen "miksi teit noin, mikset tehnyt näin, mikset osaa paremmin"
3) Pallottoman pelaajan ohjaaminen
4) Pallollisen pelaajan ohjaaminen.

Tuossa videollahan tapahtuu valtavasti tuota 2-kohdan asiaa. Myös 4 kohtaa aika paljon. 1 ja 3 loistaa poissaolollaan pitkälti.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2017 klo 12:14:47 kirjoittanut Jortsukka »
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J-P Sartren rohtopaukku & Jatkuvuuden Periaate


Vastaus #1103 : 22.05.2017 klo 12:11:12

Pitää nyt muistaa erottaa:

1) Yleinen palautteen anto fiksusti(esim. kysymällä)
2) Negatiivinen lähes haukkuminen "miksi teit noin, mikset tehnyt näin, mikset osaa paremmin"
3) Pallottoman pelaajan ohjaaminen
4) Pallollisen pelaajan ohjaaminen.

Tuossa videollahan tapahtuu valvasti tuota 2-kohdan asiaa. Myös 4 kohtaa aika paljon. 1 ja 3 loistaa poissaolollaan pitkälti.

Juuri näin.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #1104 : 22.05.2017 klo 12:30:50

Kertaalleen videon katsoneena (huono näköisenä ja -kuuloisena) jäin sellaiseen käsitykseen, että huuto kuuluu lähinnä kameran vierestä. Vaihtopenkki käsittääkseni oli kentän toisella puolella. Oliko se siis valmentaja jonka ääni kuului? Jos oli, niin sitten se ei ollut oikeassa paikassa.
PulttiPoiz

Poissa Poissa


Vastaus #1105 : 22.05.2017 klo 13:25:55

Huutelija oli toinen Otp:n valmentajista. Se vaaleampi.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #1106 : 22.05.2017 klo 13:59:18

Jaksoin uudestaan katsoa 5,5 minuuttia. Negatiivista oli joo. Myös Nupsin puolelta "Noista pitää jo tehdä" ja "Nyt alat jo pelaamaan" sekä tuomarille jotain kommenttia. En tiedä oliko vanhempia vai valmentajia. Eipä jaksa täällä enää tämän enempää Jeesustella eikä raakkua. Ehkä on paskat valmentajat, ehkä ei. Elämä on.
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #1107 : 24.05.2017 klo 12:27:08


Toivotaan nyt, että edes aluehallinnon rahoista saataisiin tukea OLSin ja ACOn hallille.


Ei rahaa OLS/ACO hallille. Alas
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pohjois-pohjanmaan-ja-kainuun-liikuntapaikoille-12-miljoonaa-katso-rahoitusta-saaneet-hankkeet/760808/
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1108 : 24.05.2017 klo 12:43:53


Faak. Ei paljoa näköjään potku pallo hommat kiinnosta, ei valtiota eikä aluehallintoa.
Sidane21

Poissa Poissa


Vastaus #1109 : 24.05.2017 klo 16:15:06

Faak. Ei paljoa näköjään potku pallo hommat kiinnosta, ei valtiota eikä aluehallintoa.
Onhan tämä surkeaa. Toisaalta olisiko seurojen kannattanut laittaa hynttyyt yhteen eikä puuhastella "salaa" omaa halliprojektia? (Aco, Ols, Ajax ja Haupa+ muut). Vituralleen meni.
Tässä sitä taas ollaan ja odotellaan, turhaan!
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1110 : 24.05.2017 klo 19:53:00

Onhan tämä surkeaa. Toisaalta olisiko seurojen kannattanut laittaa hynttyyt yhteen eikä puuhastella "salaa" omaa halliprojektia? (Aco, Ols, Ajax ja Haupa+ muut). Vituralleen meni.
Tässä sitä taas ollaan ja odotellaan, turhaan!

Jotenkin tästä saa sen kuvan että Ajaxin hallihanketta olisi puuhasteltu salaa - päinvastoin, hyvinkin avoimin korteinhan Kempeleessä on pelattu.
Sidane21

Poissa Poissa


Vastaus #1111 : 24.05.2017 klo 21:53:55

Jotenkin tästä saa sen kuvan että Ajaxin hallihanketta olisi puuhasteltu salaa - päinvastoin, hyvinkin avoimin korteinhan Kempeleessä on pelattu.
Tarkoitin nimenomaan Acoa ja Olssia, pahoittelut.
Yhteisvoimin olisi ehkä onnistunut.
Sidane21

Poissa Poissa


Vastaus #1112 : 25.05.2017 klo 21:43:55

Kaikki pelaa ja mukavaa on! https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&816581&P17SM


Sidane21

Poissa Poissa


Vastaus #1113 : 26.05.2017 klo 16:41:17



Näyttää että joukkueen toimareiden pojatkin saavat kivasti peliaikaa.
Kyllä tuo napanuora pitäisi jo katkaista. Ei ole joukkueen edun mukaista toimintaa!
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #1114 : 26.05.2017 klo 17:42:24

Huhujen mukaan myös ONS on värkkäämässä omaa hallihankettaan. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että jokainen seura tahollaan pelailee vain omaan pussiinsa ja ei kykene yhteistyöhön edes junioritasolla.

Täysimittaiseen hallihankkeeseen pitäisi saada mukaan ainakin OLS, Tervarit-juniorit, HauPa, ONS, OTP, Ajax sekä AC Oulun suurimmat yhteistyökumppanit. Hallissa olisi talvisaikaan järkeviä käyttötunteja kuusi arki-iltaa kohden ja viikonloppuisin yhteensä 24 tuntia. Jo pelkästään tämä toisi 54 tuntia 100x55 metrin alueelle lisää harjoitteluaikaa. Kolmella lohkolla se 40 tuntia harjoitellessa saataisiin jo 134 harjoitusvuoroa lisää, joka seuraa kohden tarkoittaisi minimissäänkin 20 lisävuoroa hyvissä olosuhteissa viikkoa kohden.

Rahoitus? Pateniemen valmiille tekonurmipohjalle rakennettuna tarvittaisiin täysikokoiseen halliin pyöristettynä se miljoona. Jos yllä olevissa seuroissa pelaa arviolta 3000 aktiivia, se tekisi henkilökohtaisella kuluerällä 300 euroa pelaajaa kohden. Olisitko sinä valmis vanhempana sijoittamaan sen verran lapsesi hyviin harjoitusolosuhteisiin?

Jos seurat oikeasti lähtisivät rakentamaan tätä yhdessä, luulisi valtiolta, kaupungilta ja palloliitolta löytyvän enemmän intressejä osarahoitukseen, kuten myös yritysmaailmalta.
Keijo K. Kojootti

Poissa Poissa


Vastaus #1115 : 26.05.2017 klo 22:54:33


Näyttää että joukkueen toimareiden pojatkin saavat kivasti peliaikaa.
Kyllä tuo napanuora pitäisi jo katkaista. Ei ole joukkueen edun mukaista toimintaa!


Voit jatkaa kitinääsi poikasi peliajasta jostain muualla. Täällä ketään ei kiinnosta.
Allef

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Al-Zawraa, Hifk & KuFu + Sopa nuoruudessa


Vastaus #1116 : 27.05.2017 klo 09:38:49

Voit jatkaa kitinääsi poikasi peliajasta jostain muualla. Täällä ketään ei kiinnosta.

Höpohöpo, aivan aihellista mietintää hänellä. Reliupeli ei ilmeisesti enää kuulu tonne ikää?

Pitaisikö sanoa sinulle että onneksi sinun poikasi on ilmeisesti tuossa b.ssä toisenlaisessa asemassa. Sano mielipide ja perustele hiuka niin parempaa keskusteluu.
Snoopy

Poissa Poissa


Vastaus #1117 : 27.05.2017 klo 09:48:04

Olen usein miettinyt sirä, että mitä jos toimihenkilön poika kuuluu avaukseen ja on kantava voima joukkueessa? Ei ole joukkuetta eikä ikäluokkaa missä taustojen lasten pelaamista ei kritisoitaisi. Riittää jopa se, että isä valmentaa samassa seurassa toista ikäluokkaa, niin poika pelaa koska isä on seurassa valmentaja. Jännä on myös, että spekulaatiot kantautuvat aikalailla aina myös pelaajille ja vuosittain kuulee kuinka pelaajat laukovat näitä suoraan toisilleen.

Mutta varmasti se aina sitten on näin. Vanhempien näkemykset, ammattitaito ja laaja tieto joukkueesta on varmasti oikea, koska analyysien tekeminen on helppoa. Hyvä että isä lasit on laitettu Oulussa syrjään.

-Snoopy-
Allef

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Al-Zawraa, Hifk & KuFu + Sopa nuoruudessa


Vastaus #1118 : 27.05.2017 klo 09:57:33


Mutta varmasti se aina sitten on näin. Vanhempien näkemykset, ammattitaito ja laaja tieto joukkueesta on varmasti oikea, koska analyysien tekeminen on helppoa. Hyvä että isä lasit on laitettu Oulussa syrjään.

-Snoopy-

Tälle eritäin iso 👍. Siis sarkasmille joka sai nauramaan, kiitos!
oululaisia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: oululaiset


Vastaus #1119 : 08.06.2017 klo 22:39:41

Oulun kasvatteja näyttää pelanneen U21 joukkueessa hyvällä menestyksellä. Karjalainen (PS Kemi) ja Nurmela (RoPS) ovat OLS 96 keltaisen kasvatteja, samasta joukkueesta AC Oulussa pelaavat ainakin Pietola ja Kalermo. Joukkueen pelit jäivät mieleen Kaleva Cupista, taitava ja pallonhallintaan pelaamisen perustava joukkue, valmentajana toimi ainakin Rauno Karjalainen. Tietääkö joku valmentaako kyseinen mies jossain vielä ja onko joukkueesta noussut muitakin nimiä miesten tasolle? Toivottavasti miehen osaamista on ymmärretty hyödyntää 96 joukkueen jälkeenkin.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/pikkuhuuhkajat-voitti-lobanovski-memorial-turnauksen
Sidane21

Poissa Poissa


Vastaus #1120 : 14.06.2017 klo 22:06:53

Mistähän tämä kertoo?
https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/u17-2000/u17-2000-maajoukkue
https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/u16-2001/u16-2001-maajoukkue
https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/u15-2002/u15-2002-maajoukkue
Mikäli luin oikein, Ei yhtään oululaista pelaajaa!
Kyseiset ikäluokat olivat kuitenkin jossain vaiheessa viiden parhaan joukossa Suomessa.
Toivon, että "päättäjät" heräävät ja alkavat tehdä yhteistyötä. Ammattivalmennus ja aito kilpailu -> Kärppämeininki C:stä ylöspäin!
OTP -03 ikäluokassa on muutama talentti, vielä.
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1121 : 15.06.2017 klo 10:02:58

Mistähän tämä kertoo?
Kyseiset ikäluokat olivat kuitenkin jossain vaiheessa viiden parhaan joukossa Suomessa.

Joukkueen hyvä menestys ei välttämättä kuitenkaan tarkoita sitä, että joukkue olisi täynnä poikkeuksellisen hyviä yksilöitä. Kollektiivisen hyvällä joukkuepelaamisella päästään hyviin tuloksiin, mutta tappaako liika joukkuepelaamisen kuri yksilön vapaudet ja taidot? Maajoukkueeseen päästäkseen yksittäisen pelaajan täytyy olla poikkeuksellisen hyvä, varsinkin murtautuakseen maajoukkuerinkiin eteläisen Suomen ulkopuolelta. Niklas Jokelainenhan tuolla ehdottomasti mukana 00-ikäluokassa on, terveenä ollessaan. 02-ikäluokassakin ainakin pari lahjakasta yksilöä on, mutta onko nyt kuitenkin Erkka V katsonut etteivät tarpeeksi lahjakkaita ole verrattuna etelän poikiin?

Toivon, että "päättäjät" heräävät ja alkavat tehdä yhteistyötä. Ammattivalmennus ja aito kilpailu -> Kärppämeininki C:stä ylöspäin!
OTP -03 ikäluokassa on muutama talentti, vielä.

Aito kilpailuhan tähän mennessä on tarkoittanut sitä, että yritetään ryöstökalastaa lahjakkaimmat pelaajat mahdollisimman nopeasti oman seuran väreihin, viimeistään 12-vuotiaana. Parhaimmillaan on valmennuspäälliköllä ollut seuran verkkarit jenkkikassissa valmiina päälle vedettäväksi kun on vanhempien kanssa menty juttelemaan. Onneksi nyt ehkä on pientä valoa taas tunnelin päässä olemassa, ehkä. Jonkinmoisia yhteistyöneuvotteluja halukkaiden Oulun seurojen välillä kun on käyty. Saapa nähdä mitä tuleman pitää.

Jotenkin pitäisi löytää jokin porkkana myös siihen, että pelaajia ei kuskattaisi joukkueesta toiseen kuin vasta siinä vaiheessa kun aletaan miettimään oikeasti ammattiurheilijan uraa (tai edes puoliammattilaisuutta tai vakavasti otettavaa amatööriuraa, 15-16-vuotiaana). Olen viime aikoina vähän pähkäillyt semmoista hommaa, että tämä tieto pitäisi jotenkin viedä suoraan vanhemmille. Vanhemmat kuitenkin ovat niitä, jotka omia 8-vuotiaita pikku messejään vievät milloin minkäkin seuran värien alle, koska toisessa joukkueessa ei "ole tasokasta valmennusta" tai "pelaajakehityksen kannalta seuraava askel on pakko ottaa juuri nyt, täyttäähän Reijo-Anneli kohta kuitenkin jo 9", tai "jumalaut siellä käy Bundesliigan skoutit skouttailemassa jo 8-vuotiaita!". Jos vanhempia koulutettaisiin seurojen toimesta heti alusta pitäen siihen, että pelaajien pomputtelu seurasta ja joukkueesta toiseen ei suuressa kuvassa tee mitään muuta kuin hallaa alueen kokonaiskuvalle, ja loppupeleissä junnuille itselleen, voisi tilanne ehkä parantua.

Toki seurauksena voisi olla se, ettei se OLSsi tai Ajaxi tai Rotuaarin Pallukka saisikaan valmennuspäälliköiden, valmentajien ja vanhempien kannateltaviksi niin montaa turnauspokaalia, ja jouduttaisiin pelailemaan enemmän keskenään täällä Oulun seudulla. Tämä taas voisi pahimmillaan johtaa jopa kustannuksien laskuun, laajempaan harrastajapohjaan myöhäisemmällä iällä, ja loppupeleissä toivon mukaan siihen suurempaan maajoukkuepelaajien määrään ikäkausijoukkueissa. Toki vaatii myös osaamista valmennuspuolella, olosuhteita ja laadukasta seuratoimintaa. Laadunkin osalta voisi alueella tehdä huomattavasti enemmän yhteistyötä...

Näyttäisi taas että Puolen Suomen liigan 02-ikäluokassa OLS killuu sijalla 2, 03-ikäluokassa kolmen parhaan joukossa on kaksi oululaisporukaa (OTP ja OLS), ja 04-ikäluokassa kempeleen jengi voitti kevätkierroksen. Sumentaako tämä nyt meidät ajattelemaan että helvetin hyvin menee oululaisella junnupuolella? Joku paljon luppoaikaa omaava voisi kartoitella moniko junnu on PSL:stä hypännyt poikien puolella majurinkiin mukaan, ja kuinka monta Etelä-Länsi-Liigasta. 04-ikäluokan näkemieni matsien perusteella voisin sanoa, että huomattavasti enemmän poikia olisi vienyt eteenpäin pelaaminen esimerkiksi OLSin / Tervarien / OTP:n 03-jengejä vastaan. Suuri osa peleistä opetti lähinnä hitautta, prässi oli olematonta ja pelitempo hidasta. Ja kehutaan nyt samalla SJK:ta, KuPSia ja Tervareita, eivät siellä kaikki pelit merkityksettömiä olleet. Muutama oikein hyvä matsi siellä siis seassa oli, mutta saatiinko PSL:ään käytetyille tunneille ja euroille täysi vastine?
Centre

Poissa Poissa


Vastaus #1122 : 15.06.2017 klo 11:14:59

En tiedä mikä ihmeen itseisarvo tuntuu olevan monelle nuo nuorisomajut ?
Itse lasken sen niin, että monelle pojalle on jopa siunaus/motivaattori jos/kun nuo ihan nuorimmat nuorisomajut jää väliin.
Perustelen kantaani motivaatiotekijällä eli kun nuori murkkuikäinen pohjoisen poika pääsee majuun, niin moni helposti kuvittelee olevansa nyt valmis pelaaja ja työkinttaat ei enää olekaan niin useasti kädessä kuin aiemmin. Toki varmaan päinvastaisiakin tapauksia löytyy...
Kertoohan tästä mm. se kuinka paljon maajoukkueet/pelaajat muuttuu noista U15/U16 ikäluokista esim. verrattuna U19/U21 ikäluokkiin. Toki toinen suuri vaikuttaja on fysiikka. U15/U16 majuun mennään vielä hyvin paljolti fyysisillä ominaisuuksilla, toki ei pelkästään niillä. U19/U21 biologiset erot ovat tasoittuneet ja kaikki ovat sen suhteen samalla viivalla.
Eli summa summarum, mielestäni paljon parempi näinpäin, että Oulun poikia on U21 majussa, kuin se että olisi U15/U16/U17 majuissa.
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1123 : 15.06.2017 klo 12:32:43

En tiedä mikä ihmeen itseisarvo tuntuu olevan monelle nuo nuorisomajut ?

Ei missään nimessä saakaan mikään itseisarvo ja päätavoite olla, edelleenkin pidemmälle jatkuva, laadukas ja määrätietoinen junnujen kehittäminen on se päätavoite. Fakta kuitenkin on, että maajoukkueihin valitaan paitsi tällä hetkellä ikäluokkansa parhampia, myös pelaajia joista maajoukkuevalmentajat uskovat tulevaisuudessa löytävänsä ne starat. Ilman muuta late bloomereita tulee nousemaan mukaan listojen ulkopuoleltakin, TJEU: Eero Markkanen.

Laskin ihan ite: palloliiton listoilla on U18 -> aikuisten majuissa 127 pelaajaa, joista 7 on oululaistaustaisia. U15-U17 listatuista 71 pelaajasta oululaisia on tasan 0. Onhan noissa iso ero. Olen erittäin onnellinen jos tuosta U15-U17-massasta nousee oululaisia pelaajia myöhemmällä iällä kansalliselle huipputasolle. Mitään sen isompia tieteellisiä odotusarvoja minulla ei tosin tälle toiveelle ole.
Bob Arctor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A Scanner Darkly


Vastaus #1124 : 17.06.2017 klo 10:18:19

Joukkueen hyvä menestys ei välttämättä kuitenkaan tarkoita sitä, että joukkue olisi täynnä poikkeuksellisen hyviä yksilöitä. Kollektiivisen hyvällä joukkuepelaamisella päästään hyviin tuloksiin, mutta tappaako liika joukkuepelaamisen kuri yksilön vapaudet ja taidot? Maajoukkueeseen päästäkseen yksittäisen pelaajan täytyy olla poikkeuksellisen hyvä, varsinkin murtautuakseen maajoukkuerinkiin eteläisen Suomen ulkopuolelta. Niklas Jokelainenhan tuolla ehdottomasti mukana 00-ikäluokassa on, terveenä ollessaan. 02-ikäluokassakin ainakin pari lahjakasta yksilöä on, mutta onko nyt kuitenkin Erkka V katsonut etteivät tarpeeksi lahjakkaita ole verrattuna etelän poikiin?

Aito kilpailuhan tähän mennessä on tarkoittanut sitä, että yritetään ryöstökalastaa lahjakkaimmat pelaajat mahdollisimman nopeasti oman seuran väreihin, viimeistään 12-vuotiaana. Parhaimmillaan on valmennuspäälliköllä ollut seuran verkkarit jenkkikassissa valmiina päälle vedettäväksi kun on vanhempien kanssa menty juttelemaan. Onneksi nyt ehkä on pientä valoa taas tunnelin päässä olemassa, ehkä. Jonkinmoisia yhteistyöneuvotteluja halukkaiden Oulun seurojen välillä kun on käyty. Saapa nähdä mitä tuleman pitää.

Jotenkin pitäisi löytää jokin porkkana myös siihen, että pelaajia ei kuskattaisi joukkueesta toiseen kuin vasta siinä vaiheessa kun aletaan miettimään oikeasti ammattiurheilijan uraa (tai edes puoliammattilaisuutta tai vakavasti otettavaa amatööriuraa, 15-16-vuotiaana). Olen viime aikoina vähän pähkäillyt semmoista hommaa, että tämä tieto pitäisi jotenkin viedä suoraan vanhemmille. Vanhemmat kuitenkin ovat niitä, jotka omia 8-vuotiaita pikku messejään vievät milloin minkäkin seuran värien alle, koska toisessa joukkueessa ei "ole tasokasta valmennusta" tai "pelaajakehityksen kannalta seuraava askel on pakko ottaa juuri nyt, täyttäähän Reijo-Anneli kohta kuitenkin jo 9", tai "jumalaut siellä käy Bundesliigan skoutit skouttailemassa jo 8-vuotiaita!". Jos vanhempia koulutettaisiin seurojen toimesta heti alusta pitäen siihen, että pelaajien pomputtelu seurasta ja joukkueesta toiseen ei suuressa kuvassa tee mitään muuta kuin hallaa alueen kokonaiskuvalle, ja loppupeleissä junnuille itselleen, voisi tilanne ehkä parantua.

Toki seurauksena voisi olla se, ettei se OLSsi tai Ajaxi tai Rotuaarin Pallukka saisikaan valmennuspäälliköiden, valmentajien ja vanhempien kannateltaviksi niin montaa turnauspokaalia, ja jouduttaisiin pelailemaan enemmän keskenään täällä Oulun seudulla. Tämä taas voisi pahimmillaan johtaa jopa kustannuksien laskuun, laajempaan harrastajapohjaan myöhäisemmällä iällä, ja loppupeleissä toivon mukaan siihen suurempaan maajoukkuepelaajien määrään ikäkausijoukkueissa. Toki vaatii myös osaamista valmennuspuolella, olosuhteita ja laadukasta seuratoimintaa. Laadunkin osalta voisi alueella tehdä huomattavasti enemmän yhteistyötä...

Näyttäisi taas että Puolen Suomen liigan 02-ikäluokassa OLS killuu sijalla 2, 03-ikäluokassa kolmen parhaan joukossa on kaksi oululaisporukaa (OTP ja OLS), ja 04-ikäluokassa kempeleen jengi voitti kevätkierroksen. Sumentaako tämä nyt meidät ajattelemaan että helvetin hyvin menee oululaisella junnupuolella? Joku paljon luppoaikaa omaava voisi kartoitella moniko junnu on PSL:stä hypännyt poikien puolella majurinkiin mukaan, ja kuinka monta Etelä-Länsi-Liigasta. 04-ikäluokan näkemieni matsien perusteella voisin sanoa, että huomattavasti enemmän poikia olisi vienyt eteenpäin pelaaminen esimerkiksi OLSin / Tervarien / OTP:n 03-jengejä vastaan. Suuri osa peleistä opetti lähinnä hitautta, prässi oli olematonta ja pelitempo hidasta. Ja kehutaan nyt samalla SJK:ta, KuPSia ja Tervareita, eivät siellä kaikki pelit merkityksettömiä olleet. Muutama oikein hyvä matsi siellä siis seassa oli, mutta saatiinko PSL:ään käytetyille tunneille ja euroille täysi vastine?

Hetkinen. Eihän tuo 0-maajoukkuepelaajaa pidä paikkaansa. Tyttöjen maajoukkueissa on listojen mukaan 8 pelaajaa Pohjois-Suomesta. Mikä taas yhdistää noita kaikkia pelaajia, pelaajat ovat keskittyneet yhteen seuraan. Jos muutenkin katsotaan kokonaiskuvaa, eli ei pelkästään tuijoteta Pohjois-Suomea muusta maasta erillään olevana kummajaisena, maajoukkuepelaajat pääsääntöisesti tulevat ns. suurista seuroista. Sinänsä sillä ei ole mitään väliä, että mistä seurasta pelaajat tulevat kunhan seurojen toiminta on hyvällä tasolla. Valitettavasti kun katsoo pohjois-suomalaisia seuroja, parhaimmillaankin toiminnan taso on välttävää. Syynä siihen on, että kun maailman reunalta epätoivoisesti nähdä mitä keskellä tapahtuu, ei näe joko mitään tai hämärät ääriviivat, joiden pohjalta tehdyt päätelmätkin ovat enemmän tai vähemmän epämääräisiä. Jos ja kun halutaan menestyä, kylmä tosiaisia vaan on, että niin kauan kuin puuhastellaan Jyväskylä-Kuopio-Oulu-Rovaniemi -akselilla, maajoukkuepelaajatuotanto jää yksittäisten Niklas Jokelaisten tai Pyry Hannoloiden varaan. Toki Rovaniemeltä sentään tulee nuorisomajupelaajia. Rovaniemilläkin taitaa olla niin, että pelaajat ovat keskittyneet yhteen seuraan eli RoPSiin. Jos Oulussa jatketaan kaupunkisarjatason harrastamista, veikkaampa, että tulevaisuudessa täältä tulee vielä vähemmän nuorisomajupelaajia. Etelä-Suomessa on jo ymmärretty, että Suomessa pyörimällä tuskin tullaan menemään eteenpäin ja Etelän seurat ovatkin voimakkaasti lähteneet Suomen rajojen ulkopuolelle, jotta heidän ei tarvitse pelailla marginalian eli heidän näkövinkkelistä mm. pohjois-suomalaisten seurojen kanssa. Mutta onneksi meillä on kuitenkin vielä RoPS ja ONS jotka jollain tasolla ovat pystyneet pistämään Etelän porukoille kampoihin. Veikkaan kuitenkin, että jos Oulussa jatkuu nykymeininki eli seuroja syntyy kuin sieniä sateella ja harrastamisen ainoa kriteeri on halpa hinta, sitä saa mistä maksaa eli paskaa valmennusta.
 
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 47
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines