FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.10.2017 klo 13:52:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 50
 
Kirjoittaja Aihe: Oulun juniorit  (Luettu 213837 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sidane21

Poissa Poissa


Vastaus #1175 : 20.09.2017 klo 18:41:20

Palloliiton Pohjoisen valmennuskeskuksen päällikkö on Nurmela, joka = OLS. Ei muuta kuin uusia tukihakemuksia sisään ensi vuonna.
Perseestä koko palloliitto!
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1176 : 20.09.2017 klo 18:58:03

Palloliiton Pohjoisen valmennuskeskuksen päällikkö on Nurmela, joka = OLS. Ei muuta kuin uusia tukihakemuksia sisään ensi vuonna.
Perseestä koko palloliitto!
En tiedä onko Nurmela tästä yksin vastuussa. Kyllähän ols tukia myös tarvitsee, mutta ei kait tuota noin törkeästi olisi tullut hoitaa. Maanantai se koittaa kaikille aina ja paskan kun taaksensa jättää sen edestänsä aina löytää.
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1177 : 20.09.2017 klo 20:57:39

No sanotaan nyt vielä, että tukien saaminenhan ei missään nimessä ole OLSin "syytä". Jokainen alueelle saatu Palloliiton euro on hyvästä. OLSin valkkujen nimilista on varsin vakuuttava, tekijämiehiä koko poppoo. Palloliiton jakamat tuet ovat herättäneet muuallakin parranpärinää, olikos niin ettei koko Kaakkois-Suomi saanut euron pyörylää? Eiköhän tätä menoa ensi vuonna Palloliiton tuet valu Kärppien juniorityöhön ja Kuusamon lätkähallin perusparannukseen.

Toivon että Ajaxin halli ei saa aikaan pelaajavaellusta etelään, vaan aktivoitua Oulun eteläpuolen alueen (Kempele, Liminka, Tupos, Tyrnävä) junnuja enemmän liikuntaharrastusten pariin.

Se taas miten Tervarit-j:n hallihanke vaikuttaa kaupungin alueella onkin eri juttu. Mutta niinkuin Jiipuu tuossa kirjoitti, hallihankkeet voivat toteutuessaan joka tapauksessa viedä tilannetta vain parempaan suuntaan. Ja toivottavasti näistä hallivirityksistä ei tule yhtä noloja kuin mitä OPS-hallin saaga on ollut. Sinne kaupungin pohjoispuolellekin halli tarvittaisiin, erittäin mielelläni loistavaa junnutyötä tekevän HauPan näkisin pääsevän vähän väljemmille vesille vanhasta hallistaan.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1178 : 20.09.2017 klo 21:39:16

No sanotaan nyt vielä, että tukien saaminenhan ei missään nimessä ole OLSin "syytä". Jokainen alueelle saatu Palloliiton euro on hyvästä. OLSin valkkujen nimilista on varsin vakuuttava, tekijämiehiä koko poppoo. Palloliiton jakamat tuet ovat herättäneet muuallakin parranpärinää, olikos niin ettei koko Kaakkois-Suomi saanut euron pyörylää? Eiköhän tätä menoa ensi vuonna Palloliiton tuet valu Kärppien juniorityöhön ja Kuusamon lätkähallin perusparannukseen.

Toivon että Ajaxin halli ei saa aikaan pelaajavaellusta etelään, vaan aktivoitua Oulun eteläpuolen alueen (Kempele, Liminka, Tupos, Tyrnävä) junnuja enemmän liikuntaharrastusten pariin.

Se taas miten Tervarit-j:n hallihanke vaikuttaa kaupungin alueella onkin eri juttu. Mutta niinkuin Jiipuu tuossa kirjoitti, hallihankkeet voivat toteutuessaan joka tapauksessa viedä tilannetta vain parempaan suuntaan. Ja toivottavasti näistä hallivirityksistä ei tule yhtä noloja kuin mitä OPS-hallin saaga on ollut. Sinne kaupungin pohjoispuolellekin halli tarvittaisiin, erittäin mielelläni loistavaa junnutyötä tekevän HauPan näkisin pääsevän vähän väljemmille vesille vanhasta hallistaan.
Pelaajaliikennettä tulee luonnollisesti tapahtumaan halusi sitä tai ei. Metsokankaan kaupunginosa on ollut viimeiset viisi vuotta todella vahva olsin junioriosasto. Sieltä on joka ikäluokan kaupunkisarjajoukkueita aina kaksi eli Ranska ja Belgia. Eli pelkästään olsilla on Metsokankaalta ikäluokasta aina se 50 pelaajaa sieltä. Sitten muut seurat päälle. Ja jos Metsokankaalta on hallille matkaa se 1.5 km niin ei tarvitse olla kovin järjen jättiläinen, että tietää mitä tulee tapahtumaan. Ja samaten, jos tervarit saa oman hallikuvion selväksi niin kaupungista käy pelaajaliikenne sinne. En toivo, että jo olevat ikäluokat siirtyvät toisiin seuroihin, siitä ei välttämättä ole kenellekään hyötyä, mutta aloittelevien junioreiden vanhemmat miettivät varmasti mihin lapsi menee harrastamaan. Ja kuten jokkedokke mainitsi toiveen eteläisen oulun heräämisestä harrastamiseen niin tuo metsokangas on se mehiläispesä. Siellä on aivan tolkuton määrä lapsia.

On luonnollista, että jos toinen tekee asiat paremmin ja laadukkaammin se on suositumpi. Enkä tarkoita, että oulussa joku seuroista olisi nyt tehnyt asiat paremmin vaan yleisesti ja tulevaisuutta ajatellen. Sama asia on siinä, että aina haukutaan jääkiekkoa. Ei se ole niiden syy, että saavat kaikki tuet. Ne vain on tehneet asiat paremmin kuin jalkapalloväki. Ja tuet ovat seurausta siitä miten asiat on hoidettu.

Se on totta, että olsin valmentajalista on harvinaisen mukavaa katsottavaa. Tästä täytyy antaa propsit sinne ja toivoa, että kantaa hedelmää. Olen jo vuosia kritisoinut seuraa tästä ja nyt näyttää jo meikäläisenkin silmään oikeasti hyvältä listalta.

Ja en jaksa uskoa, että ajaxin hallista tulee samanlaista fiaskoa kuin ops hallista. Siellä kuitenkin nyörit pitäisi olla sellaisen kaverin käsissä, että homma ei jää osaamisesta ja resursseista kiinni.
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #1179 : 21.09.2017 klo 09:32:53

Mitä muuten kuuluu OLS/ACO halliprojektille Pateniemessä? Jäikö projekti rahoituksesta kiinni vai laskivatko ettei hallin rakentaminen Pateniemeen ole kannattavaa? Jos tuollainen halli haluttaisiin käyttökustannuksiltaan järkevälle tasolle, niin vuoroja pitäisi saada myytyä myös päiväkäyttäjille. Siinä mielessä Pateniemi ei varmasti ole optimaalisin paikka hallille.
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J-P Sartren rohtopaukku & Jatkuvuuden Periaate


Vastaus #1180 : 21.09.2017 klo 10:16:24

Mitä muuten kuuluu OLS/ACO halliprojektille Pateniemessä? Jäikö projekti rahoituksesta kiinni vai laskivatko ettei hallin rakentaminen Pateniemeen ole kannattavaa? Jos tuollainen halli haluttaisiin käyttökustannuksiltaan järkevälle tasolle, niin vuoroja pitäisi saada myytyä myös päiväkäyttäjille. Siinä mielessä Pateniemi ei varmasti ole optimaalisin paikka hallille.

Kyllä kevytrakenteisen hallin rakentaminen on kannattavaa ja hanke on vielä hengissä, mutta päätöksenteko ei ehtinyt vielä mukaan tälle talvelle. Vaatinee kaupunnilta yhtenäistä linjausta hallihankkeiden osalta ja sellainen onkin ymmärtääkseni tulossa.

Metsokankaan osalta hyviä pointteja ja sieltähän on nuoremmissa ikäluokissa jo paljon pelaajia Ajaxissa, jonka toiminta on laadukasta. Itse tullut seurattua eniten 08 ikäluokkaa sattuneesta syystä ja siellä näyttäisi olevan hyvä pöhinä päällä useammassa Oulun alueen seurassa. Hyvä näin, koska kilpailu tässä vaiheessa on hyvä asia - ei tarvitse lähteä hakemaan laadukkaita pelejä kauempaa. Vanhemmille vain vähän malttia, ettei tarvitse pompotella lapsia seurasta toiseen vielä näissä ikäluokissa.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1181 : 21.09.2017 klo 12:26:49

Kyllä kevytrakenteisen hallin rakentaminen on kannattavaa ja hanke on vielä hengissä, mutta päätöksenteko ei ehtinyt vielä mukaan tälle talvelle. Vaatinee kaupunnilta yhtenäistä linjausta hallihankkeiden osalta ja sellainen onkin ymmärtääkseni tulossa.

Metsokankaan osalta hyviä pointteja ja sieltähän on nuoremmissa ikäluokissa jo paljon pelaajia Ajaxissa, jonka toiminta on laadukasta. Itse tullut seurattua eniten 08 ikäluokkaa sattuneesta syystä ja siellä näyttäisi olevan hyvä pöhinä päällä useammassa Oulun alueen seurassa. Hyvä näin, koska kilpailu tässä vaiheessa on hyvä asia - ei tarvitse lähteä hakemaan laadukkaita pelejä kauempaa. Vanhemmille vain vähän malttia, ettei tarvitse pompotella lapsia seurasta toiseen vielä näissä ikäluokissa.
Onko se kaupunki ollut myötämielinen tuon hallin suhteen? Jostakin sain käsityksen ettei voi mennä kovin helposti läpi kaupungin päättäjien keskuudessa. Oikeastihan se pitäisi mennä siten, että kaupunki sen hallin siihen pateniemeen rakentaa ja seurat sitä käyttäisi.

Pitää paikkansa, että -08 ikäluokassa on hyviä junioreita laajasti oulun alueelta. Nyt myös ols kasaa edustuksen ikäluokkaan niin sieltäkin tulee hyvä joukkue. Samaten tervareilla on paljon hyviä junnuja tässä ikäluokassa. Otp:stä ei tiedä mihin suuntaan se menee. Ajaxilla on ikäluokassa todella kova nippu ja nämä jo tien päällä paljon reissaavatkin, jotta saavat tarpeeksi kovia pelejä oman ikäisiään vastaan.

Parin viikon päästä näyttäis olevan -08 ikäluokan kutsuturnaus Kempeleessä. Kuopio-Rovaniemi akselilta oli joukkueet. Siinä pääsee näkemään missä oulun jengit menevät alueeseen nähden.
SoccerFE

Poissa Poissa


Vastaus #1182 : 21.09.2017 klo 13:46:04

En tiedä onko Nurmela tästä yksin vastuussa. Kyllähän ols tukia myös tarvitsee, mutta ei kait tuota noin törkeästi olisi tullut hoitaa. Maanantai se koittaa kaikille aina ja paskan kun taaksensa jättää sen edestänsä aina löytää.

Paskaa, pippelimiekkailua, minun hiekkalaatikko....
M.O.T prosentit kehiin, missä kukin menee vrt v 2007!
Voi olla aika yllättävää...

Talenttivalmentajatuki; saako tällaisen tuen saajalla olla oma joukkue? Olssilla taulukon mukaan on, kuka on se joukkueeton talenttivalmentaja?

Tasa-arvo
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #1183 : 22.09.2017 klo 08:37:25

Onko se kaupunki ollut myötämielinen tuon hallin suhteen? Jostakin sain käsityksen ettei voi mennä kovin helposti läpi kaupungin päättäjien keskuudessa. Oikeastihan se pitäisi mennä siten, että kaupunki sen hallin siihen pateniemeen rakentaa ja seurat sitä käyttäisi.


Kaupungin (ja myös OLSin) olisi järkevämpää rakentaa jalkapallohalli sinne missä käyttöasteet saadaan suureksi. Optimaalisin paikka olisi Huuhkajanpuisto Kastellin urheilukoulun vieressä ja kaupunnin keskeisellä paikalla. Toinen potentiaalinen paikka olisi Linnanmaalla esim. Norssin lukion viereen. Molemmissa olisi valmiiksi jo tekonurmikin asennettuna jos halutaan halvempi kuplahalliratkaisu.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #1184 : 22.09.2017 klo 09:37:48


Kaupungin (ja myös OLSin) olisi järkevämpää rakentaa jalkapallohalli sinne missä käyttöasteet saadaan suureksi. Optimaalisin paikka olisi Huuhkajanpuisto Kastellin urheilukoulun vieressä ja kaupunnin keskeisellä paikalla. Toinen potentiaalinen paikka olisi Linnanmaalla esim. Norssin lukion viereen. Molemmissa olisi valmiiksi jo tekonurmikin asennettuna jos halutaan halvempi kuplahalliratkaisu.
Ymmärrän tämä perusteen "kaupungin jalkapallohalli" pitäisi rakentaa jalkapalloväen keskuudessa, mutta niinhän on varmaan monelle muullekin lajille Oulussa sama tilanne, ei ole edes yhtä kunnollista harjoitus tai kilpailupaikkaa. Ja eikös kaupunki tehnyt jo sen linjauksen että sen tuki on 10 € näihin seurojen tai kaupallisiin hankkeisiin, joka oli kyllä täysin tyhmä päätös,. Antamalla vaikka 50 % näihin "yksityisiin" hankkeisiin se olisi päässyt huomattavasti halvemmalla kun kokonaisuutta katsotaan. Ja sitten vielä sopimuksiin se pykälä, että jos halli menee perseelleen, niin kaupunki ei ole velvollinen lunastamaan konkkakypsää laitosta itselleen. Tällöin kaupunki olisi voinut vähiä rahojaan suunnata useampiin liikunta- ja kilpailupaikkoihin.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1185 : 22.09.2017 klo 09:47:59


Talenttivalmentajatuki; saako tällaisen tuen saajalla olla oma joukkue? Olssilla taulukon mukaan on, kuka on se joukkueeton talenttivalmentaja?

Ennen sai olla, mutta uudella tukikaudella ei enää saa olla talenttivalmentajalla omaa joukkuetta valmennuksessa.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1186 : 22.09.2017 klo 12:08:21


Kaupungin (ja myös OLSin) olisi järkevämpää rakentaa jalkapallohalli sinne missä käyttöasteet saadaan suureksi. Optimaalisin paikka olisi Huuhkajanpuisto Kastellin urheilukoulun vieressä ja kaupunnin keskeisellä paikalla. Toinen potentiaalinen paikka olisi Linnanmaalla esim. Norssin lukion viereen. Molemmissa olisi valmiiksi jo tekonurmikin asennettuna jos halutaan halvempi kuplahalliratkaisu.
Tämä on totta, mutta kaupunki ei anna näille paikoille rakentaa.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1187 : 22.09.2017 klo 12:13:54

Ennen sai olla, mutta uudella tukikaudella ei enää saa olla talenttivalmentajalla omaa joukkuetta valmennuksessa.
Ols on palkannut kaksi talenttivalmentajaa jotka vastaavat ikäluokista 19-16 ja 15-13. Eli kahdelle ryhmälle omat talenttivalmentajat. Joku muu on sitten joukkueen valmentaja, eli ukonmaanaho ja keto ei saa olla joukkueen valmentajia.
« Viimeksi muokattu: 22.09.2017 klo 15:49:18 kirjoittanut Jiipuu »
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #1188 : 22.09.2017 klo 13:13:56

Tämä on totta, mutta kaupunki ei anna näille paikoille rakentaa.

Se on se toinen puoli, eli kun kenttien käyttöaste on jo nyt varsin hyvä niin niitä ei haluta antaa seuroille. Molemmissa lokaatioissa olisi kuitenkin tonttia enemmän kuin riittävästi vielä hallinkin rakentamista varten. Taitaa vaan olla tonttien arvo sen verran kovissa hinnoissa, ettei sitä olla ensimmäisenä vuokraamassa persaukisille futisseuroille. Jos kyseessä olisi Kyrppien harjoitushalli niin luvat ja rahoituskin nuijittaisiin toki pikakäsittelynä läpi.  
SoccerFE

Poissa Poissa


Vastaus #1189 : 28.09.2017 klo 23:55:03

Ols on palkannut kaksi talenttivalmentajaa jotka vastaavat ikäluokista 19-16 ja 15-13. Eli kahdelle ryhmälle omat talenttivalmentajat. Joku muu on sitten joukkueen valmentaja, eli ukonmaanaho ja keto ei saa olla joukkueen valmentajia.

Mutta onhan ne just vastuuvalmentajis. Siellähän ne on julkisessa luettelossa nimettynä. Saako OLS tosiaan tämän näin tehdä?

Periaatteessa sama miten toimivat, mutta säännöt on sääntöjä!
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1190 : 29.09.2017 klo 09:05:34

Mutta onhan ne just vastuuvalmentajis. Siellähän ne on julkisessa luettelossa nimettynä. Saako OLS tosiaan tämän näin tehdä?

Periaatteessa sama miten toimivat, mutta säännöt on sääntöjä!
Käytännössä aina seurat on toimineet näin, saadaan palloliiton tuki talenttivalmennukseen ja sillä rahalla palkataan joukkueen valmennukseen. Edes siten ei voi toimia, että palkataan talenttivalmentajaksi ja toisella työsopimuksella sitten joukkueen valmentajaksi. Eli olet joko talenttivalmentaja tai joukkueen valmentaja et molempia. Näin sen itse olen ymmärtänyt. Mutta ei palloliitto tähän puutu, siellä on sellainen hyvä veli verkosto, että katsovat läpi sormien.

Tämä on minun mielestä perseestä oleva tuki. Pitäis olla vain seuroille myönnettävä valmennustuki, jonka seurat käyttävät oman mielensä mukaan. Niin sen tekevät joka tapauksessa. Ja tuet aina tasapuolisesti pelaajamäärän mukaan. Onhan se huvittavaa kun 6 vuotiailla on talenttitreenejä, toiset on just vieroitettu tuttipullosta ja osa ei osaa vielä edes juosta kunnolla. Näistä pitäis niitä talentteja valita :)
Ehkä tuossa 10v korvilla sieltä alkaa tulla voimakkaammin "talentteja" esiin ja useasti nämäkin 10v talentit hiipuu iän mukana. Tällä toimintatavalla moni oikea talentti jää saamatta sen talenttitreenin minkä palloliitto haluaa tarjota. Ainut oikea tapa olisi tarjota ylimääräinen treeni kaikille halukkaille. Olen itsekin tämän nähnyt ja oma poika siellä on mukana aikanaan ollut. Jonkun mielestä se on talentti, mutta isossa kuvassa kuitenkin ominaisuuksiltaan samantasoisia poikia on todella iso määrä ja kaikki eivät ole saaneet talenttitreeniä. Näitä poikkeuksellisia oikeita talentteja on ikäryhmää kohti ihan muutama. Ja en puhu siitä mitä pelaaja on oppinut vaan ominaisuuksia mitä on olemassa eli fyysiset ominaisuudet (synnynnäinen nopeus) äidinmaidosta tullut peliäly, havannointikyky, ennakointi kyky yms.

KVilho

Poissa Poissa


Vastaus #1191 : 29.09.2017 klo 09:35:20

Käytännössä aina seurat on toimineet näin, saadaan palloliiton tuki talenttivalmennukseen ja sillä rahalla palkataan joukkueen valmennukseen. Edes siten ei voi toimia, että palkataan talenttivalmentajaksi ja toisella työsopimuksella sitten joukkueen valmentajaksi. Eli olet joko talenttivalmentaja tai joukkueen valmentaja et molempia. Näin sen itse olen ymmärtänyt. Mutta ei palloliitto tähän puutu, siellä on sellainen hyvä veli verkosto, että katsovat läpi sormien.

Tämä on minun mielestä perseestä oleva tuki. Pitäis olla vain seuroille myönnettävä valmennustuki, jonka seurat käyttävät oman mielensä mukaan. Niin sen tekevät joka tapauksessa. Ja tuet aina tasapuolisesti pelaajamäärän mukaan. Onhan se huvittavaa kun 6 vuotiailla on talenttitreenejä, toiset on just vieroitettu tuttipullosta ja osa ei osaa vielä edes juosta kunnolla. Näistä pitäis niitä talentteja valita :)
Ehkä tuossa 10v korvilla sieltä alkaa tulla voimakkaammin "talentteja" esiin ja useasti nämäkin 10v talentit hiipuu iän mukana. Tällä toimintatavalla moni oikea talentti jää saamatta sen talenttitreenin minkä palloliitto haluaa tarjota. Ainut oikea tapa olisi tarjota ylimääräinen treeni kaikille halukkaille. Olen itsekin tämän nähnyt ja oma poika siellä on mukana aikanaan ollut. Jonkun mielestä se on talentti, mutta isossa kuvassa kuitenkin ominaisuuksiltaan samantasoisia poikia on todella iso määrä ja kaikki eivät ole saaneet talenttitreeniä. Näitä poikkeuksellisia oikeita talentteja on ikäryhmää kohti ihan muutama. Ja en puhu siitä mitä pelaaja on oppinut vaan ominaisuuksia mitä on olemassa eli fyysiset ominaisuudet (synnynnäinen nopeus) äidinmaidosta tullut peliäly, havannointikyky, ennakointi kyky yms.

Talenttivalmennustuki on ihan hyvä juttu, mutta se miten se ko. toiminta toteutetaan on tosiaan hanurista. Meillä nimenomaan talenttitoiminta on pienen lahjakkuusporukan tehokasta loppuunpolttamista.

Itse näkisin että talenttivalmentaja pyrkisi mahdollisimman tehokkaasti opastamaan ja viemään eteenpäin koko porukkaa. Löytämällä jokaisen junnun omat vahvuus- ja heikkousalueet (ei tarvitse vertailla muihin, ainakaan nuoremmissa ikäluokissa) sekä opastaa niiden vahvistamisessa.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1192 : 29.09.2017 klo 18:14:29

Talenttivalmennustuki on ihan hyvä juttu, mutta se miten se ko. toiminta toteutetaan on tosiaan hanurista. Meillä nimenomaan talenttitoiminta on pienen lahjakkuusporukan tehokasta loppuunpolttamista.

Itse näkisin että talenttivalmentaja pyrkisi mahdollisimman tehokkaasti opastamaan ja viemään eteenpäin koko porukkaa. Löytämällä jokaisen junnun omat vahvuus- ja heikkousalueet (ei tarvitse vertailla muihin, ainakaan nuoremmissa ikäluokissa) sekä opastaa niiden vahvistamisessa.

Juuri näin, asiaa kirjoitat.
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #1193 : 29.09.2017 klo 18:22:25

Aihetta sivuten yhteiseen akatemiaan B-juniori-ikäisille lahjakkuuksille: tässä tullaan nimenomaan näihin etuintresseihin ja taloudellisiin kysymyksiin. Toki AC Oulu olisi se luonnollinen vaihtoehto, mutta kasvattajarahojen oikeudenmukainen jakaminen tämän tärkeimmän eli pelaajat tälle tasolle kasvattaneiden junioriseurojen kesken.

Ei se nyt voi niin mennä, että AC kerää kaikki Raahe-Ii välikön parhaat pelaajat B-junioreihinsa ja on näin ollen oikeutettu yksin keräämään kaikki tulevien seurasiirtojen kasvattajarahat. Keskitetty malli on toki oululaisen jalkapallon kehittymisen kannalta järkevin vaihtoehto, mutta miten jakaa em. eurot siten, että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä?
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1194 : 29.09.2017 klo 20:53:08

kasvattajarahojen oikeudenmukainen jakaminen

Tämä on hyvä ja tärkeä pointti, koska kasvattajarahojen takia näitä junnuhommia tehdään. Niitä on viime aikoina tullut Oulun seudulle miljoonia.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1195 : 01.10.2017 klo 00:06:41

Tämä on hyvä ja tärkeä pointti, koska kasvattajarahojen takia näitä junnuhommia tehdään. Niitä on viime aikoina tullut Oulun seudulle miljoonia.
Vai että miljoonia. Olisikin tullut 🙂
Kuka on viimeisin pelaaja, josta on saatu kasvattajarahaa yli 100 tonttua? En tiedä summia missä pyöritään oululaisten osalta, mutta kaikki mitä kasvattajaseura saa on tarpeen niille. Ymmärrän sen, että nämä on esim. Olsille tärkeitä rahoja ja sen takia ei haluta luopua mm. B junnuista, mutta toisaalta taas jos Ouluun halutaan niitä kasvattajarahoja niin nykyinen tapa ei ole se tehokkain.

Joku kysyi aikaisemmin siitä kuka menee missäkin ikäluokan kohdalla niin kyllähän se on tavallaan ihmeellistä, että yksikään seuroista ei ole profiloitunut alueen ykkösseuraksi. Olsilla on B junnut, kaikilla muilla on sitten käytännössä se paras joukkue aina ikäluokassa. Ja nämä muut on sitten tervarit, haupa, ajax ja otp.
Jos se jeesuksen toinen saapuminen tapahtuis ja nämä seurat ja pelaajat saatais yhdistettyä niin Oulu olisi Tampereen tasoinen junioriorganisaatioa. No toivoa ei voi menettää ja tornihuhuja on taas liikkeellä.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1196 : 01.10.2017 klo 00:10:42

Aihetta sivuten yhteiseen akatemiaan B-juniori-ikäisille lahjakkuuksille: tässä tullaan nimenomaan näihin etuintresseihin ja taloudellisiin kysymyksiin. Toki AC Oulu olisi se luonnollinen vaihtoehto, mutta kasvattajarahojen oikeudenmukainen jakaminen tämän tärkeimmän eli pelaajat tälle tasolle kasvattaneiden junioriseurojen kesken.

Ei se nyt voi niin mennä, että AC kerää kaikki Raahe-Ii välikön parhaat pelaajat B-junioreihinsa ja on näin ollen oikeutettu yksin keräämään kaikki tulevien seurasiirtojen kasvattajarahat. Keskitetty malli on toki oululaisen jalkapallon kehittymisen kannalta järkevin vaihtoehto, mutta miten jakaa em. eurot siten, että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä?

Luulis tästä olevan sopimus tehty aikoinaan kun alueen seurat ovat yhdessä ac oulun perustaneet.
Jiipuu

Poissa Poissa


Vastaus #1197 : 01.10.2017 klo 00:12:00

Luulis tästä olevan sopimus tehty aikoinaan kun alueen seurat ovat yhdessä ac oulun perustaneet.
Tai no ei tule kyllä yllätyksenä vaikka ei ole mitään sovittukaan 😂
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J-P Sartren rohtopaukku & Jatkuvuuden Periaate


Vastaus #1198 : 01.10.2017 klo 00:35:17

Tässäkin topikissa on jo monta kertaa todettu tilanne. Tiettyyn pisteeseen asti paikallinen kilpailu on ainoastaan hyvä asia, mutta viimeistään B-junnuvaiheessa on lyötävä munat yhteen koriin. Tämän yhteistyömallin tulemista kaivataan kovasti. Paras vaihtoehto olisi esimerkiksi jo moneen kertaan esitetty ACO:n alla toimiva organisaatio jo B:sta alkaen. Silloin ei tarvitsisi jatkaa seurojen keskinäistä pippelimiekkailua, joka tuntuu olevan junnupuolella yksi suurimmista ongelmista.
Moby Dick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Adult Club Oulu & murtautumisvaihe


Vastaus #1199 : 02.10.2017 klo 12:31:17

Talenttivalmennustuki on ihan hyvä juttu, mutta se miten se ko. toiminta toteutetaan on tosiaan hanurista. Meillä nimenomaan talenttitoiminta on pienen lahjakkuusporukan tehokasta loppuunpolttamista.

Itse näkisin että talenttivalmentaja pyrkisi mahdollisimman tehokkaasti opastamaan ja viemään eteenpäin koko porukkaa. Löytämällä jokaisen junnun omat vahvuus- ja heikkousalueet (ei tarvitse vertailla muihin, ainakaan nuoremmissa ikäluokissa) sekä opastaa niiden vahvistamisessa.
Tähän ei esimerkiksi OLS:lla näytä olevan todellista kiinnostusta, helpompaa on vuosittain järjestää try out -tapahtuma korvaamaan poislähteneet pelaajat. Näyttää että useimmat lopettavat (ainakin hetkeksi) lajin kokonaan.

05 - 06 -07 ikäluokat annetaan kuihtua pois (kuten 04 jne.) ja sitten kairataan uusia pelaajia alueen pienemmistä seuroista. Tosin tilanne on nyt muuttunut kun alueen muut seurat menestyvät paremmin eikä tulijoita vanhaan malliin ei ole.

Olisiko tässä yksi syy siihen miksei alueen muut seurat halua sopia OLS-taustaisen AC Oulun alle vanhemmissa ikäluokissa?

 
Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 50
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines