Oulun juniorit

[Takatasku]

No silloin varmasti toimiikin. Jalkapallo kun on erinomainen tukilaji jääkiekolle, mutta jääkiekko ei jalkapallolle.

Toivottavasti toimii

Semmoisen olen myös huomannut, että joukkuelajien harrastajalle ei olisi haittaa kilpailla joskus jossain yksilölajissa. Joukkueessa voi aina piiloutua kaverin selän taakse tyyliin "Olisin varmasti tehnyt maalin, mutta sun syöttö oli niin paska." Mene vaikka juoksemaan tonni paikallisen yleisurheiluseuran kisoihin tai jotain muuta vastaavaa. Nyt et voi mennä piiloon vaan se tulos on ihan itsestä kiinni. Minun mielestä tämä kasvattaa urheilijaa esim. hoksaamaan sen, että on itse vastuussa harjoittelustaan eikä syytä mahdolliseen menestymättömyyteen voi laittaa kaverin, vanhempien eikä valmentajan vastuulle.

[KVilho]

Toivottavasti toimii

Semmoisen olen myös huomannut, että joukkuelajien harrastajalle ei olisi haittaa kilpailla joskus jossain yksilölajissa. Joukkueessa voi aina piiloutua kaverin selän taakse tyyliin "Olisin varmasti tehnyt maalin, mutta sun syöttö oli niin paska." Mene vaikka juoksemaan tonni paikallisen yleisurheiluseuran kisoihin tai jotain muuta vastaavaa. Nyt et voi mennä piiloon vaan se tulos on ihan itsestä kiinni. Minun mielestä tämä kasvattaa urheilijaa esim. hoksaamaan sen, että on itse vastuussa harjoittelustaan eikä syytä mahdolliseen menestymättömyyteen voi laittaa kaverin, vanhempien eikä valmentajan vastuulle.

Itse olen huomannut samantyyppistä. Esimerkiksiksi kun aikoinaan suunnistuksessa pojan itseluottamus nousi huimasti. Sinne metsään lähdettiin yksin, pelkän kartan kanssa. Kaikki ratkisut tekee suunnistaja itse metsässä eikä ole valmentajaa / isäpappaa lähietäisyydellä neuvomassa. Kaikki ratkaisut, niin hyvässä ja pahassa oli omia ja niistä sai syyttää vaan itseään. Kaiken lisäksi yksin metsään lähteminen saattaa olla jopa vähän jännittävää pienelle pojalle.

[PaoloRos]

Nyt minusta päästiin asioiden ytimiin ja niihin asioihin joista erottaa ne valmentajat/ohjaajat millä nimellä niitä kutsutaankin. Vaikka se joku tietty laji olisi sillä hetkellä se "juttu", niin onko se välttämättä se laji, joka on se lopullinen tai paras laji. Minusta on avian yks ja sama missä lajissa joka aktiivinen/lahjakas/urheilullinen junnu sitten joskus aikuisihän vaiheessa nousee huipulle tai nouseeko lainkaan.

Siis monipuolisuus, niiden "tukilajien" kautta mitä ne kelläkin ovat ja yksilölajit, unohdetaan joukkuelajeissa liian monesti. Siellä se vastuunotto oikeasti kehittyy, ei joukkuelajaeissa, koska siellä voi aina nakata pallon naapurille ja todeta että pistä sinä, en mina uskalla, viitsi, tahdo.

[Monteri]

Hieman kaksiteräinen miekka.
Ei varmasti ole ensimmäinen suomalainen, joka fyysisillä ominaisuuksilla pärjää. Tottakai sekin osa-alue on oltava kunnossa mikäli lajista aikoo leipänsä tienata. Niin monesti on kaiken ikäiset juniorimaajoukkueet läpikäytynä pojilla, jotka aikuisiässä muut kurovat jo kiinni. Kun on nopeilla jaloilla ja kovalla kunnolla pärjännyt aiemmin, on taidon merkitys unohtunut. Takanaolijat joutuvat pärjäämään muilla avuilla, kunnes myöhemmin fyysiset ominaisuudet tasoittuvat, ja taitavammat pelikäsityksen omaavat nousevat ohi.
Ei toki aina, ja edelleen fyysiset ominaisuudet ihan yhtä tärkeässä asemassa kuin kaikki muukin, mutta sokeasti ei kannata pieniä poikia jaotella staroiksi.
Jokainen voi laskea männävuosien joka ikäluokan (mustat) keskushyökkääjät Suomen junnumaajoukkueissa, ja verrata moniko on noussut maajoukkueen rinkiin kertaakaan. Mitä vanhemmaksi edetään, sitä useimmin kaikenlaiset pikakiiturit tippuvat pois.

[Takatasku]

Eipä sillä taida olla mitään väliä mistä lajista on kysymys niin fyysiset ominaisuudet on oltava kunnossa. Jos Messi ei jaksaisi juosta tai Buffon osaisi hypätä niin eivät ne varmaan olisi sillä tasolla millä ovat. Junnuissa taas hyväkuntoinen jaksaa ja ehtii pelata itsensä helpompaan paikkaan, isompaan tilaan, voimakkaampana voittaa tilanteet joissa kaveri tulee kylkeen tai jaksaa potkaista pallon 20 metristä maaliin kun toinen ei tee sitä viidestäkään. Kyllä fyysisten ominaisuuksien harjoittelu pitää olla herkkyyskausiajattelu huomioiden mukana ihan pikkujunnusta asti. Se miten se toteutetaan on tietysti ikäluokkakohtainen asia. 6 v. toimii eri asiat kuin 12 v. Ja se tärkein asia miksi niitä fyysisiä ominaisuuksia pitää reenata on mielestäni se, että sitten jos junnu pääsee siihen vaiheeseen, että on mahdollisuus kv. huipulle niin perustat on kunnossa eikä tarvitse alkaa ensimmäisenä laittamaan keskivartalon lihaksia kuntoon ettei ne vähät tiedot vuoda mihin sattuu.

[Addick]

Olin itse lautakunnassa kuulemassa esittelyä noista tekojäähankkeista ja suhtaudun niihin positiivisesti. Jos nykyinen Pateniemen hiekkakenttä muutetaan tekojään mahdollistavaksi asvalttikentäksi ja siihen laitetaan kesäksi hyvä koripallokenttä sekä mahdollisesti muutakin kesäliikuntapaikkaa, niin kyllä se koko kentän käytettävyyttä parantaa. Talaveksi saadaan puoleksi vuodeksi varmasti hyvä jää, jonka käyttökulut ovat todella matalat. Putkistohan ei jäädytä kenttää niinä aikoina, kun sää on muutenkin pakkasella.

Toki vastaava hankeohjelma pitää seuraavaksi tehdä myös jalkapallon puolelle ja muihinkin lajeihin. Näistä istumme lautakunnan liikuntaporukan sekä viranhaltijoiden kanssa alas ennen seuraavaa lautakunnan kokousta. Toivottavasti saadaan sieltäkin hyviä ajatuksia jaettavaksi.

Jos haluatte olla mukana tukemassa oululaisia jalkapallon olosuhdehankkeita, niin seuramme kannatusjäseneksi voitte liittyä täältä: http://www.tervaritjuniorit.fi/lomakkeet/4890/5006d802-e6b5-447d-99f9-cd8f341b9377

Tämän vuoden tukieurot käytetään täysimittaisen jalkapallohallin rakentamiseen.

[Jiipuu]

Kyllähän se on monen asian summa, että pääsee huipulle. Tekninen osaaminen täytyy olla määrätyllä tasolla, jotta pystyt pelaamaan. Mutta täytyy muistaa se tosiasia, että suomesta on käytännössä mahdotonta tulla teknisesti maailmanluokan pelaajaa. Meillä kun on tuo ikirouta maassa niin annetaan tasoitusta etelä- ja keskieuroopan maihin roimasti. Tietysti yksittäisiä poikkeuksia löytyy, mutta heillä on yleensä ollut halli asunnon vieressä.
Jotta täältä ikiroudan maasta päästään maailmalle pelaajalla täytyy olla jokin erityinen ominaisuus ja nämä ominaisuudet voi tulla esille toisen harrastuksen kautta. Tottakai tekninen osaaminen määrittää paljon millä tasolla voit pelata, mutta ei 5-7h viikottaisella lajiharjoittelulla saavuteta sitä teknistä tasoa mitä maailman huipuilla on.
Monet ovat tämän ymmärtäneet ja esim. Islantilainen pelaajatyyppi on taisteleva, raatava ja mentaalisesti kova, eli siellä tehdään jo tietyntyylisiä pelaajia.
Moni yrittää suomessa hienoa pimputtelua ja tikitakaa, mutta kun ei meidän tekniset taidot siihen riitä eikä tule mielestäni riittämään. Olisi se hienoa, jos riittäisi ja pystyttäisiin Barcelonan tyyliseen peliin.

[Karstanen Jankkeri]

Kyllähän se on monen asian summa, että pääsee huipulle. Tekninen osaaminen täytyy olla määrätyllä tasolla, jotta pystyt pelaamaan. Mutta täytyy muistaa se tosiasia, että suomesta on käytännössä mahdotonta tulla teknisesti maailmanluokan pelaajaa. Meillä kun on tuo ikirouta maassa niin annetaan tasoitusta etelä- ja keskieuroopan maihin roimasti. Tietysti yksittäisiä poikkeuksia löytyy, mutta heillä on yleensä ollut halli asunnon vieressä.
Jotta täältä ikiroudan maasta päästään maailmalle pelaajalla täytyy olla jokin erityinen ominaisuus ja nämä ominaisuudet voi tulla esille toisen harrastuksen kautta. Tottakai tekninen osaaminen määrittää paljon millä tasolla voit pelata, mutta ei 5-7h viikottaisella lajiharjoittelulla saavuteta sitä teknistä tasoa mitä maailman huipuilla on.
Monet ovat tämän ymmärtäneet ja esim. Islantilainen pelaajatyyppi on taisteleva, raatava ja mentaalisesti kova, eli siellä tehdään jo tietyntyylisiä pelaajia.
Moni yrittää suomessa hienoa pimputtelua ja tikitakaa, mutta kun ei meidän tekniset taidot siihen riitä eikä tule mielestäni riittämään. Olisi se hienoa, jos riittäisi ja pystyttäisiin Barcelonan tyyliseen peliin.

En nyt yleistäisi ihan näinkään. Täälläpäin näyttää ainakin olevan aika paljonkin  janttereita, jotka tuntuu asuvan hallilla. Siellä ne on lähestulkoon aina kun poikia vie/hakee treeneistä, oli aika mikä hyvänsä. Hyvä välillä omia poikia pikkusen kiusata että "Kato! Jani-Petteri se vaan täällä treenaa kun te hakkaatte pleikkaa kotona ". 10-15 vuotta sittten tilanne oli se että halleja ei käytännöllisesti katsoen täällä päin  ollut, mutta nyt on sentään jotain mahdollisuuksia treenata omiin nimiin myös talvella.

[Jiipuu]

En nyt yleistäisi ihan näinkään. Täälläpäin näyttää ainakin olevan aika paljonkin  janttereita, jotka tuntuu asuvan hallilla. Siellä ne on lähestulkoon aina kun poikia vie/hakee treeneistä, oli aika mikä hyvänsä. Hyvä välillä omia poikia pikkusen kiusata että "Kato! Jani-Petteri se vaan täällä treenaa kun te hakkaatte pleikkaa kotona ". 10-15 vuotta sittten tilanne oli se että halleja ei käytännöllisesti katsoen täällä päin  ollut, mutta nyt on sentään jotain mahdollisuuksia treenata omiin nimiin myös talvella.

Missä päin suomea? Ja hienoa, ettei kenttämestarit aja ulos,

[jokkedokke]

Komea oululaisedustus U19-tyttöjen majussa:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-nimetty-maaliskuun-alun-unkari-otteluihin

ONSille

[Jiipuu]

Komea oululaisedustus U19-tyttöjen majussa:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-nimetty-maaliskuun-alun-unkari-otteluihin

ONSille

Onsille 👍 ja lisää on tulossa nuoremmista.

[OneFour]

Nyt minusta päästiin asioiden ytimiin ja niihin asioihin joista erottaa ne valmentajat/ohjaajat millä nimellä niitä kutsutaankin. Vaikka se joku tietty laji olisi sillä hetkellä se "juttu", niin onko se välttämättä se laji, joka on se lopullinen tai paras laji. Minusta on avian yks ja sama missä lajissa joka aktiivinen/lahjakas/urheilullinen junnu sitten joskus aikuisihän vaiheessa nousee huipulle tai nouseeko lainkaan.

Siis monipuolisuus, niiden "tukilajien" kautta mitä ne kelläkin ovat ja yksilölajit, unohdetaan joukkuelajeissa liian monesti. Siellä se vastuunotto oikeasti kehittyy, ei joukkuelajaeissa, koska siellä voi aina nakata pallon naapurille ja todeta että pistä sinä, en mina uskalla, viitsi, tahdo.

https://www.youtube.com/watch?v=Uh_K8xzV2lg Tuolta löytyy vähän toisenlainen näkemys kahden lajin harrastamisesta. 3:15:00 eteenpäin Harri Hakkarainen kertoo mm. oman näkemyksensä monipuolisesta harjoittelusta, joka ei tarkoita monen lajin harrastamista.

[Takatasku]

Varmaan se sanoma on se mikä joskus aikaisemminkin, että vain yhtälajia voi harrastaa, jos sen harjoittelu on tarpeeksi monipuolista ja kehittää kaikkia ominaisuuksia?

[Hissballfuro]

Niin. A-junioreita ei oo saatu parhaalla monessa ikäkaudessa valikoidulla materiaalilla muutaman viimeisen vuoden aikana eteenpäin Oulussa.Materiaalista ei ollut takuuvarmasti kiinni sekään, (onneksi Tikkasen Ville jyrää!). Pimpottelupallolla kustaan vielä B-SM -sarjapaikka Oulussa, missä on 'lahjapaikoilla" samaan tyyliin ne "väriuskollisimmat" kuten aina aiemminkin. Samanmielisiä epäurheilullisia "pelitavan-, ja värienkannattaja" -valmentajia vaan jatkossakin kehiin, helevetin hyvin "meillä" menee. Se on se ison kentän peli vaan aivan eri kuin kuin Ariina-areenan lohkon pala. Mutta kiva kun näytetään hyvältä harjoituksissa. NOT!

[Liberatce]

Niin. A-junioreita ei oo saatu parhaalla monessa ikäkaudessa valikoidulla materiaalilla muutaman viimeisen vuoden aikana eteenpäin Oulussa.Materiaalista ei ollut takuuvarmasti kiinni sekään, (onneksi Tikkasen Ville jyrää!). Pimpottelupallolla kustaan vielä B-SM -sarjapaikka Oulussa, missä on 'lahjapaikoilla" samaan tyyliin ne "väriuskollisimmat" kuten aina aiemminkin. Samanmielisiä epäurheilullisia "pelitavan-, ja värienkannattaja" -valmentajia vaan jatkossakin kehiin, helevetin hyvin "meillä" menee. Se on se ison kentän peli vaan aivan eri kuin kuin Ariina-areenan lohkon pala. Mutta kiva kun näytetään hyvältä harjoituksissa. NOT!

Kyllä isä Tanna tietää!

[Sidane21]

Kolme ikäluokkaa menetään joka vuosi ilman A- junioreita. Harva pelaaja on B- junnujen (17v) jälkeen valmis "miesten" peleihin.
Ajatus, että A- junnut ovat turha ikäluokka on perseestä ja kiitos siitä palloliitolle, joka ei edelleenkään arvosta sarjaa.
Toivottavasti joku seura Oulussa ottaa tästä kopin!

[Jiipuu]

Lasten parissa toimiville hyvää infoa ja muistutusta. Tässäkin tulee esille yksipuolisuus harjoittelussa ja valmennuksen osaamattomuus.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/19/treenaako-lapsesi-liikaa-pippa-laukka-ja-marko-yrjovuori-nama-halytysmerkit

[Sidane21]

Kylläpä oli surkeaa peliä OLS: n B:ltä. Jos tuo pallon räiskintä ja kauhea kiire on tätä päivää niin ok, mutta ei tuolla tavalla pelaajatkaan kehity.
Ei ollut ihan Olssilaista peliä!

[Jiipuu]

Kylläpä oli surkeaa peliä OLS: n B:ltä. Jos tuo pallon räiskintä ja kauhea kiire on tätä päivää niin ok, mutta ei tuolla tavalla pelaajatkaan kehity.
Ei ollut ihan Olssilaista peliä!

Ei se aina tarvi ollakaan, jos tuloksesta pelataan. Itse en ole peliä nähnyt, mutta hyvä jos päästään pois pakollisesta pallon jauhamisesta ja yksinkertaistetaan peliä.

[Takatasku]

Lasten parissa toimiville hyvää infoa ja muistutusta. Tässäkin tulee esille yksipuolisuus harjoittelussa ja valmennuksen osaamattomuus.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/19/treenaako-lapsesi-liikaa-pippa-laukka-ja-marko-yrjovuori-nama-halytysmerkit

Siinähän oli ihan asiaa. Rasitusvamma on mielestäni lähtökohtaisesti valmennuksellinen virhe. Väitän, että iso osa jalkapallojuniorijoukkueista ei harjoittele tarpeeksi monipuolisesti. Pelkällä lajiharjoittelulla kun ei saada kaikkia ominaisuuksia harjoitettua. Kuinka moni teettää joko erikseen tai osana harjoitusta niitä ominaisuuksia, joita ei jalkapalloharjoitteilla saa harjoitettua?

[Jiipuu]

Siinähän oli ihan asiaa. Rasitusvamma on mielestäni lähtökohtaisesti valmennuksellinen virhe. Väitän, että iso osa jalkapallojuniorijoukkueista ei harjoittele tarpeeksi monipuolisesti. Pelkällä lajiharjoittelulla kun ei saada kaikkia ominaisuuksia harjoitettua. Kuinka moni teettää joko erikseen tai osana harjoitusta niitä ominaisuuksia, joita ei jalkapalloharjoitteilla saa harjoitettua?

Kyllä mä uskallan sanoa, ettei futisvalkuilla ole osaamista siihen tarpeeksi. Osalla voi olla teoria tasolla, mutta ei käytännössä. Ja moni teettää harjoitteita tiedostamatta niiden tarkoitusta. Itsellekkin näitä on vuosien varrella tullut ja varsinkin silloin kun juoksuvalmentaja on ollut opettamassa lapsia ja valmentajia niin aika monta ahaa elämystä on tullut.

[PaoloRos]

Kyllä mä uskallan sanoa, ettei futisvalkuilla ole osaamista siihen tarpeeksi. Osalla voi olla teoria tasolla, mutta ei käytännössä. Ja moni teettää harjoitteita tiedostamatta niiden tarkoitusta. Itsellekkin näitä on vuosien varrella tullut ja varsinkin silloin kun juoksuvalmentaja on ollut opettamassa lapsia ja valmentajia niin aika monta ahaa elämystä on tullut.

Nimenomaan näin ja sitten vielä kun fysiikka/juoksu/tai muu toisen lajin valkka osaa soveltaa ne omat oppinsa jalkapalloon, niin hyvä tulee.
Ei jalkapalloilijan tarvitse osata tai jaksaa kuin juosija vaan niin kuin se on parasta jalkapallossa. Ja lisäksi kaipaisin ainakin tyttöjen puolella määrätyssä iässä pelipaikkakohtaista ominaisuuksien, taitojen ja taktiikan kehittämistä ja valmennusta.

[Takatasku]

Nimenomaan näin ja sitten vielä kun fysiikka/juoksu/tai muu toisen lajin valkka osaa soveltaa ne omat oppinsa jalkapalloon, niin hyvä tulee.
Ei jalkapalloilijan tarvitse osata tai jaksaa kuin juosija vaan niin kuin se on parasta jalkapallossa. Ja lisäksi kaipaisin ainakin tyttöjen puolella määrätyssä iässä pelipaikkakohtaista ominaisuuksien, taitojen ja taktiikan kehittämistä ja valmennusta.

Entäs jos jaksaisikin juosta kuin kestävyysjuoksija? Laitetaan tuommoiset kaverit laitaan niin voidaan puolustaa 5-3-2 formaatilla, rakentaa keskialueella 3-5-2:lla ja hyökätä 3-3-4:llä Jos minulla olisi valittavana kaksi samantasoista pelaajaa ja toisen VO2max on 52 ja toisen 65 niin jälkimmäinen jäisi porukkaan.

Olen sitä mieltä, että fysiikka pitää olla kunnossa ja sitä ei todellakaan reenata tarpeeksi. Ei jalkapallossa eikä jääkiekossa. Puhun siis junioreista kun niistä on kokemusta. Kaksi tärkeintä pointtia ovat hyvä peruskestävyys ja lihaskunto, varsinkin keskivartalossa. Jos peruskestävyys ei ole riittävä, ei jaksa harjoitella. Jos keskivartalon lihaksisto ei tarjoa riittäävää tukea liikkumiseen, liikkumisen tehot vuotavat johonkin muualle kuin itse liikkumiseen. Eikä se keskivartalo todellakaan tule pitäväksi pelkillä vatsarutistuksilla. Siellä on kymmeniä lihaksia, jotka tukevat ja tehostavat liikkumista. En toki tarkoita, että niitä pitäisi kaikkia harjoittaa erikseen, mutta koko paketti pitää saada niin toimivaksi, ettei siitä ole ainakaan haittaa pelaajan suoritukselle.

[PaoloRos]

Olen ihan samaa mieltä kanssasi että perusfysiikka pitää olla kunnossa, mutta minusta jalkapalloilijan tai jonkun muun joukkuelajin tyypin harjoittelu ei ole ihan samanlaista kuin hiihtäjän tai juoksijan. Ja tietysti hyvä fysiikkaisen täytyy myös osata lajitekniikka, muttenhan tämä laji olisi pelkkää millimoolia.

Joukkuelajissa minusta pitää pystyä toistamaan juoksu tai muita suorituksia useita kertoja eri mittaisilla, lyhyilläkin palautuksilla. Kun taas puhtaissa kestävyyslajeissa pitää pystyä "nylkyttämään" ensin määrätyllä tasolla vaikka ½ h ja siitä tehdä muutaman minuutin kiri. Ja tästä muodostuu minusta se harjoittelun ero.
Olen aikanaan tehnyt pikajuoksijoiden kanssa paljonkin valmennustöitä ja yllättävän huonolla kestävyys(perus) tasolla omaavien kanssa toistojuoksuilla erilaisilla sarjoilla saadaan hyvää lopputulosta aikaan, kun sitä vain maltetaan tehdä muutaman kauden ajan perusjaksoilla. Toki jalkapallossakin on pelipaikkakohtaisia eroja, keskikentän hyrrän pitää jaksaa tehdä erilaista työtä kuin sen joka juoksee läpijuoksuja pelinaikana ehkä. 30 - 50 metriä kerrallaan mutta toistaa sen x määrä pelinaikana.
Toki edelleen pohja pitää olla kunnossa, niin fysiikan kuin lihaksiston puolella, mutta minusta joukkueessa tarvitaan erilaiset ominaisuudet omaavia pelaajia. Joku nylkyttää sen 90 min, toinen tekee sen noiden toistojen, spurttien, irtiottojen kautta.

Ja nyt kun olen seurannut tuota junnufutista myös useamman vuoden ajan, niin jälkikasvuni on ensimmäistä kertaa sellaisessa joukkueessa jossa siihen kiinnitetään huomioita. Asia otetaan tosisaan ja siitä olen itse tyytyväinen. Vaikka junnusta ei koskaaan tulisi jalkapalloilijaa, niin hän saa edes jotain ymmärrystä ko. asiaan joukkuelajissa. Yksilölajeissahan tämä on itsestään selvyys jo pikkujunnusta lähtien vaikka toki aivan eri tasolla nykypäivänä (valitettavasti) kuin esim. silloin kultaisella 80-luvulla.

[OneFour]

Lueskelin tuon ylen jutun ja missä kohtaa siinä sanottiin, että jalkapallo on erityisen vaarallinen laji ja lajin parissa on enemmän loukkaantumisia johtuen vääränlaisesta harjoittelusta kuin muissa? Entä mistä löytyy tutkkmustulos? Jostain kumman syystä tuomiopäivän pasuunat alkavat välittömästi soimaan jalkapallokentillä ja halleissa muutaman perusnegatiivisen Jeesuksen toimesta kun jossakin puhutaan yleisellä tasolla lasten harjoittelemisesta aiheutuneista vammoista. Jalkapallo on Suomen harrastetuin laji, joten oletettavaa on, että lääkärikäyntejä on paljon, mutta aivan samalla tavalla on myös muissa lajeissa vääränlaisesta harjoittelusta johtuvia vammoja. Syy siihen taas on, että valtaosa suomalaisvalmentajista ovat kouluttamattomia ja vähäisen lajitaustan omaavia tavallisia Virtasia jotka on otettu hommaan, koska koulutettuun ei ole varaa. Suomalainen urheilu ei ole enää kaulaa myöten paskassa, vaan se on uponnut sinne täysin ja painuu kokoajana syvemmälle, jos me jatketaan tällä mallilla. Kuka tahansa voi seurata mitä tahansa ja voi sen jälkeen vetää pienessä tai ehkä isossa päässään ihan millaisia yleistyksiä tahansa, mutta jos noilla yleistyksillä ei ole muuta faktapohjaa kuin se, että minä olen hallilla katsonut, ja ainoastaan jalkapallohallilla, kannattaako tuolla faktalla mustamaalata koko lajia.