Oulun juniorit

[Baggio_]

https://www.palloliitto.fi/tulospalveluarkisto/joukkue?x&181384&pohjp21&P13PLK

Asiasta mitään tietämättä ja täältä Etelästä kommentoituna viitataan varmaankin tähän otteluun.

On kyllä erikoista, jos Oulun kokoisesta paikasta ei löydy oman ikäisiä pelaajia. Jokainen tavallaan, en vaan valmentajana itse tämän säännön väärinkäyttöä ymmärrä.

[Puupiä]

Jos tuosta ottelusta kyse, niin eikös tuolla ole ollut 2 YI-pelaajaa? En tunne just tätä tapausta, mutta aika monet joukkueet käyttävät YI-pelaajia. Osa ihan oikein ja osa sitten liikkuu vähintäänkin harmaalla alueella. Eikös se mene niin, että nuo YI-pelaajat eivät saa pelata nyt omassa ikäluokassaan? Heidät on kiinnitetty nuorempien mukaan. Joten jos joukkue aikoo pärjätä myös vanhemmassa ikäluokassa, niin silloin niitä parhaita pelaajia ei kannata nuorempien matkaan laittaa.

[RTS]

Jos tuosta ottelusta kyse, niin eikös tuolla ole ollut 2 YI-pelaajaa? En tunne just tätä tapausta, mutta aika monet joukkueet käyttävät YI-pelaajia. Osa ihan oikein ja osa sitten liikkuu vähintäänkin harmaalla alueella. Eikös se mene niin, että nuo YI-pelaajat eivät saa pelata nyt omassa ikäluokassaan? Heidät on kiinnitetty nuorempien mukaan.

Tapausta Baggiota_ tai Puupiätä yhtään enempää tuntematta on pakko antaa Herculeksen Emilialle myös peukkua!

[Puupiä]

Tapausta Baggiota_ tai Puupiätä yhtään enempää tuntematta on pakko antaa Herculeksen Emilialle myös peukkua!

Kyllä. Vähän meinasi ensin mennä ohi, mutta näköjään siellä on myös yksi tyttö joukkueessa. Ja kun sitten viime kauden tilastot kävi katsomassa, niin poikien ykkösessä 8 peliin 6 maalia ei ole yhtään huono saavutus.

[RTS]

Edellisellä sivulla kolmesti kirjoittaneen ja asian tikun nokkaan nostaneen henkilön viisivuotisen foorumihistorian ajan viesteistä 12,5% prosenttia koskee tuota ottelua. Loput sitten enemmän ja vähemmän OLS:in avoimia harjoituksia junioripelaajille. Ja nyt kun tuli takkiin derbyssä.

No joo, hauskahan näitä on sivustakatsojana lukea ja tarkoitusperiä aprikoida.

Loppuisi nyt korona ja päästäisiin tositoimiin kentän reunalle.

[Pentti Perusinsinööri]

Tottakai yli-ikäisiä käytetään kilpailuedun saamiseen. Kaikki muu on paskapuhetta. Harmaata aluetta tai moraalia on turha kritisoida jos säännöt ovat selvät ja kaikille samat.

[Jateslav]

Kyllähän ihan voi ymmärtää tämän ko.pelin esiin nostaneen nimimerkon harmin, jos kokemus on sellainen, että nämä pari yli-ikäistä ovat ratkaisseet pelin. Joskus muinoin ns.herrasmiesopimuksia saattoi ennalta tehdä, ettei käytetä yli-ikäisiä tai että vedetään aivan all-in meiningillä. Nykyään vissiin kilpailu on niin kovaa, ettei vuoropuhelua pääse syntymään. Säännöt ovat varmasti samat ja selvät kaikille toimijoille, voihan sitä pistää vaikka Jorolle reklamaatiota, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi.

[Purkupallo]

Edellisellä sivulla kolmesti kirjoittaneen ja asian tikun nokkaan nostaneen henkilön viisivuotisen foorumihistorian ajan viesteistä 12,5% prosenttia koskee tuota ottelua. Loput sitten enemmän ja vähemmän OLS:in avoimia harjoituksia junioripelaajille. Ja nyt kun tuli takkiin derbyssä.

No joo, hauskahan näitä on sivustakatsojana
 lukea ja tarkoitusperiä aprikoida.

Loppuisi nyt korona ja päästäisiin tositoimiin kentän reunalle.

Ad Hominem...

Onko tämä sellainen asia, jota ei saa ihmetellä?

Toivottavasti joku asianomainen tulisi kertomaan miten asia oikeasti on.

[Purkupallo]

Kyllähän ihan voi ymmärtää tämän ko.pelin esiin nostaneen nimimerkon harmin, jos kokemus on sellainen, että nämä pari yli-ikäistä ovat ratkaisseet pelin. Joskus muinoin ns.herrasmiesopimuksia saattoi ennalta tehdä, ettei käytetä yli-ikäisiä tai että vedetään aivan all-in meiningillä. Nykyään vissiin kilpailu on niin kovaa, ettei vuoropuhelua pääse syntymään. Säännöt ovat varmasti samat ja selvät kaikille toimijoille, voihan sitä pistää vaikka Jorolle reklamaatiota, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi.

Minullahan ei ole mitään osaa eikä arpaa kummankaan osapuolen toimintaan. Satuin vaan huomaamaan Instagramissa päivityksen, josta sai tietyn käsityksen.

Ihmetyttää vaan aina tuo tavaton tarve joukkueilla ja seuroilla olla juniori-iässä menestyvä seura. Kunhan vaan pojilla on hauskaa ja ne jotka haluavat saavat mahdollisuuden ja avun kehittyä jalkapallossa mahdollisimman pitkälle.

[RTS]

Minullahan ei ole mitään osaa eikä arpaa kummankaan osapuolen toimintaan. Satuin vaan huomaamaan Instagramissa päivityksen, josta sai tietyn käsityksen.

Ihmetyttää vaan aina tuo tavaton tarve joukkueilla ja seuroilla olla juniori-iässä menestyvä seura. Kunhan vaan pojilla on hauskaa ja ne jotka haluavat saavat mahdollisuuden ja avun kehittyä jalkapallossa mahdollisimman pitkälle.

Säännöt on tehty noudatettavaksi. Kumpikaan joukkue ei kai rikkonut sääntöjä?

Mikä on moraalisesti väärin ei välttämättä ole sääntöjen vastaista. Jos Suomen Palloliitto on YI säännön luonut käyttöön ja seura sitä käyttää sellaisena kun tulkitsee sitä saavansa käyttää, niin onko se väärin?

Se on sitten ihan eri asia onko koko YI-säännössä järkeä. Ymmärrän sen pienellä paikkakunnalla jossa ikäluokkajoukkueen pystyyn pistäminen saattaa olla noista YI-pelaajista kiinni. Mutta mihin se viiva pitäisi sitten vetää? Em. ikäluokkien lisenssimääräänkö? Entä sitten kun on perusteltuja poissaoloja riittävästi vaikka lisenssimäärä olisikin suurempi kuin raja-arvo?

[Jateslav]

Minullahan ei ole mitään osaa eikä arpaa kummankaan osapuolen toimintaan. Satuin vaan huomaamaan Instagramissa päivityksen, josta sai tietyn käsityksen.

Ihmetyttää vaan aina tuo tavaton tarve joukkueilla ja seuroilla olla juniori-iässä menestyvä seura. Kunhan vaan pojilla on hauskaa ja ne jotka haluavat saavat mahdollisuuden ja avun kehittyä jalkapallossa mahdollisimman pitkälle.

Ehkäpä OLS 07n somevastaavalla on ollut tarve selittää, miksi karsintoihin varmaan ennakkosuosikkina lähtenyt joukkue hävisikin. Mene ja tiedä, sanoisi Tapio Suominen. Ja  jos kyseisellä joukkueella ei ole tarvetta menestyä, vaan pitää vain hauskaa, niin miksipä sitä sitten häviötä edes harmitella. Hävittiin tai voitettiin, reilu peli pelattiiin. Vai miten se nyt meni. Onhan se silti tietynlainen viesti, jos hampaat irvessä 13-vuotiaat laitetaan pelaamaan sarjapaikoista. Kyllähän se lähtee jostakin muusta, kuin pelaajista itsestään, siitä olen samaa mieltä.

[Pentti Perusinsinööri]

Ihmetyttää vaan aina tuo tavaton tarve joukkueilla ja seuroilla olla juniori-iässä menestyvä seura.

Nuo parin pelin liigakarsinnat on kriittiset pelaajien tulevan kesän sarjan suhteen. Se pelaatko puolen Suomen parhaita vastaan vai tahkoatko jotain ykkösen paskasakkeja vastaan merkitsee aika paljon pelaajien kehitykselle. Kyllähän noihin peleihin pitää tykittää ykkösjengillä täysiä eikä itkeä jälkikäteen että epäreilua kun ei päästy jatkoon.

[Purkupallo]

Ehkäpä OLS 07n somevastaavalla on ollut tarve selittää, miksi karsintoihin varmaan ennakkosuosikkina lähtenyt joukkue hävisikin. Mene ja tiedä, sanoisi Tapio Suominen. Ja  jos kyseisellä joukkueella ei ole tarvetta menestyä, vaan pitää vain hauskaa, niin miksipä sitä sitten häviötä edes harmitella. Hävittiin tai voitettiin, reilu peli pelattiiin. Vai miten se nyt meni. Onhan se silti tietynlainen viesti, jos hampaat irvessä 13-vuotiaat laitetaan pelaamaan sarjapaikoista. Kyllähän se lähtee jostakin muusta, kuin pelaajista itsestään, siitä olen samaa mieltä.

Piti tarkistaa, 07 on u14 ja 08 on U13....
Kyseessä siis 08 karsinnat ei 07

[Jateslav]

Piti tarkistaa, 07 on u14 ja 08 on U13....
Kyseessä siis 08 karsinnat ei 07

Tuli typo, my bad.  Tosiaan 08. Onhan tämä ihan asiallinen aihe nostaa esiin, onkin semmonen mikä tulee toistuvasti esiin ympäri maata, säännöllisin väliajoin. Karsintajärjestelmä on hanurista, todellakin voi johtaa heikkotasoisempiin pelehin loppuvuodeksi, joka ei niitä tavoitteellisesti pelaavia kyllä kehitä, kuten tuossa aiemmin sanottiinkin. Ja koko YI-sääntö ylipäätään, ketä tai mitä se lopultakaan palvelee. Eli oikea syyttävä sormi palloliittoa kohtaan, ei niitä seuroja kohtaan jotka toimivat sääntöjen mukaisesti.  Ei nämä ikinä muutu, jos vain syytellään ruohonjuuritason toimijoita, vaan ylemmäs se kritiikki tulee osoittaa.

[Puupiä]

Itse kannatan nykyistä YI-sääntöä, sillä se antaa mahdollisuuden pienille seuroille, mutta pistää myös isommat seurat harkitsemaan, että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Ei sinne nuorempiin todellakaan kannata niitä parhaita YI-pelaajia laittaa, sillä eivät saa enää omassa ikäluokassa pelata. Jos seuralla on (kuten isoilla seuroilla yleensä on) tarkoitus pärjätä kaikissa ikäluokissa, niin se vaatii sitä, että joukkueet muodostetaan järkevästi kun kerran pomppiminen ikäluokasta toiseen on estetty. Nuoremmathan toki saa mennä vanhempien mukaan jos ovat niin hyviä. Paitsi tietysti A- ja B-junnujen SM-karsinnoissa, joissa tätäkin on rajoitettu. Siitä samaa mieltä, että näillä muutamalla karsintapelillä on iso merkitys pelaajien kehittymiselle. Pääsetkö pelaamaan sinne korkeammalle tasolle vai jäätkö vääntämään paikallista ”puulaakisarjaa”? Jälkikäteen itkeminen on kyllä aika turhaa. Säännöt on sääntöjä ja niiden mukaan mennään. Niillä säännöillä kuitenkin yritetään tehdä kaikkien seurojen (isojen ja pienien) pelaamisesta järkevämpää. Ei siitäkään oikein mitään tule, että olis erilaiset säännöt. Samat säännöt kaikille. Ja kuten totesin, niin nykyiset YI-säännöt on ihan hyvät.

[Purkupallo]

Itse kannatan nykyistä YI-sääntöä, sillä se antaa mahdollisuuden pienille seuroille, mutta pistää myös isommat seurat harkitsemaan, että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Ei sinne nuorempiin todellakaan kannata niitä parhaita YI-pelaajia laittaa, sillä eivät saa enää omassa ikäluokassa pelata. Jos seuralla on (kuten isoilla seuroilla yleensä on) tarkoitus pärjätä kaikissa ikäluokissa, niin se vaatii sitä, että joukkueet muodostetaan järkevästi kun kerran pomppiminen ikäluokasta toiseen on estetty. Nuoremmathan toki saa mennä vanhempien mukaan jos ovat niin hyviä. Paitsi tietysti A- ja B-junnujen SM-karsinnoissa, joissa tätäkin on rajoitettu. Siitä samaa mieltä, että näillä muutamalla karsintapelillä on iso merkitys pelaajien kehittymiselle. Pääsetkö pelaamaan sinne korkeammalle tasolle vai jäätkö vääntämään paikallista ”puulaakisarjaa”? Jälkikäteen itkeminen on kyllä aika turhaa. Säännöt on sääntöjä ja niiden mukaan mennään. Niillä säännöillä kuitenkin yritetään tehdä kaikkien seurojen (isojen ja pienien) pelaamisesta järkevämpää. Ei siitäkään oikein mitään tule, että olis erilaiset säännöt. Samat säännöt kaikille. Ja kuten totesin, niin nykyiset YI-säännöt on ihan hyvät.

Soveltuuko alla oleva pykälä tähän tilanteeseen:

3.10. Yli-ikäisyysluvan sarjatoimintaan tuomat rajoitteet.
Yli-ikäisyysluvat, jotka myönnetään kilpailumääräysten 14 § mukaisten ilmoitusten lisäksi, aiheuttavat seuraavan rajoitteen sarjatoimintaan: Jos joukkue nousee sarjatasolle, jossa yli-ikäisyyslupia ei sallita (liiga ja ykkönen), voi joukkue päättää, ottaako sarjapaikan vastaan ja luopuu yli-ikäisyysluvista vai kieltäytyykö noususta ja jatkaa entisellä sarjatasolla yli-ikäisyyslupien kanssa. Tämä rajoitus koskee myös sarjan jälkeen pelattavia nousukarsintoja sarjaan, jossa ei sallita yli-ikäisyysluvalla pelaavia pelaajia.

Katsotaanko PSL nousuksi ylempään sarjaan, jolloin seura vaan ilmoittaa, että ottaa sarjapaikkaan vastaan ja luopuu yli-ikäisyys luvista. YI Pelaajat saavat taas pelata omassa ikäluokassaan.

[Puupiä]

En ole mikään sääntöasiantuntija ja luulen, että seurat kyllä itse tietävät missä niitä saa olla ja missä ei saa olla. Pikkujunnuissahan noita YI-lupia vielä on enemmän käytössä. Isommissa sitten vähän vähemmän. Jossain B-junnuissa nuo YI-pelaajat saanevat pelata vain jossain alueellisissa sarjoissa, eli valtakunnan sarjoissa (liiga ja ykkönen) heitä ei ilmeisesti enää saa olla. Edellä olleessa esimerkissä pelaajat D-junnuja, eli siis vielä "pikkujunnuja".

Täällä vuoden 2020 yli-ikäisyyssäännöt...
https://www.palloliitto.fi/yli-ikaisyys-ja-kaksoisedustusluvat-2020

[Addick]

Onpas ollut tunteita herättävä ottelu!

Olisi ollut hienoa olla katsomassa tuollaista. Video onneksi löytyy, niin täytyy katsella se. Pikakelauksella näytti paljon olevan vaparitilanteita OLS:n päädyssä toisella jaksolla.

Esille ei näytä nousseen ollenkaan pari -09 poikaa, jotka myös pelasivat pelissä.

-08 ikäluokkahan on päässyt vähän pienehköksi sekä Tervareissa, HauPassa että Ajaxissa, kun Tervareista ja Ajaxista on yhteensä yli 10 pelaajaa lähtenyt OLS:n suuntaan. Pallokarhut on tehneet myös tässä ikäluokassa hyvää työtä, mutta kilpapelaajia ei liiaksi ole.

Kotijoukkueiden tarkoitus on nimenomaan tarjota pelaamisen ja harjoittelun ympäristö mahdollisimman monelle & mahdollisimman pitkään.

Pelaajat saivat yhteisjoukkueen kautta mahdollisuuden osallistua kovimman sarjan karsintoihin ja tätä kautta voivat päästä pelaamaan tasolleen sopivia pelejä. Näyttäisi, että pojat ovat pärjänneet, kun voittokin on tullut!

[Purkupallo]

Onpas ollut tunteita herättävä ottelu!

Olisi ollut hienoa olla katsomassa tuollaista. Video onneksi löytyy, niin täytyy katsella se. Pikakelauksella näytti paljon olevan vaparitilanteita OLS:n päädyssä toisella jaksolla.

Esille ei näytä nousseen ollenkaan pari -09 poikaa, jotka myös pelasivat pelissä.

-08 ikäluokkahan on päässyt vähän pienehköksi sekä Tervareissa, HauPassa että Ajaxissa, kun Tervareista ja Ajaxista on yhteensä yli 10 pelaajaa lähtenyt OLS:n suuntaan. Pallokarhut on tehneet myös tässä ikäluokassa hyvää työtä, mutta kilpapelaajia ei liiaksi ole.

Kotijoukkueiden tarkoitus on nimenomaan tarjota pelaamisen ja harjoittelun ympäristö mahdollisimman monelle & mahdollisimman pitkään.

Pelaajat saivat yhteisjoukkueen kautta mahdollisuuden osallistua kovimman sarjan karsintoihin ja tätä kautta voivat päästä pelaamaan tasolleen sopivia pelejä. Näyttäisi, että pojat ovat pärjänneet, kun voittokin on tullut!

Hyvä tietää, että nuo YI-pelaajat saavat omalle  tasolleen sopivia pelejä, jos eivät ole mahtuneet 07 tai 06 Psl joukkueisiin.

[Addick]

Islanti - Suomi -pelin jälkeen juteltiin paljon jalkapalloihmisten kanssa tunteiden käsittelystä otteluiden jälkeen.

Kerroin siinä, että kannattamalla Suomea ja valmentamalla Tervareita oppii käsittelemään tappion tunteet. Ne ovat tärkeitä taitoja, joita joukkueurheilun kuuluukin opettaa. Lisäävät nykypäivän tilanteessa tarvittavaa resilienssiä.

Vilkaisin tuon ottelun läpi. Muutama pätkäisy oli streamissa ollut, mutta näytti siltä, että Luistinseura ei laukonut kertaakaan palloa maalia kohti.

Pelit jatkuu maaliskuun loppupuolella, toivottavasti joukkueiden pelaaminen kehittyy sitä kohti mentäessä.

[Kaihlamo]

Onpas ollut tunteita herättävä ottelu!

Olisi ollut hienoa olla katsomassa tuollaista. Video onneksi löytyy, niin täytyy katsella se. Pikakelauksella näytti paljon olevan vaparitilanteita OLS:n päädyssä toisella jaksolla.

Esille ei näytä nousseen ollenkaan pari -09 poikaa, jotka myös pelasivat pelissä.

-08 ikäluokkahan on päässyt vähän pienehköksi sekä Tervareissa, HauPassa että Ajaxissa, kun Tervareista ja Ajaxista on yhteensä yli 10 pelaajaa lähtenyt OLS:n suuntaan. Pallokarhut on tehneet myös tässä ikäluokassa hyvää työtä, mutta kilpapelaajia ei liiaksi ole.

Kotijoukkueiden tarkoitus on nimenomaan tarjota pelaamisen ja harjoittelun ympäristö mahdollisimman monelle & mahdollisimman pitkään.

Pelaajat saivat yhteisjoukkueen kautta mahdollisuuden osallistua kovimman sarjan karsintoihin ja tätä kautta voivat päästä pelaamaan tasolleen sopivia pelejä. Näyttäisi, että pojat ovat pärjänneet, kun voittokin on tullut!

Eli on ihan ok moraalisesti peluuttaa karsinnoissa 07-joukkueen maalivahtia ja kenttäpelaajaa joka normaalisti pelaa 06-joukkueessa? Onko muuten säännöt varmasti luettu ja YI-ilmoituksen saa purkaa karsintojen ja kevätkierroksen välissä? OLS ei voittoa peliesityksellään ansainnut kuuleman mukaan ja tällä karsintasysteemillä ei sillä ollut oikeastaan merkitystäkään kun OLS oli jo ennen karsintoja varmistanut paikan PSL:ssä. Senpä takia OLS pelaakin  karsinnoissa kahdella tasavahvalla jengillä. Tämän karsintasysteemin vuoksi ihmetyttääkin vielä enemmän Tervareiden peluutus, mutta jokainen taplaa tyylillään...

[Lars Nikolai]

Voi kauhua, miten on nyt joillakin mennyt lapsosten tiukka potkupallopeli ihon alle!

Setämiehet, äkkiä jäähylle sieltä :-)

[Addick]

Eli on ihan ok moraalisesti peluuttaa karsinnoissa 07-joukkueen maalivahtia ja kenttäpelaajaa joka normaalisti pelaa 06-joukkueessa? Onko muuten säännöt varmasti luettu ja YI-ilmoituksen saa purkaa karsintojen ja kevätkierroksen välissä? OLS ei voittoa peliesityksellään ansainnut kuuleman mukaan ja tällä karsintasysteemillä ei sillä ollut oikeastaan merkitystäkään kun OLS oli jo ennen karsintoja varmistanut paikan PSL:ssä. Senpä takia OLS pelaakin  karsinnoissa kahdella tasavahvalla jengillä. Tämän karsintasysteemin vuoksi ihmetyttääkin vielä enemmän Tervareiden peluutus, mutta jokainen taplaa tyylillään...

En muista tällaistä keskustelua nousseen, kun eräs pohjoisen iso seura karsi kakkosjoukkueella PSL:n paikasta ja juoksutti paikallisotteluun ykkösjoukkueen pojat. Ykkösjoukkueella paikka sarjaan oli jo edellisen kauden onnistumisten pohjalta olemassa.

Onhan tässä monenlaista ollut vuosien varrella.

[Baggio_]

Soveltuuko alla oleva pykälä tähän tilanteeseen:

3.10. Yli-ikäisyysluvan sarjatoimintaan tuomat rajoitteet.
Yli-ikäisyysluvat, jotka myönnetään kilpailumääräysten 14 § mukaisten ilmoitusten lisäksi, aiheuttavat seuraavan rajoitteen sarjatoimintaan: Jos joukkue nousee sarjatasolle, jossa yli-ikäisyyslupia ei sallita (liiga ja ykkönen), voi joukkue päättää, ottaako sarjapaikan vastaan ja luopuu yli-ikäisyysluvista vai kieltäytyykö noususta ja jatkaa entisellä sarjatasolla yli-ikäisyyslupien kanssa. Tämä rajoitus koskee myös sarjan jälkeen pelattavia nousukarsintoja sarjaan, jossa ei sallita yli-ikäisyysluvalla pelaavia pelaajia.

Katsotaanko PSL nousuksi ylempään sarjaan, jolloin seura vaan ilmoittaa, että ottaa sarjapaikkaan vastaan ja luopuu yli-ikäisyys luvista. YI Pelaajat saavat taas pelata omassa ikäluokassaan.

Liigoissa Etelä liiga ja PSL sekä ykkösissä ei tuon säännön perusteella ole mahdollisuutta käyttää yli-ikäisiä.

Tämä sääntö näyttää muuttuneen, koska muutama vuosi sitten muistelisin ainakin Ykkösessä olleen yli-ikäisiä.

Näin ollen voivat käyttää yli-ikäisiä ainoastaan tässä karsinnassa, ei itse liigassa. Tässä ei kyllä ole mitään logiikkaa mielestäni, yli-ikäisyys pitäisi olla estettynä jo karsinnoissa tai sitten toistepäin sallittuna myös liigassa. Mahdollisuus säännön moraaliseen väärinkäyttöön on, haetaan paikka yli-ikäisien avuilla ja itse sarjaan joukkueen taso on heikompi.

Sikäli mikäli säännöt tuolta oikein tulkitsin.

[Antoine Roquentin]

Hyvä tietää, että nuo YI-pelaajat saavat omalle  tasolleen sopivia pelejä, jos eivät ole mahtuneet 07 tai 06 Psl joukkueisiin.

Tämä. Mun mielestä ihan hyvä, että nämäkin pelaajat pääsevät jossain pelaamaan, jos eivät mahdu omanikäisten kokoonpanoon eli pulinat pois.
Kokoonpanoilla kikkailuhan on estetty tuolla, että YI-luvan saa purkaa vasta kevät- ja syyskierroksen tauolla.