Oulun juniorit

[RaneKa]

Oululaista yhteistyötä futiksessa kuvaa hyvin se, mitä OLS:n VP Pehkonen julisti: "Ainoa tie ACO:n edustusjoukkueeseen kulkee OLS:n kautta eikä YJ- joukkue toimintaa tehdä missään ikäluokassa". Että näin Oulussa.

Tietämättä mitä Antti on oikeasti sanonut ja mikä lainauksessa on nimimerkin tarkoitushakuista painotusta, pidän ylipäätään hyvänä että joku seura määrittelee selkeästi oman roolinsa oululaisessa futiskentässä ja ilmoittaa myös kantavansa vastuunsa sen toteuttamisesta. Jokainen joka näin rohkenee tehdä ja pystyy pitkäjänteisesti viemään sen myös käytännön toimintaan, on toivottavasti ylpeä roolistaan ja panoksestaan oululaisen jalkapallon eteen.

On selvää, että OLS:n valmennuspäällikkö voi vastata vain oman seuransa asioista. On absurdi ajatus, että jos joku oululainen juniori haluaisi edetä AC Ouluun tai pidemmällekin jotain muuta kautta, OLS:n valmennuspäällikkö sitä pystyisi tai edes haluaisi estää.

Jos oikein ymmärrän, nimimerkin närkästys liittyykin YJ-toimintaan, jossa OLS ei ilmeisesti näe tarvetta olla mukana. Mielestäni looginen ratkaisu. Seura aivan oikein keskittyy omaan ruutuunsa ja yrittää parhaansa mukaan toteuttaa ilmoittamaansa tehtävää: kasvattaa pelaajia kaupungin yhteiseen edustusjoukkueeseen, AC Ouluun. Nähdäkseni YJ-toiminta ei siihen tarjoa lisäarvoa.

Mikään ei silti estä muita seuroja ja YJ-toiminnalle saattaa olla sijansa. Vastuullista olisi kuitenkin ilmoittaa sen tavoite, jotta päästäisiin keskustelemaan YJ-toiminnan mielekkyydestä. Varsinkin jos sillä tavoitellaan pelaajakehitystä nappulaikää vanhemmissa ikäluokissa.

YJ-toiminta saattaa tarjota pienemmille seuroille mahdollisuuden pitää pelaajia kirjoissaan ja kivan harrastuksen parissa pitempään. Merkittävä ja positiivinen asia seuran ja sen toimijoiden kannalta. Mutta palveleeko se parhaalla mahdollisella tavalla oululaisen huippujalkapallon tarpeita, toisin sanoen motivoituneiden ja potentiaalisten pelaajien kehittymistä?

Harrastejalkapallo on kivaa liikuntaa, mutta senkin käyttövoima on kilpaurheiluun liittyvät tarinat, jotka parhaimmillaan syntyvät oman kylän poikien saavuttaessa tinkimättömällä lajille omistautumisella oman huippunsa. Toivottavasti mahdollisimman moni oululainen seura tunnistaisi roolinsa, määrittäisi tässä kehikossa oman ruutunsa ja täyttäisi sen ylpeänä ja mahdollisimman hyvin. Oli sitten kyse pelaajaputken alku- tai loppupäästä, harraste- tai kilpajalkapallosta.

Pelaajan kehittymisessä merkityksellisintä on päivittäinen tekeminen, sekä omalla ajalla että joukkuetreeneissä. Joukkueharjoituksissa on tärkeää osaava valmennus, mutta yhtä lailla, jos ei enemmänkin, kehitykseen vaikuttaa muiden pelaajien taso. Se määrittää harjoitteiden vaativuutta ja tempoa, ts. laatua. Jos YJ-toiminnassa laadukkaat pojat saatetaan vain kerran viikossa yhteen, syntyy kehityksessä pian eroja verrattuna 4-5 kertaa viikossa tasokkaassa ryhmässä harjoitteleviin.

Jos tämä sudenkuoppa halutaan välttää ja YJ treenaa yhdessä jatkuvasti, silloinhan pelaajan näkökulmasta on YJ-nimestä huolimatta kyse "normaalista seurajoukkueesta". Asia on aivan ok, jos ko. seuratoimijat ymmärtävät asian ja osaavat perustella ainakin itselleen mitä roolia sillä halutaan oululaisessa juniorijalkapallossa toteuttaa.

Meillä olisi vielä lajiväenkin piirissä tehtävää nöyryydessä lajia ja sen vaatimuksia kohtaan. Pitäisi tiedostaa jalkapallon vaativuus suhteessa muihin lajeihin, myös jääkiekkoon. Tulisi ymmärtää mikä ero on kilpa- ja harrastejalkapallolla, ja mikä ero junioriturnausmenestyksellä ja aikuisiässä edes kaupungin ykkösjoukkueen tasolle pääsemisellä. Ja kuinka pitkä ja vaativa tuo polku ja haasteet sen varrella ovat. Ja sitten kun on seuratoiminnot, olosuhteet ja valmennukset yms. saatu kuntoon, pitäisi vielä ylittää se suurin kynnys: poikien (ja vanhempien) todellinen ymmärrys asiasta ja intohimoinen halu kulkea tuota työmäärältään ja valinnoiltaan vaativaa urheilijan polkua...

Yhtenäinen ajattelu synnyttäisi luonnollista seurayhteistyötä. Esim. YJ:n kaltaiselle kerran viikossa -toiminnalle olisi tilaus nappulaiästä junioripuolelle siirryttäessä. Halukkaille 9-10 -vuotiaille seurojen yhteistyöllä järjestettävä vuoden kestävä kerta/vko -harjoittelu saattaisi häivyttää esim. aikaisen fyysisen kehityksen lumon ja auttaa oikeasti intohimoisten ja motivoituneiden pelaajien löytämisessä ja heidän ohjaamisessaan eteenpäin tasokkaisiin ryhmiin. Sillä ei ole merkitystä onko seuraavien vuosien joukkue nimeltään OLS, OrPa, HauPa, Tervarit, OsPa, Ajax tai - jos vielä uusia seuroja tarvitaan - vaikka Oulu United YJ, kunhan ne vain selkeästi määrittelevät oman roolinsa oululaisessa pelaajakasvatusputkessa ja pyrkivät/pystyvät sen pitkäjänteisesti toteuttamaan. Vuosittaisista suhdannevaihteluista ja kentänlaitatotuuksista huolimatta.

[Kossi Agassa]

Tämähän se ongelma on. Kymmenen vuoden työ OLS:n poikien hyväksi, minkä jälkeen parhaat siirtyisivät ACO:n nimen alle. Junnutyössäkään pelkkä onnistumisen ilo ei taida maksaa laskuja.

Jos OLS:lla ei ole paukkuja/haluja pistää a-junnujoukkuetta kasaan, niin mikä tässä nyt on ongelma? Ei tuo junnujoukkueiden pyörityskään varsinaisesti mitään hyväntekeväisyyttä ole, vaan suurin osa rahasta tulee vanhempien lompakoista tai talkootöistä.

Kummasti olet huolissasi, että OLS ei hyödy ACO:on siirtyvistä junnuista, mutta samalla et ole yllättäen huolissasi, kun Miiga yrittää epätoivoisesti värväillä kokonaisia joukkueita siipiensä "suojiin".

[jokivarrenhuutelija]

Jos OLS:lla ei ole paukkuja/haluja pistää a-junnujoukkuetta kasaan, niin mikä tässä nyt on ongelma? Ei tuo junnujoukkueiden pyörityskään varsinaisesti mitään hyväntekeväisyyttä ole, vaan suurin osa rahasta tulee vanhempien lompakoista tai talkootöistä.

Enpä taida olla ainoa, joka näkee asiassa ongelmia, kuten tuosta yltäkin voit lukea.

Kummasti olet huolissasi, että OLS ei hyödy ACO:on siirtyvistä junnuista, mutta samalla et ole yllättäen huolissasi, kun Miiga yrittää epätoivoisesti värväillä kokonaisia joukkueita siipiensä "suojiin".

Montako joukkuetta Miika on parin viime kauden aikana onnistunut haalimaan? Aivan. Sama ongelma.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Enpä taida olla ainoa, joka näkee asiassa ongelmia, kuten tuosta yltäkin voit lukea. 

Lukaisin kaikki viime aikojen viestit ja kyllä olet ainoa.

Tuo KVIM-trolli on rekisteröitynyt 4.1.2016 (peräti 3 viestiä) ja ei tosiaankaan tietoa motiiveista mutta lienee joku katkera vanha tuttu forkalta.

OLS on ymmärtääkseni viime vuosina joutunut luopumaan A-junnujen S/M-paikasta kun ei resurssit (kait erityisesti pelaajasellaiset) riitä joten siirto on ihan looginen, sille

[KVIM]

Ranekalta vahvaa ja asiallista tekstiä. Pytyistä ei ole kysymys, ymmärtääkseni yj toiminta ACOn nimellä toisi seuralle näkyvyyttä ja uskottavuutta!
Missä Olssin (Pehkosen)pelaajamyllyn tähdet tuikkivat? En muista yhtään nimeä. Kyllä pelaajat ovat tulleet Tervareista tai Haupasta.
Tällä kaudella Acossa on pari Ols- taustaista pelaajaa, joilla on mahdollisuus pärjätä, Pietola ja Karjalainen. Taisivat nämäkin kaksi hakea vauhtia muualta, kun Olssilla ei ollut tarjota heille kättä pidempää. Oliko vielä niin, että eivät tainneet olla Pehkosen opein koulutettuja?
Olen täysin samaa mieltä Ranekan kanssa siitä, että oli seura tai valmentaja kuka tahansa, niin intohimo lajiin ja omatoiminen harjoittelu joukkueharjoittelun lisäksi Voi viedä pitkälle.

[Kossi Agassa]

Enpä taida olla ainoa, joka näkee asiassa ongelmia, kuten tuosta yltäkin voit lukea.
Montako joukkuetta Miika on parin viime kauden aikana onnistunut haalimaan? Aivan. Sama ongelma.

Et yllättäen vastannut kysymykseen. Mikä on ongelma?

Ja kokonaisten joukkueiden värväämisessä ei ole mitään väärää, jos siinä ei onnistu?

[jokivarrenhuutelija]

Sama huutelu alkoi sen jälkeen, kun OLS nousi Kakkoseen ja farmiyhteistyö ACO:n kanssa menikin puihin. Ensin onniteltiin noususta, mutta kun farmisopimusta ei tehty, pidettiin OLS:n tavoitteita säilyä Kakkosessa tai jopa nousta Ykköseen hulluina. Eli onko siellä ACO:lla mitään konkreettista lisäarvoa annettavana Luistinseuralle päin ja vaihtuvatko myös Herculesin kehut kauden päätteeksi samoihin haistatteluihin.

[Kossi Agassa]

Eli onko siellä ACO:lla mitään konkreettista lisäarvoa annettavana Luistinseuralle päin..

Olisiko lisäarvo se, että a-juniori-ikäisille löytyy nyt myös joukkue missä pelata ikäisiään vastaan?

[jokivarrenhuutelija]

Olisiko lisäarvo se, että a-juniori-ikäisille löytyy nyt myös joukkue missä pelata ikäisiään vastaan?

Minun käsittääkseni tässä puhutaan vähän laajemmasta kuviosta, kuin pelkistä A-pojista? A-, B- ja jopa C-junnuista.

Jos oikein ymmärrän, nimimerkin närkästys liittyykin YJ-toimintaan, jossa OLS ei ilmeisesti näe tarvetta olla mukana. Mielestäni looginen ratkaisu. Seura aivan oikein keskittyy omaan ruutuunsa ja yrittää parhaansa mukaan toteuttaa ilmoittamaansa tehtävää: kasvattaa pelaajia kaupungin yhteiseen edustusjoukkueeseen, AC Ouluun. Nähdäkseni YJ-toiminta ei siihen tarjoa lisäarvoa.

Monet A-juniorit ovat fyysisesti ja henkisesti valmiita miesten peleihin ja sinne pitää siirtyä heti kun on valmis sieltä oman paikan ottamaan. Vastaavasti lähes kaikki B-junnut kuuluvat vielä junnuihin, joten ikäluokan parhaat pelaavat SM-sarjaa. A-SM on hyvä sarja, koska moni hyvä pelaaja kypsyy vasta myöhemmin, mutta kokonaisuudessaan vähemmän laadukas johtuen suuremmasta siirtymisestä miesten peleihin.

Nurmos, Ojala, Siira, Nurmela, Welling, Pietola, Heikkilä, Karjalainen, Kemppainen jne. ovat pelanneet miesten pelejä jo pitkään. Osa ehkä liian korkealla tasolla, vaihdossa istuen. Kumpi olisi ollut enemmän tarpeen, A-junnut vaiko yhteistyöseura Kakkosessa?

[RaneKa]

"Minun käsittääkseni tässä puhutaan vähän laajemmasta kuviosta, kuin pelkistä A-pojista? A-, B- ja jopa C-junnuista."

"Enpä taida olla ainoa, joka näkee asiassa ongelmia, kuten tuosta yltäkin voit lukea."

Pahoitteluni, jos viestini mahdollisti tuollaisenkin tulkinnan.

Mainituissa ikäluokissa seuroissa on keskenään samaa kieltä puhuvia valmentajia/toimijoita, joilta oululaista pelaajakehitystä palveleva yhteistyö onnistuu tarvittaessa ilman virallisia sopimuksiakin.

Kirjoitin lähinnä YJ-toiminnasta, jota on viime aikoina harrastettu näitä nuoremmissa ikäluokissa.

[Kossi Agassa]

Pahoitteluni, jos viestini mahdollisti tuollaisenkin tulkinnan.

Kuten varmaan huomaat, niin jokivarrenhuutelijalta nämä tulkinnat onnistuu, kunhan vaan pääsee ajamaan omaa agendaansa.

Nurmos, Ojala, Siira, Nurmela, Welling, Pietola, Heikkilä, Karjalainen, Kemppainen jne. ovat pelanneet miesten pelejä jo pitkään. Osa ehkä liian korkealla tasolla, vaihdossa istuen. Kumpi olisi ollut enemmän tarpeen, A-junnut vaiko yhteistyöseura Kakkosessa?

Varmaan kummatkin olisivat ajaneet asiansa. Kunhan vaan Ykkösessä vähälle peliajalle jääneille olisi ollut peliaikaa tarjolla muualla. Viime kaudella Kakkosessa ei ollut oululaista seuraa, jonka kanssa yhteistyö olisi ollut mahdollista. Toissa kaudella OLS ei halunnut farmisopimusta, mutta näin jälkeenpäin sitä ei voi pitää hirveän järkevänä ratkaisuna. Welling taisi silti olla joukkueen paras maalintekijä, vaikka ei hirveän montaa peliä pelannut. Farmisopimuksella olisi varmasti tullut enemmänkin apuja ACO:n penkiltä, kun loukkaantumishuolet hellittivät kesällä.

[jokkedokke]

Tietämättä mitä Antti on oikeasti sanonut ja mikä lainauksessa on nimimerkin tarkoitushakuista painotusta, pidän ylipäätään hyvänä että joku seura määrittelee selkeästi oman roolinsa oululaisessa futiskentässä ja ilmoittaa myös kantavansa vastuunsa sen toteuttamisesta. Jokainen joka näin rohkenee tehdä ja pystyy pitkäjänteisesti viemään sen myös käytännön toimintaan, on toivottavasti ylpeä roolistaan ja panoksestaan oululaisen jalkapallon eteen.

On selvää, että OLS:n valmennuspäällikkö voi vastata vain oman seuransa asioista. On absurdi ajatus, että jos joku oululainen juniori haluaisi edetä AC Ouluun tai pidemmällekin jotain muuta kautta, OLS:n valmennuspäällikkö sitä pystyisi tai edes haluaisi estää.

Täysin samaa mieltä Ranen kanssa, hyvä kirjoitus. Tuota oman roolin määrittelytyötä tehdään tälläkin hetkellä ainakin täällä Oulun eteläpuolella useassa seurassa, eiköhän tulokset pistetä julkisuuteen kuukauden - parin sisään. HauPassahan tuota työtä käsittääkseni on tehty laadukkaasti jo pidempään. Pelaajapoluissa tullaan varmasti näkemään usean seuran yhteistyötä, mutta toivottavasti löydetään niille harvoille alueemme juniorihelmille myös mahdollinen suora ammattilaisputki Oulusta.

Tämä lähinnä siksi, että osalle junnuista varmasti tekee hyvää kulkea pitkää reittiä maailmalle tyyliin Takahikiän potku - Oulun Luistinseura - AC Oulu ->, mutta suorempikin systemaattinen putki olisi mahtavaa olla olemassa, ja varmasti palvelisi kaikkien alueen junnujen motivointia. Tämän edellytyksenä on tietysti, että alueen kasvattajaseurojen pohjatöiden laatu on kohillaan. Ja tähän me pikkuseuroissakin pyritään.

Aika vähissä ovat viime vuosina olleet OLS-ACO-akselilta ammatikseen palloilemaan päässeet. Ammattilaisuusmahdollisuuden takaaminen vaatisi kaupunkiin ehdottomasti pääsarjajoukkueen. Toivotaan että moinen nähtäisiin Oulussakin seuraavan vuoden-kahden sisään. Ja ei, en tarkoita PS Kemiä. Hymiö.

Eikä saa missään nimessä unohtaa lajin harrastajia. Harrastustoiminnalle HauPa, Tervarit, LaFK, Ajax ja OsPa tarjoavat tällä hetkellä ihan ok mahdollisuudet, ja toivon mukaan tilannetta saadaan parannettua seuraavien vuosien kuluessa entisestään. Dropouttien määrän vähentäminen olisi vaan niin hemmetin tärkeätä, ja harrastajapohjan kasvattaminen etenkin 10-18-vuotiaissa.

[KVIM]

Keskustelu meni asialliseksi, hyvä niin. Tarkoitusperäni oli herättää keskustelua. Olen seurannut sivusta oululaista juniorivalmennusta ja joskus jopa osallistunut katsomokeskusteluihin. Yksi asia sieltä ponnahtaa esiin: Missä ovat -96, -97- 98 ikäluokan pelaajat joiden täytyisi jo kovasti kolkutella edustusjoukkueiden ovia, mieluiten divari- ja liigaovia? Onko kaikki mennyt ihan putkeen, kun kokonaisia ikäluokkia katoaa kuin pieru Saharaan varsinkin Oulun "ykkösseurassa"?

[Juhana Jäähynkalastaja]

Keskustelu meni asialliseksi, hyvä niin. Tarkoitusperäni oli herättää keskustelua.

Asiakeskustelija joka "vihaa" olssia, hyvä alku ""

En erityisemmin tunne/symppaa olssia mutta on kait se kaikilla mittareilla tämän otsikon osalta alueen ykkösseura ilman minkäänlaisia hipsuja.

Ja jos nyt aasinsillalla jotain tähän kommentois niin erään paikallisen ykköslajin "ykkösseuran" junnuillahan on takavuosina ollut ymmärtääkseni hyvinkin paljon samanlaisia ongelmia ku fut..potkiksessa edelleen on, ei tainnut olla varsinkaan A-junnuissa mestaruuksia parinkymmenen vuoden pätkällä kunnes nyt on kait homma kohillaan. eli ei tää niin heleppoa aina oo. paitti forkka-asiantuntijoilla

[jokkedokke]

Ja jos nyt aasdinsillalla jotain tähän kjommentois niin erään paikallisen ykköslajin "ykkösseuran" junnuillahan on takavuosina ollut ymmärtääkseni hyvinkin paljon samanlaisia ongelmia ku fut..potkiksessa edelleen on, ei tainnut olla varsinkaan A-junnuissa mestaruuksia parinkymmenen vuoden pätkällä kunnes nyt on kait homma kohillaan. eli ei tää niin heleppoa aina oo. paitti forkka-asiantuntijoilla

Hirveästi en itsekään tuota ykköslajia ole läheltä seurannut, mutta eikös sielläkin ole junnutyölle uutta nostetta saatu nimenomaan alueen (Pohjois-Suomen) junnuseurojen kanssa yhteistyötä tekemällä, ja panostamalla valmennusyhteistyöhön?

OLSissa tehdään ja on tehty monessa ikäluokassa hyvää työtä. Valmentajan työkalut ovat seurassa huomattavasti paremmalla tolalla kuin muissa alueen seuroissa. Tämä toki on asia, johon muissa seuroissa ollaan panostamassa, toivottavasti tulostakin tulee. Mutta nämä ovat pitkän tähtäimen asioita, joiden tuloksista saadaan nauttia vasta kymmenen vuoden aikajänteellä. Pikavoittoja kun junnupuolella kun ei oikein pysty napsimaan.

[ACHiironen]

Keskustelu meni asialliseksi, hyvä niin. Tarkoitusperäni oli herättää keskustelua. Olen seurannut sivusta oululaista juniorivalmennusta ja joskus jopa osallistunut katsomokeskusteluihin. Yksi asia sieltä ponnahtaa esiin: Missä ovat -96, -97- 98 ikäluokan pelaajat joiden täytyisi jo kovasti kolkutella edustusjoukkueiden ovia, mieluiten divari- ja liigaovia? Onko kaikki mennyt ihan putkeen, kun kokonaisia ikäluokkia katoaa kuin pieru Saharaan varsinkin Oulun "ykkösseurassa"?

Sanoisin, että asia on hyvin monimutkainen ja sille voi antaa vain monenlaisia helppoja osasyitä (muiden lajien paine, valmentajat vs vanhemmat, kilpailuhenkinen liikkuminen ei enää kiinnosta jne., sopivat paikalliset esikuvat puuttuvat ja usko ammattilaisuuteen jalkapallon parissa ei kuulosta hyvältä), mutta se henkilö, joka osaisi kertoa todellisen syyn ja pystyisi antamaan vielä ratkaisun asiaan kohtuullisin resurssein saisi varmasti paikan monesta seurasta. Varmasti myös "ykkösseurasta".

Hävikki on siis suurta (myös muissa seuroissa kuin "ykkösseurassa"). Kuitenkin kaikista noista ikäluokista on "ykkösseurasta" tullut ja on tulossa hyviä pelaajia. -97 oli syystä tai toisesta jo nuorissa junnuissa hieman heikompi (paitsi Kalermo luonnollisesti), joten sen hävikki ei ole niin yllättävää. -96:sta on useita jo noussutkin. -98:ssa on hävikki ollut suhteellisesti suurinta (menestys oli erinomaista nuorempana), mutta esim. Mäkelä pelaa saksanmaalla hyvässä seurassa (hänestä ei juurikaan ole täällä puhuttukaan eikä jostain syystä, pituus?, ole päässyt maajoukkueeseenkaan), joten toivoa ei vielä voi menettää. Joka tapauksessa jokainen ikäluokka on oma tarinansa. Eikä eräs oululainen jääkiekkoseurakaan ole kovin tehokas ollut nimenomaan oululaisten junnujen kehittämisessä. Liekö jopa tehottomampi kuin mikään oululainen jalkapalloseura?

Jos puhutaan valmentajista, niin esim. -99:t jäivät toistuvasti nuorempina junnuina HauPan jalkoihin, mutta lopulta pärjäsivät erinomaisesti vanhemmalla iällä. Tähän näen tärkeänä syynä hyvän valmentajan. (-99:t pelasivat jo nuorempana junnuna erittäin hyvää pelaajia kehittävää pallonhallintaan perustuvaa peliä, mutta se ei näkynyt tuloksina vielä tuolloin.)

Kannattaa myös muistaa, että kun viitataan yhden henkilön aikaansaannoksiin/aikaansaamattomuuteen, että esim. Pehkonen aloitti junnupäällikkönä, kun esim. myös -98:t olivat jo aloittaneet ison kentän pelit, joten sitä ennen on jo kerennyt tapahtua paljon. Toki voi kysyä esimerkiksi oliko harrastejoukkuetoiminnan lopettaminen järkevä päätös häneltä. Ehkä siinä mielessä, että ammattitaitoisia ei-isävalmentajia ei harrastejoukkueille taida hevillä löytyä.  

[Juhana Jäähynkalastaja]

Tuossapa ymmärtääkseni tuore kasvattajarahatilasto, joka kertoo aika paljon juuri tämän päivän tilanteesta, niin ei tartte täällä arpoa

Muille seuroille maksettavat kasvattajarahalaskelmat 2015 - TOP 3 Oulun seutu
1. Oulun Luistuinseura   3700
2. Tervarit-juniorit    1900
3. Haukiputaan Pallo    700

Tuolla lisäinfoa, mm. luettelo pellaajista jne
http://www.palloliitto.fi/pelaajat-kasvattajarahaston-piirisissa

[jokkedokke]

Tuossapa ymmärtääkseni tuore kasvattajarahatilasto, joka kertoo aika paljon juuri tämän päivän tilanteesta, niin ei tartte täällä arpoa

Lisätään vielä muutkin alueen seurat, eipä noita montaa ole:

1. OLS 3700
2. Tervarit-j 1900
3. HauPa 700
4. OsPa 300
5. Muhoksen urheilijat 100
6. ONS 50

[KVIM]

Sanoisin, että asia on hyvin monimutkainen ja sille voi antaa vain monenlaisia helppoja osasyitä (muiden lajien paine, valmentajat vs vanhemmat, kilpailuhenkinen liikkuminen ei enää kiinnosta jne., sopivat paikalliset esikuvat puuttuvat ja usko ammattilaisuuteen jalkapallon parissa ei kuulosta hyvältä), mutta se henkilö, joka osaisi kertoa todellisen syyn ja pystyisi antamaan vielä ratkaisun asiaan kohtuullisin resurssein saisi varmasti paikan monesta seurasta. Varmasti myös "ykkösseurasta".

Hävikki on siis suurta (myös muissa seuroissa kuin "ykkösseurassa"). Kuitenkin kaikista noista ikäluokista on "ykkösseurasta" tullut ja on tulossa hyviä pelaajia. -97 oli syystä tai toisesta jo nuorissa junnuissa hieman heikompi (paitsi Kalermo luonnollisesti), joten sen hävikki ei ole niin yllättävää. -96:sta on useita jo noussutkin. -98:ssa on hävikki ollut suhteellisesti suurinta (menestys oli erinomaista nuorempana), mutta esim. Mäkelä pelaa saksanmaalla hyvässä seurassa (hänestä ei juurikaan ole täällä puhuttukaan eikä jostain syystä, pituus?, ole päässyt maajoukkueeseenkaan), joten toivoa ei vielä voi menettää. Joka tapauksessa jokainen ikäluokka on oma tarinansa. Eikä eräs oululainen jääkiekkoseurakaan ole kovin tehokas ollut nimenomaan oululaisten junnujen kehittämisessä. Liekö jopa tehottomampi kuin mikään oululainen jalkapalloseura?

Jos puhutaan valmentajista, niin esim. -99:t jäivät toistuvasti nuorempina junnuina HauPan jalkoihin, mutta lopulta pärjäsivät erinomaisesti vanhemmalla iällä. Tähän näen tärkeänä syynä hyvän valmentajan. (-99:t pelasivat jo nuorempana junnuna erittäin hyvää pelaajia kehittävää pallonhallintaan perustuvaa peliä, mutta se ei näkynyt tuloksina vielä tuolloin.)

Kannattaa myös muistaa, että kun viitataan yhden henkilön aikaansaannoksiin/aikaansaamattomuuteen, että esim. Pehkonen aloitti junnupäällikkönä, kun esim. myös -98:t olivat jo aloittaneet ison kentän pelit, joten sitä ennen on jo kerennyt tapahtua paljon. Toki voi kysyä esimerkiksi oliko harrastejoukkuetoiminnan lopettaminen järkevä päätös häneltä. Ehkä siinä mielessä, että ammattitaitoisia ei-isävalmentajia ei harrastejoukkueille taida hevillä löytyä.  

Olisiko valmentajavalinnoilla myös vaikutusta pelaajakehitykseen? Kylmälä kaivettiin muutama vuosi sitten naftaliinista sotkemaan OLS-96 lupaavan ikäluokan.
Kasvattajaraha näyttää puolittuneen Olssillakin edellisestä vuodesta.

[ACHiironen]

Olisiko valmentajavalinnoilla myös vaikutusta pelaajakehitykseen? Kylmälä kaivettiin muutama vuosi sitten naftaliinista sotkemaan OLS-96 lupaavan ikäluokan.

En ota kantaa tarkemmin henkilöihin. Yleisesti: Toki valmennustyylillä ja sen vaihtumisella valmentajan vaihdon yhteydessä on merkitystä, mutta ennemminkin tärkeää olisi, että valmentajien vaihtuvuus ei olisi niin suurta. Tätä toki helpottaa, jos seurassa on yhteinen pelitapa- ja harjoittelukirja, joten parhaimmillaan valmentajan vaihdos ei ole aivan niin dramaattinen. Käsittääkseni tämän tyyppinen OLS:lla on käytössä.

Joka tapauksessa kyse on myös kysymyksestä: Miten saada valmentaja sitoutumaan pitkään, yli 10 vuoden projektiin tässä epävarmuuden maailmassa (perhetilanne, paikkakunnan vaihtumiset työn perässä jne.), kun osa-/täyspäiväistä palkkaakaan ei voi pelkästään valmentamisesta maksaa?

Aina kun valmentaja vaihtuu, käy herkästi, että useampi poika lopettaa tai vaihtaa seuraa. Tietysti lopettamisten taustalla on muitakin syitä. On myös tyypillistä, että kauan joukkuetta valmentaneen lopettaessa tilalle ei ole heti laittaa uutta valmentajaa pitemmäksi aikaa vaan joku tuuraa muiden joukkueiden valmentamisen ohessa tässä ennen kuin saadaan uusi joukkueen valmentamiseen keskittyvä henkilö. Tämä siirtymäaika helposti johtaa poikien lopettamisiin.

Kasvattajaraha näyttää puolittuneen Olssillakin edellisestä vuodesta.

   

Itse katsoisin mieluummin 5 vuoden perspektiivillä kasvattajarahoja, mutta nouseva trendi olisi tietysti parempi. Lisäksi, kun nuo ovat niin riippuvaisia yksittäisten pelaajien siirroista vuosittain.

[jokkedokke]

Nollanelosten yj-joukkue kävi pelaamassa KuPSin järkkäilemässä kutsuturnauksessa kahdella porukalla. Hyviä pelejä tuli kuuleman mukaan molemmille joukkueille. Vähän kapealla rosterilla olivat jengit olleet liikkeellä, erinäiset mahataudit ja flunssat olivat verottaneet osallistujakaartin aika kapeaksi. Pelit olivat menneet pääasiassa ihan ok, muutama nihkeämpi matsi oli ollut, muutamassa pelissä oli sitten valkkujen mukaan uskallettu pistää kikkapussista kaikki peliin. Onnistumisia oli kuitenkin tullut laajalla rintamalla.

Lämmin kiitos KuPSille turnauksen järjestämisestä.

Tulokset:

http://edustus04.juniorikups.fi/fi/Tammiturnauksen+tulospalvelu+2016.html

edit: Ja pelaajia siis mukana Ajaxista, HauPasta, LaFKista, OrPasta ja Tervareista. Näin aakkosjärjestyksessä.

[Moby Dick]

OLS-jalkapallon varaan paikallisessa pelaajatuotannossa en hirveästi laskisi vaikka pelaajamäärät näyttävätkin maireilta verrattuna muihin alueen seuroihin.

Viime vuosien linjaukset mm. harrastejoukkueiden ja kaupunkisarjojen kurjistaminen yhä nuoremmissa ikäluokissa, sekä ikäluokkien pienet edustusjoukkueet tulevat näkymään negatiivisesti potentiaalisten pelaajien määrissä ja positiivisesti seudun muissa joukkueissa (joista yläpuolella mainittiinkin). Onneksi on vastavoimia.

[jokkedokke]

Isäni on kannattanut West Bromwich Albionia jo 1870-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnanvaraa.

Eikäkö sieltähän tulee Football Development Schoolsin/WBA:n porukkaa vetämään neljän päivän leiriä kesäkuussa Kempeleeseen, haku tuonne leirille on avattu. Ikäluokat T01-03, P02-06. Maalivahtijuttuja myös kenttäpelaajatreenien lisäksi.

Lisätietoja:

http://ajaxsarkkiranta.sporttisaitti.com/tapahtumat/wba-leiri-14-17-6-2016/

Ja sori jos on jotenkin väärässä paikassa tämä, leiri on kuitenkin suunnattu nimenomaan Oulun alueen junnuille, ei pelkästään Ajaxlaisille.

Edit: faak, tuhosin sitten aikaisemman viestini. Kannatti painaa lainaa-nappia vastaa-napin sijaan? Noh, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

[KorkkiKiinni]

Oulun Reipas (4. div) järjestää ensi viikon tiistaina alkavan (1.3.2016) kahden viikon try-out jakson, johon kaikki vanhat ja uudet halukkaat pelaajat ovat enemmän kuin tervetulleita matkaan. Harjoitukset pidetään tiistaisin ja torstaisin klo 20:15-21:30 Heinäpään tekonurmella. Try-out jakso huipentuu lauantaina 12.3. pelattavaan harjoitusotteluun.

Lisätietoja allekirjoittaneelta tai osoitteista: http://oulunreipas.fi/wp/ ja https://www.facebook.com/oulunreipas/?fref=ts

Tervetuloa kokeilemaan miltä Reipas meno tuntuu ja riittääkö rahkeet pelaavaan kokoonpanoon!

[Red Devils Of OTP]