Oulun juniorit

[ka_0593]

Henkilökohtaisesti en ole niin sinisilmäinen, että luotan siihen, että Haupa luopuu hallin myötä AA-vuoroistaan. Toisaalta hallit eivät ole mikään ratkaisu pelaajakehityksessä. Olosuhteet eivät tähänkään saakka ole tehneet pelaajia.

Eli jätetään rakentamatta kun ei hyödytä "itseä" vaan jotain toista? Meillä Suomessa valitettavasti ajatellaan vieläkin niin jos joku muu saa jotain, nin se minulta itseltä pois...

[Kaihlamo]

Toisaalta hallit eivät ole mikään ratkaisu pelaajakehityksessä. Olosuhteet eivät tähänkään saakka ole tehneet pelaajia.

Loistava logiikka

[Tolisman]

Mikä teillä mättää lyhyesti siellä Oulussa?. Kuitenkin teillä on iso massa mutta silti ei tule "kovia" pelaajia?.

T: Etelän vetelä

[Monteri]

Mikä teillä mättää lyhyesti siellä Oulussa?. Kuitenkin teillä on iso massa mutta silti ei tule "kovia" pelaajia?.

T: Etelän vetelä

Kateus ja itsekkyys.
Yhteistyö täys nolla (poislukien nykyiset muutamat poikkeukset), kaikki paitsi oma tekeminen on perseestä.
Junioriputki katkeaa, vain parhaat saavat ylipäätään jatkaa jo nuorissa ikäluokissa. Tähän liittyy hallin varausvuorot (lue: tytöt 5v pelaa polttopalloa puolella kentällä). Kun halleja taas saadaan edes ajatteluvaiheelle, lyödään ne alas koska kateus. "Käytetään ne rahat vaikka..." Poimittu tästä topicista, otan nyt myös kantaa minkä ihmeen takia haupa jättäisi omat AA vuoronsa käyttämättä, jos saisivat uuden hallin pystyyn. Luopuisiko OLS, jolla on oma halli ideapohjalla? Onko OPS luopunut..?
Oulusta puuttuu muilta paikkakunnilta tuttuja putkia junioreista edustukseen. Mikä ikäluokka missäkin alueen joukkueessa dominoikin, ei kilpailu ole riittävää kaikkien haaliessa parhaat omiin seuroihin. Näille ainoat talviolosuhteet käyttöön, loput sählyn pariin. Alueelta ei löydy ainuttakaan seuraa, jolla olisi uskottava junioritoiminta - putkesta puhumattakaan - höystettynä varteenotettavalla edustusjoukkueella.
Nämä asiat itsellä mielessä, joku joka tietää voi ottaa koppia ja tyrmätä tai lisätä omiaan.

[jokkedokke]

Kateus ja itsekkyys.

Lisätään vielä pitkäjänteisyyden puute, niin eiköhän sitä aleta olla jo mestoilla.

Helppoa on sormella osoittaa ne syyt miksi ollaan huonoja - tässähän me suomalaiset muutenkin olemme hyviä. Vaikeampi kysymys sitten onkin miten asia voitais korjata. Toki eka askel olisi aito halu kaikilta seuroilta viedä Oulu-futista eteenpäin, ilman piilotettuja agendoja ("kaikki junnut meille heti, varsinkin olsista" - näitäkin on nähty ihan viime vuosinakin).

Valmennusyhteistyö käyntiin. Tiedonjakoa kehiin hyvistä jutuista, esim. OLSissa tehty työ fyysisen valmennuksen saralla on aivan mahtava homma. Itse olen varovasti pistämässä jalalle videoharjoitepankkia, ja yhdeksi tavoitteeksi otan että ko. pankki avataan myös muille seuroille kuin niille missä itse toimin. Yhteisiä valmentajakoulutustapahtumia tarvittaisiin seurojen yhteistyöllä. Kemppisen Pertin ajatuksia esim. mielelläni kuulisin Oulunkin alueella ihan livenä. Piirin ja Palloliiton koulutukset ovat menneet viime vuosina jossakin määrin eteenpäin, mutta meleko hataraa on oppiminen noissa Palloliiton koulutuksissa ollut. Palloliiton valmennuslinjaus on täysi vitsi, eikä tarjoa mitään työkaluja siihen laadukkaaseen arkeen mitä meidän pitäisi tavoitella. Laajempia maksuttomia viikkopelitapahtumia pienimmille junnuille tarvittaisiin kesän aikana (näitäkin on käynnistelty tänä kesänä akselilla Kempele-Oulunsalo-Liminka-Muhos, ja kai tuolla on kaupungistakin jengejä ollut mukana). OLSillahan viikkopelit jo kaupungissa pyörivätkin.

Ja se pelaajaputki tarvittais selkeästi määriteltynä. Edelleen olen sitä mieltä, että AC Oulu on se paikallinen putken pää, ja A-junnujen rinnalle tarvittaisiin myös B-junnut. Ja resursseja kovasti tuohon toimintaan niin, että AC Oulun junnuissa pelaaminen olisi pelaajille maksutonta. Tytöissä toivon mukaan ONS selättää talousvaikeudet, ja säilyttää asemansa pelaajaputken päänä.

Kukas olisi nyt se, joka ottaisi kopin näiden tavoitteiden jalallelaittamisesta? Mako, ootko kuulolla?

[brassi eder]

 Kemppisen Pertin ajatuksia esim. mielelläni kuulisin Oulunkin alueella ihan livenä.

Torniossahan on näköjään Kemppinen tulollaan lokakuussa.

http://www.tp47.com/fi/?p=7082

[OneFour]

Loistava logiikka

Kyseinen logiikka on suoraan lainattu erään englantilaisen valioliigaseuran akatemian johtajalta. Ja mitä muuta tulee tuohon logiikkaan, loogisesti ajateltuna Suomessa on viimeisen parin kymmenen vuoden aikana rakennettu lukuisia halleja ja mikä on tulos? Halleista huolimatta suomalainen jalkapallo on jyrkässä syöksykierteessä. Jos taas katsoo tuon em. seuran joukkueen menestystä, heillä ajatus siitä, että olosuhteet eivät tee pelaajia toimii. Heidän toiminnassa mietitään ensin jotakin muuta kuin fasiliteetteja. Suomessa taas pitää saada halleja joka kannon nokkaan, jotta joku kalupäinen wannabeguardiola pääsee pyörittämään jostakin kopioituja treenejä vailla minkäänlaista käsitystä siitä, että mitä pitäisi oikeasti tehdä.

Kateus ja itsekkyys.
 Kun halleja taas saadaan edes ajatteluvaiheelle, lyödään ne alas koska kateus. "Käytetään ne rahat vaikka..." Poimittu tästä topicista, otan nyt myös kantaa minkä ihmeen takia haupa jättäisi omat AA vuoronsa käyttämättä, jos saisivat uuden hallin pystyyn. Luopuisiko OLS, jolla on oma halli ideapohjalla? Onko OPS luopunut..?

Katetutta on ilmeisesti myös se, että jos kaikkien ystävä Miguli käyttää valtion rahoja rakentaakseen seuralle hallin, se on pahinta mitä voi olla, mutta kun joku toinen seura haluaa kaupungilta 300 000 rakentaakseen itselleen hallin, on kateutta kyseenalaistaa asia. Jos ja kun asiaa ajattelee puhtaasti kunnallispoliittisesta näkökulmasta, eikö silloin kaupungin pitäisi tukea myös muiden oululaisten seurojen hallihanketta 300 000 eurolla? Jos taas halli rakennetaan puhtaasti yksityisillä rahoilla, asia on bueno. Ei muuta kuin halleja pystyyn jotta saamme nauttia hienoista olosuhteista ja "loistavasta valmennuksesta".

[Kaihlamo]

OneFourin logiikalla voi torpata kaiken, kun mikään yksittäinen ulkoinen tekijä yksinään ei ole se ratkaiseva tekijä pelaajakehityksessä. "Oululaisinta mitä tiedän"-topikissa jatkot.

[Monteri]

Kyseinen logiikka on suoraan lainattu erään englantilaisen valioliigaseuran akatemian johtajalta. Ja mitä muuta tulee tuohon logiikkaan, loogisesti ajateltuna Suomessa on viimeisen parin kymmenen vuoden aikana rakennettu lukuisia halleja ja mikä on tulos? Halleista huolimatta suomalainen jalkapallo on jyrkässä syöksykierteessä. Jos taas katsoo tuon em. seuran joukkueen menestystä, heillä ajatus siitä, että olosuhteet eivät tee pelaajia toimii.

Haluatko samalla ottaa kantaa englanti-suomi otannalla lumenmäärään ja lämpötilaan talvella ja sen vaikutukseen kauden rakenteessa?
Samalla haluan lisätietoja pelaajakehityksestä kyseisen seuran filosofiasta versus suomen pelaajakehitys. Ethän intoile liikaa vertaamalla lintua apinaan? Ihan näin yleisen olosuhteiden tuomien mahdollisuuksien vaikutuksesta kulttuuriin jalkapallon ympärillä.
Ps. Miiguliveikkoselle omat topicit.

[Jortsukka]

Islannissa kun joku käynyt ja kysynyt "mitkä suurimmat syyt teidän nousuun?". Kaksi suurinta on valmennus ja.... olosuhteet. Eli kyllä olosuhteilla on merkitystä. Ei varmaan Espanjassa kauheasti mietitä tarvitaanko fudishallia, mutta kyllä se jossain Oulussa tai Rovaniemellä on aika tärkeä asia. Toki ei se välttämätön yksittäisen pelaajan tekemiseen, mutta jos joukkueena tahtoo tehdä niin kyllä siihen tarvitsee jonkun verran olosuhteita.

Olosuhteet itsessään ei takaa mitään, mutta ne luovat enemmän mahdollisuuksia.

Älytön päätelmä joku "halleja tehty"->ei tulosta->hallit eivät hyödytä. Päinvastoin pitäisi miettiä että miksi ei ole tullut, vaikka olosuhteet ovat jossain parantuneet.

Kuitenkin Suomen eniten profiiliaan nostanut seura junioripuolella, eli KäPa, on juuri panostanut valtavasti olosuhteisiin. Eli tämä logiikan mukaan tehneet väärin mikä yllä esitetty. Silti tuloksia turha kiistää. Niin ja tiedän siis oikeasti että paljon muutenkin tehty asioita oikein siellä.

[Snoopy]

Edelleen, on eri asia harjoitella +15- +20 hallissa kuin -5- -10 tekonurmella. Sen nyt voi kukin koettaa kääntää miten päin vain, niin kyllä siinä annetaan etumatkaa maihin joissa ei tarvitse miettiä mikä on pakkasraja, milloin kelin tuntuu liian kylmältä tai minkälaisia harjoituksia voi vetää kun kentän pinta on jäässä.

Tahtoisin nähdä, kun yksi "olosuhteet ei vaikuta mihinkään" henkilö vetäisi pari kuukautta treenejä pakkasessa. Itse pyysin kaikkia talven treenejä halliin enkä halua antaa etumatkaa kenellekkään sen takia, että treenien taso laskee lumen ja jään takia.

Valmennus voi olla hyvää, mutta olosuhteet tekevät siitä huonoa. Treenaaminen voi olla talvella vaarallista ja se syö usein pelaajien motivaatiota, joka jälleen syö lajin kiinnostusta.

Pääkaupunkiseudulla treenaaminen on välillä aika perseestä, uskon että Pohjois-Suomessa vielä huonompaa talviaikaan. Meillä sentään on mahdollista jopa saada halliaikaa, ihmettelen miksi pohjoisessa ei ole halleja saatu pystyyn.

-Snoopy-

[jokkedokke]

Pääkaupunkiseudulla treenaaminen on välillä aika perseestä, uskon että Pohjois-Suomessa vielä huonompaa talviaikaan. Meillä sentään on mahdollista jopa saada halliaikaa, ihmettelen miksi pohjoisessa ei ole halleja saatu pystyyn.
-Snoopy-

Noo, onhan näitä halleja kuitenkin pohjoisessakin. Raahesta, Kajaanista, Oulusta (x2 + Ouluhallin huumorialusta tammikuusta maalis-huhtikuulle), Torniosta, Kemistä, Rovaniemeltä, Haukiputaalta ja Kempeleestä ainakin löytyy. Oulun hallit ovat aika rapsakalla käytöllä läpi talven, joten kyllä Haukiputaan ja Kempeleen hallit tulevat ihan tarpeeseen. Haukiputaan ja Kempeleen hallit ovat aivan liian pieniä vähänkään isommille junnuille, toki ovat parempia kuin mainittu vaihtoehto mennä hankeen seisomaan sen jäätyneen Selectin kanssa. Lisäksi Kempeleen hallin vuoroja ovat jakamassa pesäpallojanarit.

[Monteri]

Islannissa

Islannin keskuteluissa kuitenkin on huomioitavaa se, ettei nykysukupolvella kuitenkaan ollut näitä halleja käytössään nuoruusvuosinaan, mitä maan nousun voimana hehkutetaan. En sitten tiedä muuta "olosuhteet" kategoriaan menevää osaa islannin kohdalta, kun en asiaan sen koommin ole perehtynyt.
Valmennuksen taso -juniori ja aikuis tasoilla- kiistatton tekijä tietenkin. Suurin syy kenties maan kulttuurisen painopisteen siirto tyystin jalkapallon puoleen urheilullisesti. Tätä ei tule meillä vähään aikaan tapahtumaan.
Pointtina nyt kuitenkin hallikeskusteluun alun muistutus...

[Jortsukka]

Islannin keskuteluissa kuitenkin on huomioitavaa se, ettei nykysukupolvella kuitenkaan ollut näitä halleja käytössään nuoruusvuosinaan, mitä maan nousun voimana hehkutetaan. En sitten tiedä muuta "olosuhteet" kategoriaan menevää osaa islannin kohdalta, kun en asiaan sen koommin ole perehtynyt.

Hallien ja tekonurmien rakentaminen kuitenkin alkoi kymmenkunta vuotta sitten. Tämähän tarkoittaa että tällä hetkellä maajoukkueesta noin puolet on olleet tuon vaikutuksen alaisena. Siis ihan vain olosuhteiden. Samalla Islannin nuorten taso on noussut valtavasti, vaikutus tähänkin varmasti ollut.

En siis sano että se olisi edelleenkään isoin tekijä, mutta turha myöskään vähätellä etteikö sillä olisi mitään merkitystä. Tuskin muuten huippuakatemioilla olisi valtava määrä huippukuntoisia kenttiä. Ja jopa sisäkenttiä. Jos sillä ei olisi mitään merkitystä. Yhtä hyvin voisivat sitten vetää ilman niitä. Hyvä muistaa esim. Litmasen tarina. Paukutti sisähallissa ympäri vuoden. Toki Litistä olisi varmaan ilman halliakin tullut erinomainen pelaaja, mutta ei tuo halli ainakaan vaikeuttanut kehitystä.

[Red Devils Of OTP]

OTP perustaa joukkueet A-junioreista aina nappulaliigalaisiin.

Joukkueiden sivuilta ( http://www.otp.fi/juniorit-nappulaliiga/ ) löydät joukkueiden yhteystiedot. Joukkueisiin otetaan aloittelevia ja enemmän pelanneita poikia. Ole siis rohkeasti yhteydessä valmentajiin niin katsotaan sinulle sopiva joukkue meiltä.

Tervetuloa legendaariseen OTP nimiseen seuraan

[PulttiPoiz]

Orpan joukkueet näyttävät siirtyneen lähes kaikki OTP:hen. C-poikien kohdalla varmaan siirto vielä vaiheessa? Vai menivätkö muualle?😨

[Monteri]

Orpan joukkueet näyttävät siirtyneen lähes kaikki OTP:hen. C-poikien kohdalla varmaan siirto vielä vaiheessa? Vai menivätkö muualle?😨

Muistaakseni OTP ja ORPa yhdistävät junioritoiminnan OTP:n nimen alle. Eikö tässäkkin ketjussa ole ollut puhetta?

[Juhana Jäähynkalastaja]

RuttoJuntusen mainostaululla "otetaan vastaan junnujoukkueita". Eikö ketään nappaa Ykkösessä kait tarttis olla pari...

[OTP Tiedottaa]

OTP perustaa joukkueet A-junioreista aina nappulaliigalaisiin.

Joukkueiden sivuilta https://otp-fi.directo.fi/juniorit-nappulaliiga/ löydät joukkueiden yhteystiedot. Joukkueisiin otetaan aloittelevia ja enemmän pelanneita poikia. Kaikkien joukkueiden harjoitukset ovat avoimia, ole siis rohkeasti yhteydessä valmentajiin niin katsotaan sinulle sopiva joukkue meiltä. Päivitämme joukkueiden harjoitusajat ja paikat ensi viikolla joukkueiden tietoihin.

Meillä voit harrastaa samaan aikaan kahta lajia, esim talvella jääkiekkoa ja kesällä jalkapalloa. Ole siis rohkeasti yhteydessä valmentajiin joiden kanssa voit sopia itsellesi sopivan suunnitelman kahden lajin harrastamiseen.

Tervetuloa legendaariseen OTP nimiseen seuraan

[OneFour]

OneFourin logiikalla voi torpata kaiken, kun mikään yksittäinen ulkoinen tekijä yksinään ei ole se ratkaiseva tekijä pelaajakehityksessä. "Oululaisinta mitä tiedän"-topikissa jatkot.

Hoh, hoijaa. Suurena loogikkona ja hallianaalien asiantuntijana voit varmaan kertoa, että mikä tekee oululaisista homogeenisen ryhmän, jota voi luonnehtia oululaiseksi erotuksena vaikka turkulaisuudesta. Claude Levi-Strauss taisi jossain tekeleessään mainita, että ainoa yhteinen piirre joka löytyy joka kulttuurista on insestikielto. No, näitän juttuja lukiessa väkisinkin tulee mieleen, että sekään ei taida pitää paikkaansa. Ainakaan Turussa. Kaikkia tasapuolisesti loukaten, myös allekirjoittanutta, suomalaisen jalkapallon ongelma ei ole hallien puute, vaan paskat valmentajat. Suomi on pullollaan itseriittoisia ja narsistisia papukaijavalmentajia, jotka osaavat ulkoa jostakin oppimansa jargonin, mutta siinä vaiheessa kun pitäisi kehittää pelaajia, ei se, että on opetellut ulkoa jotain mitä ei oikeastaan ymmärrä, ei riitä. Mitä tämä brittikaveri yritti kertoa oli se, että jos seurassa on paskat valmentajat, on aivan sama millaisissa olosuhteissa pelaajia kehitetään ja ammattitaidon puute on suomalaisen jalkapallon ongelma koko suomalaisessa jalkapallokentässä A:sta Ö:n. Meillä on aivan liikaa besservissereitä, joiden kanssa ei ihan oikeasti voi edes jutella asioista, koska vastaus on aina, "no, kyllä minä tuon tiedän..." ja perään käsittämätöntä hölynpölyä. Ensimmäinen askel parempaan suomalaiseen jalkapalloon olisikin keskustelukultuuriin opettaminen suomalaisille valmentajille ja ne jotka ovat keskustelukyvyttömiä, luetaan kykenettömiä kehittymään, pitäisi vaan saada pois valmennuksesta.

Mutta voihan sitä paskaa kuorruttaa halleilla ihan niin paljon kuin lystää, mutta jopa marxilaisessa dialektiikassa tajutaan, että muutos päällysrakenteessa vaatii muutoksen perustassa ja sieltä se suomalaisen jalkapallon suurin ongelma löytyy. Mutta rakennetaan me vaan uusia halleja. Niitähän voi pitää vaikka kuolevan suomalaisen pelaajakehityksen muistomerkkeinä.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Notta jottain hyvvääkin tehty OuluSA (ai ei oo ku eivät oo liijapeLLaajia ), ku kolome aboriKinaalia valittu U20 majuun

AC Oulun Akseli Kalermo, Anselmi Nurmela ja Rasmus Karjalainen on valittu tulevien Pikkuhuuhkajien U20-maajoukkueeseen. ACO-seuralegenda Mika Nurmela toimii joukkueen päävalmentajana

[CptCannon]

Jep! Kaikki on taas hyvin, päät takaisin pers... pensaaseen!

[Jiipuu]

Mikä teillä mättää lyhyesti siellä Oulussa?. Kuitenkin teillä on iso massa mutta silti ei tule "kovia" pelaajia?.

T: Etelän vetelä

Itse oululaisessa jalkapallossa mukana olevana kerron oman mielipiteeni tähän. Olen tullut muualta ja muun kaupungin kasvatti. Suurin tekijä on harjoituskulttuurin puuttuminen. Verratessa muihin kaupunkeihin joissa on pienempi pelaajamateriaali, mutta kuitenkin suurempi pelaajatuottamo niin ero on harjoittelussa ja valmennuksessa. Valmennuksen taso on oulussa heikko, täällä ei ole montaa oikeasti hyvää valmentajaa. Ols menee isä/poika suhteella tosi pitkään ja tämä ei ole kehittävää toimintaa. Vaikka joillakin olisi pelitaustaa niin ols ei kurssita ketään D, C puhumattakaan B-Kurssista, eli lyödään isälle pelikassit kouraan ja sanotaan että mene vetämään porukkaa. Ja jos joku sanoo, ettei näin ole niin voi tulla keskustelemaan asiasta. Tiedän paremmin kuin hyvin.

Jotakin tehdään muualla paremmin esim. kemiläisiä valmentajia on vaikuttamassa Jyväskylässä Pasoja, Kemissä Åman, Käpän junnuissa Tero Tainio, Espoossa pari kaveria, futsalin puolella Paananen ja Huusko, maajoukkueessa Ikäläinen ja Oulussa yksi jolla on taitoja valmentaa on vielä Jäväjä. Tässä ei ole läheskään kaikki yhdestä pikku kaupungista tulleet valmentajat jotka tekevät tulosta!

Esimerkiksi FC Kemillä on 150 junnua ja sieltä on tullut viime vuosina 5-6 liigapelaaja Huuskon valmennuksessa! Ero on siinä, että ne keskittyy perusasioihin ja harjoittelukulttuurin. Tämä tarkoittaa sitä, että treenit vetää hyvä koutsi. Harjoituksissa tehdään paljon samoja toistoja jotka on yksinkertaisia. Harjoituksissa on kuri. Sinne tullaan ajoissa ja treenit vedetään täysillä. Tällä pyritään siihen, että lapsi on valmis alkamaan treenaamaan kunnolla 14-15 vuotiaana ja tiedostaa mitä vaatii päästä huipulle. Oulussa 15-vuotias jätkä joka on päässyt maajoukkueeseen luulee olevansa helvetin hyvä ja ei tiedä kuinka paljon on vielä töitä tekemättä. Tässä kohtaa muut vetää eron. Hyvä esimerkki tästä on Ojala-Veteli kaksikko.

Ja aina tulos on seurausta teoista. Ols on kaupungin suurin seura ja vastuussa suurimmalta osin pelaajatuotannosta. Mielestäni asia on niin, että Ols on se taho joka oululaisen jalkapallon tappaa. Kyllä 1000 pelaajasta saa liigapelaajia jos niin halutaan. Kyse taitaa olla vain siitä, että talous on tasapainossa ja rahaa riittää jääpalloon ja salibandyyn. Ei niissä lapsissa ole mitään eroa, kaikki ne lähtee samalta viivalta aina. Ero on siinä mitä tehdään ja miten tehdään.

Tämä on näin yleisellä tasolla. Tottakai on joukkueita ja seuroja joissa toimitaan myös erilailla ja panostetaan esim. valmennuksen laatuun. Esimerkiksi ajaxilta tulee monta hyvää ikäluokkaa tulevaisuudessa, siellä panostetaan valmentajiin, kurssitetaan kaikki halukkaat C-tasolle ja parhaimmat vähintään B-tasolle. Oma halli on olemassa ja uusi on tulossa. Toiminnan laatu näkyy pelaajamassan kasvussa ja tulee näkymään myöhemmin pelaajatuotannossa.

Itse epäilen, että kun ajax saa oman hallin se ajaa itsensä nopeasti alueen ykkösseuraksi junioripuolella. Nyt junioreita on n. 600 ja kasvuvauhti on ollut n.100 pelaajaa vuodessa. Hallin myötä tämä vauhti kasvaa automaattisesti. On päivän selvää, että vanhemmat vie lapsen seuraan (Ajax, OTP) joka tarjoaa talvella vähintään kaksi hallivuoroa viikossa tekonurmella kuin seuraan (OLS) joka tarjoaa kerran viikossa koulun salin harjoitteluun.

[DBergkamp]

On päivän selvää, että vanhemmat vie lapsen seuraan (Ajax, OTP) joka tarjoaa talvella vähintään kaksi hallivuoroa viikossa tekonurmella kuin seuraan (OLS) joka tarjoaa kerran viikossa koulun salin harjoitteluun.

Miten OTP voisi tarjota kaikille pelaajille vähintään kaksi hallivuoroa viikossa tekonurmella? Tämä on matemaattinen mahdottomuus kun kaupungissa ei edelleenkään ole kuin yksi kaupungin omistama jalkapallohalli.

[Jiipuu]

Miten OTP voisi tarjota kaikille pelaajille vähintään kaksi hallivuoroa viikossa tekonurmella? Tämä on matemaattinen mahdottomuus kun kaupungissa ei edelleenkään ole kuin yksi kaupungin omistama jalkapallohalli.

Sen kun tietäisi? Otp:llä on suhteessa enemmän vuoroja kuin olsilla tai ols antaa vuorot vain edustuksille. Ei muille. Ja edustusten pelaajamäärät ovat murto-osa kokonaismassasta. Ja onhan Juntunen myynyt vuorot loppuun omasta hallista eli eiköhän seurat osta niitä, ols varmasti ostaa viimeisessä hädässä juntuselta vuoroja, mutta kohta on pakko kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Ja kaupunginvuorot menee myös Haupalle, tervareille, Ons:lle, ospalle yms. näiden pelaajamassat ovat yhteensä paljon suuremmat kuin olsilla ja ols on joka vuosi saanut aina vain vähemmän vuoroja. Vuorot ei ole mennyt tasapuolisesti kaikkien kesken, koska osa seuroista ilmoittaa pelaajikseen myös kaikki jalkapallokoululaiset jotka on ollut kesällä mukana ja näin ollen saavat kaunisteltua tilastoja pelaajamäärien suhteen.

Ols saattaa tarjota jonkun vuoron ouluhallista talvella 5-8/vuosi, mutta heinäpäästä pikkujunnut saa hyvin harvoin ja suurin osa ei ollenkaan vuoroja. Esimerkiksi -07-11 syntyneille tarjotaan kerran viikossa koulun sali ja nämä ovat ne suurimmat massat, n. 100 pelaajaa/ikäluokka. Vanhemmat sitten itse ostaa juntuselta vuoroja joukkueelle, että pojat saa pelata. Tämä on fakta ja olen itse ollut juntuselta vuoroja hommaamassa. Ehkä ongelma on siinä, että homma ei pysy enää hanskassa. 1000 junnua ja ei harjoitusolosuhteita Vanhempien rahat silti kelpaa 

Sitten on kaikenmaailman Hyypiä aketemioita ja lisäharjoitusryhmiä sun muita. Perusasiat kaikki päin persettä ja keskitytään kaikkeen ei olennaiseen joka näyttää hienolta. Mutta kuten sanoin tulos on aina seuraus teoista ja olsin junnutoiminnan tulos on kaikkea muuta kuin hyvä. Melkein joka ikäluokasta muilla on ne paremmat joukkueet vaikka olsilla on tuplaten pelaajia muihin yksittäisiin seuroihin nähden.

Nyt kun palkataan kaksi "ammattivalmentajaa" Olsin toimintaan niin se on positiivista, jos valmentajat on ammattilaisia, mutta kuten totesin niin ei täällä ole Oulussa montaa ammattivalmentajaa. Ja tämä ei ratkaise ongelmia millään tavalla.

Perusasiat kuntoon, hyvä valmennus joka tietää mitä tekee, harjoitusvuoroja tarpeeksi, paljon kosketuksia ja toistoja pallon kanssa ja saada lapsi innostumaan lajista. Tällä luodaan pohja sille, että lapsesta voi joskus tulla hyvä futari.

Fakta on kuitenkin se, että ihmisellä ei ole montaa ominaisuutta joita sille ei voi opettaa. Peliäly tulee jollakin tasolla äidin maidosta samaten kuin luontainen nopeus ja koordinaatio. Jos lapsi on kiinnostunut niin on valmentajien tehtävä saada ne itse oppimaan asioita. Jos valmentaja ei tätä osaa niin ei lapsikaan opi oppimaan ja tulos on sen mukaista. Voit olla kuinka lahjakas pelaaja tahansa, mutta jos et edellämainittuja asioita valmentajana osaa antaa niin pelaaja ei kehity samalla tavalla kuin sellaisen valmennuksessa joka nämä osaa. Ja tähän samaan asiaan kiteytyy Islannin menestys, eli siellä on ammattilaiset hoitamassa sen valmennuksen hyvissä olosuhteissa. Pelaajamateriaali ei ole Islannissa sen kummempi kuin esim. Oulun talousalueella.