Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[re98]

Kysymys kokeneemmille tuomareille:

Mihin merkkaatte maalit, varoitukset yms?
Miten vitussa saatte paperin/pahvin pysymään kuivana näissä syksyn paskakeleissä?

Itsellä paperikäytössä, myöskin merkkauskortteja löytyy mutta ihan samalla tavalla kastuvat ja merkkaamisesta tulee helvetin vaikeaa.

Mulla taas tukevan kansion molemmilla puolilla pahvin palanen.
Sinne lyön vaan lyijykynällä pelaajan  numero ja aika. Kun on maali niin vain numero ja aika, kun varoitus alleviivaan nämä yhdellä viivalla ja ulosajot kahdella viivalla.

kansiona toimii http://refstore.co.uk/discipline-fifa-referee-wallet.html

[Velmu]

Oma tapani on merkata varoitukset laminoituun keltakorttiin, ua:t laminoituun punakorttiin ja maalit laminoituun merkkauskorttiin. Kirjoitan ne permanenttitussilla joka kuivuu heti. Tällöin hiki ja vesisade ei levitä merkintöjä. Kynsilakan poistoaineella sitten poistan matsin jälkeen ja kortit ovat kuin uudet. Ostin Lontoosta 3 vuotta sitten. tuon tyyppiset. Punakortin takaa löytyy vielä futiskentän kuva, johon voi merkata ua:n tarkan paikan pikkurastilla, sekä pilkkukisaa varten vetäjä onnistuu/ei onnistu taulukko.

Täytyypi pistää tilaukseen tällaiset! Kiitos vinkistä!

Alkanut vituttamaan kun vesisateessa menee paperit ja pahvit vaan ihan mössöksi taskussa ja pelin jälkeen pitää arpoa että mitäs vittua mä oon oikein kirjottanut muistiin.

[perduzzi]

Kautta jäljellä tämä viikonloppu (3peliä), sitten noin kuukauden tauko ja futsalin pariin kunnes SAINT kutsuu

[re98]

tämä sanoutui totaalisesti irti, en tiedä oliko vaan ihan täynnä ja vetskari repes vai mikä, mutta rikki meni. Mites muut säilyttävät pillejä, kortteja kansioita ja muita ?

[Maikson]

tämä sanoutui totaalisesti irti, en tiedä oliko vaan ihan täynnä ja vetskari repes vai mikä, mutta rikki meni. Mites muut säilyttävät pillejä, kortteja kansioita ja muita ?

Kaikenlaisista muovisista laatikoista käytettyihin jäätelörasioihin on tullut vastaan.

[DE3]

Mitä noihin paitoihin tulee, niin en ymmärrä joidenkin tuomareiden hinkua upottaa joka kuussa puolet palkkioistaan uusiin kuteisiin. Mielestäni liiton tai piirien toimesta voitaisiin jotenkin rajoittaa tätä kilpavarustelua ja ilmoittaa, että tästä eteenpäin vedetään vain tämän värisillä paidoilla. Väitän, että koko kausi voitaisiin ongelmatta vetää läpi jos jokaiselta löytyisi kolme paitaa, joissa olisi ennalta sovitut värit. Musta, punainen ja keltainen olisi esimerkiksi hyvä värisuora, josta aina joku kelpaisi peliin.

Järjetöntä, että kahden vuoden välein tulee uusi sarja, jossa on puolen tusinaa eri paitaa. Vielä järjettömämpää on se, että joidenkin mielessä näiden kaikkien hankkiminen on pakollista, varsinkin kun syy tuntuu olevan se, että voi leuhkia paidoilla kavereille. Omassa maailmassani tuomarin paidat eivät ole niitä kaikkein kauneimpia vaatekappaleita. Käytän rahani mielummin oikeasti tyylikkäisiin kuteisiin, enkä Adidaksen ylihintaisiin rätteihin.

[Frogman18]

Uudet EURO 2012 erotuomariasut:




Suhteellisen järkyttävät näin ensinäkemällä.

[Monska]

Varmaankin musta jää hankkimatta Suomeen noista, kun on harmaa paitakin ja musta oli viimeksi listoilla. Ihan kivaa vaihtelua varusteisiin. Onneksi alaosa säilyi melkein samanvärisenä, kun kuitenkin on piirissä tuomareita, jotka ei näe tarpeellisena hankkia varusteita.

[BrDead]

Olen huomannut, että erotuomaristolla on hyvin kirjavia tapoja merkitä kaksi samalle pelaajalle tullutta keltaista pöytäkirjaan. Uudet koodit kun tulivat, niin jonkinlaista horjumista tässä on.

Osa merkkaa ne keltaiset pelkästään varoituksiin. Osa merkkaa niiden lisäksi ulosajoihin syykoodilla kaksi varoitusta (tämä kai se oikea tapa?).  Vai riittäisikö vain jälkimmäinen?

Jotkut taas lisäävät sanallisesti lisähuomatusosioon kahden varoituksen ohjautumisen samalle pelaajalle. Tässä sekamelskassa ehkä erotuomarikoulutuksessa skarppaamisen paikka?

Mites sitten jos pelaaja on ottanut jo keltaisen ja sitten saa suoran punaisen, tämäkin tulisi pöytäkirjauksessa erottua selkeästi kahdesta keltaisesta johtunesta ulosajosta.

Sinänsä tuo nykyisellään käytössä oleva pöytäkirjapohja on hieman hankala, kun siinä puhutaan vain varoituksista ja suorista ulosajoista. Eihän kahden varoituksen ulosajo ole suora

Lisäksi toivoisin, että ykkösavustavat jaksaisivat kirjata vaihtojen minuuttimäärät ylös myös kolmosta alemmissa sarjoissa. Helpottaisi joukkueiden tilastomiesten työtä Tiedän, että joissain vitosen porukoissakin pidetään kirjaa pelaajien peliminuuteista kausi- ja ottelutasolla.

[Velmu]

Sinänsä tuo nykyisellään käytössä oleva pöytäkirjapohja on hieman hankala, kun siinä puhutaan vain varoituksista ja suorista ulosajoista. Eihän kahden varoituksen ulosajo ole suora

Näin. Itse olen ainakin ymmärtänyt, ettei kahdesta varoituksesta pihalle lentänyttä kuuluisi merkata tuonne ulosajoihin, koska tosiaan puhutaan vain suorista ulosajoista. En toki varma ole miten pitäisi mennä.

[BrDead]

Näin. Itse olen ainakin ymmärtänyt, ettei kahdesta varoituksesta pihalle lentänyttä kuuluisi merkata tuonne ulosajoihin, koska tosiaan puhutaan vain suorista ulosajoista. En toki varma ole miten pitäisi mennä.

Silti nykyisissä varoituskoodeissa yhtenä kentältäpoiston koodina on N (=Toinen varoitus samassa ottelussa)

[Lonkero]

Kaikki kortit, jotka pelissä näytetään, pitää löytyä pöytäkirjasta. Kahdella varoituksella ulosajetulle on näytetty korttia 3 kertaa (2 x keltainen + punkku). Nämä kaikki pitää merkitä.

Siis kaksi kertaa varoitus, niille syyt ja ulosajo koodilla N. Se on totta, että pöytäkirjassa pitäisi lukea "kentältäpoistot", ei "suorat kentältäpoistot".

[kahvikissa]

Eilen oli taydellinen painajainen allekirjoittaneella. U18 FA cup East-Angliassa. Tunteet kavivat kuumina ja lopuksi hylkasin pelin omalta osaltani. Valmentajat paattivat jatkaa ja nyt FA haluaa tietaa hyvaksynko lopputuloksen.... ihan sama periaatteessa. Jokaisesta "fuck off you Finnish cunt" etc... kommentista nostin suoran punaisen pelaajille. Kenties provosoiduin liian helposti.

Taitaa tama harrastus loppua meikalaiselta tahan. Ei tata kuitenkaan rahasta harrasta. Varsinkin kun asustelen pienella paikkakunnalla, niin kohta ei uskalla menna edes paikalliseen pubiin.

FA:n respect ohjelma ei tunnu toimivan. Tieda miten Suomen maalla. Valitettavasti tama on arkea:

http://www.youtube.com/watch?v=r0qGeADPzAs

[DE3]

Kyllähän siellä saarilla tuntuu olevan tuomareiden arvostus täysin nollassa. Pari kertaa menin pubissa tästä jollekin paikalliselle mainitsemaan, ensimmäisellä kerralla ajattelin, että keskustelukumppanilla on varmaankin jotain henk. koht. traumoja ja siksi nuijii meikäläistä maanrakoon merimiesnaurulla höystettynä. Toisella kerralla ajattelin, että ilmiö saattaa olla laajempikin, kun useampi seurueen jäsen oli täysin ensimmäisen tapauksen kanssa samoilla linjoilla.

Parhaan kuvan sainkin sitten Englannin ja Montenegron karsintaottelussa, jossa leikkimielisessä rangaistuspotkukisassa puoliajalla valmentaja- ja pelaajakilpailijan kanssa potkinut harrastelijatuomari tuntui saavan puolikkaan Wembleyn vihat niskaansa vain, koska hän satunnaisesti piippasi pelejä. Tavallisen näköinen kaveri, jota kaikki halveksuivat kuin syöpäläistä. Pisti hieman ajattelemaan, että täällä kotimaassa tuomaroiminenhan lienee kukkaiskedolla hyppimistä Englannin vastaavan verrattuna.

Suomalaiset ovat pohjimmiltaan niin kilttejä vässyköitä, etteivät kehtaa sanoa mitään, vaikka tuomari pienen virheen tekisikin. Kentän laidalta tulee välillä hienoista kuittailua korkeintaan käsivirheistä, sillä sen sääntötulkintaa harva pelaaja tai valmentajakaan tuntee. Itse voin laskea yhden käden sormilla ne kerrat, kun olen tuntenut oloni uhatuksi tai epämukavaksi kesken pelin kenenkään huutojen tai käyttäytymisen takia. Yleensä ajatukset, joita uhraan mäkättäville vanhemmille tai pelaajille ovat huvitteneisuuden, ärsytyksen ja säälin ajatuksia. Muutaman kerran pelin jälkeen on hyvässä hengessä käyty toisen osapuolen kanssa tuomioita läpi, mutta sen suurempia ylilyöntejä ei omalle kohdalle ole sattunut. Jotain jupinaa on aina jollakin, mutta järjestelmällistä halveksuntaa tai suoranaista vihaa ei Suomessa joudu kohtaamaan.

Toivottavasti vielä jostain löydät motivaation tuomarointiin ja toivottavasti katsojat ymmärtävät Englannissakin, että tuomari on osa peliä, joka ansaitsee edes hitusen kunnioitusta tai neutraalin suhtautumisen.

[Sutemi]

Irlannissa ainakin tuomareihin oli melko terve suhtautuminen. Katsoin joitain kertoja mutadivarimatseja ja muistan kyllä että "mr. referee" sanottiin siedettävällä arvokkuudella kun albaanitaustaista tuomaria puhuteltiin kentällä. Muutenkin en saanut huonoa palautetta ihmisiltä kun kerroin että olen joskus ollut pari kautta tuomarina.

[kahvikissa]

Kiitos DE3:lle... Eikohan tasta viela jakseta. Ei ihme etta tuomareista on pulaa vahan joka puolella. Varmasti tein virheita ja jos menen kentalle niin teen niita lisaa. Rakentavakommentti vaikka pelin jalkeen auttaisi katsomaan kenties paremmasta nakokulmasta.

[Pääjehu]

Muista nyt kuitenkin, että tuo pelissä tuleva paska on vain tietämättömiltä tullutta huonoa palautetta, jota ei kannata ottaa aivan tosissaan itseensä. Toki se huonosti annettu huono palaute jää vahvimpana mieleen, mutta älä välitä. Eniten arvoa tulee asettaa niille kollegoilta tuleville sanoille, joista oikeasti voi oppia jotakin. Älä siis helvetissä luovuta. Joskus tulee niitä huonoja hetkiä, mutta se on tämän harrastuksen varjopuoli. Muista ja opi nauttimaan niistä hyvistä kokemuksista, joita harrastus tarjoaa.

Suomessahan tämä tuntuu menevän niin, että kentällä ja pelin aikana saattavat tunteet kuumua, mutta se ei ole henkilökohtaista. Osoituksena tästä terveestä suhtautumisesta kentän tapahtumiin on rehti henki ottelun jälkeen ja vielä siviilissäkin tavattaessa. Englannissa tuo tuntuu menevän suoraa henkilökohtaisuuksiin.

[kahvikissa]

Jep.... kiitos muistutuksesta. Maanantai-iltapaivana alkaa tekemaan mieli jotain muuta. Tasta nyttaa nyt kuitenkin tulevan kuuleminen FA:lle.

[kahvikissa]

Muista nyt kuitenkin, että tuo pelissä tuleva paska on vain tietämättömiltä tullutta huonoa palautetta, jota ei kannata ottaa aivan tosissaan itseensä. Toki se huonosti annettu huono palaute jää vahvimpana mieleen, mutta älä välitä. Eniten arvoa tulee asettaa niille kollegoilta tuleville sanoille, joista oikeasti voi oppia jotakin. Älä siis helvetissä luovuta. Joskus tulee niitä huonoja hetkiä, mutta se on tämän harrastuksen varjopuoli. Muista ja opi nauttimaan niistä hyvistä kokemuksista, joita harrastus tarjoaa.

Suomessahan tämä tuntuu menevän niin, että kentällä ja pelin aikana saattavat tunteet kuumua, mutta se ei ole henkilökohtaista. Osoituksena tästä terveestä suhtautumisesta kentän tapahtumiin on rehti henki ottelun jälkeen ja vielä siviilissäkin tavattaessa. Englannissa tuo tuntuu menevän suoraa henkilökohtaisuuksiin.

Itse asiassa FA:n palaute on ollut pelkkaa rakentavaa ja kiittavaa. Kuitenkin kun olen vasta ostanut asunnon taalta, niin kernaasti jatan tuomaroinnin ja pidan naapureihin edes kohtuulliset valit. heh

[Pääjehu]

Itse asiassa FA:n palaute on ollut pelkkaa rakentavaa ja kiittavaa. Kuitenkin kun olen vasta ostanut asunnon taalta, niin kernaasti jatan tuomaroinnin ja pidan naapureihin edes kohtuulliset valit. heh

Toki pitää pitää mielessä, että kyseessä on vain harrastus. Jos siitä ei nauti ja jos se vielpä vaikeuttaa muuta elämää liiaksi, on toki syytä pohtia jatkamisen järkevyyttä. Ihmeellistä vain, jos harrastukset voivat aiheuttaa jopa naapureissa näin negatiivisia tuntemuksia.

[kahvikissa]

Samaa ajattelin itsekin. Siviilityo on jo tarpeeksi stressaavaa. Aika monta ottelua Suomessa tuomaroinut, eika koskaan ole vaikuttanut siviilielamaan kuten nyt.

[Uleva passi]

Kysymys tuomareille:

Mitä tuomarikolmikko (/-nelikko) juttelee tauolla? Mitä asioita pelistä, arvioidaanko pelaajia (rikkeiden osalta) jne. Tuli ohimennen mieleen

[Monska]

Kysymys tuomareille:

Mitä tuomarikolmikko (/-nelikko) juttelee tauolla? Mitä asioita pelistä, arvioidaanko pelaajia (rikkeiden osalta) jne. Tuli ohimennen mieleen

Itsellä ainakin popit pauhaa tiettyä ja samaa soittolistaa. Nopea tilannekatsaus ekaan puoliaikaan, mahdolliset taisteluparit käydään läpi ja sen jälkeen keskustelu on "perinteistä tupakkapaikkajutustelua", mikä ei liity peliin lainkaan.

[Frogman18]

Mitä korkeampi taso ja mitä vaativampi peli sitä enemmän aikaa menee pelitilanteista puhumiseen. Divaritasolla keskimäärin siihen menee minuutti ja sen jälkeen ihmetellään hanhien muuttoa etelään tai muuta vastaavaa. Useimmiten omalla kohdalla homma hoidetaan toteamalla, että ei  tainnut  olla  mitään  ihmeellistä.

[Monska]

Mitä korkeampi taso ja mitä vaativampi peli sitä enemmän aikaa menee pelitilanteista puhumiseen. Divaritasolla keskimäärin siihen menee minuutti ja sen jälkeen ihmetellään hanhien muuttoa etelään tai muuta vastaavaa. Useimmiten omalla kohdalla homma hoidetaan toteamalla, että ei  tainnut  olla  mitään  ihmeellistä.

Ei ainakaan niissä VL-matseissa missä ite olen ollut, ole sitä pari minuuttia kauempaa pelin tilanteita pohdittu.