Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Velmu]

Itselläni on vasta tuon mukaan taso K...

Siitähän toki liikkeelle lähdetään. Itselläni tuo I- ja J- taso tulivat mukaan lähes heti, kun tarkkailija kävi katsomassa pelejä.

[Vanda]

Eikös jatkokurssi ole tarkoitettu niille, jotka ovat jo jonkun aikaa tuomaroineet? Eli jos käyt talvella peruskurssin, niin jatkokurssi sitten seuraavana talvena. Ei se kurssien käyminen varsinkaan alussa kauheasti auta, vaan nimenomaan niiden pelien tuomitseminen. Eikä kannata liian korkealle heti hapuilla, vaan nimenomaan hakea sitä varmuutta ja osaamista "helpommista" peleistä. Taitojen ja kokemuksen mukaan sitten se luokitus nousee aika varmasti. Tarkkailuista saa todella hyviä vinkkejä ja kaikki palaute on aina tarpeen. Jos siis olet käynyt vasta tuon pelinohjaajakurssin, niin ei sinua varmaan sitten sitä korkeampiin peleihin pyydelläkään, vaan peruskurssin käymällä saat oikeuden tuomaroida sitten eri pelejä. Kyllä tuomarointikin vaatii duunia ja panostusta, ei se pelkästään riitä että kondis on hyvä ja on pelannut pienen ikänsä. Se on toki hyvä pohja mille rakentaa.

[BrDead]

Eikös jatkokurssi ole tarkoitettu niille, jotka ovat jo jonkun aikaa tuomaroineet? Eli jos käyt talvella peruskurssin, niin jatkokurssi sitten seuraavana talvena. Ei se kurssien käyminen varsinkaan alussa kauheasti auta, vaan nimenomaan niiden pelien tuomitseminen. Eikä kannata liian korkealle heti hapuilla, vaan nimenomaan hakea sitä varmuutta ja osaamista "helpommista" peleistä. Taitojen ja kokemuksen mukaan sitten se luokitus nousee aika varmasti. Tarkkailuista saa todella hyviä vinkkejä ja kaikki palaute on aina tarpeen. Jos siis olet käynyt vasta tuon pelinohjaajakurssin, niin ei sinua varmaan sitten sitä korkeampiin peleihin pyydelläkään, vaan peruskurssin käymällä saat oikeuden tuomaroida sitten eri pelejä. Kyllä tuomarointikin vaatii duunia ja panostusta, ei se pelkästään riitä että kondis on hyvä ja on pelannut pienen ikänsä. Se on toki hyvä pohja mille rakentaa.

[avb]

Siitähän toki liikkeelle lähdetään. Itselläni tuo I- ja J- taso tulivat mukaan lähes heti, kun tarkkailija kävi katsomassa pelejä.

Itse olen jo erotuomarina E ja avustavana D. Eli kyllä nuo todella nopeasti nousevat.

[Velmu]

Itse olen jo erotuomarina E ja avustavana D. Eli kyllä nuo todella nopeasti nousevat.

Joo, mahdollistahan on nousta ekana vuonna aika jopa D:hen asti ainakin. Toki vaatii käsittääkseni että kokemusta on hieman enemmän.

[Monska]

Joo, mahdollistahan on nousta ekana vuonna aika jopa D:hen asti ainakin. Toki vaatii käsittääkseni että kokemusta on hieman enemmän.

Ekana vuonna C-tason tutustumisottelu, tokana B-tason Toki aika vanhana aloitin.

[Huligaani23]

Nyt olen saanut muutamia pelejä taas lisää ja kokemus karttuu
Yksi tai kaksi ottelua viikossa vielä tulossa
Ja saahan sen peruskurssin jälkeen käydä myös jatkokurssin...miksi pitäisi odottaa vuosi?

[perduzzi]

Ja saahan sen peruskurssin jälkeen käydä myös jatkokurssin...miksi pitäisi odottaa vuosi?

Koska se menee niin, kaikki muutkin "odottavat".

[BrDead]

Nyt olen saanut muutamia pelejä taas lisää ja kokemus karttuu
Yksi tai kaksi ottelua viikossa vielä tulossa
Ja saahan sen peruskurssin jälkeen käydä myös jatkokurssin...miksi pitäisi odottaa vuosi?

En ole tuomari, enkä varsinkaan tuomarikouluttaja, mutta voisin kuvitella, että "odottamalla" vuoden ja viheltämällä sen vuoden ahkerasti samalla itseäsi kehittämällä saat paljon enemmän irti siitä jatkokurssista, kuin että jos käyt sen vailla tuota kenttäkokemusta tai hyvin ohuella kokemuksella. Kokemus auttanee sinua löytämään oikeat kysymykset kurssille ja ehkä jopa löydät enemmän oikeita vastauksiakin niihin, kun on enemmän työkaluja käytettävissä ja kokemuspankissa erilaisia oikeita tilanteita peleistä.

[RTS]

Komppaan täysin BrDeadia. Ei liikaa kannata ahnehtia ekana vuonna vaan hoitaa perusasiat kuntoon ja seuraavana vuonna sitten jotain uutta opiskella.

Nimim. about 15 v erotuomarina.

[Jortsukka]

Onkos jollain tietoa näistä ns. pelinohjaaja-kursseista. Siis lähinnä sitä että onko siellä ihan ohjeistusta siitä kuinka nuorten peleissä "ei sitten oteta aivan pieniä rikkeitä pois"? Mietin tätä vain, kun huomannut että tuntuu olevan enemmän tapana, kuin poikkeuksena mitä noita pienten pelejä näkee. Vai onko kyse vain siitä, että tuollaisilla kursseilla ei juuri edes ohjeisteta näitä yleensä junnuja? Lähinnä kysyn siksi, että tuntuu välillä eksyvän sellaisia jotka keskittyy kaikkeen epäoleelliseen ja taas oleelliset(eli selkeätkin rikkeet) unohtuu.

Sitten varsinaiseen ketjun aiheeseen ja mielestäni nyt omasta puolestani paikallaan iso kiitos yleisesti tuomareille, jotka jaksavat tehdä pienellä korvauksella työtä mikä tukee lasten kehittymistä jalkapalloilijana ja ihmisenä. Itse voin tunnustaa että tuomariksi minusta ei varmaankaan olisi, vaikka säännöt hyvin onkin hallussa.

Samoin pakko sanoa että kauden paras tuomari ollut hyvinkin nuoren näköinen poika Turussa talvikaudella. Jäi mieleen siitä, kun nuorten poikien pelissä otti tiukasti virheet pois, antoi selvät ohjeet miten jatkaa peliä tai mikä meni vikaan sekä piti koko matsin linjansa hyvin.

Nämä asiat tulivat sen takia mieleen, että mielestäni olisi erittäin tärkeää jo nuoresta saakka saada pojat(ja tytöt) oppimaan miten pelata jalkapalloa kovaa, mutta sääntöjen mukaan.

[Chuck]

Onkos jollain tietoa näistä ns. pelinohjaaja-kursseista. Siis lähinnä sitä että onko siellä ihan ohjeistusta siitä kuinka nuorten peleissä "ei sitten oteta aivan pieniä rikkeitä pois"? Mietin tätä vain, kun huomannut että tuntuu olevan enemmän tapana, kuin poikkeuksena mitä noita pienten pelejä näkee. Vai onko kyse vain siitä, että tuollaisilla kursseilla ei juuri edes ohjeisteta näitä yleensä junnuja? Lähinnä kysyn siksi, että tuntuu välillä eksyvän sellaisia jotka keskittyy kaikkeen epäoleelliseen ja taas oleelliset(eli selkeätkin rikkeet) unohtuu.

Itselleni on vahvasti jäänyt mieleen eräs paikallisten koulujen välinen turnaus, jossa pelinohjaajat eivät osanneet tehdä mitään muuta kuin näyttää maalipotkut ja kulmapotkut. En muista, että yhtäkään vaparia olisi vihelletty.

[Velmu]

eikös nuo pelinohjaajakurssit ole aika höntsää? Harvemminhan noissa nappulapeleissä mitään rikkeitä kyllä edes tulee. Vahingossa toki välillä toisiaan vähän jaloille voivat potkia, mutta ei paljon muuta.

Oli perjantaina erikoinen D13 tyttöjen matsi, kun en tainnut yhtäkään vaparia viheltää, yhtä paitsiota lukuun ottamatta.

[Huligaani23]

Minulle kyllä sanottiin että heti ensi keväänä vain perus-JA jatkokurssille.
Onko siinä erotuomarin luokittelussa sitten eroa jos on käynyt pelkän peruskurssin kuin että on käynyt molemmat?

[piiparinen]

Peruskurssi käydään vain kerran mutta jatkokurssi vuosittain ja on "pakollinen". Ei mitään asiaa ylöspäin luokitteluissa jos kurssi käymättä.
Kuten todettu aiemminkin, mikään ei estä käymästä jatkokurssia samaan syssyyn peruskurssin kanssa, mutta olet silti ensimmäisen vuoden tuomari.

[Huligaani23]

Selvä. Tuosta pelinohjaajakoulutuksesta sen verran että kun itse kävin sen niin meillä ainakin oli loistava ohjaaja. Materiaalitkin oli peruskurssin sisällöllä koska ei kerennyt tulla oikeita
Se siis riippuu ihan onko kurssilla kuunnellut mitään jos on niin kyllä siellä oppiikin jotain...jos ei niin ei sieltä mitään tietoa tai taitoa tartukkaan päähän.

[D mies]

Kun täällä pelinohjaajista nyt puhutaan niin copypasteanpa tuolta Nuorten puolelta Jaanuksen kommentin: "Vähän jäi vaan taas kaivelemaan pelinohjaajat. Noissa pienimpien lasten peleissä kyllä tarttettais jotain muuta kuin 14 -vuotiaita, ihmiskontakteja vältteleviä räkänokkia seisoskelemaan sinne käet taskussa. Mutta tämä ei siis ole mitenkään vain tämän turnauksen ongelma."

En tiedä, mitä noissa pelinohjaajakoulutuksissa painotetaan, mutta perusongelma kai on se, että harvalla varhaisteini-ikäisellä on henkisiä valmiuksia toimia PELIN OHJAAJANA, eli siis ottaa sitä vaadittavaa roolia kentällä. Mutta hyvä polkuhan tuo pelinohjaaja on sitten siihen "oikeaan" tuomaritoimintaan.

[Huligaani23]

Perusongelma nuorilla erotuomareilla on se että he menevät sinne kentälle vain jotta saisivat rahaa. He eivät tee kentällä mitään ylimääräistä..ottavat vain rahat parempaan talteen. Melkein kaikilla nuorilla erotuomareilla ei ole kykyä sosiaaliseen kanssakäymiseen pelaajien ja myös valmentajien kanssa. Se on tärkeää eritoten nuorten junnujen peleissä joissa pelin ohjaamisella on suuri merkitys. Ei siellä pelinohjaajakurssillakaan saada epäsosiaalisista nuorista puheliaita ja sosiaalisia ihmisiä jotka kykenevät peliä ohjaamaan.

[referee3000]

Sen verran paikallista erotuomarikoulutusta tuntevana uskallan sanoa sinun olevan väärässä. Täällä erotuomarikoulutuksesta ajetaan tiehensä sellaiset tapaukset, jotka ovat mukana rahan takia. Sitä en tietysti voi kiistää, että epäsosiaalisesta nuorukaisesta on vaikea taikoa kurssilla sanavalmista miestä. Kaikille erotuomarina oleminen ei tietysti sovi ja ainakin oman monivuotisen kokemuksen perusteella uskallan sanoa näiden lopettavien erotuomareiden olevan juuri näitä vähemmän sosiaalisia tapauksia. Nykyinen pelinohjaajakoulutus toimii jossain mielessä myös karsivana tekijänä, sillä siinä huomaa itse onko syytä jatkaa matkaa erotuomariksi saakka.

[Huligaani23]

Kyllähän noita seisoskelijoita näkyy kentällä valitettavasti. Toki harva heistä on tällaisia tapauksia mutta pelkästään rahan takia viheltäviä tiedän myös paljon iäkkäämpiä jotka eivät tee muuta kuin seisoskelevat kentällä. Toinen syy myös miksi erotuomarin ura usein lopetetaan on myös että aluksi laitetaan liian kovaan peliin tuomariksi ja kun tekee siellä sitten virheitä ja suoraa palautetta tulee kentän reunalta niin into saattaa lopahtaa siinä vaiheessa.

[RTS]

Kyllähän noita seisoskelijoita näkyy kentällä valitettavasti. Toki harva heistä on tällaisia tapauksia mutta pelkästään rahan takia viheltäviä tiedän myös paljon iäkkäämpiä jotka eivät tee muuta kuin seisoskelevat kentällä. Toinen syy myös miksi erotuomarin ura usein lopetetaan on myös että aluksi laitetaan liian kovaan peliin tuomariksi ja kun tekee siellä sitten virheitä ja suoraa palautetta tulee kentän reunalta niin into saattaa lopahtaa siinä vaiheessa.

Eikö silloin pitäisi mennä itseensä ja miettiä menikö kaikki putkeen? Kovat pelit kehittävät parhaiten ja omista virheistä pitää oppia. Usein siinä asiattomassakin palautteessa saatta olla totuuden siemen - se vaan pitää itse jalostaa ja ottaa opiksi. Ja seuraavaan peliin sitten kovemmalla asenteella näyttämään että olen virheestäni oppinut.

[Samir]

Suuri ongelma on, ettei nuorille tuomareille kauheasti löydy tukea ja ohjausta vanhempien tuomareiden sekä erotuomarikouluttajien suunnalta  (toki joissain piireissä voi olla parempi tilanne). Omissa peleissä ei aikoinaan ainakaan kuin kerran vuodessa käynyt joku katsomassa, miten pelit sujuvat. Toki niitä vanhempia tuomareita on vaikea saada tarkkailijoiksi nykypäivänä, kun kaikkiin peleihin ei tahdo edes tuomarit riittää.

Yksi asia on kyllä mietittänyt kauan näissä nuorten sarjapeleissä. Miksei samalle illalle samalle kentälle voisi pistää enemmänkin pienen kentän pelejä? Esim. ensimmäinen peli alkaisi 18.00 ja seuraava 19.15. Tuntuu hirveältä resurssien haaskaukselta ajaa edellisenä päivänä yhteensä 50km viheltämään esim. PD-13 -peliä ja heti seuraavana päivänä ajaa uudestaan samalle kentälle vain taas pelkästään yhden PD-12 -pelin takia.

[Velmu]

Suuri ongelma on, ettei nuorille tuomareille kauheasti löydy tukea ja ohjausta vanhempien tuomareiden sekä erotuomarikouluttajien suunnalta  (toki joissain piireissä voi olla parempi tilanne). Omissa peleissä ei aikoinaan ainakaan kuin kerran vuodessa käynyt joku katsomassa, miten pelit sujuvat. Toki niitä vanhempia tuomareita on vaikea saada tarkkailijoiksi nykypäivänä, kun kaikkiin peleihin ei tahdo edes tuomarit riittää.

Yksi asia on kyllä mietittänyt kauan näissä nuorten sarjapeleissä. Miksei samalle illalle samalle kentälle voisi pistää enemmänkin pienen kentän pelejä? Esim. ensimmäinen peli alkaisi 18.00 ja seuraava 19.15. Tuntuu hirveältä resurssien haaskaukselta ajaa edellisenä päivänä yhteensä 50km viheltämään esim. PD-13 -peliä ja heti seuraavana päivänä ajaa uudestaan samalle kentälle vain taas pelkästään yhden PD-12 -pelin takia.

Kyllä täällä Turun piirissä ainakin hommat toimivat juurikin noin mitä kaipaat. Täällä tosin on ainakin 2 todella aktiivista erotuomarikerhoa, jotka osallistuvat merkittävästi piirin toimintaan.

[Huligaani23]

Kaikki eivät osaa ottaa sitä negatiivista palautetta...varsinkaan nuoret tuomarit. Itsekkin toivoisin että kokeneemmat tuomarit kävisivät nuorten tuomareiden peleissä katsomassa miten he pärjäävät ja antaisivat rakentavaa palutetta. Positiivista ja negatiivista. On kyllä aika huono tuomaritilanne jos joutuu ajamaan 50kilometriä kahtena päivänä peräkkäin tuomitsemaan pienten lasten pelejä...

[Velmu]

Aloitin tuomaroinnin tänä vuonna vasta pari viikkoa sitten, kun parin kerhon erotuomarin loukkaantumiset/lopettamiset tekivät ison loven paikallisiin viheltäjiin.

Tässä nyt viikon sisässä 8kpl 9v9 pelejä vihellelty kylmiltään ja fiksuna vielä pari golfkierrosta välissä. Tänään 2 matsia putkeen ja nyt on jalat kyllä niin tukossa ettei mitään rajaa. Olen siis lihava melkein 30v enkä enää superkunnossa, joten tuo on kova määrä, vaikka junnuista se ei miltään varmaan tunnukaan.

Viikonloppuna vielä iso junnuturnaus, jossa lauantaina 7kpl 40min matseja putkeen. "" Voi olla että sunnuntaina maataan vaan sängyssä, kun ei ole enää jalkoja.