FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.08.2018 klo 02:20:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 62 [63]
 
Kirjoittaja Aihe: Erotuomarikausi - Raporttia foorumille  (Luettu 137865 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
frostymacfrost

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Altavastaajat


Vastaus #1550 : 02.08.2018 klo 18:44:07

Tänään sain ensimmäistä kertaa

A) Nähdä omat arviointini. Hyviä olivat, poislukien yksi huono häviäjä.

B) Käydä hiljentämässä yleisöä. Matsissa tapahtui aika paljon repimistä, ja toisen puoliajan loppupuolella rupesi yleisössä muutama herrasmies lämpenemään, ja huutamaan junioreille rikkeistä. Tästä harmistuneena eräs pelaaja (joka ei edes itse rikonut juurikaan) tuli harmissaan pyytämään, voisinko mennä jututtamaan katsomoa. Vaikkei tämä varsinaisesti kuulukkaan tuomarille, menin silti kehottamaan herroja tukkimaan suunsa. Mikäli tätä lukevat innokkaat superjunnusukulaiset, niin muistakaa, että junnujen peli on ensisijaisesti niiden junnujen tähtihetki, ei katsomossa huutelijoiden. Ihan hirveästi ei tarvitse nuorille huudella, että mukavasta lajista tulee ahdistaa kokemus.
Rieko Mararona

Poissa Poissa


Vastaus #1551 : 11.08.2018 klo 17:52:01

Juuri kotiuduttu pelistä 2-0 voitto taskussa, mutta yksi kysymys jäi pelistä mieleen, mistä tuomarin kanssa keskustelin pelin jälkeen.

Vastustaja sai n 25 metristä vaparin ja keskitti pallon rankkari alueelle. Pallo osui meidän pakin päähän hieman ja jatkoi matkaa n 7-8 metriin, josta vastustaja pääsi puskemaan kohti alakulmaa, jonka torjuin kulmaksi. Tuomari oli juuri ennen torjuntaani viheltänyt tilanteen paitsioksi. Sanoin tuomarille, vaikka kyseessä oli vastustajan maalipaikka, miten tuo oli paitsio, jos meidän pelaaja koski palloon ennenkuin vastustaja pääsi maalipaikkaan. Pelin jälkeen hän sanoi, että syöttöhetkellä oli, mutta ei se vaikuta siinä kohtaa, jos meidän pakki koskee välissä palloon. Muutenkin kyseinen tuomari vihelsi herkästi paitsioita, vaikka "paitsiossa" ollut pelaaja oli usein 2-3 metriä ns oikealla puolella. Tosin tämä oli tasapuolista molempia joukkueita kohtaan.
frostymacfrost

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Altavastaajat


Vastaus #1552 : 11.08.2018 klo 17:58:17

Juuri kotiuduttu pelistä 2-0 voitto taskussa, mutta yksi kysymys jäi pelistä mieleen, mistä tuomarin kanssa keskustelin pelin jälkeen.

Vastustaja sai n 25 metristä vaparin ja keskitti pallon rankkari alueelle. Pallo osui meidän pakin päähän hieman ja jatkoi matkaa n 7-8 metriin, josta vastustaja pääsi puskemaan kohti alakulmaa, jonka torjuin kulmaksi. Tuomari oli juuri ennen torjuntaani viheltänyt tilanteen paitsioksi. Sanoin tuomarille, vaikka kyseessä oli vastustajan maalipaikka, miten tuo oli paitsio, jos meidän pelaaja koski palloon ennenkuin vastustaja pääsi maalipaikkaan. Pelin jälkeen hän sanoi, että syöttöhetkellä oli, mutta ei se vaikuta siinä kohtaa, jos meidän pakki koskee välissä palloon. Muutenkin kyseinen tuomari vihelsi herkästi paitsioita, vaikka "paitsiossa" ollut pelaaja oli usein 2-3 metriä ns oikealla puolella. Tosin tämä oli tasapuolista molempia joukkueita kohtaan.

Jos puolustaja pyrkii pelaamaan palloa, paitsio "purkautuu", ja puolustajan pallokosketusta pidetään uutena "syöttöhetkenä." Jos pallo vain "kimpoaa" puolustajasta, pidetään syöttöhetkenä sitä hyökkäävän pelaajan syöttöä.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #1553 : 11.08.2018 klo 23:42:04

Yksin viheltäessä on muutenkin helvetin vaikea arvioida sitä paitsiolinjaa, varsinkin jos tulee joku nopea roikkupallo tai laidanvaihto.

Jotkut vetää paitsiolinjan varman päälle, toiset sallivammin. Sille ei vaan voi oikein mitään.
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #1554 : 16.08.2018 klo 21:13:21

Tänään tuli ensimmäisen kerran avustavana liputettua kun veskari varasti pilkussa. Kyseessä ei ollut tavallinen yksi askel eteen ja hyppy vaan ihan veskari käveli pari metriä ja hyppäsi. Vastaanotto oli aika odotettu "Eihän näitä ikinä liputeta". Itsekin mietin jälkeen, että jos tämä asia ei kiinnosta edes maailman parhaita tuomareita isoimmissa peleissä, niin vittuako minä niitä liputan nelosessa. Varmaan kannattaa jättää jatkossa liputtamatta vai?
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #1555 : 16.08.2018 klo 21:38:52

Tänään tuli ensimmäisen kerran avustavana liputettua kun veskari varasti pilkussa. Kyseessä ei ollut tavallinen yksi askel eteen ja hyppy vaan ihan veskari käveli pari metriä ja hyppäsi. Vastaanotto oli aika odotettu "Eihän näitä ikinä liputeta". Itsekin mietin jälkeen, että jos tämä asia ei kiinnosta edes maailman parhaita tuomareita isoimmissa peleissä, niin vittuako minä niitä liputan nelosessa. Varmaan kannattaa jättää jatkossa liputtamatta vai?
Jos poikkeaa räikeästi normaalista, lippua vain pystyyn. Ei sinne kentälle kavereita tekemään kuitenkaan mennä.
Nafqbet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC PaSa ikuisesti, Huuhkajat


Vastaus #1556 : 16.08.2018 klo 22:28:02

Onkohan tähän tulossa FIFA:lta sääntömuutosta lähiaikana? Jos tätä ruvettaisiin pilkuntarkasti valvomaan niin, maalivahtien mahdollisuudet rankkareiden torjuntaan laskisivat melko paljon. Tämä ei ainakaan palvelisi peliä, mikä on sääntöjen ja tuomareiden tarkoitus. Eli voitaisiinko sääntöihin muokata, että molari saa ottaa esim. kaksi askelta eteenpäin vetäjän vauhdinoton aikana?
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #1557 : 16.08.2018 klo 22:34:36

Parilla loikalla sä olet jo siinä pallon edessä. Yksi askel eteen/etuviistoon on vielä hyväksyttävissä, mutta enempi varastaminen kannattaa kyllä liputtaa pois. Itse en kymmenen vuoden aikana ole kertaakaan vislannut/liputtanut tuota pois, mutta eipä ole ollut tarvetakaan. Kerran kyllä olisin, mutta meni veto maaliin (pienene kentän M45-sarjan peli muistaakseni... ; )
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #1558 : 17.08.2018 klo 11:49:50

Yksin viheltäessä on muutenkin helvetin vaikea arvioida sitä paitsiolinjaa, varsinkin jos tulee joku nopea roikkupallo tai laidanvaihto.

Jotkut vetää paitsiolinjan varman päälle, toiset sallivammin. Sille ei vaan voi oikein mitään.

Ymmärrän tämän, mutta silloinhan se pitää mennä molempiin päihin niin että viheltää myös ne jotka ovat kiikun kaakun. Siksi minusta ei pitäisi koskaan pelata yhdellä tuomarilla. Peli on kuitenkin aina peli ja merkitsee molemmille joukkueille oli divari mikä hyvänsä.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #1559 : 17.08.2018 klo 11:53:18

Jos poikkeaa räikeästi normaalista, lippua vain pystyyn. Ei sinne kentälle kavereita tekemään kuitenkaan mennä.
Ei missään nimessä kannata jättää liputtamatta, koska säännöt on tehty noudatettaviksi. Samoin vaparien ja sivurajaheittojen paikat, en ymmärrä tuomarien välinpitämättömyyttä tässä asiassa. Varsinkin junnupeleissä 5 - 8 metriä merkitsee paljon, kun palloa ei jakseteta potkaista tai osata heittää. Siitä saa liaan suuren edun sivurajan tai vaparin saanut joukkue kun annetaan pummata paikassa.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #1560 : 17.08.2018 klo 11:55:24

Onkohan tähän tulossa FIFA:lta sääntömuutosta lähiaikana? Jos tätä ruvettaisiin pilkuntarkasti valvomaan niin, maalivahtien mahdollisuudet rankkareiden torjuntaan laskisivat melko paljon. Tämä ei ainakaan palvelisi peliä, mikä on sääntöjen ja tuomareiden tarkoitus. Eli voitaisiinko sääntöihin muokata, että molari saa ottaa esim. kaksi askelta eteenpäin vetäjän vauhdinoton aikana?
Miksi haluat antaa etua rikkeen tekijälle, päinvastoinhan se suuntaus pitäisi olla.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #1561 : 17.08.2018 klo 12:09:48

Ei missään nimessä kannata jättää liputtamatta, koska säännöt on tehty noudatettaviksi. Samoin vaparien ja sivurajaheittojen paikat, en ymmärrä tuomarien välinpitämättömyyttä tässä asiassa. Varsinkin junnupeleissä 5 - 8 metriä merkitsee paljon, kun palloa ei jakseteta potkaista tai osata heittää. Siitä saa liaan suuren edun sivurajan tai vaparin saanut joukkue kun annetaan pummata paikassa.

Näinhän se pitäisi olla, mutta et sinä yksin voi lähteä omaa linjaasi vetämään. Mitä vapaapotkujen ja sivurajaheittopaikkoihin tulee, niin ei kukaan halua, että niissä liian pikkutarkkoja ollaan. Niissäkin linjan voi aivan hyvin vetää siihen, missä peliä jatkava joukkue ei kohtuuttomasti hyödy. Eli oman puolen vapaapotkuissa ei niin tarkkaa, hyökkäyspään vapareissa sitten taas tarkempaa.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #1562 : 17.08.2018 klo 12:14:49

Ymmärrän tämän, mutta silloinhan se pitää mennä molempiin päihin niin että viheltää myös ne jotka ovat kiikun kaakun. Siksi minusta ei pitäisi koskaan pelata yhdellä tuomarilla. Peli on kuitenkin aina peli ja merkitsee molemmille joukkueille oli divari mikä hyvänsä.

Mitenkäs ajattelit tämän toteuttaa? Tottakai kaikki haluaisivat tuomarikolmikon peleihin, mutta ei tuomarit riitä.


 
Sivuja: 1 ... 62 [63]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines