FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.07.2020 klo 15:21:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 65 [66] 67
 
Kirjoittaja Aihe: Erotuomarikausi - Raporttia foorumille  (Luettu 199081 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #1625 : 04.11.2018 klo 00:13:36

Niin, että mielummin sitä tekisi, kuin nostaisi toimeentulotukea tms..  Katsoin tota palkkiotaulukkoa, jo olishan tossa lisätienestejä ihan kivasti tarjolla, esim liputtamalla 1-2 kolmosen peliä viikossa. Joka sitten loi aasinsillan siihen, että tarviiko aloittaa jostain c-junnujen läpsyttelyistä? Jos, niin kuinka kauan, ennen kuin pääsee miesten peleihin.
Järkevintähän tuomareille olisi jos 3-5div pelattaisiin pelkästään pe ilta-su ilta ja aamupäivästä iltaan.  Junnupelit sitten viikolla.
Huomattavasti mieluummin, koska siinä tulee myös kuntoiltua. En mä tuomarin hommia uudestaan vajaan kuuden vuoden tauon jälkeen aloittanut massin takia, vaan kuntoilun. Käy piippailee kutosta, B:n ja A:n divareita niin saa sen kahdeksan-kymmenen kilsan lenkin iltaan ja vähän korvausta samalla.

Aluks joudut alottaa jostain C-pojista, mutta sun pelaajataustalla pääset aika nopeesti Vitoseen, ehkä jopa Neloseen.
Vanda

Paikalla Paikalla


Vastaus #1626 : 04.11.2018 klo 00:17:58

Kyllä Helsingissä on ainakin ollut joitain "ammattidumareita". Joillain toki useampia lajeja, mutta kyllä kaikenlaisia oppilaitosten sarjoja ja turnauksia yms riittää myös sarjapelien lisäksi. Tulot ei tietenkään ole tasaisia, mutta mahdollista on saada riittävä tulotaso koko vuodeksi.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.


Vastaus #1627 : 04.11.2018 klo 00:36:04

Kiitos vastauksista.
frostymacfrost

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Altavastaajat


Vastaus #1628 : 04.08.2019 klo 20:47:25

Tänään viimeinen turnauspäivä. Kaksi edellistä olivat aika surkeita, mutta tänään meni hyvin. Kentältäpoistotkin händläsin hyvin. Nyt pizzaa ja lepiä.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #1629 : 07.08.2019 klo 20:23:34

Lueskelin tuossa ketjua vähän takaperin ja olisi kiinnostava kuulla vielä lisää mielipiteitä paitsiolinjasta yhdellä tuomarilla mentäessä. Itse olen ensimmäisellä kaudella viheltänyt pienen kentän junnupelejä, piirisarjaa ja puolen Suomen liigaa ja jotkut joukkueet pelaavat niin hyvin linjaan juoksupalloa että välillä on kyllä tosissaan vaikea nähdä onko paitsio vai ei, etenkin jos linjan alin pelaaja ei ole pallollisessa tilanteessa. Itse olen pitänyt vähän sellaista linjaa, että en vihellä jos en varmasti näe paitsioksi. Tästäkin on vissiin useampaa koulukuntaa, toiset tuntuvat ottavan kaikki "läheltä piti"- tilanteet pois ainakin ottelun alussa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1630 : 07.08.2019 klo 20:40:34

Lueskelin tuossa ketjua vähän takaperin ja olisi kiinnostava kuulla vielä lisää mielipiteitä paitsiolinjasta yhdellä tuomarilla mentäessä. Itse olen ensimmäisellä kaudella viheltänyt pienen kentän junnupelejä, piirisarjaa ja puolen Suomen liigaa ja jotkut joukkueet pelaavat niin hyvin linjaan juoksupalloa että välillä on kyllä tosissaan vaikea nähdä onko paitsio vai ei, etenkin jos linjan alin pelaaja ei ole pallollisessa tilanteessa. Itse olen pitänyt vähän sellaista linjaa, että en vihellä jos en varmasti näe paitsioksi. Tästäkin on vissiin useampaa koulukuntaa, toiset tuntuvat ottavan kaikki "läheltä piti"- tilanteet pois ainakin ottelun alussa.
Tuntuu että ns. vanhassa polvessa on paljon noita "varman päälle" viheltäjiä eli viheltävät pois kaikki vähääkään sinne päin olevat tilanteet.

Itse vedän myös samalla linjalla kuin sinä eli jos en varma ole, niin ei paitsiokaan voi olla. Joskus toki huomaa viheltämisen jälkeen että vihkoon meni, mutta eipä noille mitään voi, koska todella vaikea nähdä noita. Varsinkin jossain B-tyttöjen alempien divareiden peleissä, kun roiskitaan pitkää palloa ja pelaajat eivät oikein osaa sijoittua, niin on todella vaikea noita katsoa, koska siellä voi joku laitapakki yhtäkkiä ollakin 10 metriä linjan alapuolella yllättäen.

Poikien ja miesten peleissä omasta mielestäni jotenkin helpompi, koska pelaajat käyttäytyvät ennalta-arvattavammin, kuin tyttöjen puolella.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #1631 : 09.08.2019 klo 03:12:21

Itse vedin aluksi juurikin tuolla "en ole varma, siis ei paitsiota"-linjalla, mutta lopulta kyllästyin siitä seuranneeseen huuteluun ja kallistuin viheltämään tilanteita varman päälle. Toki siitäkin saa välillä kuulla mussutusta, mutta huomattavasti vähemmän kuin jos hyväksyy yhdenkin paitsiomaalin.

Vuosien tuomalla kokemuksella nuo kinkkiset tilanteet osaa haistella etukäteen jo melko hyvin, mutta aina niitä silloin tällöin tulee.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #1632 : 09.08.2019 klo 09:36:44

Ymmärrän molemmat kannat hyvin, mutta kumpi sitten parempi en osaa sanoa. Hyökkäyshän siinä kärsii jos vihelletään vähänkin sinnepäin olevat ja puolustus taas voittaa vaikka ei oikeasti osaa sijoittua tai linjaa rakentaa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1633 : 09.08.2019 klo 09:41:51

Helpommalla pääsee toki jos Chuckin linjalla vetää. Pelaajien on ymmärrettävösti helpompu sulattaa väärä paitsiovihellys kuin paitsiomaali
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #1634 : 12.08.2019 klo 15:24:14

Parasta harjoitusta paitsioiden haistamiseen yksin viheltäessä on toimia mahdollisimman paljon linjatuomarina kolmikkopeleissä. Uskaltaisin väittää olevani tässä juuri siitä syystä aika hyvä - pari kertaa on tullut päästettyä tiukka tilanne läpi ottelussa, joka on kuvattu, ja myöhemmin nauhalta katsoessa on voinut todeta, ettei se paitsio myöskään ollut, vaikka mussutusta sai pelin aikana kuulla.

Toki myös myönnän sen, että tulee vedettyä aika paljon "ei ne kaikki paitsioita voi olla" -asenteella, eli kun ottelun alussa vihellät pari hiinä ja hiinä -tilannetta paitsioiksi, niin kolmas tilanne on jo helpompi jättää viheltämättä. Varmasti olen uran aikana viheltänyt enemmän paitsioita pois, jotka eivät niitä olleet, kuin jättänyt viheltämättä paitsioita. Myös tiukassa ottelussa viimeisen kympin aikana yritän olla jopa nihilistisen tarkka noiden kanssa ja pilli on herkemmässä - ei kai kukaan halua ratkaista peliä kyseenalaiseen maaliin? Lähtekööt hyökkääjät sitten kolme metriä linjan takaa, jos kerran eivät halua paitsiovihellystä kuulla, saatana! Yleensä kuitenkin se parempi joukkue muodostaa niin paljon enemmän tilanteita ja hyökkäyksiä, ettei muutamaankaan turhaan paitsiovihellykseen ottelu ratkea.

Kaikkein hankalimpiahan ovat tilanteet, jotka tapahtuvat aivan maalin edessä. Siinä yksi askel eteen tai taakse voi ratkaista paitsion ja se tapahtuu silmänräpäyksessä. Itsellä on vähän sellainen asenne, että puolustavan joukkueen pitäisi pystyä pelaamaan sen verran hyvin, ettei moista tilannetta pitäisi edes päästä syntymään, eli vihellän tuollaiset tilanteet paitsioksi vain, jos olen siitä kokolailla satavarma.

« Viimeksi muokattu: 12.08.2019 klo 15:27:42 kirjoittanut D mies »
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #1635 : 12.08.2019 klo 16:49:10


Kaikkein hankalimpiahan ovat tilanteet, jotka tapahtuvat aivan maalin edessä. Siinä yksi askel eteen tai taakse voi ratkaista paitsion ja se tapahtuu silmänräpäyksessä. Itsellä on vähän sellainen asenne, että puolustavan joukkueen pitäisi pystyä pelaamaan sen verran hyvin, ettei moista tilannetta pitäisi edes päästä syntymään, eli vihellän tuollaiset tilanteet paitsioksi vain, jos olen siitä kokolailla satavarma.


Tähän sama. Maalin edessä tapahtuu jo niin paljon muitakin asioita, jotka kaikki pitäisi havannoida. Siinä, jos hyökkääjä on puoli metriä paitsiossa keskityksen lähtiessä, niin on todella vaikea tätä huomata, jolloin pilli pysynee hiljaisena.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #1636 : 07.09.2019 klo 23:24:39

Yksi inhottava puoli on ainakin mulla se että tuntuu jäävän loputtomasti päähän pyörimään joku mokattu tilanne tai vaikea peli, että olisiko voinut tehdä toisin ja miten. Tietysti pieni analyysi varmaan on ihan paikallaan, mutta kun ei oikein millään tunnu välillä pääsevän noista yli. Kun vähän muutenkin olen sellainen persoona että tuppaa jäämään tuollaisia asioita painamaan mieltä. Viimeisimmässä pelissä yksi tilanne jossa en nähnyt rikettä jos tuli sitten maali rikkoneelle joukkueelle, ja sen jälkeen tuntui menevän kaikki rajaheitot ja muut vähän väärinpäin. Ehkä tuokin kokemuksen kautta tulee, että ei jää märehtimään niitä yksittäisiä tilanteita, vaikka niistä välitön palaute kentänlaidalta tuleekin?
frostymacfrost

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Altavastaajat


Vastaus #1637 : 08.09.2019 klo 23:14:34

Yksi inhottava puoli on ainakin mulla se että tuntuu jäävän loputtomasti päähän pyörimään joku mokattu tilanne tai vaikea peli, että olisiko voinut tehdä toisin ja miten. Tietysti pieni analyysi varmaan on ihan paikallaan, mutta kun ei oikein millään tunnu välillä pääsevän noista yli. Kun vähän muutenkin olen sellainen persoona että tuppaa jäämään tuollaisia asioita painamaan mieltä. Viimeisimmässä pelissä yksi tilanne jossa en nähnyt rikettä jos tuli sitten maali rikkoneelle joukkueelle, ja sen jälkeen tuntui menevän kaikki rajaheitot ja muut vähän väärinpäin. Ehkä tuokin kokemuksen kautta tulee, että ei jää märehtimään niitä yksittäisiä tilanteita, vaikka niistä välitön palaute kentänlaidalta tuleekin?

Futis on onneksi niin tulkintalaji, että yleensä jonkun yksittäisen virheen pystyy itselleen perustelemaan sillä. Itselläkin on tapana tehdä yhden virheen päälle toinen perään, mutta paineidensietokyvyn kasvaessa tämäkin paranee. Kentänlaidan palautetta ei tarvitse kuunnella, sillä nämä ovat aina puolueellisia, yleensä tietämättömiä säännöistä ja tunnekuohun vallassa.
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #1638 : 11.09.2019 klo 13:54:05

Ei kukaan ole noille jälkikäteisfuntsimisille immuuni. Eiköhän eräs skottikin ole tällä viikolla miettinyt kaikenlaista. Se kannattaaa ottaa myös positiivisena seikkana - ainakin suhtautuu harrastukseensa vakavuudella ja prosessoi ja oppii toiminnastaan. Osa pääsee noista yli nopeammin, osa hitaammin. Se lienee varsin yksilökohtista. Onhan se varmasti raskasta, jos koko ajan vaan niitä jatkuvasti kelaa. Luulisin, että vain kokemus ja aika noihin auttaa.
Masa Kikkara

Poissa Poissa


Vastaus #1639 : 19.04.2020 klo 19:50:42

Millä fiiliksillä FF2:n erotuomarit ovat?

Tänään oli Hesarissa hyvä juttu huipputuomareiden tilanteesta. Jutussa Mattias Gestranius ilmaisi huolensa kaikkien tuomareiden puolesta.

Ote jutusta:

”Kuluja tuomareille aiheuttavat esimerkiksi materiaalihankinnat, kurssimaksut ja pelipassi. Niiden kattamiseen vaaditaan useamman pelin tuomitseminen. Gestranius toivoo, että Palloliitto olisi koronaviruksen takia valmis keskustelemaan kurssimaksujen unohtamisesta.”

Koko juttu: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006479566.html

Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1640 : 19.04.2020 klo 20:05:45

Täksi vuodeksihan nuo maksut tulivat jokaiseen "piiriin" missä aikaisemmin ilmaisia koulutukset olivat olleet. Perusteena tilavuokrat ja kouluttajien matkakulut yms.

No, vaikka koulutukset järjestettiin etänä, niin silti noita maksuja ei suostuta liitosta palauttamaan tai edes suostuta kuulemma keskustelemaan asiasta.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #1641 : 19.04.2020 klo 20:08:50

Millä fiiliksillä FF2:n erotuomarit ovat?

Tänään oli Hesarissa hyvä juttu huipputuomareiden tilanteesta. Jutussa Mattias Gestranius ilmaisi huolensa kaikkien tuomareiden puolesta.

Ote jutusta:

”Kuluja tuomareille aiheuttavat esimerkiksi materiaalihankinnat, kurssimaksut ja pelipassi. Niiden kattamiseen vaaditaan useamman pelin tuomitseminen. Gestranius toivoo, että Palloliitto olisi koronaviruksen takia valmis keskustelemaan kurssimaksujen unohtamisesta.”

Koko juttu: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006479566.html

No itselläni alemman tason tuomarina tämän vuoden ainoa erotuomarointikulu on ollut 10 euron kurssimaksu. Jatkokurssi peruttiin maaliskuulta ja se tuli käytyä vasta pari viikkoa sitten etänä.  Mihinkään muuhun ei ole oikein ollut syytä upottaa rahaa toistaiseksi. ET-passinkin ehtii hommaamaan sitten jos/kun otteluita ylipäätään aletaan pelailla.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1642 : 19.04.2020 klo 20:56:49

No itselläni alemman tason tuomarina tämän vuoden ainoa erotuomarointikulu on ollut 10 euron kurssimaksu. Jatkokurssi peruttiin maaliskuulta ja se tuli käytyä vasta pari viikkoa sitten etänä.  Mihinkään muuhun ei ole oikein ollut syytä upottaa rahaa toistaiseksi. ET-passinkin ehtii hommaamaan sitten jos/kun otteluita ylipäätään aletaan pelailla.
Valioerotuomareitahan Gestranius jutussa pääasiassa edusti
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #1643 : 19.04.2020 klo 22:42:03

Valioerotuomareitahan Gestranius jutussa pääasiassa edusti

Artikkelissa puhui kuitenkin myös piiritason tuomareiden puolesta, jonka pohjalta itse vastailin.

Uutinen
HUIPPUTASOLLA viheltävien tuomarien Gestranius uskoo jatkavan töitään normaalisti, kun koronaviruksesta selvitään. Isompi ongelma piilee piiritasolla, joihin tuomareita on jo nyt joissain piireissä vaikea löytää.

”Ei töissäkään käydä niin, että maksat siitä. Piiritasolla palkkiot ja yhteisöllisyyskään ei ehkä ole niin hyvää luokkaa kuin meillä huipputasolla. Voisin kuvitella, että laittaa heillä mietityttämään, jos tulee persnettoa.”

Kuluja tuomareille aiheuttavat esimerkiksi materiaalihankinnat, kurssimaksut ja pelipassi. Niiden kattamiseen vaaditaan useamman pelin tuomitseminen. Gestranius sanoo ihmettelevänsä kurssimaksuja, kun samaan aikaan tuomareita on osassa piireistä vaikea löytää. Hän toivoo, että Palloliitto olisi koronaviruksen takia valmis keskustelemaan kurssimaksujen unohtamisesta.

”Peruskurssi maksaa 25–30 euroa. Se on 15-vuotiaalle jo välillä iso raha. Tämä ei tee erotuomarihommaa houkuttelevammaksi, vaikka toki maksaa itsensä takaisin, jos pääsee huipputasolle.”
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #1644 : 19.04.2020 klo 22:46:58

Vaikka arvostan suuresti Mattea, niin tuo Hesarin avautuminen oli hölmö. Ei piirituomareilla ole kuluja, kun ei ole matseja. Piirituomarit eivät myöskään tee tuota persnetolla. Ei tuomaritoimintaa pysty tekemään persnetolla. Kurssimaksu kympin, ja sitten pelipassi VASTA, kun tuomarille on aseteltu matseja.

Aika ohisektoriin meni. Onhan se kallista, jos tarvitsee hoitoon kaksi käyntiä kiropraktikolla viikossa. Se ei kuitenkaan ole tuomaritoiminnassa vakio.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #1645 : 20.04.2020 klo 05:01:05

Vaikka arvostan suuresti Mattea, niin tuo Hesarin avautuminen oli hölmö. Ei piirituomareilla ole kuluja, kun ei ole matseja. Piirituomarit eivät myöskään tee tuota persnetolla. Ei tuomaritoimintaa pysty tekemään persnetolla. Kurssimaksu kympin, ja sitten pelipassi VASTA, kun tuomarille on aseteltu matseja.

Aika ohisektoriin meni. Onhan se kallista, jos tarvitsee hoitoon kaksi käyntiä kiropraktikolla viikossa. Se ei kuitenkaan ole tuomaritoiminnassa vakio.

Mutta hetkinen? Kyllä ainakin täällä on varmaankin kaikki jo hankkineet pelipassin, koska otteluita on jo ollut. Tai kaikki ja kaikki, mutta useimmat.

Ja olihan tuossa äskeisessä pakkauksessa oikein ikä mainittuna. 15-16-v. tuli jo kalliiksi, jos maksoit jatkokurssin ja pelipassin. Tuli tooosi kalliiksi, jos maksoit peruskurssin, pelipassin ja hankit varusteita. Kyllä alussa saa monta ottelua tahkota ennen kuin on hankinnat maksettu.

Juniorituomareille pitäisi tulla vastaan liiton tässä asiassa. Ei toki kannata pidetällä hengitystä. Tuomarit on kyllä aina ihan viimeinen asia, mistä liitossa tai piireissä huolehditaan.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #1646 : 20.04.2020 klo 09:13:38

Mitä otteluita 15-16 vuotiaille on ollut tarjolla, kun käytännössä ainoat käynnissä olleet sarjat ovat olleet nuorten SM-karsintaa ja Suomen cupia?
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #1647 : 20.04.2020 klo 14:45:34

Raianilla varmaan nuo kaksi pointtia erikseen: Eli piirin aikuistuomarit, joilla on ollut jo pelejä, maksaneet nuo pelipassit ja kurssit sekä mahdolliset varustepäivitykset. Näillä kuitenkin muitakin tulonlähteitä.

Ja sitten nämä 15 v, jotka vasta peruskurssin käyneet ja hätäisimmät maksaneet jopa passinkin, jotka elävät vanhempien viikkorahalla.

Kerhot kuulemma näitä peruskurssimaksuja pienillä paikkakunnilla maksaneet, mutta kyllä se 25 €:n maksu voi sellaiset kokeilijat pienillä paikkakunnilla tehokkaasti karsia, jos itse joutuu maksamaan.

Yksi asia liittyen ET-koulutuksiin ja tasapuolisuuteen, mikä kuulemma omalla alueella närästää on näiden Kolmosen kurssien maksut. Alue halusi itse pitää viikonloppukurssin urheiluopistolla testeineen päivineen, jolloin kustannus oli kolminumeroinen. Nyt kuulemma kelpaa myös jatkokurssi plus omalla kentällä suoritettu juoksutesti.

Ei ihan tasa-arvoista toimintaa, jos lähtökohtaisesti opistokursseja mainostettiin "pakollisina".
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #1648 : 20.04.2020 klo 16:19:40

Varusteet ja pelipassin voi vähentää verotuksessa. Eli ne piiritason aikuistuomarit, jotka ostivat uusia varusteita kaudelle 2020 tammi-maaliskuun aikana (en usko että näitä on kahden käden sormille) saavat kyllä rahansa takaisin, koska piippaavat aikuisten/nuorten sm-sarjoja. Lisäksi saavat netin ja puhelinlaskut verotukseen, koska ovat tehneet tuomaritöitä 2020.
testi2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pentinkulman päivät


Vastaus #1649 : 20.04.2020 klo 18:56:31

Varusteet ja pelipassin voi vähentää verotuksessa. Eli ne piiritason aikuistuomarit, jotka ostivat uusia varusteita kaudelle 2020 tammi-maaliskuun aikana (en usko että näitä on kahden käden sormille) saavat kyllä rahansa takaisin, koska piippaavat aikuisten/nuorten sm-sarjoja. Lisäksi saavat netin ja puhelinlaskut verotukseen, koska ovat tehneet tuomaritöitä 2020.

Hyvä, jos verotuksessa voi vähentää.  Tosin ei se silti yksi yhteen mene rahalla maksettujen kulujen kanssa. Eli jos pelipassin (45 e) on maksanut turhaa, niin ei sitä 45 euroa takaisin saa.

Mites tämä vähennyskuvio menee ylipäätään: Paljonko niitä vähennyksiä pitää olla, jotta se ylittää ns. perusvähennyksen, jonka verottaja antaa kaikille jo valmiiksi? Eli kuinka paljon vähennyksiä pitää olla, jotta niistä voi saada hyötyä verotuksessa?

Kiitos vastauksista.


 
Sivuja: 1 ... 65 [66] 67
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines