Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Masa Kikkara]

https://www.motonet.fi/fi/tuote/5508189/Motonet-vedenkestava-muistio-76-x-130-mm

Nämä on tosiaan kuulemma erinomaisia. Itse en ole vielä kokeillut, mutta voisi laittaa testiin.

Kävin ostamassa tällaisen, kiitos vinkistä. Sadekelejä odotellessa!

Kysymys: Millaiset hanskat sopivat  mielestänne parhaiten syksyn kylmiin iltoihin? Pitäisi olla sellaiset, joilla pysyy kynäkin kädessä.

[Monska]

Kävin ostamassa tällaisen, kiitos vinkistä. Sadekelejä odotellessa!

Kysymys: Millaiset hanskat sopivat  mielestänne parhaiten syksyn kylmiin iltoihin? Pitäisi olla sellaiset, joilla pysyy kynäkin kädessä.

Hiihtosormikkaat. Ovat sitä lämpimämpiä, mitä enemmän hikoilet. Todella hyvät, ohuet ja lämpöiset.

[BlueJ]

Kysymys: Millaiset hanskat sopivat  mielestänne parhaiten syksyn kylmiin iltoihin? Pitäisi olla sellaiset, joilla pysyy kynäkin kädessä.

Hyväksi havaittu vaihtoehto on myös jalkapallohanskat. Esim. Selectin hanskat maksaa 15€.

Tarvittaessa onnistuu kirjoittaminen ne kädessä.

[Mombasa]

Hanskan poisottaminen kirjoittamisen ajaksi on myös ihan toimiva ratkaisu. Köyhän ja laiskan valinta.

[Sudeetti]

Hanskan poisottaminen kirjoittamisen ajaksi on myös ihan toimiva ratkaisu. Köyhän ja laiskan valinta.

Kunhan ei hirveästi vie aikaa. Mulle osunut linjalle  pari kertaa hanskojen ja muistiinpanovälineitten kanssa säheltäjä aet-ykköseksi. Saa kummasti nostettua tappiolla olevan joukkueen tunnetasoa toisella puoliajalla, eikä todellakaan helpota hommaa keskellä.

Hiihtohanskoille ääni täältäkin. Kämmenselän puolelta paksummat, kämmenpuolelta ohuet. Toimivat myös lenkkeilyyn.

[naumanen]

Mitäkähän tuomari jutteli PSG:n pelaajille toisen puoliajan alkaessa, kun oli saanut rauhassa reflektoida de Bruynen taklauksen. Jutteliko "Joo, paska päätös mutta tulipahan tehtyä. Jatketaan!" vai "Oikein meni, koska..."? Itse olisin toiminut ensimmäisen vaihtoehdon mukaan, mutta tämän näin satunnaisen pelinohjaajan kokemuksella.

Miten siis huipputuomarit reagoivat kiistanalaisiin tilanteisiin kentällä? Ovatko valmiita myöntämään, että virheitä pääsee läpi vai seisovatko jämerästi omien päätöstensä takana.

[Mombasa]

Mitäkähän tuomari jutteli PSG:n pelaajille toisen puoliajan alkaessa, kun oli saanut rauhassa reflektoida de Bruynen taklauksen. Jutteliko "Joo, paska päätös mutta tulipahan tehtyä. Jatketaan!" vai "Oikein meni, koska..."? Itse olisin toiminut ensimmäisen vaihtoehdon mukaan, mutta tämän näin satunnaisen pelinohjaajan kokemuksella.

Miten siis huipputuomarit reagoivat kiistanalaisiin tilanteisiin kentällä? Ovatko valmiita myöntämään, että virheitä pääsee läpi vai seisovatko jämerästi omien päätöstensä takana.

Tuskin mitään yhtä tapaa reagoida on. Riippuu aika paljon tilanteesta ja olosuhteista. Noin lähtökohtaisesti mitä merkitsevämpi virhe sitä suurempi kynnys pitäisi olla virheen myöntämiseen ja sitten taas toisaalta mitä selvempi virhe sitä matalampi kynnys. Näiden lisäksi olosuhteet vaikuttavat aika paljon. Onko joukkueet käyneet kuumana, miten pelaaja(t) protestoi ja niin edelleen. Osa tuomareista ei myöskään katso ensimmäisen puoliajan tilanteita läpi tauolla älylaitteistaan ja tuskin pelaajatkaan niitä katsovat.

Virheen myöntäminen kuuluu ainakin silloin tällöin omaan keinovalikoimaan, mutta hyvin varovainen sen kanssa tulee olla. Ainakin liiallista virheiden myöntämistä olisi syytä välttää. Uskaltaisin väittää, että varsinkin pelin aikana huipputuomarit seisovat aika jämerästi omien tulkintojensa takana, jos kyseessä on jokin oikeasti tärkeä tulkinta. Jotain sivurajoja keskialueelta voi myöntää menneen väärin paljon pienemmällä kynnyksellä.

[Metsän poika]

 Ei kai niitä tilanteita kesken pelin kannata alkaa pohtimaan. Tuossa varmaan voi sanoa, että noin tilanteen näki, mutta täytyy katsoa pelin jälkeen menikö oikein ja jatkaa peli loppuun. Myöntää, että virheetkin on mahdollisia, muttei avaa keskustelua menneistä tilanteista.

[batong]

Herättelyä koska olen tuore tuomarikurssin käynyt. Taso alkaa olla hallussa ja testiottelu takana. Innolla tuleviin matseihin kuulemaan homovittua

[Sudeetti]

Taso alkaa olla hallussa

Valehtelet.

Muuta noin muuten hienoa että uuttakin verta löytyy, töitä on tarjolla.

[batong]

Valehtelet.

Onhan tämä hankala järjestelmä käyttää, mutta alkukankeuden jälkeen alkaa näyttää paremmalta.

En siis tarkoittanut kehua omaa tasoani, jos se siltä kuulosti

[Ia]

Itelläkin nyt kuukausi takana ja enää ei tarvitse joka sivurajaheiton jälkeen miettiä, että mihin suuntaan osoittaa. Rutiinit auttaa selvästi tässä hommassa paljon.

[Sudeetti]

Onhan tämä hankala järjestelmä käyttää, mutta alkukankeuden jälkeen alkaa näyttää paremmalta.

En siis tarkoittanut kehua omaa tasoani, jos se siltä kuulosti

Älä aliarvioi TASOa ja sen epäloogisuuksia, kyl se vielä pääsee sinutkin yllättämään. Ja tähän se hyväntahtoinen silmänisku hymiö perään.

[Chuck]

Älä aliarvioi TASOa ja sen epäloogisuuksia, kyl se vielä pääsee sinutkin yllättämään. Ja tähän se hyväntahtoinen silmänisku hymiö perään.

Lempparini on ehdottomasti se ominaisuus, joka kirjaa ulos kun yrittää muokata pöytäkirjaa

[batong]

Toinen matsi takana, ja nyt jo sain poikapelaajalta palautetta, että vihelsin vain toiselle joukkueelle paitsioita

[Leijona33]

Toinen matsi takana, ja nyt jo sain poikapelaajalta palautetta, että vihelsin vain toiselle joukkueelle paitsioita

No mut hei ei noita parinkymmenen vastaavan jälkee enää edes huomioi. Ja jos mennään asiaan, niin pelaajilta nyt tulee yleensäkin kommenttia, että olisi vihellellyt enemmän toiseen suuntaan. Lähtökohtaisesti kannattaa jättää pelaajien kommentit omaan arvoon (varsinkin tunnekuohussa annetut) ja kiinnittää huomiota tarkkailijan palautteeseen, jos sellainen paikalla. Tarkkailijoiden saatavuus vaihtelee isosti paikkakunnalta toiselle. Itsellä ollut hyvä tilanne, että yleensä aina saanut ihan kysymällä jonkun erotuomarikerhon "veteraaneista" katsomaan pelejä. Tsemppiä tuleviin koitoksiin.

[batong]

Joo ei ne kommentit siis haitanneet, en tiedä tuliko viestistäni sellainen kuva, vaan lähinnä huvittivat.

e. Olen kuitenkin itse pelannut sen verran, että tiedän mitä odottaa

[D mies]

Yleensä huonompi joukkue on alakynnessä ja joutuu siis myös rikkomaan enemmän. Ei ne vihellykset koskaan tasan mene.

Tai hetkinen, eilen melkein menivät; T15 peli päättyi kolmanteen rikevihellykseeni - vaparit menivät siis 2x40 min pelissä 1-1! Pakko olla jonkinlainen ennätys, sillä peli oli tasainen loppuun saakka - siististi pelasivat tytöt!

[Velmu]

Yleensä huonompi joukkue on alakynnessä ja joutuu siis myös rikkomaan enemmän. Ei ne vihellykset koskaan tasan mene.

Tai hetkinen, eilen melkein menivät; T15 peli päättyi kolmanteen rikevihellykseeni - vaparit menivät siis 2x40 min pelissä 1-1! Pakko olla jonkinlainen ennätys, sillä peli oli tasainen loppuun saakka - siististi pelasivat tytöt!

'
Tyttöjen peleissä nyt muutenkaan yleensä tapahdu mitään oikein, missä erotuomaria tarvittaisiin, kun ovat kohteliaita ja noudattavat sääntöjä.

Se on jossain T13-14 peleissä kiva olla avustavana, kun ehkä 2 kertaa matsissa rajaheittoa ja toiset 2 maalipotkua saat liputtaa. Muuten ei ole mitään tekemistä, kun eivät hyökkääjät lähelle paitsiolinjaa edes viitsi mennä etteivät vahingossa paitsioon ajautuisi.

Toki sitten on poikkeuksia niiden joukkueiden kohdalla, jossa sattuu olemaan joku kunnon röyhöttäjä, joka vaan menee eikä väistele.

[erno]

Tälle on varmaan joku muukin otsikko, mutta tulipa taas aamun stadi cup -pelien jälkeen mieleen, että olis kiva jos U7/U8 ikäisillä olisi standardoidut säännöt. Käytiin hyvää diskurssia läpi matsin pelinohjaajan kanssa aiheesta, kun itse kullakin unohtui että millä säännöillä tänään vedetään. Ja jos kyseinen tuomari sattui olemaan forumisti niin naks naks.

[batong]

En ollut tuomarina, vaikka harkitsin kyllä, mutta kevään kurssilla kävi melko selväksi, että ensikertalaisia tulee jonkin verran olemaan Stadi cupissa tuomaripulasta johtuen. Varsinkin kun harvalla on pelinohjaajan koulutusta alla, tällaista voi sattua.

[Sudeetti]

Turnauksissa tuomarilla (ja useampaa jengiä vetävillä valmentajilla) saattavat sarjat vaihtua jatkuvasti. Varsinkin ekoissa matseissa ja loppupäivästä pehmeällä päällä voi tulla ajatuskatkoksia. Eikä nuo pienet eroavaisuudet F7-F9 sarjoissa tosiaankaan helpota hommaa.

Nimimerkillä, sattuu sitä kokeneemmallekin

ps. En ole se naks naks tyyppi.

[erno]

Joo siis, ei toi mun mielestä siis ole millään tavalla pelinohjaajien syy eikä tuota kannata tai pidä niin myöskään lukea. Toi meidän mimmien jengi on pelannut talvisarjaa hesassa, syyssarjaa ja kevätsarjaa espoossa ja erinäisiä turnauksia viimeisen vuoden aikana ja nää stadi cupin säännöt on eri säännöt kuin millä missään noista sarjoista tai turnauksista on pelattu.

[hoc]

Pystyykö joku pidempään skenessä ollut avaamaan mistä tämä ’pelinohjaaja’ termi on lähtöisin ja miksi sitä käytetään? Jotenkin itse aina vierastanut. Vaikka pelaajat ovatkin nuorempia ja (yleensä) tuomarikin, miksi tämän roolia vähätellään ja auktoriteettia (erit valmentajien ja pelaajien vanhempien silmissä) syödään tuolla vähän vähättelevällä termillä? Rooli pelin, pelin sääntöjen valvomisen ja pelaajien turvallisuuden kannalta on sama.

[Ia]

Hyvä kysymys. Eihän se pelinohjaaja mikään auktoriteettiä huokuva nimi ole. Tuossa on varmaan vaan haluttu tehdä selkeä ero kurssin käyneeseen erotuomariin. Eipä se erotuomarikurssikaan mikään varsinainen korkeakoulu ole, mutta on se sentään pelinohjaajan koulutusta syvällisempi. Mikä sitten olisi vaihtoehto? Juniorituomari?