Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Ia]

Eilen tuli vihellettyä eka peli koskaan. P12 kakkosen peli forssassa.

Onnittelut! Jos jatkat säännöllisesti, niin huomaat kehityksesi varsin pian, ja se tekee hommasta palkitsevaa. Koulutus on varsin lyhyt, joten suurin osa asioista pitää kuitenkin opetella itse. Anna siis itsellesi koko kesä aikaa.

[erno]

P12 kakkonen on imo aika korkea taso alottaa. Itte oon vetänyt U5-U10 -väliltä pelejä tän kevään aikana ja näissäkin huomaa et jossain 2015 elitessäkin meinaa pitää kiirettä. Jos olisin sä niin hakisin seuraavat 10 peliä 5v5:stä et pääset vähän itses kanssa sinuiks hommassa ja sit taas hiljalleen takas isomman kentän suuntaan.

[saudro]

P12 kakkonen on imo aika korkea taso alottaa. Itte oon vetänyt U5-U10 -väliltä pelejä tän kevään aikana ja näissäkin huomaa et jossain 2015 elitessäkin meinaa pitää kiirettä. Jos olisin sä niin hakisin seuraavat 10 peliä 5v5:stä et pääset vähän itses kanssa sinuiks hommassa ja sit taas hiljalleen takas isomman kentän suuntaan.

Kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Noi 5vs5 pelit onkin pirun tuttu ympäristö niin siellä se kyllä onnistuisi hyvin. Harmi vaan ku valmennuspäällikkö ohjaa kaikki noi pelit noille seuran omille pelinohjaajille. Hyvä niinkin tottakai. Tosin kyllä se mut eilen näki niin tiedä vaikka pääsis viheltään p8-p10 pelejä parit. P7 olen jäävi ku valmennan siinä ja poika pelaa.

[Tobatus]

P12 kakkonen on imo aika korkea taso alottaa. Itte oon vetänyt U5-U10 -väliltä pelejä tän kevään aikana ja näissäkin huomaa et jossain 2015 elitessäkin meinaa pitää kiirettä. Jos olisin sä niin hakisin seuraavat 10 peliä 5v5:stä et pääset vähän itses kanssa sinuiks hommassa ja sit taas hiljalleen takas isomman kentän suuntaan.

Erotuomarit aloittaa käytännössä U12 tasolta. U11 ja alle pelit on pelinohjaajia, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. 5v5 pelit on luonnollisesti pelkkiä pelinohjaajia.

[Tobatus]

Kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Noi 5vs5 pelit onkin pirun tuttu ympäristö niin siellä se kyllä onnistuisi hyvin. Harmi vaan ku valmennuspäällikkö ohjaa kaikki noi pelit noille seuran omille pelinohjaajille. Hyvä niinkin tottakai. Tosin kyllä se mut eilen näki niin tiedä vaikka pääsis viheltään p8-p10 pelejä parit. P7 olen jäävi ku valmennan siinä ja poika pelaa.

8v8 on ihan hyvä paikka aikuiselle erotuomarin alulle aloittaa. Ehkä voisi laittaa viestiä valmennuspäällikölle, että voit tulla viheltämään parit P10 (ei-kilpa) pelit ja saisi pari vähän helpompaa peliä alle mistä saisi oppia ja kokemusta? Hyvin se menee ja kokemuksen kautta oppii!

[Chuck]

Myös muilta erotuomareilta kannattaa ottaa mallia, eli pelejä kannattaa käydä katsomassa, mutta tuomaritoimintaan keskittyen. Erotuomaripassilla on ilmainen pääsy Palloliiton peleihin ja sitä kannattaa (sanoisin jopa että pitää) hyödyntää omatoimisesti koulutustarkoituksiin. Korkealla tasolla viheltävät tuomarit tekevät asiat teknisesti erinomaisesti, joten kun sieltä poimii aina yhden tai pari asiaa vähitellen omaan tekemiseen mukaan, niin kehitystä tapahtuu sitäkin kautta.

Yksin viheltäessä paitsiot ovat erittäin haastavia kokeneemmallekin tuomarille, joten siitä ei kannata liikoja stressata. Alkuun voikin olla helpompaa viheltää liian herkästi väärä paitsio kuin jättää selkeä jasso kokonaan viheltämättä.

[Ia]

Yksin viheltäessä paitsiot ovat erittäin haastavia kokeneemmallekin tuomarille, joten siitä ei kannata liikoja stressata. Alkuun voikin olla helpompaa viheltää liian herkästi väärä paitsio kuin jättää selkeä jasso kokonaan viheltämättä.

Tähän oon muuten kehittänyt oman strategiani. Yleensä seuraan ensimmäiset 5-10 minuuttia pelistä, miten joukkueet ja yksittäiset pelaajat toteuttavat paitsiosääntöä. Jos huomaan, että joukkueet noudattavat sääntöä tosi tarkasti, niin silloin annan kaikkien 50-50 tilanteiden mennä läpi. Jos taas huomaan, että joukkueissa on paljon pelaajia, joille paitsiosääntö on ihan hepreaa, niin sitten liikun entistä voimakkaammin diagonaalissa ja pyrin sijoittumaan lähelle paitsiolinjaa.

Oon myös ottanut tosi tiukan linjan, että kun olen yksin keskellä, niin mä en ota vastaan mitään turhaa mussutusta paitsioista tai siitä jos pallo ylittää niukasti rajan

[Chuck]

Oon myös ottanut tosi tiukan linjan, että kun olen yksin keskellä, niin mä en ota vastaan mitään turhaa mussutusta paitsioista tai siitä jos pallo ylittää niukasti rajan

Itsekin huikkaan tästä varsinkin ison kentän peleissä ennen ottelun alkua valmentajille/joukkueenjohtajalle jotenkin seuraavalla kaavalla: "Meikä on yksin täällä viheltämässä, joten vaikka totta kai parhaani mukaan vihellän, niin on ihan todennäköistä etten välttämättä näe kaikkia tiukkoja tilanteita kunnolla. Pelatkaa siis tilanteet aina vihellykseen asti."

Aina on tullut pelkkää ymmärrystä tuon myötä, toki joku vääräleuka saattaa kommentoida "kyllä me sitten huudellaan täältä ne paitsiot sulle kjäh kjäh" tai jotain vastaavaa.

[D mies]

Kun viheltää pari ekaa tiukkaa tilannetta paitsioiksi, niin kolmannen voikin sitten jo jättää viheltämättä. Ei ne kaikki paitsioita voi olla!

Ei muuta kuin mahdollisimman paljon kaikkia mahdollisia pelejä alle vaan. Tekemällä oppii ja toistot tuo rutiinia ja itseluottamusta.

[saudro]

Kiitos rohkaisusta. Kyllä kai sitä täytyy vielä uskoa, että hyvä tästä tulee. Mukava peli se oli viheltää. Täytyy vaan juosta lähempänä palloa, että näkee paremmin.
Valmentajat ja tarkkailija anto kyllä sinänsä ihan ok palautteen, mutta itte olin vähän pettynyt vaan siihen kuinka hyvin tilanteet näki. Ja tosiaan tuomaritoimintakin kyllä parani pelin vanhetessa. Osittain varmaan sellasen asenteen kauttakin minkä kaivoin toiselle puoliajalle. "Mussutakoon kuka tahansa mitä tahansa niin tää peli lusitaan nyt läpi ja pelaajat tekee just mitä sanotaan, jos menee kulmapotku maalipotkuksi niin sitten se menee".

Paitsiot oli tosiaan se isoin ongelma. No sitä pääsee kohta treenaamaan avustavana varmaan ja muuta viheltämistä voi harjoitella vaikka omankin joukkueen kanssa. Ottaa vaan vähän virallisemman  aseman loppupeliin.

[pupujussi]

Tsemppiä loppukauteen!

Paitsiot yms pelitapahtumat oppii toistojen kautta näkemään kuin itsestään huomattavasti selkeämmin kun niihin oma silmä kentällä tottuu.
Kuten hienosti olit ajatellutkin, ei pidä olla itselleen liian ankara. Kukaan ei saa jokaista tuomiota oikeinpäin eikä kukaan sitä oikeasti edes
tuomarilta oleta. Selkeät päätökset ja näytöt niin kiistanalaisetkin tuomiot on helppo 'myydä'. Ja jos menee vihkoon niin sitten menee,
se unohtuu pian, seuraava tilanne tulee 10 sekunnin päästä.

[Raian]

"Meikä on yksin täällä viheltämässä, joten vaikka totta kai parhaani mukaan vihellän, niin on ihan todennäköistä etten välttämättä näe kaikkia tiukkoja tilanteita kunnolla. Pelatkaa siis tilanteet aina vihellykseen asti."

Aina on tullut pelkkää ymmärrystä tuon myötä, toki joku vääräleuka saattaa kommentoida "kyllä me sitten huudellaan täältä ne paitsiot sulle kjäh kjäh" tai jotain vastaavaa.

Yksin viheltäessä olet käytännössä jo valmiiksi kämmännyt, koska tuomarina katsot pystysyöttöä syvyyssuunnassa ja valmennus ja katsojat katsovat parhaimmillaan paitsiolinjaa täydelliseltä paikalta.

Lisäksi olet liikkeessä, ehkä pystysyöttö tulee yllättäen, ehkä puolustaja on vasemmalla laidalla ja hyökkääjä oikealla reunalla.


Arvioi sitten sitten siinä päätä kääntäessä, että miten tämä tilanne tuomitaan. Virheitä tulee väistämättä. Ja nämä muuttujat olisi pelaajien, valmentajien ja katsojien hyvä tiedostaa. Eipä tule koskaan tapahtumaan...

[referee3000]

Unohdit tästä esimerkistä vielä sen helpon lisämuuttujan eli syöttöhetken jälkeen tulee kontakti pystysyötön antaneen puolustajan ja prässänneen hyökkääjän välillä. Siinä on sitten helppoa tulkita vielä sitä kontaktia ml. sen vakavuus kaiken muun lisäksi.

On vielä sanottava tähän perään oma rohkaisun sana. Meillä kokeneemmilla on tosiaan samoja haasteita, kun vihelletään yksin. Haastavinta on vielä se, että pelaajien taito- ja osaamistaso ei ole niin korkea, jolloin pelissä voi tapahtua "jalkapallonvastaisia" valintoja pelaajien toimesta. Eli asioita, joita ei oikein voi odottaa. Mitä parempia pelaajia, niin sitä helpommin peliä pystyy ennakoimaan. Kun ennakointi helpottuu, niin on helpompi tulkita olennaisia asioita. Toki tietyt perusasiat toimii aina. Jos vaan pystyy välttämään tuota syvyyssuuntaista tilanteiden tulkitsemista, niin pärjää jo kivasti.

Itse olen käyttänyt monesti esimerkkiä siitä, että millaisen ratkaisun tein omassa ensimmäisessä pelissä vuonna 2007. Vihelsin kulmapotkusta suoraan paitsion. Ja tämä ei ole vitsi. Tämän jälkeen on hyvä kysyä jutun kuulijalta taustasta riippumatta, että onko se edes mahdollista. Jokainen tietää, ettei mennyt sääntöjen mukaan. Mutta siitä on lähdetty liikkeelle ja pitkäaikainen harrastus on lähtenyt siitä liikkeelle. Joku kämmi tulee aina, toki ne ovat monesti sitä harmittomampia mitä enemmän viheltää / avustaa matseja.

Ehkä pienenä kliseenä tähän loppuun voi todeta, että onnistuessani kerran yhden ottelussa täydellisesti, niin voin olla lähellä lopettamista. Ihan lähellä ei ole vielä käyty. Aina jää jotain pientä mietityttämään, vaikka menisi kuinka hyvin.

[Pykorock]

Eilen tuli vihellettyä eka peli koskaan. P12 kakkosen peli forssassa.

Tsempit myös täältä. Olen myös aloittanut tuomaroinnin tällä kaudella vanhemmalla iällä (40 v.) ja jokaisen pelin jälkeen sitä huomaa homman menevän paremmin ja paremmin. Silti joka peliin on tullut vähintään yksi selkeä virhe, joka jälkikäteen olisi pitänyt tehdä toisin. Näistä saa kuitenkin erinomaista oppia ja seuraavassa pelissä vastaaviin tilanteisiin voi jo valmistautua etukäteen.

Paitsiotkin oppii ennakoimaan koko ajan paremmin. Yleensä nopea vilkaisu paitsiolinjaan vähän ennen ennakoitua syöttöhetkeä antaa jo tilannekuvan, onko tilanteessa edes syytä odottaa paitsiota. Tämä tietysti silloin, kun kontaktia ei ole odotettavissa pelitilanteessa.

[hoohoijr]

Hei,

Olen jo jonkin aikaa miettinyt erotuomari koulutukseen lähtemistä. Miten hyvät mahdollisuudet noihin eteläisen alueen koulutuksiin on päästä? Joku kymmenisen vuotta sitten on tullut käytyä joku pelinohjaajakoulutus, mutta hirveästi ei ole siitä mieleen jäänyt. Kokemusta pelaamisesta ihan junnusta nykyhetkeen asti.

[Valonheitin]

Kun viheltää pari ekaa tiukkaa tilannetta paitsioiksi, niin kolmannen voikin sitten jo jättää viheltämättä. Ei ne kaikki paitsioita voi olla!

Ei muuta kuin mahdollisimman paljon kaikkia mahdollisia pelejä alle vaan. Tekemällä oppii ja toistot tuo rutiinia ja itseluottamusta.

Itse valmennan 8v8 joukketta ja välillä vihellän treeneissä pelejä, kun harjoitellaan koko kentän peliä. Tämä on ollut kyllä hyvä kokemus ja en ole hirveästi jaksanut tuomareita paitsiovihellyksistä enää moittia. Yllättävän vaikeaa nähdä paitsiot jopa näinkin pienellä kentällä.

[Chuck]

Hei,

Olen jo jonkin aikaa miettinyt erotuomari koulutukseen lähtemistä. Miten hyvät mahdollisuudet noihin eteläisen alueen koulutuksiin on päästä? Joku kymmenisen vuotta sitten on tullut käytyä joku pelinohjaajakoulutus, mutta hirveästi ei ole siitä mieleen jäänyt. Kokemusta pelaamisesta ihan junnusta nykyhetkeen asti.

Kyllähän etelässäkin on kärsitty tuomaripulasta, joten luulisi sinne fiksulla hakemuksella ja nuo samat taustat kertomalla pääsevän. Joku enemmän tietävä voi kertoa, miksi etelässä on edelleen nuo "karsinnat" koulutukseen.

[Ia]

Hei,

Olen jo jonkin aikaa miettinyt erotuomari koulutukseen lähtemistä. Miten hyvät mahdollisuudet noihin eteläisen alueen koulutuksiin on päästä? Joku kymmenisen vuotta sitten on tullut käytyä joku pelinohjaajakoulutus, mutta hirveästi ei ole siitä mieleen jäänyt. Kokemusta pelaamisesta ihan junnusta nykyhetkeen asti.

Tuskin se seula mikään ihan hirveän tiukka on, kun minäkin pääsin viime vuonna. Kirjoitin totuudenmukaisesti, että pelaajatausta on olematon, mutta paikan päällä nähtyjä pelejä on satoja ja säännöt ovat jo nyansseja lukuun ottamatta hallussa. Eiköhän seulalla yritetä lähinnä karsia niitä, joilla ei ole oikein mitään käsitystä lajista. Aika ja resurssit eivät vaan riitä tällaisten ihmisten koulimiseen. Tervetuloa vaan joukkoon!

[BenQu]

Ei se seula mikään ihmeempi ole ja todella suuri joukko uusia tuomareita onkin aloittanut tänä keväänä. Omasta taustasta ja motivaatiosta kertomalla pääsee kyllä aivan varmasti koulutukseen.

[KVilho]

Pojalla ensimmäinen tuomarointi tänään. Ihan pikkujunnujen 5 vs. 5 peli, eli sinänsä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Uskon että tulee pikkupelaajien kanssa toimeen, kun pari kertaa treenejä vetänyt tuon ikäisille.

Toisaalta kun lukenut juttuja mm. facebookista vanhempien / valmentajien huutelusta tuomarille, niin hieman hirvittää. Isää / äitiä ei haluta tuomarointia katsomaan. Ehkä se on parempi ettei menekkään paikanpäälle. En tiedä miten tulisi reagoitua jos jotain asiatonta kommenttia tuomaroinnista kuuluisi. Täytyy vaan luottaa että mitään pahempaa ei tule ja jos tulee, niin paikan päällä on aikuisia puuttumassa tilanteeseen.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei se rima kovin korkealla ole. Muistaa vaan antaa selkeät näytöt mikä tuomio on ettei tarvii veikata ja ohjeistaa pelaajia kentällä kun kaikki ei välttämättä tee oma-aloitteisesti mitään. Suurin osa noista ohjaajista ei tee pelin aikana mitään.

[Chuck]

Ei se rima kovin korkealla ole. Muistaa vaan antaa selkeät näytöt mikä tuomio on ettei tarvii veikata ja ohjeistaa pelaajia kentällä kun kaikki ei välttämättä tee oma-aloitteisesti mitään. Suurin osa noista ohjaajista ei tee pelin aikana mitään.

Jep, pelinohjaajana on erinomainen, kunhan muistaa seuraavat asiat:

- aktiivinen liikkuminen (ei vaan löntystele keskiympyrässä ja odota naama mutrussa että matsi olisi ohi)
- pelaajien auttaminen (pelinohjaaja nimensä mukaisesti ohjaa pelaamaan oikein: jos esim. tulee väärä heitto niin pitää opastaa ja antaa toinen mahdollisuus heittää oikein)
- näyttää heittojen suunnat, kulmapotkut ja maalipotkut selkeästi, tarvittaessa pillillä korostaen
- edelliseen kahteen kohtaan liittyen, aktiivinen puhuminen pelaajille ja selostaminen ("keltainen heittää täältä näin", "valkoisen kulmapotkulla jatkuu" jne.)

Tahallisia rikkeitä ei alle kymmenvuotiailla juurikaan näe, mutta pikkujunnujen 5v5-peleissä on ainakin yleensä ihan fiksua vihellellä kaikki pienetkin selkään tönimiset ja repimiset pois, vaikkei niissä voimaa juuri näyttäisi olevankaan.

[RTS]

Viime viikonloppuna työmaalle kävellessäni näin sattumalta kentällä et-koulutuksen kenttävaihetta, jossa harjoiteltiin rivissä lipun nostamista. Hienoa, että tätäkin asiaa opetetaan, mutta voi nyt jumalauta, jos satoja pelejä tuominneena pitää tuollaisia käydä läpi, jotta voisi 10-vuotiaiden piirisarjapelejä käydä viheltämässä. Monissa Euroopan maissa tuomarit tulevat joukkueiden iseistä ja äideistä ja meillä Suomessa huudetaan tuomaripulaa, mutta ei olla valmiita antamaan muutaman vuoden taukoa pitäneille erotuomarikorttia esim. hyväksytyllä sääntömuutostestillä. Rippikouluiässä käydystä kurssiltani taitaa 0/15 enää viheltää. Varmasti meitä kaltaisiani löytyisi Suomesta satoja, jotka voisivat markkinoinnilla jatkaa tuomarointia lyhyemmän tai pidemmän tauon jälkeen matalalla kynnyksellä. Olkoon vaikkapa kaikille uustulokkaille luokitus alkuun alin mahdollinen. Tarkkailun tai ajan mittaan luokitus voisi taas nousta.

Tähän iso sama, itsekin täällä isolla kirkolla näin kun kenttäkoulutusta vedettiin avustaville. Kuinka liikut sivurajalla, nostat lipun oikein, kummassa kädessä lippua pidetään. Ymmärrän että nämä ovat tärkeitä aloitteleville, mutta entä sellaisille jotka ovat sinun tapaan viheltäneet jo vuosikausia ylemmilläkin sarjatasoilla? Joutuisiko joku entinen FIFA-luokituksen omaava Veikkausliigatuomari joka pisti pillin naulaan toissa kaudella aloitamaan samalta tasolta? Epäilen suuresti.

[pupujussi]

Hyvä että uusintakoulutusten raja on johonkin vedetty, johonkinhan se pitää vetää.

Jos "uusintakoulutus jos taukoa tuomarihommista ollut X vuotta" muutetaan muotoon "Y vuotta", niin silloinkin
on joku purnaamassa miten on väärin ja hänen aikansa tuhlaamista joutua uudelleen käymään kursseilla,
onhan hän sentään viheltänyt satoja matseja ja kaikki on muistissa ja vaikka on varmaan satojakin matseja viheltänyt on 100% kunnossa.

Eiks se lippusulkeiset ole yhtenä päivänä lyhyt sessio (ennen ainakin oli) niin kyllä sen lusii alta pois.
Kokeneemmat tuomarit on aina tärkeitä esimerkkejä tuoreemmille.

[Chuck]

Hyvä että uusintakoulutusten raja on johonkin vedetty, johonkinhan se pitää vetää.

Jos "uusintakoulutus jos taukoa tuomarihommista ollut X vuotta" muutetaan muotoon "Y vuotta", niin silloinkin
on joku purnaamassa miten on väärin ja hänen aikansa tuhlaamista joutua uudelleen käymään kursseilla,
onhan hän sentään viheltänyt satoja matseja ja kaikki on muistissa ja vaikka on varmaan satojakin matseja viheltänyt on 100% kunnossa.

Eiks se lippusulkeiset ole yhtenä päivänä lyhyt sessio (ennen ainakin oli) niin kyllä sen lusii alta pois.
Kokeneemmat tuomarit on aina tärkeitä esimerkkejä tuoreemmille.

Itse olen yhden tuollaisen koulutuksen vetänyt aloitteleville tuomareille. Se on tosiaan yksi kerta, joka kestää 2-3 tuntia. Mikäli paikalle tulisi joku kokeneempi kaveri, niin ottaisin mielelläni hänet avuksi näyttämään esimerkkiä.