Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Mombasa]

Miltä tämä ns. "näyttää ulospäin? Oliko erotuomarilla siis puhelin jossain takataskussa vai miten tämä käytännössä toimi?

Turun suunnallahan jo legendaariseen asemaan noussut Keipi veteli tällaisella ratkaisulla muutama vuosi takaperin. Hyvin kuulemma toimi. Tämän onnistuneen kokeilun jälkeen alueelta tuli kuitenkin sitten sähköpostia, että mikit alasarjoissa kielletään, koska se asettaa erotuomarit epätasa-arvoiseen asemaan. Noh, onneksi tuosta naurettavasta linjauksesta on päästy vihdoin eteenpäin ja jopa Turussa mikkejä saa käyttää Kolmosta alempana. Ei tuo "tyyli" mitenkään mielestäni ulospäin erottunut ja oikeasti jotain katsojia ja pelaajia (paitsi jos näiden joukossa on erotuomareita) ei kiinnosta tai osaa katsoa erotuomareiden asustusta häivän vertaa. Itsekin tajusin vasta tuomarointieni alettua, että erotuomareillahan on yleensä samanväriset paidat keskenään.

E. Itseasiassa nyt kuin aloin miettimään, en muista oliko kyseessä jotkut Nokian 3310:t vai radiopuhelimet. Joka tapauksessa samaan tapaan sen puhelimen voi laittaa hihaan hihnalla kiinni tai sujauttaa taskuun siinä missä nykyisetkin mikkikapulat.

[Ia]

Miltä tämä ns. "näyttää ulospäin? Oliko erotuomarilla siis puhelin jossain takataskussa vai miten tämä käytännössä toimi?

Omat puhelimet oli taskussa eli ei näytä ulospäin yhtään miltään

[korroosio]

Asetteluita tuli lisää ja heti tietysti aloinhieman optimoimaan ohjelmaani.

Joukossa oli myös yksi vitosen AET-tehtävä, jonka ajattelin laittaa myyntiin, mutta tulikin tällainen ilmoitus "Tämän lohkon tehtäviä ei voi laittaa myyntiin". Onko tää muille tuttu ilmoitus? Kai kaikki tehtävät pitäisi olla myytävissä?

Melkoisella vauhdilla nappaa noin yleensä ottaen joku tehtävän kuin tehtävän, jos sen tarjolle laittaa.

[BenQu]

Asetteluita tuli lisää ja heti tietysti aloinhieman optimoimaan ohjelmaani.

Joukossa oli myös yksi vitosen AET-tehtävä, jonka ajattelin laittaa myyntiin, mutta tulikin tällainen ilmoitus "Tämän lohkon tehtäviä ei voi laittaa myyntiin". Onko tää muille tuttu ilmoitus? Kai kaikki tehtävät pitäisi olla myytävissä?

Melkoisella vauhdilla nappaa noin yleensä ottaen joku tehtävän kuin tehtävän, jos sen tarjolle laittaa.

Eiköhän siellä ole Tason asetuksissa vain joku täppä väärässä kohdassa. Alueen erotuomaritoimintoon vaan viestiä.

[Chuck]

Itsekin olen vastaavan ilmoituksen nähnyt joskus. Järkeilin syyksi että asettelut eivät olleet vielä ”virallisesti” julkaistuna, mutta näkyivät jo jos meni Tasoon. Eli voi olla että siellä vielä hienosäädetään asetteluja, jos vaikka jollekin päivälle on hankala saada tuomareita.

[Vanda]

Joku asetus on vain vinossa, nuo korjaillaan heti kun tieto vain jonkun työntekijän saavuttaa. Eli ei muuta kuin kokeilemaan aamulla uusiksi.

[Zlatanic]

Noin, vihdoin sai debyytin alta pois. Kaksi aikaisempaa debyyttiä peruttiin lumen vuoksi.
8vs8 13-vuotiaiden turnausotteluita vihelsin kaksin kappalein.

Sanoisin, että meni aika hyvin. Palaute oli hyvää sekä valmentajilta että tarkkailijalta. Yksi selkeä paitsio jäi huomaamatta, koska katselin pelinavausta liikaa siinä tilanteessa. Onneksi hyökkääjän kosketus oli heikko ja pallo ajautui maalivahdille, joten ei tarvinnut viheltää tosi myöhään. Muuten joukkueet tekivät tuomaroinnista helppoa, eikä narinaa tai muutakaan kuullut. Parissa tilanteessa kun pallo oli rajoilla, yksi maaliviivalla ja toinen sivurajalla, jopa pelaaja sanoi omille pelaajille joka vaati maalia/rajaheittoa, että ihan oikein meni. Auttoi toki auktoriteetissa olla lähellä tilanteita. Toiseen otteluun paransin pillipeliä, kun tarkkailijalta tuli kommenttia, että voi viheltää kovemmin pilliin. Otteluissa oli kaikkea paitsi varoituksia, suullinen opastus kuitenkin kun hyökkääjä häiriköi maalivahdin avaamista. Oli paitsioita, maalipotkun uusiminen, rankkari, muutama vapari, epäsuora siitä veskarin häirinnästä ja tietysti maaleja. Vaikein oli sijoittua oikein ja lähelle, olematta tiellä. Tästä se lähtee .

e.  Miten on paras tapa kiinnittää tuo erotuomariläpyskä rintaan? Ootte tilannut jokaiselle paidalle oman merkin? Itse mietin jonkinlaista magneettikiinnitystä, onko kellään käytössä?

[-Auvo-]

Kaksipuoleinen teippi.

[Zlatanic]

Kaksipuoleinen teippi.

Onko jotain erityistä sorttia? Tekstiiliteippiä tms? Miten pysyy, jos hiki tai kaatosade?

[Chuck]

Itse olen ommellut tarranauhat sekä paitaan että merkkiin. Pysyvät oikein mainiosti kiinni ja saa vaihdettua nopeasti paidasta toiseen.

[Zlatanic]

Vedin myöhemmin tänään avustajadebyytinkin. Pakko sanoa, että se oli huomattavasti vaikeampaa kuin luulin ja itse tuomarointi aamulla oli helpompaa. Varsinkin jos kamppaillaan pallosta lähellä sivurajaa, jolloin se vaatii  tosi nopeita vilkaisuja, paitsiota tai rikettä/kenestä meni ulos, ja niiden vilkaisujen sisäistäminen. Tai vaikeaksi tekee se, että pitää nopeasti näyttää oikein lipulla. Se oli yllättävän vaikeaa, vaikka on pelannut sekä katsonut futista todella paljon. Mutta siis hyvin meni ja tuli ihan hyvää palautetta päätuomarilta, sekä joukkueiden valmentajilta.

Kaiken kaikkiaan tosi positiivinen startti ja fiilis. Oli hyvä tarkkailija ja myöhemmin kolmikko ja sain hyviä vinkkejä, joilla sain pelien lennossa(puoliajoilla) korjattua pieniä juttuja  
Ja tästä vielä maksetaan rahaa

[naumanen]

Hienoa kun lähtenyt hyvin käyntiin Mutta entäpä sitten marraskuisella Keskuskentällä?

[Monska]

Onko jotain erityistä sorttia? Tekstiiliteippiä tms? Miten pysyy, jos hiki tai kaatosade?

Mattoteippi toimii todella hyvin. Se on ohutta, pitää hyvin, ja sen saa helposti leikattua koko merkin kokoikseksi.

[Chuck]

Vedin myöhemmin tänään avustajadebyytinkin. Pakko sanoa, että se oli huomattavasti vaikeampaa kuin luulin ja itse tuomarointi aamulla oli helpompaa. Varsinkin jos kamppaillaan pallosta lähellä sivurajaa, jolloin se vaatii  tosi nopeita vilkaisuja, paitsiota tai rikettä/kenestä meni ulos, ja niiden vilkaisujen sisäistäminen. Tai vaikeaksi tekee se, että pitää nopeasti näyttää oikein lipulla.

Tuokin on suhteellista. Itse sanoisin, että malttia vaan noihin, koska oikea näyttö on tärkeämpää kuin nopeus. Ei siinä ole kiire.

Ja jos ei ole vielä opetettu, niin vaikkapa heitoissa kannattaa muistaa aina ottaa se katsekontakti erotuomarin kanssa, joka antaa oman vinkkinsä mikeillä tai elekielellä.

Räväkkyydestä on aitoa hyötyä lähinnä silloin, kun on tiukka tilanne ja olet nähnyt sen varmasti oikein. Silloin se välitön reaktio myy tilanteen myös pelaajille hyvin. Muissa tilanteissa sellainen valtiomiesmäisen varma rauhallisuus riittää mainiosti.

[Zlatanic]

Tuokin on suhteellista. Itse sanoisin, että malttia vaan noihin, koska oikea näyttö on tärkeämpää kuin nopeus. Ei siinä ole kiire.

Ja jos ei ole vielä opetettu, niin vaikkapa heitoissa kannattaa muistaa aina ottaa se katsekontakti erotuomarin kanssa, joka antaa oman vinkkinsä mikeillä tai elekielellä.

Räväkkyydestä on aitoa hyötyä lähinnä silloin, kun on tiukka tilanne ja olet nähnyt sen varmasti oikein. Silloin se välitön reaktio myy tilanteen myös pelaajille hyvin. Muissa tilanteissa sellainen valtiomiesmäisen varma rauhallisuus riittää mainiosti.

 Lähinnä sitä tarkoitin, että olisi reaktionomaisesti se lippu oikeassa kädessä ja näyttö olisi selkeä myös kaikille kun se nousee pystyyn. Eli puolustavalle hyöty vasemassa kädessä ja hyökkäävälle oikeassa?. Kuitenkin se on vain tuomarien välinen kommunikointitapa, enkä ollut ennen kurssia kuullutkaan tämmöisestä.

[Chuck]

Lipunkantokäteenkin on vaikka mitä ohjeistusta. Minulle opetettiin muun muassa ainakin että lipun pitäisi olla aina kentän puolella kun spurttaa rajaa pitkin ja että maalipotkut/paitsiot liputetaan oikealla kädellä, koska vasen käsi voi blokata näkymää kentälle ja erotuomariin päin. En niitä kaikkia kunnolla edes muista, joten joku osaavampi voi tulla täydentämään.

Monesti vaan viskelen lippua kädestä toiseen pallonhallinnan mukaan. Jos pallo on sinisellä joukkueella ja  heidän pelatessaan pallon rajan yli pitäisi näyttää vasemmalle, niin otan lipun jo valmiiksi vasempaan käteen. Pallonhallinnan vaihtuessa lippu toiseen käteen.

Pelin alkuun tulee usein myös vähän kuin varmuudeksi hoettua päässä esim. ”sinisestä yli vasen, punaisesta yli oikea” tai ”sinisen heitto vasen, punaisen heitto oikea”. Toki nuo vaihtuvat aina sitten tauolla, joten en tiedä onko siitä aidosti isompaa hyötyä.

Ja vinkeistä vielä: ainakin meidän seudulla on suht yleistä, että avustava näyttää oman vinkkinsä/mielipiteensä pienellä lippukäden kohottamisella (ehkä semmoinen n. 10-15 asteen kulma), koska se pelkkä lipun pitäminen kädessä voi olla harhaanjohtavaa. ”Ei mitään hajua” -ele on sitten lippu edessä molemmissa käsissä. Siitä se on sitten helppo arpoa kumpaan suuntaan tahansa.

Erotuomari taas sitten useimmiten vinkkaa pienellä eleellä vyötärön tasalla tai pelkällä rintamasuunnalla. Ja kuten sanottu, sen eleen tsekkaamiseen voi hyvin käyttää sekunnin tai kaksi, jos on vähänkään epävarma.

[Zlatanic]

Toi oli hyvä vinkki tuo pallonhallinan mukaan menevä kätisyys. Tätä juuri kaipasinkin

[Sudeetti]

Hienia että olet saanut heti tukea ja hyvän aloituksen harrastukselle.

Sama kuin parilla muulla, avustavana rauhallisuus (paitsi ravatessa sen tasolleen aivan liian nopean laiturin perässä) on valttia. Varsinkin paitsiotilanteista tulet kuulemaan "wait and see" ohjeistuksen monta, monta kertaa. Sen ymmärtää kunnolla sitten kun on sen ekan liian hätäisen liputuksensa tehnyt ja naama punaisena odottaa erotuomarin vihellystä täysin tietoisena siitä että nyt meni vihkoon.

Jos jossain vaiheessa tulee epävarma olo, niin... Itse aloitellessa kävin omalle nopeudelle hitaissa, mutta kuitenkin taktisesti kypsemmissä matseissa hinkkaamassa toimintamallit (sivuttaisliike, lippukäsi, näytöt, kirjaaminen, klmmunikaatio jne.) kuntoon. Auttoi.

Jos ei, niin tekemällä ja kantapään kautta oppii kyllä kovemmissakin matseissa.

[Ia]

Täällä on hyviä vinkkejä. Itse lisäisin vielä sen, että perusperiaate on pitää katse linjassa, ja syöttöhetki haetaan sivusilmällä. Toki mitä lähempänä ollaan omaa sivurajaa, sitä enemmän joutuu katsetta siirtämään pois linjasta. Palloa hallitsevan joukkueen pitäminen mielessä kannattaa myös siksi, ettei käy niin kuin esim eilen Ilves - Gnistan pelissä, jossa Gnistanin puolustaja syötti Ilveksen hyökkääjän läpi ja lippu nousi.

Hämmentävä tilanne voi tulla myös vastaan silloin kun pallo pamahtaa ensimmäisen kerran maalikehikosta vauhdilla takaisin kentälle, ja pitäisi muistaa kuka olikaan vetohetkellä paitsiossa, kun vedon aikana joskus jopa kaksinumeroinen määrä pelaajia vaihtaa paikkaa silmien edessä. Itse olen pyrkinyt siihen, että rekisteröin paitsiotilanteen joka ikisen hyökkäävän joukkueen pallokosketuksen aikana, niin silloin maksimoin todennäköisyyden sille, ettei veto tai keskitys pääse yllättämään.

Vetohetkellä kannattaa myös aina ottaa spurttia kohti päätyrajaa. Koskaan ei voi tietää, milloin avustavaa tarvitaan päätyrajalla hyväksymässä maalia tai tuomitsemassa kulmaa/maalipotkua, mutta jos ei ole valmiina spurttiin, niin ikinä sinne rajalle ei ehdi. Usein ei ehdi, vaikka kuinka juoksisi.

Viimeisenä vielä suosittelen, ettei virheitä kannata pelätä. Niitä nimittäin tulee kaikille, ja kehittyminen on aikaa vievää eikä lopu ikinä.

e. Tai lisätään nyt vielä se, että on hyvä neuvo ottaa liputukset ja suunnat rauhallisesti. Poikkeuksena kuitenkin se jos pallo käy rajojen ulkopuolella tai maalissa ja peli jatkuu. Silloin lippu kannattaa nostaa välittömästi. Pelinjatkamistavan voi sitten osoittaa kaikessa rauhassa, kun tuomari on viheltänyt pelin poikki. Ei ole millään tavalla merkityksellinen virhe, vaikka lipun olisikin nostanut eri kädellä kuin millä sitten osoittaa esim rajaheiton suunnan.

[korroosio]

Kuvitellaan tilanne, että maalivahti seisoo paikallaan rangaistusalueen ulkopuolella. Kohti maalivahtia tulee veto, joka menisi maaliin, jos maalivahti ei seisoisi kyseisessä paikassa. Jos maalivahti ei lainkaan liikkuisi, veto osuisi maalivahdin rintakehään. Refleksinä maalivahti ottaa tämän vedon kiinni käsillään.

Seurauksena tietysti vapari. Mutta mitenkäs teidän mielestä kortin suhteen pitäisi mennä?

Minun tulkinta on, että ei punaista, koska veto ei kuitenkaan menisi maaliin (olisi osunut rintakehään). Keltainen voisi tulla kyseeseen lupaavan hyökkäyksen viemisestä, koska ilman käsivirhettä pallo ei samalla tavalla jäisi maalivahdin haltuun??

[John Matrix]

Ei tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin vapaapotku ja kentältäpoisto.

[korroosio]

Ei tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin vapaapotku ja kentältäpoisto.

Tavallaan se ei kyllä sovi säännön sanamuotoon:

Kun pelaaja vie vastajoukkueelta maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden käsivirheellä, pelaaja poistetaan kentältä riippumatta missä rikkomus tapahtuu

Olet kuitenkin varmastikin oikeassa.

[Monska]

Tavallaan se ei kyllä sovi säännön sanamuotoon:

Kun pelaaja vie vastajoukkueelta maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden käsivirheellä, pelaaja poistetaan kentältä riippumatta missä rikkomus tapahtuu

Olet kuitenkin varmastikin oikeassa.

Tolla sun logiikalla ei myöskään kenttäpelaajaa tulisi poistaa kentältä, jos hän seisoo maaliviivalla, veto tulee kohti rintaa ja pelaaja refleksinomaisesti nostaa kätensä pallon eteen. Tai vaikka veto tulee naamaa kohti ja torjuu sen naamansa edestä.

[Chuck]

Toisaalta, jos pelaaja tekee noin maaliviivalla, niin tilanteessa on varmasti useampia pelaajia lähellä ja kyseessä on vaarallinen hyökkäys, jonka vuoksi ilmeinen maalintekomahdollisuuskin voidaan hyvin sanoa viedyksi.

Sitten taas kun kyseessä on joku puolustusalueelta lähtevä epämääräinen purkupallo, jonka maalivahti ottaa aivopieruna käsiin jossain rangaistusalueen kaarella eikä ketään muuta ole 20 metrin säteellä, niin ei siinä kyllä ilmeisestä maalintekomahdollisuudesta mielestäni voida puhua, vaikka sellaisena se kai pitänee tuomitakin.

Ihan hyvä kysymys.

[Monska]

Purkupallo vs laukaus, jota ekassa kysymyksessä haettiin ovat luonteeltaan kaksi hyvin erilaista potkusuoritusta. Jos veska aivopieruna nappaa käsillään pallon, joka on roiskaistu korkeuksiin toisella puolen kenttää, on se aika paljon helpommin tulkittavissa tilanteeksi, jossa ei maalia edes yritetä tehdä. Laukaus maalia kohti puolestaan on maalintekoyritys, ja siihen ymmärtääkseni eka kysymys viittasi.