Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[BlueJ]

 poistettu - vastattu vanhaan viestiin. Oli jo käsitelty mitä tarkoittaa pelinjatkaminen ja pallo on pelissä erot.

[Zlatanic]

Nyt on vihelletty aikuisten debyytti isolla kentällä yksin. Tuo avustajamattomuus on kyllä karhunpalvelus aloitteleville tuomareille, kun on mahdotonta nähdä varmuudella onko vai ei paitsiossa ja vihelsit tai vapautit, on aina puolet kentästä kommentoimassa.
Muuten koin, että meni hyvin. Seuraavaan ison kentän yksikköpeliin tulee tarkkailija

Tykkään silti olla aet enemmän ja siinä koen, että homma on hyvin hallussa ja maneerit ja heiluttelu alkaa olemaan hyvällä tasolla. Kuten tarkkailija viime aet-matsissa sanoi vitosdivaripelistä "tämä taso on aivan liian helppo sinulle". Tähtään ensi vuonna 3-2 div. linjalle.

[batong]

Kahden ensikertalaisen kanssa keskellä tuli vedettyä Vitosen peli. Nykyään nämäkin alkavat mennä vähän paremmin rutiinilla, ja pystyy olemaan jonkinlainen opettaja samalla, vaikka olen aika aloittelija itsekin.

Ymmärsinkö että Zlatanic veti juuri 6div pelin ja tavoite on ensi vuonna 2-3div? Se voi olla aika paljon vaadittu, kun se vaikeustaso nousee aika paljon per sarjataso, eikä noita luokituksia tarkistella niin, että useampaa sarjatasoa nousisi kerralla. Hyvä jos se on pitkän tähtäimen tavoite luultavasti rahkeet riittää, kunhan jaksaa tehdä töitä, oppia ja kehittyä.

[The Missionary]

Kahden ensikertalaisen kanssa keskellä tuli vedettyä Vitosen peli. Nykyään nämäkin alkavat mennä vähän paremmin rutiinilla, ja pystyy olemaan jonkinlainen opettaja samalla, vaikka olen aika aloittelija itsekin.

Ymmärsinkö että Zlatanic veti juuri 6div pelin ja tavoite on ensi vuonna 2-3div? Se voi olla aika paljon vaadittu, kun se vaikeustaso nousee aika paljon per sarjataso, eikä noita luokituksia tarkistella niin, että useampaa sarjatasoa nousisi kerralla. Hyvä jos se on pitkän tähtäimen tavoite luultavasti rahkeet riittää, kunhan jaksaa tehdä töitä, oppia ja kehittyä.

Eikö tuossa ollut Vitosen pelejä avustavana ja tavoitteena avustaminen Kakkosessa ja Kolmosessa? Kolmosen avustavaksi nouseminen ei tuntunut olevan kummoinenkaan homma aikoinaan, eikä hyppy hyvin suoriutuvasta Vitosen avustavasta (aika iso ero joihinkin femmassa liputtaviin) Kolmoseen ole välttämättä mikään valtava. Riippuu toki aina alueen joukkueiden määristä, sarjatasolla vetävien tuomarien määristä jne. Kolmosesta hyppy Kakkoseen oli avustavana mielestäni aika iso verrattuna aiempiin hyppyihin, vaatimustaso on aika eri luokkaa. Kolmosdivarin lisäksi hyviä välietappeja ja tavoitteita voivat varmaankin olla myös junioreiden SM-sarjat, joissa haastetta on myös tarjolla.

[Nigel Kugelschfeir]

Onko naisten peleissä paljoa eroa miesten peleihin? Sielläkin on tarjolla mahdollisuuksia edetä.

[Chuck]

Kolmosen avustavaksi pääsee melkeinpä sillä, että osoittaa osaamisensa ja juoksee kuntotestit läpi. Kolmosesta Kakkoseen on sitten mielestäni isompi loikka kuin vaikka Kakkosesta Ykköseen.

[batong]

Eikö tuossa ollut Vitosen pelejä avustavana ja tavoitteena avustaminen Kakkosessa ja Kolmosessa? Kolmosen avustavaksi nouseminen ei tuntunut olevan kummoinenkaan homma aikoinaan, eikä hyppy hyvin suoriutuvasta Vitosen avustavasta (aika iso ero joihinkin femmassa liputtaviin) Kolmoseen ole välttämättä mikään valtava. Riippuu toki aina alueen joukkueiden määristä, sarjatasolla vetävien tuomarien määristä jne. Kolmosesta hyppy Kakkoseen oli avustavana mielestäni aika iso verrattuna aiempiin hyppyihin, vaatimustaso on aika eri luokkaa. Kolmosdivarin lisäksi hyviä välietappeja ja tavoitteita voivat varmaankin olla myös junioreiden SM-sarjat, joissa haastetta on myös tarjolla.

Juu pointti oli vain, että se Kolmosen paikkakaan ei ainakaan täällä Etelässä kovin helposti irtoa, ellet ole nuori ja lahjakas. Tavoite on hyvä mutta maltti myös hyvä asia.

[Slither54]

The Missionaryn kanssa aika samoilla linjoilla eli suurin piirtein näin tuo menee. Ainakin omalla alueella pääsi aika nopeasti nelosen matseihin asti, mikäli säännöt ja avustavan toiminnat oli hyvin hallussa. Kolmoseenkin olen kuullut, että ekojen vuosien kavereita voinut päästä aiemmin mukaan, mutta siinä on ainakin omalla alueella ollut se ensimmäinen raja, joskin se on johtunut juurikin siitä, että joukkueita ei ole löytynyt kovin paljon. Itselle eka nelosen avustus oli ensimmäinen virallinen ottelu tuomarina, mutta kolmosen eka avustus tuli eka neljäntenä vai viidentenä vuotena ja sitä seuraavana kesänä sitten tuli useampia pelejä.

Kakkoseen sitten homma meneekin niin, että sinne nimetään jo joskus talvella sellaiset kaverit, jotka vetää suurimman osan näistä otteluista. Tämän lisäksi sitten voit saada jonkin mahdollisuuden näyttää kauden mittaan. Tässä välissä pitää myös huomioida nykyiset kuntotestivaatimukset. Eli kakkosen avustaville ja Kolmosen erotuomareille on käytännössä kuntotestivaatimukset, jotta saa edes luvan toimia. Toki tässä olen kuullut huhua, että voi olla hiukan liukumavaraa, mutta tuskin sitä kauheasti uusilla kavereilla kuitenkaan on. Ja tosiaan vanhimmat poikien SM-sarjat on ihan ok pelejä myös, mutta sinnekin on sitten vähän osaamistaan näytettävä muualla, että ylipäätään luokituksia saa.

Naisten sarjoissa puolestaan on tosiaan aika helppoa periaatteessa nousta osaavana kaverina ihan vaikka Naisten Ykkösen peleihin, mikäli omalla alueella sattuu olemaan joukkuetta. Pelien taso ei kuitenkaan ole vertailtavissa oikein mitenkään noihin miesten vastaaviin. Naisten Liigaan puolestaan on sama systeemi kuin kakkoseen eli sinne nimetään tuomarit, jotka hoitaa ison osan peleistä. Varmaan voi olla, että isommissa kaupungeissa nämä myös näkyy Ykkösen puolella, mutta vähän pienemmällä paikkakunnalla ei naistuomareita riitä vetämään naisten pelejä, joten siellä on sitten tilaa käydä kokeilemassa muillakin.

Batongin pointti noista nuorista on kanssa ihan hyvä. Tarpeeks hyvin kun vetää ja saa jonkun asioista hieman päättävän huomaamaan toiminnan tason, niin nouseminen on aina pikkaisen helpompaa.

[Zlatanic]

Eli naisten aikuisten ison kentän peli oli kyseessä. Ja tavoite tosiaan aet-hommissa. Nelonen on vielä poissuljettu vaihtoehto, sillä pelaan sitä sarjaa todennäköisesti vielä ensi vuonna, siksi tavoite asettuu 2-3 divariin. Ja toki maltti on valtti, eikä mikään pakko ole päästä edes kolmoseen viivalle, kyllä vitosdivarikin ja junnupelit kelpaa vaikka niissä vähän liian helpolla pääseekin.   

Onko muuten paljon tuomareita, jotka ovat erikoistuneet juuri aet-hommiin ja ei vihellä pelejä laisinkaan? Täällä asetellaan vähän kaikille kaikkea.

[Tobatus]

Eteläisellä alueella ei ainakaan kovin yleistä ole, että miesten luokitukset nousisi montaa pykälää yhdessä kaudessa edes lippuhommissa. Ainoa mahdollisuus olisi oikeastaan akatemian kautta ja siellä kovat näytöt koulutusturnauksissa. Eteläiselle ei kyllä tänä päivänä missään nimessä ole ensimmäisenä tehtävänä nelosen avustus, eikä edes vitosen avustuskaan ole itsestäänselvyys alkuun. Mutta koviin tavoitteisiin katse kohti akatemiaa, koulutusturnauksia ja erotuomarikerhojen talenttiryhmiä.

AET erikoistuminen taitaa tulla tuossa kun mennään kakkoseen ja eteenpäin. Edit. Ja ei se nelosessa pelaaminen ole ongelma niiden liputtamiselle, kunhan liputat eri lohkon matseja.

[Chuck]

Yksi teoreettinen mahdollisuus on myös se, että käy jollain toisella alueella kokeilemassa korkeampaa tasoa. Itse liikun säännöllisen epäsäännöllisesti kahden paikkakunnan välillä ja olen välillä ilmoittanut asettelijalle, että voin hoitaa matseja tältä "kakkosalueelta", jonne on keskimäärin hankalampaa saada tuomareita kuin kotikaupunkiini.

[Slither54]

Pk-seudulla varmasti on vähän hankalampaa nousta tosiaan. Omakin aloitus on ainakin tähän akatemia touhuun verrattuna "kypsemmällä" iällä ja pienellä paikkakunnalla jo tunsin useammat tuomaritoiminnasta vastaavat etukäteen, joten sen takia pääsin aloittamaan "niin korkealta". Ehkä sieltä sitten puolesta puhujat puuttuivat ja tosiaan pelaamisen ja valmentamisen yhdistely et-homman kanssa varmaan esti nousun, kun panostukseen olisi ollut vielä kiinnostusta.

Mutta kyllä parhaat mahdollisuudet nousemiseen on, alueesta riippumatta, että osaa säännöt, opettelee oikeat toimintatavat, jotta erotuomarina toimiminen näyttää vakuuttavalta. En näe mitään syytä, minkä takia silloin ei voisi nopeallakin aikataululla tuonne liiton sarjojen alapuolelle.

[Monska]

Eiköhän Zlatanicin pelaajatausta vaikuta siihen, että liputtaa jo ensi kaudella Kolmosta. Turun alueella Kolmosta pääsee pahimpina viikonloppuina liputtamaan jopa ilman käytyä erotuomarikurssia, koska se on sarja, jota ei haluta jättää ilman avustavia. Lisäksi tosiaan pitkä pelaajatausta vähintään Kolmosesta edesauttaa asiaa.

[Ia]

Onko muuten paljon tuomareita, jotka ovat erikoistuneet juuri aet-hommiin ja ei vihellä pelejä laisinkaan? Täällä asetellaan vähän kaikille kaikkea.

Minä olen ainakin sanonut asettelijoille, että minulla ei ole mitään kiinnostusta olla keskellä aikuisten peleissä tai pyrkiä erotuomarina eteenpäin. Samalla toivoin paljon avustuksia, ja ilmaisin haluni kehittyä siinä hommassa. Sen jälkeen 90% peleistä on ollut avustavana, ja loput jotain pikkukentän junnupelejä. Näin siis pk-seudulla. Jossain syrjäseudulla voi olla ehkä vähän hankalampaa.

[Morchen]

Turun alueella Kolmosta pääsee pahimpina viikonloppuina liputtamaan jopa ilman käytyä erotuomarikurssia, koska se on sarja, jota ei haluta jättää ilman avustavia.

Tällä hetkellä tilanne ei näytä näin pahalta  Turussa, kun uusia tuomareita on saatu mukaan. Vitoseenkin riittää kolmikkoja kaikkiin matseihin (pl. mahdollisesti yksittäiset pidemmän matkan matsit).

Eilen pääsin itse avustamaan Nelosta hyvin arvovaltaisen raadin edessä, kun nimettyä tarkkailijaa oli konsultoimassa kaksi ylimpien sarjojen tuomaria. Enimmäkseen olen vetänyt keskellä, ja nyt oli hauskaa päästä testaamaan ja näyttämään osaamista avustavana. Matsissa oli poikkeuksellisen paljon tapahtumia avustavan näkökulmasta, joten osui kohdalle myös hyvä matsi. Olen tähän asti ollut sitä mieltä, että mun paikka on keskellä. Tän matsin jälkeen alkoi kuitenkin kiinnostamaan enemmän tämä avustavankin homma

Yksin keskellä vetäminen on kyllä melko epäkiitollista, kun siinä paitsiotilanteet edes jotenkin nähdäkseen on tehtävä kompromisseja sijoittumisen suhteen. Hommaa ei auta se, jos kohdalle sattuu yksittäiset rajaheitotkin kyseenalaistavat jengit. Seuraava matsi onkin Kutosta ja ennakkoon luvassa tähän sarjaan hyvien jengien tiukka vääntö.

[D mies]

Tämän homman kuninkuuslajihan on juuri nämä yksin vedettävät ison kentän aikuisten pelit, eli esim. Keski-Suomessa Kutonen. Siinä kysytään nimenomaan sitä pelinjohtamista ja kykyä myydä omat ratkaisunsa pelaajille erityisesti paitsiovihellyksissä.

[Morchen]

Joo, ei kahta kysymystäkään siitä onko homma haastavaa. En kyllä tiedä paljonko näillä matseilla on tekemistä tuomarina kehittymisen tai nautittavan harrastuksen kanssa. Ongelmakohtia:
- Joutuu arvaamaan onko pallo rajoista yli, sillä keskeltä näitä on mahdoton nähdä.
- Paitsiot joutuu joskus vetämään päättelemällä (jos ei arvaamalla), erityisesti riparitilanteissa.
- Oma liikkuminen ja sijoittuminen poikkeaa kolmikkomatseista, jos yrität saada paitsiot suht' oikein. Joutuu liikkumaan itseasiassa normaalia vähemmän ja tästä voi jäädä huonoja tapoja kolmikkomatseihin.
- Puolustaja avaa pitkän ahdistettuna, etkä voi jäädä katsomaan tullaanko häntä jaloille, jos haluat nähdä paitsiotilanteen.
- Rajaheittojen suunnat joutuu päättelemään / arvaamaan monta kertaa matsissa.
- Osa pelaajista ei joko ymmärrä näitä haasteita, tai ei piittaa niistä, ja protestoi jatkuvasti. Toki korteilla näistä selviää.
- Osa pelaajista ei tunnu ymmärtävän pelistä juuri mitään ja protestoi aivan selvistäkin tilanteista. Tuomarin kunnioittamisessa on puutteita.

Toki osa peleistä on sitten oikein mukavia tapahtumia, kun pelaajat ymmärtävät oman tasonsa ja sen mitä tämän sarjan tuomareilta voi odottaa. En ole varma kompensoivatko nämä mukavat matsit näiden vähemmän mukavien matsien kokemukset. Ehkä oma ongelmani on se, että olen liian itsekriittinen ja on vaikea hyväksyä, että näissä olosuhteissa päätöksistä normaalia suurempi osa on vääriä. Tähän kun tulee päälle aiheeton ja aiheellinen jatkuva kyseenalaistaminen pelaajilta, niin en tiedä onko homma mukavaa harrastamista. Toki näissä voi harjoitella juuri henkistä lujuutta ja sitä päätösten myymistä, missä toki kehittämisvaraa varmasti useimmilla riittää.

[Slither54]

Toki osa peleistä on sitten oikein mukavia tapahtumia, kun pelaajat ymmärtävät oman tasonsa ja sen mitä tämän sarjan tuomareilta voi odottaa. En ole varma kompensoivatko nämä mukavat matsit näiden vähemmän mukavien matsien kokemukset.

Niin. Juurikin tästä syystä en itse edes välitä vetää mitään vitosta alempaa enää, koska itselleni ei ole sen arvoista ottaa sitä kolikonheittoa, että onko pelaajat täysin älyvapaita vaiko tasonsa ja tilanteensa ymmärtäviä sympaattisia veikkosia. Toki inflaation myötä täytyy myöntää, että korvaukset kuitenkin näistä peleistä alkaa olla kohdillaan. Pari vuotta sitten olisi voinut sanoa, että nekin on niin pieniä, että sen takia ei kannata omaa henkistä kanttiaan paljon koetella.

Mitä tulee noihin laittamiisi pointteihin, niin muutamia näitä asioista voi kyllä hioa todella timanttiseen kuntoon, kunhan pelejä paljon vaan yksin vetää.

-Onko pallo yli vai ei? Tätä kannattaa mennä vaikka joku kerta omalla ajalla mennä pyörittelemään niin, että käyt sijoittamassa palloa viivalle ja menet katselemaan tilannetta kentältä noin normaalin sijoittumisen näkökulmasta. Tässä kannattaa myös huomioda pallon koko. Tätä, kun tarpeeksi harrastelee, niin pystyy keskeltäkin aika kaukaa sanomaan isolla prosentilla, onko pallo rajan yli vai ei, kunhan viivat vaan näkyy kunnolla. Kun pallo on ilmassa, niin siinä vaatii sitten kolmiulotteista hahmotuskykyä ja silloin ainakin itse olen sallivampi ja myös äänellä ohjeistan, että "pelataan, en pysty sanomaan oliko yli vai ei" ja jossain kohtaa sitten raja menee, että nyt olen 100% varma, että pallo on käynyt yli ja sillon lyödään peli poikki. Tässä auttaa mitä kauempana on 90 asteen kulmasta kohti päätyviivalla olevaa tilannetta.

-Paitsioissa myös vähän samaa kolmiulotteista hahmotuskykyä tarvitaan, mutta myös keskikentän pelikokemuksen tuoma havainnointi auttaa huomattavasti (ja toki pelin lukeminen yleisestikin). Kun sulla on suurin piirtein hallussa, missä kukin pelaaja kentällä menee, niin vaikka tulisi ristipalloa sinun selän taakse, niin nopealla käännölle näet kyllä pelaajien reaktioista, että onko pelaaja ollut paitsioasemassa vai ei. Mutta toki tähänkin vaaditaan paljon harjoittelua esim. ihan futismatsien katsomista ja siitä koittaa hahmottaa, että oliko tilanne paitsio vai ei jne. Tämänkin saa hiottua aika tiukkaan kuosiin, kun sen kanssa tarpeeksi tekee, mutta tosiaan itse koen, että näin monta vuotta omien pelien lopettamisen jälkeen myös keskellä mulla on aika paljon huonommin hallussa, missä kaikki liikkuu, jolloin niiden virheiden määrä yksin viheltäessä kasvaa.

-Puolustajan ahdistettuna tehdyssa avauksessa juuri tuo havainnointi auttaa todella paljon. Jos sulla ei ole pelikokemusta tai et ole opetellut pelaajana havainnoimaan kenttää, niin kyllä, tuo on todella vaikea tilanne.

-Rajaheittoja menee kaikilla väärin, mutta näissäkin on vaan opittava kaikki mahdolliset niksit. Kuuluuko ylimääräinen ääni, muuttaako pallo hiemankin suuntaa, flipperipalloissa auttaa jälleen futismatsien hidastuksien katsominen ja sieltä koittaa tulkita, että miten pallo voi eri tilanteissa käyttäytyä eri osumiin/kosketuksiin. Tämänkin kun pystyy hiomaan uomiinsa ja sen yhdistää 50-50 palloissa vakuuttavaan näyttötapaan, niin sen jälkeen ulinat tulee niiltä pelaajilta, jotka eivät tilanteita vaan yksinkertaisesti nää. Ja niitähän riittää.

-Kaksi viimeistä pointtia on erityisesti aladivarien haasteita. Niistä ei selviä, vaikka tuomareita olisi paikalla kuinka monta. Kaikki on välillä kiinni jopa päivän fiiliksestä. Kohtuullisen hyvin viheltämällä näitä pystyy kuitenkin useimmiten hieman helpottamaan, mutta tosiaan itse olen ainakin toistaiseksi tehnyt sen päätöksen, että en jaksa näitä pelejä vetää, koska valmistautumisen pitäisi ennen peliä henkisellä tasolla olla melkeen kovempi kuin missään muussa korkeamman sarjatason pelissä.

Eli summasummarum, tiettyjä asioita pystyy kyllä virittämään aika huippuunsa, kun sen eteen tekee hieman töitä. Kun näitä pieniä asioita hioo, niin koko homma helpottuu aika paljon, vaikka se ei tosiaan sitä huutelua vähentäisikään.

[Morchen]

Joo, totta ja erinomaisia pointteja! Kiitos näistä! Olen pelannut vuosia keskikentän pohjalla, joten jotain pelikäsitystä pitäisi olla, mutta en ole varma onko
Kyllä noita tosiaan pystyy kehittämään hiukan töitä tekemällä. Itselläni on ollut kolmikkopelien suhde yksin vihellettyihin ison kentän matseihin ehkä 90-10. Ja kun kolmikkopeleissäkin riittää kehitettävää, niin ehkä fokus ei ole ollut näissä yksin viheltämisen nikseissä tarpeeksi.

[Slither54]

Joo, totta ja erinomaisia pointteja! Kiitos näistä! Olen pelannut vuosia keskikentän pohjalla, joten jotain pelikäsitystä pitäisi olla, mutta en ole varma onko
Kyllä noita tosiaan pystyy kehittämään hiukan töitä tekemällä. Itselläni on ollut kolmikkopelien suhde yksin vihellettyihin ison kentän matseihin ehkä 90-10. Ja kun kolmikkopeleissäkin riittää kehitettävää, niin ehkä fokus ei ole ollut näissä yksin viheltämisen nikseissä tarpeeksi.

Nykyään joo aikalailla lähes kaikki ison kentän pelit pyritään vetämään kolmikolla ja ainakin viime vuoden uusien tuomarien määrä myös tämän jo mahdollistaa (jokainen erotuomarina näkevä varmasti Tasosta näkee tämän avoimien otteluiden todella pienenä määränä vrt. parin vuoden takaiseen), joten aika vähän yksin tarvitsee enää vedellä. Mutta kyllä siinä avustavanakin näitä perustilanteita rajojen ja paitsioiden kanssa tulee ja jokaisesta on aina hyvä laittaa mieleen, että tältä se nyt näyttää, kun pallosta vielä osa on viivan päällä tai miltä näyttää, kun hyökkääjän ja puolustajan jalat ovat syöttö hetkellä samalla tasolla, mutta hyökkääjä on lähdössä linjan taakse. Tällöin sitä voi pystyä teettämään jo valistuneita tuomioita, vaikka et ihan optimaalisella linjalla olekaan.

Ja kyllä linjallakin esimerkiksi paitsiotilanteissa kannattaa osata ymmärtää, minkälaista harhaa se tilanteesta antaa, mikäli tilanteen tuoksinnassa et olisikaan aivan täysin oikeassa linjassa syöttöhetkellä. Kyllä sitä on aikanaan tullut palautetta jossain alemman sarjan junnuottelussa, että en ole kyllä missään vaiheessa linjassa kiinni, mutta yksikään paitsio ei jäänyt näkemättä. Se antaa aika paljon turvaa toimintaan ja pelastaa sitten välillä niissä tärkeämmissäkin peleissä, missä liikkuminen on muutenkin vähän terävämpää, mutta ihan sijoittuminen ei ole parasta.

[Raian]

Kateutta herättävää, että isoissa kaupungeissa voidaan saadaan kolmikot lähes kaikkiin ison kentän otteluihin. Täällä maalla on huutava pula tuomareista. Jotkut junnut eivät näe eläessään avustavia, jos eivät pääse pelaamaan Liiga Pohjoista tai Ykköstä.

[Morchen]

Pohjoisen alueella vedetään pikkukentän pelejäkin kolmikolla Toki ilmeisesti vain kaupungeissa.

Turussa kolmikot on M5, N3, P17 kolmonen, P15 ykkönen, P14 ykkönen, P13 liiga, T18, T15 ykkönen ja T14 liiga -sarjoissa.

[Vanda]

Kateutta herättävää, että isoissa kaupungeissa voidaan saadaan kolmikot lähes kaikkiin ison kentän otteluihin. Täällä maalla on huutava pula tuomareista. Jotkut junnut eivät näe eläessään avustavia, jos eivät pääse pelaamaan Liiga Pohjoista tai Ykköstä.

Ainakin etelässä selkeästi suurempi osa ison kentän peleistä vedetään yksin, varsinkin junnuissa, mutta myös aikuisissa.

[snuslord]

Pohjoisen alueella vedetään pikkukentän pelejäkin kolmikolla Toki ilmeisesti vain kaupungeissa.

Turussa kolmikot on M5, N3, P17 kolmonen, P15 ykkönen, P14 ykkönen, P13 liiga, T18, T15 ykkönen ja T14 liiga -sarjoissa.

Oulussa P12 ja T13 peleistä alkaen kaikki kolmikolla.

[Tobatus]

Pohjoisen alueella vedetään pikkukentän pelejäkin kolmikolla Toki ilmeisesti vain kaupungeissa.

Turussa kolmikot on M5, N3, P17 kolmonen, P15 ykkönen, P14 ykkönen, P13 liiga, T18, T15 ykkönen ja T14 liiga -sarjoissa.

Etelässä P17/P20 kolmonen yksin, P17 kakkosesta kolmikko. T14 ykkönen kolmikolla. Muuten samat.