Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Monska]

Foxin pillien ylivoimaa. Niillä tuli vedettyä aina, eikä koskaan palautteessa ollut negatiivista pillin äänestä. Treenin kautta siitä saa tosi monisointuisen, ja sitä kautta pystyy puhumaan nätisti pillillä läpi ottelun. Ja sä oot Z niin old school -ukko, et Foxi on ainoa uskottava pilli sulle.

[Zlatanic]

Foxin pillien ylivoimaa. Niillä tuli vedettyä aina, eikä koskaan palautteessa ollut negatiivista pillin äänestä. Treenin kautta siitä saa tosi monisointuisen, ja sitä kautta pystyy puhumaan nätisti pillillä läpi ottelun. Ja sä oot Z niin old school -ukko, et Foxi on ainoa uskottava pilli sulle.

Ehkä pitää mennä kentille joku aamupäivä ja harjoitella. Vi ska titta och se.

[KolmasJoukkue]

Jos katsoo esim. käynnissä olevia EM-kisoja, niin siellä mm. Turpin ja Orsato viheltää Foxilla. Taitaa olla Fox40.

Foxi on vaikeampi pilli kuin molten valkeen, eli jos siitä harjoittelusta ei pururadalla mitään tule, niin suosittelen tekemään tuon hieman hintavan investoinnin.

Itse kuvittelen aina erotuomarikuluja miettiessäni, että "kuinka monta peliä tämä maksaa?" Eli kuinka monta peliä pitää viheltää että saa hankittua esim. sen pillin!

Molten onkin sitten äärimmäisen helppo pilli, jolla on helppo hakea erilaista varianssia johtamiseen.

[Poni]

Onko kyseessä siis mikä testi? FIFA?

Keskity lähtöihin, kova lähtö jonka jälkeen himmaillaan. Pyri löytämään hyvä rytmi. Pahimmat vedot on ensimmäisen kymmenen vedon jälkeen seuraavat kymmenen.

Oli aivan helvettiä. No ensi kerralla toivottavasti menee lähemmäs maalia.

[KolmasJoukkue]

Oli aivan helvettiä. No ensi kerralla toivottavasti menee lähemmäs maalia.

Kuinka pitkälle pääsit? Oliko mitkä aikarajat siis kyseessä?

[BlueJ]

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/bd1f9f70-a6ba-4957-8b16-62e2fd59452d

Kun huutelu ottelun päätyttyä kuitenkin jatkui, paikalle tuli myös toinen tuomari.

– Se oli nuori poika, joka tuli tukemaan sitä tyttötuomaria. Sitten saman seuran toinen edustaja näytti sille huutelijalle, että nyt lähdetään. Lähtiessään mies vielä haukkui ne molemmat tuomarit.

Iltalehti on nähnyt tilanteesta videon, jossa mies poistuessaan viittoilee tuomarien suuntaan ja raivoaa: ”Sä olet tyhmä! Sinä ja hän, molemmat!”

– Tosi törkeää ja epäasiallista käyttäytymistä. Kuitenkin puhutaan 11-vuotiaitten poikien kakkostason jalkapallosta. Huutaja ei edes ollut kyseisen joukkueen valmentaja vaan saman seuran toisen joukkueen valmentaja, silminnäkijä otaksuu.

Hänen mukaansa muut paikalla olleet seuran edustajat tukivat malttinsa menettäneen miehen toimintaa.

11 vuotiatten poikien kakkostason pelejä. Mikähän seura siellä on taas ollut pätemässä.

[Crip]

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/bd1f9f70-a6ba-4957-8b16-62e2fd59452d

Kun huutelu ottelun päätyttyä kuitenkin jatkui, paikalle tuli myös toinen tuomari.

– Se oli nuori poika, joka tuli tukemaan sitä tyttötuomaria. Sitten saman seuran toinen edustaja näytti sille huutelijalle, että nyt lähdetään. Lähtiessään mies vielä haukkui ne molemmat tuomarit.

Iltalehti on nähnyt tilanteesta videon, jossa mies poistuessaan viittoilee tuomarien suuntaan ja raivoaa: ”Sä olet tyhmä! Sinä ja hän, molemmat!”

– Tosi törkeää ja epäasiallista käyttäytymistä. Kuitenkin puhutaan 11-vuotiaitten poikien kakkostason jalkapallosta. Huutaja ei edes ollut kyseisen joukkueen valmentaja vaan saman seuran toisen joukkueen valmentaja, silminnäkijä otaksuu.

Hänen mukaansa muut paikalla olleet seuran edustajat tukivat malttinsa menettäneen miehen toimintaa.

11 vuotiatten poikien kakkostason pelejä. Mikähän seura siellä on taas ollut pätemässä.

KePS

[BlueJ]

KePS

Ei osu. Kokkola Cup. E11 taso 2. Tänään pelattu. Tyttö juniori ET.
Ehkä joku allaolevista:

PK-37
KPV
LBK
Malax

Nyt olisi seuralla paikka pyytää anteeksi ja tarkistaa omat toimintatapansa.
Tuon huutelijan suhteen on tuskin mitään toivoa, että osaisi käyttäytyä.

[Neljä Tähteä]

Sakkoa ja bannia vaan niin ehkä oppisivat

[batong]

Tällaisista voisi suoraan sulkea turnauksesta, niin annetaan kunnon viesti.

[K3skari]

Ei osu. Kokkola Cup. E11 taso 2. Tänään pelattu. Tyttö juniori ET.
Ehkä joku allaolevista:

PK-37
KPV
LBK
Malax

Ei välttämämättä. Näyttää olevan joidenkin kerhojen tuomaroimat matsit laitettu parille tuomarille sisäisesti jaettavaksi.

[Valonheitin]

ÖT:n mukaan kyseessä on seura, jolla on kaksi joukkuetta kyseisessä sarjassa ja pahimmat huutelijat olisivat olleet tämän toisen joukkueen valmentaja ja osa vanhemmista.

Oli miten oli, niin toivotaan seurankin puolelta toimenpiteitä.

[Crip]

Ei osu. Kokkola Cup. E11 taso 2. Tänään pelattu. Tyttö juniori ET.
Ehkä joku allaolevista:

PK-37
KPV
LBK
Malax

Nyt olisi seuralla paikka pyytää anteeksi ja tarkistaa omat toimintatapansa.
Tuon huutelijan suhteen on tuskin mitään toivoa, että osaisi käyttäytyä.

Keps, olin paikalla kun tapahtui.

[Ia]

Keps, olin paikalla kun tapahtui.

Teitkö sinä tai kukaan muu mitään pulaan joutuneen tuomarin auttamiseksi?

[Crip]

Teitkö sinä tai kukaan muu mitään pulaan joutuneen tuomarin auttamiseksi?

Olisin tehnyt, jos olisin ollut tilanteessa "mukana". Katsoin viereisellä kentällä olevaa peliä ja kuulin tilanteesta samassa katsomossa olleilta. Kuulin kyllä jotain huutoa toiselta kentältä, mutta olin keskittynyt toiseen peliin. En tiedä puuttuivatko muut lähempänä olleet tilanteeseen. Pelin jälkeen kyllä katsojatkin lohduttelivat tuomaria.

E. Peli oli siis hallissa, jossa kaksi kenttää vierekkäin.

[naumanen]

Nimiä vaan kehiin niin voidaan laittaa seuralle palautetta. Sen verran pistää moinen vihaksi.

[SubaruMies]

Nimiä vaan kehiin niin voidaan laittaa seuralle palautetta. Sen verran pistää moinen vihaksi.

No Keps tuossa jo mainittiin. Palautetta vaan sinne. Vinkkiä Iltasanomiin jne. Onko kukaan ilmottanut palloliittoon? Jos olisi huudeltu n-sanaa niin varmaan kävisi kansallinen lehdistö jo kuumana.

[naumanen]

Luulin tuota "heps" kirjoitusvirheeksi, kun en löytänyt seuran nimellä joukkuetta

[sasa2]

Keps, olin paikalla kun tapahtui.

Tulospalvelun mukaan Kepsillä ei olisi ollut tyttö tuomaria peleissään.

[K3skari]

Tulospalvelun mukaan Kepsillä ei olisi ollut tyttö tuomaria peleissään.

Jos siellä on joku ollut paikalla niin miksi pitää vielä väittää vastaan? Kuten kirjoitin jo aiemmin niin osa peleistä on aseteltu könttänä joillekin kerhoille jotka jakavat ne sisäisesti ja tulospalvelussa näkyy aina sama nimi.

[BlueJ]

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/bd1f9f70-a6ba-4957-8b16-62e2fd59452d

Kun huutelu ottelun päätyttyä kuitenkin jatkui, paikalle tuli myös toinen tuomari.

– Se oli nuori poika, joka tuli tukemaan sitä tyttötuomaria. Sitten saman seuran toinen edustaja näytti sille huutelijalle, että nyt lähdetään. Lähtiessään mies vielä haukkui ne molemmat tuomarit.

Iltalehti on nähnyt tilanteesta videon, jossa mies poistuessaan viittoilee tuomarien suuntaan ja raivoaa: ”Sä olet tyhmä! Sinä ja hän, molemmat!”

– Tosi törkeää ja epäasiallista käyttäytymistä. Kuitenkin puhutaan 11-vuotiaitten poikien kakkostason jalkapallosta. Huutaja ei edes ollut kyseisen joukkueen valmentaja vaan saman seuran toisen joukkueen valmentaja, silminnäkijä otaksuu.

Hänen mukaansa muut paikalla olleet seuran edustajat tukivat malttinsa menettäneen miehen toimintaa.

11 vuotiatten poikien kakkostason pelejä. Mikähän seura siellä on taas ollut pätemässä.

Ottiko kukaan koppia? Tapahtuiko mitään?
Pyysikö ääliö-aikuinen anteeksi? Reagoiko Seura?
Ottiko Turnausjärjestäjä millään lailla kantaa? Sanoiko so-so vai antoiko pelikieltoa valmentajalle?


En löytänyt aiheesta enempää:
- KePS sivuilta
- KePS juniorisivuilta
- Kokkola cup sivuilta
- Kokkolan ET kerhon FB sivuilta
- SPL sivuilta
- Iltalehden sivuilta jatkojuttua

Tietääkö joku miten asia hoidettiin?

[Vierailija123]

Ottelu oli E-11 Pojat Taso 2 (-13) alkusarjaa KePS – PaiHa, huutelija oli PaiHan väreissä eikä KePSiläisillä ole asiassa muuta tekemistä kuin että olivat toinen pelaava joukkue ja tilanne lähti  lähti KePSin tasoitusmaalista, jonka tuomari hyväksyi.

Huutelija ei ollut pelissä olleen PaiHan joukkueen toimija, vaan katsojan roolissa ollut saman ikäluokan toisen PaiHa-joukkueen valmentaja. Hän kuitenkin oli PaiHan väreissä ja hänellä oli oman joukkueensa pelaajia mukanaan katsomassa peliä.

Tilanne kesti noin 5 minuuttia, muutama PaiHan vanhempi pyrki rauhoittamaan huutelijaa, ja samaan tämän lähtemään katsomosta, mutta ei suostunut ensin lähtemään, koska omien sanojensa mukaan ei ollut toimija, vaan katsoja joten häntä ei voi ulosajaa.

Turnausjärjestäjä on PaiHan kanssa käynyt tilanteen läpi ainakin lehtijuttujen mukaan, joukkue sai vakavan varoituksen ja seuraavina ottelupäivinä pelipaikoilla näkyi järjestysvalvojaliiveissä liikkuvia aikuisia. Ensimmäisinä pelipäivinä heitä ei ollut. Kokkolassa olleet tietävät ottelupaikoilla pelikenttiä on parhaillaan yli 10, joten järjestävän tahon edustajia ei voi olla jokaisella kentällä tuomarin lisäksi useita valvomassa ottelutapahtumia.

Ikävä tapahtuma ennen kaikkea nuoren tuomarin kannalta, joka toimi äärimmäisen rohkeasti ja päättäväisesti tilanteessa.

[Hasselhoff]

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/dc14b026-089d-43a8-a60a-af426e37ea7e

Seuran vastine tapahtuneeseen.

[sasa2]

Jos siellä on joku ollut paikalla niin miksi pitää vielä väittää vastaan? Kuten kirjoitin jo aiemmin niin osa peleistä on aseteltu könttänä joillekin kerhoille jotka jakavat ne sisäisesti ja tulospalvelussa näkyy aina sama nimi.

Tuus ny selittää että seura oli Keps

[K3skari]

Tuus ny selittää että seura oli Keps

Ei tarvitse tulla. Minä osaan myöntää mikäli olen tullut johdetuksi harhaan ja olen ollut väärässä.