Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[batong]

Saksipotkut ovat tuomarin kannalta vaikeita tilanteita, koska on esimerkiksi määritettävä, mistä kulmasta pelaajat tulevat tilanteeseen ja ketkä pelaavat palloa.

Kuvaamasi tilanne kuulostaa keltaisen arvoiselta, koska osuma tulee
a) myöhässä
b) kasvoihin.

Ei tuossa punaisen elementtejä kuitenkaan minusta ole, jos hyökkääjä selvästi yrittää pelata palloa, eikä näe vastustajaa.

Lopputuloksella eli sillä, tuleeko loukkaantuminen, ei minusta ole mitään merkitystä rikkeen arvioinnin kannalta. Toisaalta siitä voi saada vinkkiä minkälainen osuma on tullut, jos esimerkiksi tilannetta ei näe kunnolla.

Esimerkki toisenlaisesta tilanteesta: jos saksipotku osuu palloon ja puolustaja tulee ikään kuin blokkaamaan potkua, mutta saa osuman jalasta naamaan tai rintaan, ei tilanteessa välttämättä ole edes rikettä.

[Raian]

Kyllähän jalkapallon eetokseen saksipotkut kuuluvat. Hyökkääjä toki ottaa riskin, koska pelaa jalalla vaarallisen korkealla. Ei niitä kannata punaisella kitkeä kokonaan.

Sen sijaan saisi aina ajaa pihalle, kun pelaaja valitsee pelata eteenpäin napit edellä korkealta sen sijaan, että kurottaisi päällä tilanteeseen. United kannattajana olen edelleen tyytyväinen, että Nani lensi ulos.