Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Gunner]

Mitäs tunteita tuomarikortti (=toimitsijakortti) herättää? Pohjoisen piiri sai tuomareiden nimilistan toimitettua liittoon heinäkuussa jolloin Palloliitto tarjosi fantastista tarjousta, eli 40€ooohhilla saat ostettua ko. lärpäkkeen.  :keskari:

Veikkaan ettei muuallakaan suosio ole ollut kovinkaan suuri vai?

[shanks]

Ite kyl muistan muutaman viikon odottelun jälkeen saaneeni ton ym. kortin jo huhtikuun lopulla.

[Keskilinkki]

Vuosien tuomaroinnin jälkeen Palloliitto voi sitten palkita uran valitsemalla Cup-finaaliin:

http://www.keskilinkki.com/cupfinaali2006.php#a6
  

[Gunner]

[Khalervos Kendopoulos]

Tuomari on juomari ja haisee kuin viemäri.

[Sutemi]

Tuomari on juomari ja haisee kuin viemäri.

Tähän voisi lisätä että "tilanne on puoli-puoli, tuomari on mielipuoli, joku kentällä jo kuoli"

[Harry Hotspur]

Ei helvetti, tuomari on sokea!!!

[Sutemi]

Nyt jo alkoi kausi  Pari harjoituspeliä alla.

Eilen oli kyllä mennä hermot, kun yhtä divaria järjestäjäjoukkuetta alempi vastustajajoukkue oli kaikkien aikojen höntsäilijäjoukkue. Heidän puolustuslinjansa vaan seisoi paikallaan ja keskittyi vaan itkemään mulle, jopa kun peli oli vielä käynnissä ja hyökkääjä läpiajossa. Järjestäjäjoukkue pelasi todella fiksusti, sillä hyökkääjä oli aina puolustajan selässä ei-paitsioasemassa ja silmänräpäyksessä kun jalka kosketti maalisyöttöä varten (syöttö siis lähti), hyökkääjä pinkoi pippomaisen ahneesti irti puolustuslinjasta, otti pallon haltuun ollessaan jo 15 metriä irti puolustuslinjasta ja viimeisteli kylmänrauhallisesti maalin. Totta kai ne näyttivät paitsioilta puolustajien hitauden takia, mutta sitä ne eivät olleet. Tosin oli erittäin vaikea nähdä moista, kun kyse oli todellakin sekunnin murto-osista.

Ottelua oli vielä vartti jäljellä ja kyseiset kaverit porasivat erotuomarille minkä ehtivät, pyysivät jopa että ottelu keskeytettäisiin kun he eivät jaksa pelata  : :keskari:

[referee3000]

Oisko mitään hyviä vinkkejä aloittelevalle tuomarille, kun ens viikon lauantaina pitäis viheltää ensimmäinen peli. Vaikka kyseessä on En-97´n ikäisten peli niin silti ottaisin niitä hyviä neuvoja vastaan. 

[Sutemi]

Oisko mitään hyviä vinkkejä aloittelevalle tuomarille, kun ens viikon lauantaina pitäis viheltää ensimmäinen peli. Vaikka kyseessä on En-97´n ikäisten peli niin silti ottaisin niitä hyviä neuvoja vastaan. 

Muista lyhyet kulmat, eli rangaistusalueen ja kulmalipun väliltä ja pidät vaan kättä ylhäällä potkun ajan ja pari sekuntia jälkeen. Jos todella hyvin haluat vetää niin muistat jopa vasta laskea käden kun joku toinen on koskenut palloon kulman potkaisijan jälkeen ja lasket sitten vasta käden, mutta yleensä pelissä on tyhmä keskittyä pikkuyksityiskohtiin. Eli venttaat vaan pari sekuntia potkun jälkeen ja kun kerran suoraa maalia ei tullut niin lasket sen käden, sillä selvä (kulmapotkut ovat EPÄSUORIA)

Keltaiset kortit pitäisi aina selittää pelaajille hyvin tarkkaan. Sellaista tietynlaista isällisyyttä ehkä vähän kaivattaisiin.

Kukaan ei yleensä kaipaa lisäaikaa. Otat vaan normaalipeliajan jos siltä vähinkin tuntuu.

Nää kakarat on sitten tehty lasista (tämä oli mulle vaikein asia oppia, voi että sitä porun määrää!), joten peliä poikki, kakara kuivaa kyyneleet ja erotuomaripalloa. Saa fuskata pari metriä kohti keskiviivaa erotuomaripallon ottamiskohtaa, ettei mene nilkoillepotkimiseksi halvan maalin takia (tunteet loukkaantumisen jälkeen pinnassa).

Rajaheitot kannattaa ottaa niin, että katsoo kuka menee heittämään, kakarat ei yleensä yritä ottaa rajaheittoa jos eivät sitä ansaitse (eivät kyllä miehetkään). Sitten vasta guruna näytät suunnan ja yleensä kukaan ei poraa.

Maalipotkut voi vetää sitten mistä vaan rankkarialueelta.

Sijoittautuminen onki sitten tosi vaikeaa. Yleensä 16-alueella vetäydyn laitaan että näen puolustuslinjan. Kai sekin sitten on jotain. Sijoittaudu ja liiku ihan sen mukaan miltä tuntuu, mutta tärkeämpää on aina seurata pelaajia eikä palloa. Katso ennakoivasti ja katso jälkitilannetta mieluummin kuin pelkkää kyseistä sekuntia.

Tärkeintä on muistaa se, että vaikka kyseinen matsi ei ole maailman tärkein matsi, niin se on sitä pelaajille. Käyttäydy sen mukaan.

[I against I]

Nää kakarat on sitten tehty lasista (tämä oli mulle vaikein asia oppia, voi että sitä porun määrää!), joten peliä poikki, kakara kuivaa kyyneleet ja erotuomaripalloa. Saa fuskata pari metriä kohti keskiviivaa erotuomaripallon ottamiskohtaa, ettei mene nilkoillepotkimiseksi halvan maalin takia (tunteet loukkaantumisen jälkeen pinnassa).

Tuo oli itelle kans aluksi vittumainen asia, kun ei oikein tiennyt mitä siinä tekisi kun junnua osuu pallo reiteen ja itku tulee 

[referee3000]

Tästä oli kurssilla paljon puhetta ,että jos viheltää pienten junnujen pelejä niin sääntöjä tulisi soveltaa tavallista enemmän esim. loukkaantumiset tulisi viheltää herkemmin poikki ja tuomarin tulisi olla kentällä opettavana henkilönä. Ei niinkään rankaista herkästi ja  nostaan lappua joka tilanteesta.

Olisiko jotain todella tärkeää mitä kannattaisi välttää?

[prymme]

Olisiko jotain todella tärkeää mitä kannattaisi välttää?

Tärkeintä on, että oma asenne on kunnossa. Jos jää oman huonon asenteen vuoksi vaikkapa maali näkemättä, voi pilata jonkun jalkapalloilijan alun ensimmäisen oikeassa ottelussa tekemän maalin. Lisäksi kannattaa muistaa, että tuon ikäisille lapsille erotuomari on auktoriteetti ja myös yksi esimerkki siitä, miten peliin suhtaudutaan.

[referee3000]

Kuinka kova rike pitäisi olla mielestäsi ,että voisi korttia nostaa? Tuskin kaikki törmäyksiä kannattaa huomioida. Vai kannattaako näin nuorille junnuille antaa edes korttia? Varmaankin myös kannattaa ottaa rennosti kyseinen peli ja yrittää pitää homma mahdollisimman yksinkertaisena?

[Sutemi]

Kuinka kova rike pitäisi olla mielestäsi ,että voisi korttia nostaa? Tuskin kaikki törmäyksiä kannattaa huomioida. Vai kannattaako näin nuorille junnuille antaa edes korttia? Varmaankin myös kannattaa ottaa rennosti kyseinen peli ja yrittää pitää homma mahdollisimman yksinkertaisena?

Tässä pätee sama kuin miesten pelissä:
Toiseksi tärkein asia on se, että miten lähdet tuomitsemaan tilanteita ja antamaan kortteja, niin pidät linjan loppuun asti. Helposti ensimmäinen kortti tulee selkärangasta ja se määrää tahdin miten annat muita kortteja. Tämä siis huolimatta kaikesta ennakkotuuminnasta.

Ennakkotuuminta ei ole kuitenkaan turhaa! Eli jos peli lähtee väkivaltaiseksi, niin kortteja vaan herkästi. Jos peli on kuitenkin kohtalaisen puhdasta, niin voi niitä kortteja vähän pantatakkin.

Mutta tosiaan, pidä homma yksinkertaisena. Ja mikä on muuten kaikkein tärkeintä? No tietenkin pelaajien suojeleminen! Vaaransiko se ketään että joku pelasi tahallaan kädellään? No ei. Onko sillä niin väliä että annatko kortin vai et? No ei varsinaisesti. Entä jos joku törmäilee jatkuvasti muihin pelaajiin? Kerralla ei ole väliä, mutta jatkuva tällainen vaarantaa pelaajia. Korttia ylös vaan.

[referee3000]

Kiitos ,että viitsit vastailla. Helpottaa kummasti nämä neuvot. 

[Sutemi]

Kiitos ,että viitsit vastailla. Helpottaa kummasti nämä neuvot. 

Ei mitään. Sitten tiedät että homma alkaa sujua kun ennen peliä keskityt enemmän mature-äitien vilkuiluun kuin pelin hermoiluun. Omien D-junnupelieni kolmikybäset äiskät vahvistaisivat Derbyä minä päivänä tahansa

[muurisen paniikkinappula]

Ajattelin alottaa joku kausi tässä tuomaroinnin, mutta kun vilasin pöllöliiton sivuilta noita erotuomarin vaatimustasoja, niin täytyy kyllä todeta, että meitsistä ei tule koskaan nuijaa

Tosin pimeät erotuomaripalkkiot kiinnostavat jonkin verran

[referee3000]

Ajattelin alottaa joku kausi tässä tuomaroinnin, mutta kun vilasin pöllöliiton sivuilta noita erotuomarin vaatimustasoja, niin täytyy kyllä todeta, että meitsistä ei tule koskaan nuijaa

Mitä vaatimuksia meinaat?

[Gunner]

Ja mitä pimeitä palkkioita 

[Sutemi]

Mitä vaatimuksia meinaat?

Samaa ihmettelen Ja kovasti

[referee3000]

Ilmeisesti katsonut jotain Veikkausliigatuomarin vaatimuksia. Ei ainakaan junnupeleissä tai 3-6.divarissa mitään vaatimuksia ole.

Vielä yksi kysymys Sutemille. Kumpi on mielestäni haastavampaa, erotuomarin vai avustajanerotuomarin hommat?

[Sutemi]

Erotuomarin homma on huomattavasti vaikeampaa. Pääerotuomarilla on viime kädessä vastuu kaikesta ja vaikka periaatteessa avustavan erotuomarin edessä tapahtuvat rikkeet kuuluvat avustavalle, niin lähes aina paine kohdistuu pääerotuomariin. Avustava voi livistää aina kaikesta paitsi rajaheitoista ja paitsioista.

Voin ottaa esimerkiksi oman tilanteeni:
Liikun aina kerhomme Vuoden Erotuomarin matkassa avustavana (tätä on n. 90% kaikesta tuomaritoiminnastani). Kaveri on niin loistava haukunsilmä että voin aina jos ajatukset harhailee niin myötäillä häntä ja huolimatta sitkeästä väärinliputtamisestani kaveri näyttää itse viime kädessä kaiken oikein, eli siis korjaa mahdollisen virheen. Ja jos ei korjaa, niin hänelle porataan. Avustavana ei voi KOSKAAN lopullisesti korjata erotuomarin virhettä! Mulle siis vaan jää vaan se, että seuraan 90 minsaa puolustuslinjan alinta ukkoa ja liputan paitsioita. Tietenkin voi kysyä miksi noin hyvä erotuomari jaksaa katsella tällaista newbietä, mutta selitys löytyy millinmetrin tarkoista paitsioliputuksistani 

Kuvittele vaikka että olet virastossa töissä, täyttelet päivät pitkät papereita jotka annat eteenpäin toiselle kaverille jonka pitää korjata kaikki virheesi. Jos virheitä jää, KAIKKI syy menee yksinomaan tälle kaverille. Tämä on avustavan ja erotuomarin suhde. Mutta miksi siis olla pääerotuomari? Syy siihen pitää vaan tietää 

[Raian]

Hei hei. Ette mene antamaan pikkukentillä lappuja ollenkaan, ellette nyt vihreää halua välttämättä heilauttaa. Peli pitää pystyä vetämään ilman korttien tuomaa suojaa. Näissä peleissä harvoin kukaan taklaa tahallaan. Jos sattuu tällaisia pikkuvittupäitä vastaan, niin menette neuvottelemaan valmentajan kanssa ja ehdotatte pikaista vaihtoa.

Siis ainakin minun piirissäni ei pikkujunnuille nostella kortteja. Kertokaa, jos muualla toisin. En vain ymmärrä, miksi pitäisi nostaa. Kortti on liian kova tuomio, aiheuttaa tarpeetonta pahanmielen tunnetta, siellä virheet tapahtuvat täysin vahingossa. Tässä kortti hommassakin voisi ajatella, että tuomari viestittää paljon paremmin pelaajalle teon virheellisyyden kertomalla suullisesti kuin räväyttämällä kortin, mikä nyt ei varmasti kerro pelaajälle yhtikäs mitään.

[referee_2000]

Tuomarikeskustelu käy vilkkaana, tässä muutamia itse hyväksi havaitsemiani käytäntöjä. Tai no, aloitetaan siitä, että LeikkiMaailman peleissä, eli E-juniorit ja nuoremmat, käytetään vain vihreää korttia. Jos pelissä tapahtuu varoituksen tai kentältäpoiston arvoisia rikkomuksia, tuomari kertoo ao. pelaajalle virheen ja seurauksen. Jos tuomari poistaa pelaajan kentältä, joukkue saa silti jatkaa täysilukuisena. Vaikka sääntöjen mukaan kentältä poistettu pelaaja ei saa jäädä vaihtopenkille, tämän ikäisten kohdalla kannattaa käyttää harkintaa.

Sitten niihin käytäntöihin:
1. Saavu pelipaikalle ajoissa, suosittelen vähintään 30 min. ennen pelin alkua.
2. Tarkasta kenttä, miten rajat näkyy, onko rangaistusalue piirretty, onko maalit ok. Jos näissä on hämminkiä, kotijoukkue on vastuussa korjausten tekemisestä. Tuomarin ei tarvi lähteä kalkkikärryjä, tms. etsimään.
3. Käy tervehtimässä molemmat joukkueet. Kysy pelipaitojen värit. Käy lyhyesti läpi säännöt: peliaika, kulmapotku, maalipotku, vaihdot.
4. Pyydä kotijoukkueelta pelipallo tarkastettavaksesi, kysy samalla missä ottelupöytäkirja mahtaa mennä ja sen saatuasi takista, että se on ok.
5. Pelissä kannattaa liikkua muutama metri viistosti pallon takana. Erikoistilanteissa on hyvä olla sellaisessa paikassa,  mistä näkee maalivahdin. Terävät vihellykset ja jämäkät näytöt antavat työrauhan. Uskottavuus on tärkeintä, kakkosena tuomioiden oikeellisuus...
6. Täytä pelin jälkeen ottelupöytäkirja ja anna joukkueille niille kuuluvat kappaleet. Tuomioista ei kannata kovin pitkään jäädä keskustelemaan. Jos asiallisia kysymyksiä on, niihin voit vastata, pakko ei ole.

Lisäopastusta löytyy tarpeen mukaan...