Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[referee3000]

no niin kauan kun puhaltaa yksin, niin ei ole väliä onko laajalle levinneet paidat. Ja UCL paidat ovat hienommat mitä edelliset adidakset.

No, makuasioista ei kannata kiistellä. Onhan se kiva viheltää D-junnujen peleissä ja päällä on samanlainen paita, kun edellisillan UCL:n ottelussa.

[Monska]

No, makuasioista ei kannata kiistellä. Onhan se kiva viheltää D-junnujen peleissä ja päällä on samanlainen paita, kun edellisillan UCL:n ottelussa.

Ja saa sieltä ne uudet ei ucl paidatkin, jos kiinnostaa. Siellä on vaihtoehtoina musta, keltainen ja sininen. Ne on ehkä pelkistetympiä ja sopii sulle.

Onhan mulla edellinen UCL paita setti. Täytyyhän tuomaripalkkiot johonkin tuhlata.

[Sudeetti]

Vähän alkanut viime viikkoina tuntua, että joukkueista löytyy ne kiintiöurputtajat vaikka kuinka hyvin ottelun viheltäisi. Motivoivaa. ""

[ref]

Vähän alkanut viime viikkoina tuntua, että joukkueista löytyy ne kiintiöurputtajat vaikka kuinka hyvin ottelun viheltäisi. Motivoivaa. ""

Itse olen kai sitten masokisti, mutta kyllä joka joukkueessa se kiintiöurputtaja tulee olla, jota saa sitten pelin aikana kouluttaa.

[Sudeetti]

Itse olen kai sitten masokisti, mutta kyllä joka joukkueessa se kiintiöurputtaja tulee olla, jota saa sitten pelin aikana kouluttaa.

Jollakulla taitaa nyt mennä masokistin ja sadistin käsitteet sekaisin.

[ref]

Jollakulla taitaa nyt mennä masokistin ja sadistin käsitteet sekaisin.

Niin tai oikeastaan jäi mainitsematta sadismi masokismin ohella.

[Murheensa Natsi]

Vähän alkanut viime viikkoina tuntua, että joukkueista löytyy ne kiintiöurputtajat vaikka kuinka hyvin ottelun viheltäisi. Motivoivaa. ""

Näinhän se menee. Tuomarista muistetaan aina pelin jälkeen se yksi väärä tuomio, eikä niitä 99:ää oikeaa.

[AC]

Näinhän se menee. Tuomarista muistetaan aina pelin jälkeen se yksi väärä tuomio, eikä niitä 99:ää oikeaa.

Yksi ottelukierros ilman tuomareita niin joukkueet sekä pelaajat huomaisivat miksi tuomari(t) on kentällä. Tuomareiden arvostus on aika lailla rapautunut. Nuorista lähtien urputetaan tuomioista meni ne sitten oikein tai ei.

[D mies]

Oli viikonloppuna ohjelmassa myös P98 eli E-poikien viikonlopputurnausta. Nassikka huitaisi jälkitilanteessa toista nyrkillä selkään. Ei mitenkään pahasti, mutta selkeän tarkoituksellisesti. Otin kollin puhutteluun ja näytin keltaista korttia. Siihen tämä oikeuksistaan vissiin kovastikin tietoinen tulevaisuudenlupaus valittamaan "ettei meidän ikäisille saa vielä näyttää korttia!". Totesin siihen vaan, että etteköhän te jo sen verran isoja ole, että kestätte sitä katsoa etenkin jos syytä on...mutta onkos näissä korteissa joku ikäraja tosiaan? Hiukan tuossa kirjoja pläräilin, mutten löytänyt mainintaa.

Takana nyt siis reilut parikymmentä eri tasoista matsia, junnuja enimmäkseen, mutta onpa vyöllä yksi miesten Kutosen ja pari puulaakimatsiakin. Junnuista on korkeimmillaan tullut vihellettyä B-poikien aladivareita ja avaustavana B-tyttöjen SM:ssä. Lystiä puuhaa. Pari kertaa on kovemmissa peleissä pientä lipsumista ollut, mutta ei kai tässä nyt suoranaisia limboja ole tullut. Sen on kyllä huomannut, että kannattaa keskittyä huolella kaikkiin peleihin...

[Elukka]

Joo, jostain idioottimaisesta syystä niitä kortteja ei saisi E ja sitä nuorempien peleissä näyttää. Pelaajia saa kyllä varoittaa ja poistaa kentältä, mutta se pitää tehdä suullisesti.

[Lonkero]

mutta onkos näissä korteissa joku ikäraja tosiaan? Hiukan tuossa kirjoja pläräilin, mutten löytänyt mainintaa.

Eikö teillä tosiaan ole käyty tätä kursseilla, vai onko mennyt ohi korvien? Kyllähän niissä tosiaan on ikäraja. E-jun. ja nuoremmille ikäluokille ei näytellä kuin vihreää. Sääntökirjastakin maininta löytyy kun riittävästi etsii, se on sivulla 96 otsikon "yleisiä ohjeita kaikille Leikkimaailman ikäluokille" alla.

Pelaajia voi tosiaan suullisesti huomauttaa ja tarvittaessa myös poistaa kentältä, mutta kentältä poiston jälkeen joukkue ei jatka vajaalla.

[Maikson]

Päteekö leikkimaailmassa muuten samat säännöt kentältäpoistojen kanssa kuin muissa peleissä? Esim. kenttäpelaaja tekee taktisen rikkeen ja torjuu maalia kohti menevän pallon kädellään. Rankkari ja sanoa junnulle, että näin ei saa tehdä, vai käskeä juniori poistumaan kentältä ja jatkaa rankkarilla?

[MJ]

Päteekö leikkimaailmassa muuten samat säännöt kentältäpoistojen kanssa kuin muissa peleissä? Esim. kenttäpelaaja tekee taktisen rikkeen ja torjuu maalia kohti menevän pallon kädellään. Rankkari ja sanoa junnulle, että näin ei saa tehdä, vai käskeä juniori poistumaan kentältä ja jatkaa rankkarilla?

Mjötääh. Ota se Stadin Futis käteen ja tsiigaa. En ole vähään aikaan noita leikkimaailman pelejä tuominnut, mutta muistaakseni kentältäpoistoja ei käytetä kun "korostetuissa" tapauksissa, jolla tarkoitetaan aivan muuta kuin pelinomaista tilannetta. Eli rankkari ja junnulle torut.

[Maikson]

Piirin ja SPL:n nettisivuilta on poistettu valio- ja liittoerotuomareiden sekä valioavustavien  puhelinnumerotiedot  tapahtuneiden vakavien uhkausten vuoksi. Eilen jouduttiin piirin peli keskeyttämään erotuomarin fyysisen koskemattomuuden loukkauksen ja muun turvattomuuden vuoksi.

Mistä vitusta näitä idiootteja oikein löytyy?

[No niin]

Mistä vitusta näitä idiootteja oikein löytyy?

Sanos muuta!

Tarkennatko vielä missä näin oli käynyt?

[Maikson]

Sanos muuta!

Tarkennatko vielä missä näin oli käynyt?

Ei tarkempaa tietoa. Helsingin piiriltä tuli vain sähköpostia asiasta.

Tulevaisuudessa sitten tähän malliin jos pelaajat rikkovat tuomarin koskemattomuutta http://www.youtube.com/watch?v=ZzHfys-7IAY

[No niin]

Ei tarkempaa tietoa. Helsingin piiriltä tuli vain sähköpostia asiasta.

Tulevaisuudessa sitten tähän malliin jos pelaajat rikkovat tuomarin koskemattomuutta http://www.youtube.com/watch?v=ZzHfys-7IAY

Ei ehkä ihan noin, mutta tiukempaa linjaa tai ainakin yhtenäisempää tohon turhaan "uhitteluun" ja haukkumiseen=useammin korttia.

[Maikson]

Tarkennatko vielä missä näin oli käynyt?

Kuulin huhua että Arsenalin ja PPV/Seoksen välinen ottelu keskeytetty Arsun pelaajien hulinoinnin takia (tuomaria turpaan ja seoksen valmentajaa puskettu naamariin). Lisätietoja!

Itsekin joskus Arsenalin pelin viheltäneenä muistan kyseiset ulkomaalaiset janarit todella kovina suunsoittajina ja valittajina, mutta silloin ei mitään näin vakavaa sentään tapahtunut. Ulos vain kaikista Palloliiton sarjoista koko jengi muutamaksi vuodeksi ja tuomarin koskemattomuutta rikkoneelle pelaajalla elinikäinen pelikielto Suomen sarjoihin.

[D mies]

Lähtökohta: Koululiikuntaliiton 7 vs 7 turnaus, lukion tytöt. Toinen joukkue kokolailla ylivoimainen (vaikkakin tilanne sillä hetkellä vain 1-0), sillä vastustajalla maalivahtina joku vaihto-oppilastyttö, joka ei juurikaan tuntunut koskaan jalkapalloa edes nähneen. Saavat kulmapotkun, jota pelaaja menee antamaan. Toinen pelaajista hihkaisee "mä tuun antaan sen!". Menee kulmalle, ottaa pallon, juoksee etutolpalle, syöttö takaviistoon ja pallo maaliin. Itsekin hölmistyin ja totesin, etää "sehän oli kulma!?". "Eikä ollu kun kaveri oli koskenut siihen!". Mietin asiaa noin kolme sekuntia ja annoin vastustajalle epäsuoran vapaapotkun epäurheilijamaisesta käytöksestä. "Ollaan me tehty tota sarjapeleissäkin ja meidän valmentaja joka on pelannut 20 vuotta on sanonut että noin saa tehdä jne jne".

Jälkikäteen ajateltuna olisin voinut toki vaatia myös kulman uusimista vedoten siihen että en nähnyt pallon liikkuvan eteenpäin (jota en tosiaan edes nähnyt). Mitään teknistä virhettähän tässä ei sinänsä tapahtunut, mutta urheiluhenki, missä pelaa?

Mitäs muut mieltä? Kuulemma aiemminkin käytetty jekkukikka. Mutta kuten tytöillekin sanoin "ette te tällaisilla tempuilla lajin parista ainakaan uusia ystäviä saa...". Sinänsä tässä tapauksessa enempikin huvittava juttu (voittivat lopulta kai 4-0), mutta mites tommoseen oikeissa ja vakavissa sarjapeleissä suhtautuisi?

[Hasselhoff]

Seuraavalla kerralla sitten katsot tarkemmin koskeeko siihen palloon joku, jos vaihtavat ampujaa Mutta jos tosiaan ensimmäinen pelaaja koski palloon, niin mitään rikettä ei tapahtunut. Jos taas ei koskenut (ja tässä tapauksessa näin kun et kerta nähnyt pallon liikkuvan eteenpäin), niin peliä olisi pitänyt jatkaa epäsuoralla vaparilla sieltä kulmasta.

Mutta ihan sääntöjen mukainen kikkahan tuo on, sen urheiluhenkisyyden kanssa onkin sitten niin ja näin.

[KendoVaara]

...

..tais vaan nolottaa kun et hoksannut temppua.. Itselle kävi niin että vapaapotkutilanteessa kaks jätkää juoksee pallon yli, koskematta palloon, ja jatkavat juoksuaan jolloin vastustajan muurista irtoaa jätkä (luulee että pallo pelissä) ja lähtee pelaamaan palloa. Älysin onnekseni tempun - palloa pelanneelle keltainen (etäisyyksien noudattamattomuus) ja vapari alusta hölmistyneen tupinan saattelemana.

[defcon1]

Jos ei vastustajaa saisi futiksessa harhauttaa niin aika tylsäksi peli menisi: koskee kulmapotkuja, vapareita, 1v1-tilanteita, heittoja ja koko peliä...
Samaa kikkaa on käytetty La Ligassa, Tepsi teki sen viime kaudella, moni junnuporukka yrittää sitä ensimmäisenä jujunaan. Etsi YouTubesta.
Muistutan kulmapotkusäännöstäkin: ei pallon tarvitse edes tulla ulos kulman kaaresta, riittää että palloa on potkaistu. Ihan sama liikkuuko pallo
eteen- tai taaksepäin. Lyhyt kulma on aina jonkinlainen harhautusyritys, joskus se on sitten noin lyhyt.

"En nähnyt..." on ihan OK perustelu, tosin siitä tulee taas aihetta vitsailla sokeista dumareista, mutta ei pitäisi hyväksyä ettei tuomari tunne sääntöjä.

[Jokoma]

Kyllähän tuota jekkua yrittävän joukkueen kannattaa ennen peliä tuomarille sanoa, että "Katsohan kulmat sitte tarkasti..." Näin meillä ainakin joskus junnuna.

[No niin]

Joitakin vuosia sitten mulle kävi ihan samoin kulmatilanteessa.
Fiksu valmentaja tosin kertoi mulle siitä jo ennen peliä, joten osasin varautua.

[Elukka]

Itsekin joskus Arsenalin pelin viheltäneenä muistan kyseiset ulkomaalaiset janarit todella kovina suunsoittajina ja valittajina, mutta silloin ei mitään näin vakavaa sentään tapahtunut. Ulos vain kaikista Palloliiton sarjoista koko jengi muutamaksi vuodeksi ja tuomarin koskemattomuutta rikkoneelle pelaajalla elinikäinen pelikielto Suomen sarjoihin.

Aika FairPlay meiningillä on näemmä menty:

PPV/Seos vs Arsenal:

Ottelu keskeytettiin noin 80minuutin kohdalla. Peli oli erittäin rikkonaista: Tästä todisteena Arsenalin neljä keltaista korttia ja yksi punainen sekä Seoksen yksi keltainen kortti.

PPV/Seos hallitsi peliä ja loi parempia maalintekojapaikkoja. 

Tuomarin lyönti:

Pelaajalla oli jo keltainen kortti alla ja tuomari nosti toisen keltaisen jonka jälkeen punaisen kortin josta tämä kyseinen pelaaja ei tykännyt ja löi tuomaria samalla hetkellä nyrkillä. Tämän jälkeen tuomari välittömästi puhalsi pelin poikki. Tämän lyönnin Arsenalilta alkoi suullinen sodankäynti tuomaria sekä PPV/Seoksen pelaajia kohtaan.

Valmentajan isku:

Oli menossa pelin jälkeen autolle jonka jälkeen vastustaja huusi hänelle. Täten valmentaja kääntyi ihmettelemään tilannetta ja välittömästi Arsenalin pelaaja veti hänelle hedarin. Tilanetta erityisen surulliseksi teki vielä se, että valmentajalla oli käsi paketissa murtuman vuoksi ja täten hän oli vielä kaiken lisäksi puolustuskyvytön. Iskun kovuudesta kertoi myös se, että häneltä lohkesi hammas ja nenästä alkoi vuotaa verta.