FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 03:54:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Pitäisikö Ratina räjäyttää hiuksista vittuun?
Kyllä - 450 (61.4%)
Ei - 283 (38.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 731

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Ratinan stadioni  (Luettu 26810 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 24.08.2007 klo 14:19:02

Voit voittaa esim. Moro-pelikortit, jos olet onnekas arvonnassa vastanneiden keskeen. Ei, ei ole vitsi vaan vakta.

Tai moro lierihatun  Ylos vakta tämäkin.
holvius

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 26.08.2007 klo 09:27:30

Rahastahan tämä on kiinni. Tampereella tuntuu nyt olevan muutenkin asiat vituroillaan. Rahaa ei löydy Tammelan kunnostukseen vaan se päästetään pikku hiljaa rapistumaan.

Samaan aikaan päättäjät runttaavat tunnelihanketta, jonka lopullinen lasku ei aivan pieni ole meille onnellisille Tamperelaisille.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 26.08.2007 klo 10:02:01

Rahastahan tämä on kiinni. Tampereella tuntuu nyt olevan muutenkin asiat vituroillaan. Rahaa ei löydy Tammelan kunnostukseen vaan se päästetään pikku hiljaa rapistumaan.

Samaan aikaan päättäjät runttaavat tunnelihanketta, jonka lopullinen lasku ei aivan pieni ole meille onnellisille Tamperelaisille.

Tuosta tunnelihankkeesta mieleeni juolahti mikä mahtaisi olla Tammelan tontin arvo kovan rahan asuntotuotannossa? Harmi, että kiinteistöbuumi on juuri loppumaisillaan. Tuon tontin käyttötarkoituksen olisi voinut muuttaa ja kaavoittaa tilalle tehokorttelin.

Tuolla paikalla olevasta korttelista grynderi olisi maksanut kem2 määristä riippuen about 5-10 miljoonaa euroa. Ehkä enemmänkin.

Nuo rahat kaupunki olisi luonnollisesti korvamerkinnyt vastaavaan käyttötarkoitukseen, uuteen jalkapallostadioniin. Sellainen mahtuu paljon paremmin naapuriin Sorsapuistoon. Tuon 5-10 miljoonan lisäksi kaupunki olisi voinut rakentaa stadionin yhteyteen liikuntatoimen varasto- ja toimistotiloja.

holvius

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 26.08.2007 klo 10:42:01

Tuosta tunnelihankkeesta mieleeni juolahti mikä mahtaisi olla Tammelan tontin arvo kovan rahan asuntotuotannossa? Harmi, että kiinteistöbuumi on juuri loppumaisillaan. Tuon tontin käyttötarkoituksen olisi voinut muuttaa ja kaavoittaa tilalle tehokorttelin.

Tuolla paikalla olevasta korttelista grynderi olisi maksanut kem2 määristä riippuen about 5-10 miljoonaa euroa. Ehkä enemmänkin.

Nuo rahat kaupunki olisi luonnollisesti korvamerkinnyt vastaavaan käyttötarkoitukseen, uuteen jalkapallostadioniin. Sellainen mahtuu paljon paremmin naapuriin Sorsapuistoon. Tuon 5-10 miljoonan lisäksi kaupunki olisi voinut rakentaa stadionin yhteyteen liikuntatoimen varasto- ja toimistotiloja.



Tammelan muuttaminen kovan rahan omistusasunnoiksi lienee mahdonta. Eikös se aitakin ole museoviraston toimesta jo suojeltu.

Lisäksi mahdollinen hintahan määräytyy tasan tarkkaan rakennusoikeudesta eli mitä enemmän saa rakentaa, niin sitä enemmän maksetaan. 

Ajateltaessa kovan rahan omistusasuntoja niin nykyään kaavoituksessa pitää osoittaa autopaikkoja rakennukselle. Mihin autopaikat ? Mikäli maanalle, niin maksaa maltaita.
« Viimeksi muokattu: 26.08.2007 klo 10:46:10 kirjoittanut holvius »
Vesku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi


Vastaus #104 : 31.01.2008 klo 12:37:54

Lainaus
HatTrick –tukea stadionhankkeisiin

[31.1.2008 7:31:00]

Suomen Palloliiton HatTrick -työryhmä teki tukipäätöksiä jalkapallon olosuhdehankkeisiin maanantaina. UEFA:n HatTrick -ohjelmasta myönnetään tällä erää tukea kansallisiin stadionhankkeisiin.

HatTrick -työryhmä myönsi tukea naisten EURO2009 - stadionhankkeisiin. Turun Veritas Stadionin päätykatsomohankkeelle myönnettiin 175 000 euroa ja Tampereen kaupungille 100 000 euroa. Lisäksi jatkossa on mahdollista tukea myös muita naisten EURO2009 - stadionhankkeita.

Mitähän näillä puuhastellaan? Olikos jossain vaiheessa puhetta jostain kuningasideasta jolla väliaikaisesti naisten kisoja varten jatkettaisiin noita katsoimoita tartanille alemmaksi? (Uefan kapasiteettivaatimuksia finaalipeleille tms?)
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #105 : 31.01.2008 klo 12:51:12

Joka tapauksessa Tammela tulee taas ajankohtaiseksi kesällä 2009, koska Ratina menee pitkäksi ajaksi pelikieltoon ennen naisten EM-kisoja.
Vesku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi


Vastaus #106 : 31.01.2008 klo 13:05:22

Joka tapauksessa Tammela tulee taas ajankohtaiseksi kesällä 2009, koska Ratina menee pitkäksi ajaksi pelikieltoon ennen naisten EM-kisoja.

Miksi?
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #107 : 31.01.2008 klo 13:28:58

Miksi?
EM-stadioneilla ei saa pelata ennen pelipäiviä, muistaisin että varmuusraja olisi peräti neljä viikkoa. Tästä oli jossakin mediassa juttua, kumma kun sitä ei ole enemmän noteerattu. Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että Ratina tulee olemaan kesällä 4 viikkoa suljettuna Veikkausliigalta. Enpä toisaalta ihmettelisi, vaikka tämä yllättäisi taas täydellisesti TamU:n.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 31.01.2008 klo 13:41:27

Otteluohjelma rukataan vain sellaiseksi, ettei TamUlla ole kotiottelua kahteen kuukauteen. Tai sitten mennään Tammelan vasta asennetulle muoville katseleen kentän laidalta, kun katsomot todennäköisesti ovat silloin jo romahtaneet.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 31.01.2008 klo 13:43:22

Eikös tämä sama ongelma ole myös muilla veikkausliigajoukkuiella joiden stadion on kisojen käytössä.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #110 : 31.01.2008 klo 13:51:24

Pari kuukautta pelataan vain kyläjoukkueiden kotipelejä.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #111 : 31.01.2008 klo 18:27:59

Toi 100 000€ saattaa olla tuohon Tammelan muoviin? Tai sit tosiaan niitä todella tärkeitä lisäkatsomoita Ratinaan, jotta kaikki yleisömassat mahtuu katseleen kun Tanskan ja Venäjän emännät iskee yhteen.  Ylos
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #112 : 31.01.2008 klo 20:20:05

Eikös tämä sama ongelma ole myös muilla veikkausliigajoukkuiella joiden stadion on kisojen käytössä.

On. Nyt löysin sen lähteenkin, eli tästä oli juttua Urheilulehdessä 25.1.08, by Jukka Rönkä:

Lainaus
EM-kisat tuovat kenttäkarenssit

Elo-syyskuussa 2009 Suomessa pelattava naisten EM-lopputurnaus vaikeuttaa ensi vuoden Veikkausliiga-ohjelman laatimista. UEFA:n määräysten mukaan EM-kisojen peliareenoina käytettävillä kentillä ei voida pelata kisoina edeltävinä viikkoina ja kisojen aikana muita otteluita. Yksistään kisoja edeltävä karenssi on neljä viikkoa.

Jutussa oli vielä siitä, että Suomi hakee poikkeuslupaa UEFA:n eurocup-pelien pelaamiselle karenssiaikana, ja UEFA olisi periaatteessa sille myötämielinen, koska eurokelpoisia kenttiä on muutenkin vähän Suomessa. Karenssihan osuu vilkkaimpaan karsintakierrosaikaan. Kotimaan sarjojen pelit ovat ehdottomasti poissa laskuista, ja käytännössähän tämä tarkoittaa TamU:llekin paluuta taas Tammelaan, tuskin neljän viikon vieraspeliputki kiinnostaa.
« Viimeksi muokattu: 31.01.2008 klo 20:21:14 kirjoittanut Kuku »
Hannu R.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #113 : 02.02.2008 klo 12:10:07

Aamulehdessä oli juttua UEFA:n myöntämästä 100 000 euron käytöstä.

Lainaus
Mihin summa käytetään, käyttöpäällikkö Matti Kaario Tampereen kaupungin liikuntapalveluista?
- Se on vielä vähän auki. Rahareikiä on useita, esimerkiksi Tammelan tekonurmiprojekti ja Lamminpään harjoituskentät.

Mutta eikö rahoilla pitäisi parantaa nimenomaan Ratinan puitteita?
- Sitä ei ole ihan tarkkaan määritelty. Ratina on hyvässä kunnossa EM-kisoja ajatellen. Suurin menoerä kertyy kiinteitä lisäkatsomoista, jotka maksavat miljoonan, mutta niitä varten meillä oli jo rahoitus kunnossa. Sitten on tietysti tämä kentän lämmitysasia, mutta se on oma juttunsa eikä liity tähän.

Mitä rahoilla siis tehdään?
- Eiköhän ne ohjata harjoitusolosuhteiden kehittämiseen.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #114 : 02.02.2008 klo 12:50:53

Kyllä lievästi haiskahtaa taas kusetukselta:

"Mitä rahoilla siis tehdään?
- Eiköhän ne ohjata harjoitusolosuhteiden kehittämiseen."

Minkä lajin harjoitusolosuhteiden ja miten niin "eiköhän"?
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #115 : 02.02.2008 klo 12:51:56

Kyllä lievästi haiskahtaa taas kusetukselta:

"Mitä rahoilla siis tehdään?
- Eiköhän ne ohjata harjoitusolosuhteiden kehittämiseen."

Minkä lajin harjoitusolosuhteiden ja miten niin "eiköhän"?

Aika ääriliikkeen toisen iskun? ;)
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #116 : 02.02.2008 klo 12:56:14

Kyllä lievästi haiskahtaa taas kusetukselta:

"Mitä rahoilla siis tehdään?
- Eiköhän ne ohjata harjoitusolosuhteiden kehittämiseen."

Minkä lajin harjoitusolosuhteiden ja miten niin "eiköhän"?

Eiköhän noihin tukiin nyt liity kuitenkin edes jonkinlainen kontrolli siitä, mihin rahat käytetään.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 02.02.2008 klo 13:24:05

Eiköhän noihin tukiin nyt liity kuitenkin edes jonkinlainen kontrolli siitä, mihin rahat käytetään.

Näinhän sitä uskois ja toivois, mutta kunnallispolitikan ollessa kyseessä Tampereella voi tilanne olla se, että Kaario on jo piirrellyt tupakkiaskin kanteen uusia pukukoppeja jonnekin Lamminpään kiekkokaukaloiden reunoille. Tää epämääräisyys vaatii taas uuden spämmiaallon Aamulehteen.
hamit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SGE


Vastaus #118 : 02.02.2008 klo 13:31:11

Lainaus
Suurin menoerä kertyy kiinteitä lisäkatsomoista, jotka maksavat miljoonan, mutta niitä varten meillä oli jo rahoitus kunnossa.
Lisäinffoa ???
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 02.02.2008 klo 13:36:29

Kaario sekoili vissiin puheissaan, koska kyseessä on kai ne siirrettävät katsomot joilla saadaan kapasiteetti yli 20000. Saattais yu-väki hieman hermostua kun ne katsomot pultattaisiin pysyvästi siihen tartaanin päälle.
Jopi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joulukuusi


Vastaus #120 : 02.02.2008 klo 14:41:36

Kaario sekoili vissiin puheissaan, koska kyseessä on kai ne siirrettävät katsomot joilla saadaan kapasiteetti yli 20000. Saattais yu-väki hieman hermostua kun ne katsomot pultattaisiin pysyvästi siihen tartaanin päälle.

No ainakin aitajuoksijat voisivat harjoitella juoksemalla penkkirivien välissä. Tässä kyllä haiskahtaa mahdolliset ottelusiirtoskandaalit ja tunnelmallisia pelejä kakkosareenoilla. :-[
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #121 : 08.03.2008 klo 21:38:00

Otetaan arkkitehtuurin näkökulmaa asiaan, seuraavassa Ratinan stadionia koskeva kappale Jorma Mukalan teoksesta "Metso Voima Tuulensuu - Tampereen arkkitehtuuria" (1999). Tekstistä käy ilmi toteutumatta jääneitä suunnitelmia sekä myös kannanotto stadionin vetovoimasta tänä päivänä. Itse stadionin syntykin näyttää olleen verrattain pitkä prosessi.

Lainaus
RATINAN STADION
Ratina
1966
TIMO PENTTILÄ

Yrjö Lindegren, Aulis Blomstedt ja Timo Penttilä ovat merkittäviä suomalaisia arkkitehtejä, joita yhdistää ainakin se, että jokainen on suunnitellut Ratinan niemeen stadionin. Lindegren, joka yhdessä Toivo Jäntin kanssa toteutti Olympiastadionin (1938-52), suunnitteli kokonaisuuden (1950), johon sisältyi myös urheilutalo ja torniosa. Lindegrenin kuoltua vuonna 1952 tilattiin uudet suunnitelmat Blomstedtilta. Hänen konseptiinsa (1960) sisältyi 12-kerroksinen tornirakenneus ja stadionista tuli liian raskas alueen maapohjalle. Seuraavan ehdotuksen teki Timo Penttilä. Rakennusinsinöörinä toimi Bertel Ekengren. Suunnitelmat valmistuivat vuonna 1963 ja stadion rakennettiin.

Valaisinpylväät, katsomon rakenteet ja brutalistisen estetiikan mukaiset silottelemattonat betonipinnat virittävät arkkitehtuurille ulottuvuudet. Suuret valaisinpylväät luovat maisemallisen yhteyden tehtaanpiippuihin. Puhdasvalubetoni ja rakenteiden tasaisena toistuva rytmi vievät ajatukset ankaraan spartalaisuuteen, mikä taitaa olla nykyiselle yleisöstä kilpailevalle urheiluliiketoiminnalle liian kova viesti.

Penttilän suurpiirteinen arkkitehtuuriote, joka näkyy Ratinassa, toteutuu vielä komeammin Hanasaaren (1976) ja Salmisaaren (1983) voimalaitoksissa Helsingissä. Poleemisilla kirjoituksillaan Penttilä on vaikuttanut myös arkkitehtuurimme ajatustaustaan.

Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 08.03.2008 klo 21:40:00

Spartalaisuudelle ja puhdasvalubetonille aina ja ikuisesti  Ylos
« Viimeksi muokattu: 08.03.2008 klo 21:41:08 kirjoittanut Boris Pugo »
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #123 : 09.03.2008 klo 03:05:29


Jutussa oli vielä siitä, että Suomi hakee poikkeuslupaa UEFA:n eurocup-pelien pelaamiselle karenssiaikana, ja UEFA olisi periaatteessa sille myötämielinen,

jonkin aikaa sitten kuulin että olympiastadion on se suurin ongelma tossa. eli heillä konsertit jne. tuottaa helvetisti rahaa ja et niitä ei vois olla ku uefa on päättäny et kentillä ei saa tapahtua mitään kuukauteen. tästä siis ollu kiistaa. mutt tää viime vuoden puolella en tiedä onko joku sovinto löydetty.
Jopi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joulukuusi


Vastaus #124 : 09.03.2008 klo 12:58:04

Spartalaisuudelle ja puhdasvalubetonille aina ja ikuisesti  Ylos

 Ylos

Jos en ihan väärin muista, niin mm. Tampereella muita Penttilän suunnittelemia rakennuksia ovat esim. Sampola ja Kauppaoppilaitos. Hieno mies ja varmasti bitää betonista.  Ylos

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa