FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 08:00:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Pitäisikö Ratina räjäyttää hiuksista vittuun?
Kyllä - 450 (61.4%)
Ei - 283 (38.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 731

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Kirjoittaja Aihe: Ratinan stadioni  (Luettu 26793 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #300 : 29.03.2010 klo 09:56:13

Kyllähän tuonne Ratinaan (ei siis stadionille, vaan alueelle) aika paljon joutuu kiertämään keskustasta, joten sinänsä perusteltu hanke.

Aika moneen paikkaan Tampereella voitaisiin rakentaa siltoja, tunneleita ja vaikkapa hissejä, jos 100-200 metrin kiertäminen tuntuu paljolta. Ongelma lähinnä on se, että tuonne niemeen ei edelleenkään ole kenelläkään oikein mitään asiaa. Toki sinne aina joku koirankusettaja hiihtelee ja hienoahan se olisi, jos tuosta nurkkauksesta saisi vetovoimaisen ulkoilualueen jne. Ensin pitäisi vaan olla sitä vetovoimaa ja sitten miettiä niitä siltoja. Pelkkä silta ei tuonne nyt juui ketään aja.

Lainaus
Uusien talojen takiahan tuo lähinnä tehtiin.


Korulauseista huolimatta näin itsekin uskon. Sinänsä ihan mielenkiintoista, että talohanketta tulee julkisista varoista elvyttää (kämppiä on käsittääkseni aimo kasa myymättä ja hanke alun perin todella kunnianhimoinen ellei jopa riskialtis). Tai ainakin jos näin on, niin puhutaan sitten suoraan asioiden oikeilla nimillä. Helvetisti miljoonia kaupunki tuohon niemeen aikoo kai lähitulevaisuudessa muutenkin satsata muun muassa viherrakentamisen muodossa ::)

Lainaus
Tulevaisuutta ajatellen ihan järkevä hanke, jos paskavatkaamokin saadaan siirrettyä Viinikanlahdesta pois ja tilalle jotain vetovoimaisempaa.

Niin ... siirrettäköön paskavatkaamo ensin ja tuodaan tilalle jotain vetovoimaisempaa. Sitten katsellaan siltoja, jos rahat riittää.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #301 : 29.03.2010 klo 15:24:18

Niin ... siirrettäköön paskavatkaamo ensin ja tuodaan tilalle jotain vetovoimaisempaa. Sitten katsellaan siltoja, jos rahat riittää.

Sanotaan nyt sen verran tähän otsikon ohi menevästä aiheesta, että ei infraa voida aina jälkikäteen rakentaa. Parempi on rakentaa alueita kokonaisuuksina, eli yhdessä infraa ja vetovoimaisia kohteita. Ratinan alueen kehittämiseen on suunnitelmat, joihin silta kuuluu. Toki alueen kehittäminen menee nyt muuten jälkijunassa taloudellisen taantuman takia. Paskavatkaamo lähtee kyllä 10-15 vuoden sisään.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #302 : 29.03.2010 klo 16:29:51

No saa nyt nähdä. Aika isoja satsauksia kuitenkin kaupungilta sen eteen, että luksuskämppiä saadaan vierestä paremmin myytyä kun rakennuttajalla on jo paskat puntissa. Parempiakin kohteita infrarahalle olisi tampereella.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #303 : 02.04.2010 klo 22:35:13


Kuva by Vesku

Ratina 2.4.

Kausi alkaa sittenkin Tampereella 23.4. ???
« Viimeksi muokattu: 05.04.2010 klo 17:52:00 kirjoittanut Zulo »
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #304 : 02.04.2010 klo 23:06:55

Kausi alkaa sittenkin Tampereella 23.4. ???

Eihän tästä ole enää mitään epäilystä, kun nurmi pääsee hurjat kolme viikkoa kasvamaan ennen ensimmäistä peliä. Parissa ekassa kotimatsissa voi nurmi olla vielä hieman talviterässä, mutta eiköhän se siitä tule taas kuntoon.
GismoLaitela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Suomi


Vastaus #305 : 02.04.2010 klo 23:25:02

Yksi hieman tuulisempi päivä ja tuo nurmi on keltainen koko kesän.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #306 : 03.04.2010 klo 11:37:34

Yksi hieman tuulisempi päivä ja tuo nurmi on keltainen koko kesän.

Tuskin, kun ei ole tähänkään saakka ollut.
Bengalintuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda


Vastaus #307 : 03.04.2010 klo 20:37:20

Ratina 2.4.

:o näyttää jo nyt paremmalta kuin Tukholman Olympiastadionin nurmi. Kaariolle sittenkin Tuoppi
RMD96

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo ja maajoukkue


Vastaus #308 : 05.04.2010 klo 17:50:38

Kyllä Ratinassa voi europelejä pelata, mutta liigapelit ehdottomasti Tammelaan kunhan se vaan kunnostetaan! Ja uusi stadion sitten myöhemmin
Rodney Marsh

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 05.04.2010 klo 18:23:34

Kyllä Ratinassa voi europelejä pelata, mutta liigapelit ehdottomasti Tammelaan kunhan se vaan kunnostetaan! Ja uusi stadion sitten myöhemmin
Sääkö maksat?
noisemus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Good Company !


Vastaus #310 : 05.04.2010 klo 18:57:50


Kausi alkaa sittenkin Tampereella 23.4. ???
Se onkin sitten eri asia annetaanko siellä pelata vielä 23.4. AC/DC:n keikkakin tulossa jne.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #311 : 06.04.2010 klo 07:32:23

Yksi hieman tuulisempi päivä ja tuo nurmi on keltainen koko kesän.

Mitäs se tuuli sille nurmelle tekee niin että keltaiseks pistää?
Ave Roy!

Poissa Poissa


Vastaus #312 : 06.04.2010 klo 09:24:10

Mitäs se tuuli sille nurmelle tekee niin että keltaiseks pistää?

Puhaltaa värit nurmesta Tammerkoskeen.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #313 : 06.04.2010 klo 10:00:14

Mitäs se tuuli sille nurmelle tekee niin että keltaiseks pistää?
Tuuli kuivumiseen taisi viitata, mutta ei se yksi tuulinen päivä sitä nurmea niin pahasti kuivata.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #314 : 06.04.2010 klo 10:05:47

Tuuli kuivumiseen taisi viitata, mutta ei se yksi tuulinen päivä sitä nurmea niin pahasti kuivata.

- Enpä olisi uksonut, että täällä keskustellaan Ratinan nurmen mahdollisesta liiallisesta kuivumisesta. Huhtikuun alussa!
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #315 : 06.04.2010 klo 10:08:04

- Enpä olisi uksonut, että täällä keskustellaan Ratinan nurmen mahdollisesta liiallisesta kuivumisesta. Huhtikuun alussa!

Tuon perusteellahan kaikki Britannian nurmet olisivat kirkkaan keltaisia. Ei voi kuin nauraa näille janarien salaliittoteorioille.

P.S. Valko-Venäjällä kuivataan kevät nurmet helikopterilla. Ylos
noisemus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Good Company !


Vastaus #316 : 07.04.2010 klo 12:51:45

Tuon perusteellahan kaikki Britannian nurmet olisivat kirkkaan keltaisia. Ei voi kuin nauraa näille janarien salaliittoteorioille.

P.S. Valko-Venäjällä kuivataan kevät nurmet helikopterilla. Ylos
Ja Tanperseessä Kaarion "helikopterilla". So?
Vihtori__

Poissa Poissa


Vastaus #317 : 19.05.2010 klo 20:31:16


Aamulehti:

Uutinen
Tampereen kaupunki tukee suurhallisuunnitelmia. Kaupunginvaltuusto päätti tukea hallihanketta. Hallin kannattajat voittivat äänestyksen selvin luvuin.

Valtuusto äänesti aiheesta kaikkiaan kolme kertaa. Ensin kaatui vasemmistoliiton esitys asian palauttamisesta valmisteluun.

Sen jälkeen olivat vastakkain hallituksen esitys keskusareenahankkeen tukemisesta ja vasemmistoliiton valtuutetun Anna Kontulan esitys. Kontula Vasemmistoliitto esittivät, ettei kaupunki osallistuisi rautatien päälle tulevan kannen rakentamiskustannuksiin. Lisäksi esitettiin ettei kaupunki myöntäisi kiinteistöverojen suuruista tukea.

Muutosesitykset kuitenkin kaatuivat, ja hallituksen kanta voitti äänin 55-11.

Ratkaisevassa kolmannessa äänestyksessä hallituksen kanta voitti selvin luvuin 63-4.

Vain neljä valtuutettua kannatti skp:n valtuutetun Jari Heinosen esitystä koko tukihankkeen hylkäämisestä.

Suureen rakentamishankkeeseen kuuluu ratapihan eteläosan kattaminen kannella ja joukko rakennuksia kannen päälle. Aluksi aiottiin rakentaa vain monitoimihalli, mutta nyt suunnitelma sisältää myös liike- ja toimistotilaa, asuntoja ja hotellin.

Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.

Asemakaavan valmistelu on aloitettu, mutta rahoitus on vielä avoinna.

Valtuuston hyväksymä paketti sisältää sitoumuksen ostaa monitoimiareenan palveluita 500 000 eurolla vuodessa vähintään 15 vuoden ajan. Samalla Hakametsän vanha jäähalli siirtyisi sisäurheilulajien käyttöön.


Jahas, saapa nähdä, että miten vaikuttaa TamU:n Tammela/Ratina kuvioon. 500 000 € vuodessa monitoimiareenan palveluihin kuulostaa aika isolta summalta.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #318 : 19.05.2010 klo 22:26:10

Aamulehti:

Uutinen
Tampereen kaupunki tukee suurhallisuunnitelmia. Kaupunginvaltuusto päätti tukea hallihanketta. Hallin kannattajat voittivat äänestyksen selvin luvuin.

Valtuusto äänesti aiheesta kaikkiaan kolme kertaa. Ensin kaatui vasemmistoliiton esitys asian palauttamisesta valmisteluun.

Sen jälkeen olivat vastakkain hallituksen esitys keskusareenahankkeen tukemisesta ja vasemmistoliiton valtuutetun Anna Kontulan esitys. Kontula Vasemmistoliitto esittivät, ettei kaupunki osallistuisi rautatien päälle tulevan kannen rakentamiskustannuksiin. Lisäksi esitettiin ettei kaupunki myöntäisi kiinteistöverojen suuruista tukea.

Muutosesitykset kuitenkin kaatuivat, ja hallituksen kanta voitti äänin 55-11.

Ratkaisevassa kolmannessa äänestyksessä hallituksen kanta voitti selvin luvuin 63-4.

Vain neljä valtuutettua kannatti skp:n valtuutetun Jari Heinosen esitystä koko tukihankkeen hylkäämisestä.

Suureen rakentamishankkeeseen kuuluu ratapihan eteläosan kattaminen kannella ja joukko rakennuksia kannen päälle. Aluksi aiottiin rakentaa vain monitoimihalli, mutta nyt suunnitelma sisältää myös liike- ja toimistotilaa, asuntoja ja hotellin.

Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.

Asemakaavan valmistelu on aloitettu, mutta rahoitus on vielä avoinna.

Valtuuston hyväksymä paketti sisältää sitoumuksen ostaa monitoimiareenan palveluita 500 000 eurolla vuodessa vähintään 15 vuoden ajan. Samalla Hakametsän vanha jäähalli siirtyisi sisäurheilulajien käyttöön.


Jahas, saapa nähdä, että miten vaikuttaa TamU:n Tammela/Ratina kuvioon. 500 000 € vuodessa monitoimiareenan palveluihin kuulostaa aika isolta summalta.

Molempien stadionien, sekä liikuntapaikkojen yleensä, vuokraa joudutaan nostamaan ja investoinnit niihin siirtyvät 30 vuoden päähän.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #319 : 19.05.2010 klo 23:50:23

Onnea Tampere!
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #320 : 20.05.2010 klo 13:04:15

Uutinen
Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.


Häh? Siis mikä jääkiekkostadioneiden wembley Tampereelle on tarkoitus rakentaa ja kuka sen rahoittaa? Tuolla rahalla rakentaisi kuusi Jaffalaa.
Sökö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, KaaPo & Huuhkajat


Vastaus #321 : 20.05.2010 klo 13:06:51

Uutinen
Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.


Häh? Siis mikä jääkiekkostadioneiden wembley Tampereelle on tarkoitus rakentaa ja kuka sen rahoittaa? Tuolla rahalla rakentaisi kuusi Jaffalaa.
Ei tuo jäähalli koko 400 miltsiä vie, vaan koko tämä hökötys:
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #322 : 20.05.2010 klo 13:08:16

Uutinen
Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.


Häh? Siis mikä jääkiekkostadioneiden wembley Tampereelle on tarkoitus rakentaa ja kuka sen rahoittaa? Tuolla rahalla rakentaisi kuusi Jaffalaa.

Ja kaksi sisälasketteluhurvittelusuperkeskus-SuperlifeLabia Espooseen :)

Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #323 : 20.05.2010 klo 13:08:21

Uutinen
Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.


Häh? Siis mikä jääkiekkostadioneiden wembley Tampereelle on tarkoitus rakentaa ja kuka sen rahoittaa? Tuolla rahalla rakentaisi kuusi Jaffalaa.

Eiköhän tuo 400 miljuunaa ole kokonaisprojektion suuruus. Tähän liittyy kokonaan uusi kaupunginosa tuohon hallin kupeeseen. Ovelia nuo kendorakentajat. Kun kylkeen lyödään pari nollaa lisää, alkaa myös "monitoimihallin" hinta vaikuttamaan kohtuulliselta.

Tähän Tampereen halliprojektiin nähden Joukojen vanhainkoti/lastentarha/katettu futisstadionprojekti näyttää lähinnä harrastelijoiden puuhastelulta.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #324 : 20.05.2010 klo 15:55:17

Projektille Ylos

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa