hoffa
Poissa
Suosikkijoukkue: Soumi
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #50 : 19.08.2007 klo 07:52:22 |
|
Tammelassa peliä näkee ainoastaan pääkatsomosta kunnolla. (ja tänäänhän sinne ei edes pääse ![>:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/angry.gif) )
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2007 klo 07:53:39 kirjoittanut hoffa »
|
|
|
|
|
terorero
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #51 : 19.08.2007 klo 11:30:06 |
|
Ja Tammelaan saatiin valot vasta kun United niin halusi... Taisivat kupppi-istuimetkin ja muut parannukset Ratinaan tulla osittain myös TamU:lle tukena. Että siis pitäisi vielä saada Tampereen rahoilla oma stadioni? Eikö mikään riitä vai eikö Laiho ole osannut koplata taas kunnon mafiameiningillä? Mjitääh? Ja varmaan sitten tämän kaupungin rahoilla rakennettavan stadionin käytöstä TamU:n pitäisi saada periä vuokraa, jos TPV, PP-70 jne. sillä pelaisivat? : ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif) TamU ylpeys Tampereen! Not... ![:-[](http://futisforum2.org/Smileys/original/redface.gif) :keskari:
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #52 : 19.08.2007 klo 11:57:43 |
|
Ei muka tajuisi ilman juoksuratoja ylhäältä katsottuna? : ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif) Ratinan puolustamiselle.. ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) Tajuaa, mutta suuri osa Tammelan paikoista on sellaisia, joista peliä ei näe niin hyvin. Eli kaikki alarivit. Matalista päädyistä näkee myös huonosti. Avokatsomon ylhäällä ei ole ongelmaa, mutta alempana jo vaikeampaa. Tämä siis on nimenomaan täyden Tammelan ongelma. Esim. Tehtaan kentällähän suuri osa paikoista on varsin hyviä.
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #53 : 19.08.2007 klo 12:07:03 |
|
Ja Tammelaan saatiin valot vasta kun United ne maksoi.
Korjasin.
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #54 : 19.08.2007 klo 12:12:02 |
|
Tammelassa peliä näkee ainoastaan pääkatsomosta kunnolla. (ja tänäänhän sinne ei edes pääse ![>:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/angry.gif) ) Onko totta? Merkillistä sekoilua. Ei meistä Ratinan puolustajista kukaan Ratinaa puolusta - varsinaisesti. Olemme vain rehellisempiä realiteeteille.
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #55 : 19.08.2007 klo 13:04:52 |
|
Kiivetkää joskus sadeottelussa ylimmälle pääkatsomoriville. Katsokaa betonikatoksen alapintaa. Kenttävalojen luomat varjot betonin kauniilla, aaltoilevalla pinnalla, taustalla kaatava sade sekä ottelun äänet kertovat teille tarinan.
|
|
|
|
Sportacus
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #56 : 19.08.2007 klo 13:06:52 |
|
Ratina on hieno stadioni. Mutta ei jalkapallolle, kun yleisöä on alle 10000 henkeä. Kyllähän joku 8000-10000 hengen oikea jalkapallostadioni olisi loistava juttu, mutta ei sellaisia rahoja taida löytyä mistään. Tammelaan ei oikein edes mahdu rakentamaan kunnon katsomoita ja vaikka mahtuisikin, niin pysököinti on silti ongelma. Se Tammelan puolilahon aidan suojelu on kyllä täysi vitsi. ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) :keskari:
|
|
|
|
Saken loikka-askel
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #57 : 19.08.2007 klo 13:25:52 |
|
Juoksuradat, juoksuradat...
Kumma kun vaikkapa Valkeakoskella menee peliin, niin katsomot täyttyvät aina aluksi ylhäältäpäin. Porukka ei halua edes kentän laidalle. Yläpaikat ovat suurin piirtein yhtä kaukana kentästä kuin Ratinan keskirivit, jotka täyttyvät aina ensin. Ratinassa peliä on ihan mukava seurata, tosin ainoa tunnelmaa laskeva tekijä on "asiantuntijoiden" Tammela-Ratina-vaahtous.
Tutut, jotka eivät peleissä käy, eivätkä käyneet aikanaan edes Tammelassakaan, jauhavat samaa veikkausliigasta: "En tule peliin kun Tammelassa oli parempi tunnelma", "juoksuradat ei kuulu jalkapalloon" jne. Tuo ajattelutapa on tarttunut heille näiltä pirun asiantuntijoilta, jotka omalla jauhannallaan karkottaa loputkin satunnaiset katsojat peleistä.
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #58 : 19.08.2007 klo 13:33:45 |
|
Tutut, jotka eivät peleissä käy, eivätkä käyneet aikanaan edes Tammelassakaan, jauhavat samaa veikkausliigasta: "En tule peliin kun Tammelassa oli parempi tunnelma", "juoksuradat ei kuulu jalkapalloon" jne. Tuo ajattelutapa on tarttunut heille näiltä pirun asiantuntijoilta, jotka omalla jauhannallaan karkottaa loputkin satunnaiset katsojat peleistä.
Hyvä pointti.
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #59 : 19.08.2007 klo 13:36:15 |
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #60 : 19.08.2007 klo 13:38:35 |
|
Onhan Ratina selvästi Tammelaa perinteisempi.
|
|
|
|
_Zola_
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #61 : 19.08.2007 klo 15:08:34 |
|
Rakennetaan stdioni hokihokilaaksoon eli Sorsapuiston kentälle. Se jos mikä olis kendoilijoitten jaloille kusemista. ![Tuoppi](http://futisforum2.org/Smileys/original/tuoppi.gif)
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #62 : 19.08.2007 klo 15:12:27 |
|
Rakennetaan stdioni hokihokilaaksoon eli Sorsapuiston kentälle. Se jos mikä olis kendoilijoitten jaloille kusemista. ![Tuoppi](http://futisforum2.org/Smileys/original/tuoppi.gif) Tästähän olen minäkin unelmoinut jo vuosia ennen Kummolan mafian suunnitelmia.
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #63 : 19.08.2007 klo 15:15:10 |
|
Tästähän olen minäkin unelmoinut jo vuosia ennen Kummolan mafian suunnitelmia.
Rakennetaan stdioni hokihokilaaksoon eli Sorsapuiston kentälle. Se jos mikä olis kendoilijoitten jaloille kusemista. ![Tuoppi](http://futisforum2.org/Smileys/original/tuoppi.gif) No niin pojat, sitten ei muuta kuin hattu kiertämään.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #64 : 19.08.2007 klo 15:44:25 |
|
Tammelassa peliä näkee ainoastaan pääkatsomosta kunnolla. (ja tänäänhän sinne ei edes pääse ![>:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/angry.gif) ) Olen katsonut ottelun Tammelan päätykatsomosta eikä se mielestäni ollut sen kummempi kuin muutkaan.
|
|
|
|
fanikatsomo.com
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #65 : 19.08.2007 klo 17:26:49 |
|
Rakennetaan stdioni hokihokilaaksoon eli Sorsapuiston kentälle. Se jos mikä olis kendoilijoitten jaloille kusemista. ![Tuoppi](http://futisforum2.org/Smileys/original/tuoppi.gif) Missä sitten puulaakiporukat pelaa? Ennemmin kaksi tekonurmikenttää siihen soran päälle?
|
|
|
|
Koskinen
Poissa
Suosikkijoukkue: Pitkätukkainen säämies.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #66 : 20.08.2007 klo 01:13:14 |
|
Missä sitten puulaakiporukat pelaa? Ennemmin kaksi tekonurmikenttää siihen soran päälle?
Nimenomaan. Ei mitään tötteröhalleja noin hienolle paikalle,. ![;)](http://futisforum2.org/Smileys/original/wink.gif)
|
|
|
|
BlueForce
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen futiksen väärin ymmärretty ylpeys RIP
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #67 : 20.08.2007 klo 17:21:19 |
|
On se ihme kun kaikkia retaili ja ideaparkkeja rakennetaan Tampereelle tuosta vaan, mutta kunnollista jalkapallostadionia ei saada millään. Tampereen asenneilmapiiri on sellainen että mitään ei tehdä urheilun hyväksi. :keskari: :keskari: Tänne ei vittu 40 vuoteen ole rakennettu mitään merkittävää areenaa suurimmille lajeille jääkiekolle tai jalkapalloilulle. Tamukin on pakotetu pelaan Ratinassa, ihan vain siksi että kaupunki saa maksettua tuon vanhan betonimöhkäleen kustannuksia.
Tammelakin on ihan tahallaan annettu rapistua. Siitä saisi kyllä täysin veikkausliiga kelpoisen areenan, jos vain tahtoa ja rahaa riittäisi. Tilat ovat ahtaat, mutta helposti siitä saisi nykyaikaisen ja viihtyisän stadionin järkevällä ja hyvällä suunnittelulla. Ei Tammelaan tarvitsisi mahtua kuin joku 6000 ihmistä, euro-ottelut voisi sit käydä Ratinassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.08.2007 klo 17:22:30 kirjoittanut BlueForce »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #68 : 20.08.2007 klo 22:38:03 |
|
On se ihme kun kaikkia retaili ja ideaparkkeja rakennetaan Tampereelle tuosta vaan, mutta kunnollista jalkapallostadionia ei saada millään.
- Johtuisko, että maksaja on noissa rektal-parkeissa ihan eri, kuin stadioneissa. Mutta ainahan voit soittaa Topille, ja kysyä, rakentaisko se Tampulle stadionin?
|
|
|
|
terorero
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #69 : 21.08.2007 klo 00:11:40 |
|
On se ihme kun kaikkia retaili ja ideaparkkeja rakennetaan Tampereelle tuosta vaan, mutta kunnollista jalkapallostadionia ei saada millään. Tampereen asenneilmapiiri on sellainen että mitään ei tehdä urheilun hyväksi. :keskari:Tänne ei vittu 40 vuoteen ole rakennettu mitään merkittävää areenaa suurimmille lajeille jääkiekolle tai jalkapalloilulle. Tamukin on pakotetu pelaan Ratinassa, ihan vain siksi että kaupunki saa maksettua tuon vanhan betonimöhkäleen kustannuksia. Noh... Noh... Tampere keskittyy vaan estämään, että noita kauppakeskuksia ei rakenneta Nokialle. Täten Tampere ei edes kerkiä miettimään mitään urheiluasioita tällä hetkellä ![:-[](http://futisforum2.org/Smileys/original/redface.gif) :keskari: Tosin se stadioni pitäisi rakentaa oikeita seuroja varten, kunte TPV ja PP-70.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #70 : 21.08.2007 klo 00:16:10 |
|
Tosin se stadioni pitäisi rakentaa oikeita seuroja varten, kunte TPV ja PP-70.
Eiköhän ykköstä ja kakkosta pelata ihan Tammelankin fasiliteeteilla. Tai vaikka Kaupin. ![:D](http://futisforum2.org/Smileys/original/grin.gif)
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #71 : 21.08.2007 klo 07:38:58 |
|
Kuinkas monta miljoonaa Tammelan kunnostamiseen menisi ja mitä kaikkea pitäisi korjata? Itse olen joskus vain hätäisesti ohittanut paikan, eikä ole siten käsitystä asiasta.
|
|
|
|
fanikatsomo.com
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #72 : 21.08.2007 klo 07:51:41 |
|
Nyt jostain ARILAHTI Tampereen futistadionia rahoittamaan ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif)
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #73 : 21.08.2007 klo 08:06:57 |
|
- Johtuisko, että maksaja on noissa rektal-parkeissa ihan eri, kuin stadioneissa. Mutta ainahan voit soittaa Topille, ja kysyä, rakentaisko se Tampulle stadionin?
Monella on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Ainakin kaupallinen kiinteistokehitys ja kunnallinen liikuntapaikkarakentaminen. Mutta mista lahtien naissa jutuissa on ollut todellisuudentajua. Halutaan sita ja tata, kunhan joku muu maksaa. Nyt jostain ARILAHTI Tampereen futistadionia rahoittamaan ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif) Esim. tama kaveri tassa.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #74 : 21.08.2007 klo 09:37:06 |
|
Esim. FC Haka rakensi katsomonsa omalla rahallaan. Koska Tampereella? ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif)
|
|
|
|
|
|