The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 21.08.2007 klo 10:44:48 |
|
Esim. tama kaveri tassa.
- Ei kiitos muovikenttästadionille! Jotkut ottavat karmeaa pulttia juoksuradoista ympärillä. Yksi asia Tampereen ottelustadioneilla on kuitenkin hyvin. Keinomateriaalit rajoittuvat kentän ulkopuolelle. Laji pysyy samana, mitä Euroopassa pelataan.
|
|
|
|
Keef
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 21.08.2007 klo 11:06:37 |
|
Monella on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Ainakin kaupallinen kiinteistokehitys ja kunnallinen liikuntapaikkarakentaminen.
Mutta mista lahtien naissa jutuissa on ollut todellisuudentajua. Halutaan sita ja tata, kunhan joku muu maksaa.
Toista se on Kuopiossa. Kun verottaja oli taas hakenut paikallista pesisseuraa konkurssiin, niin kaupungin edustajat ilmoittivat tomerasti, että uusi pesäpallostadion rakennetaan siitäkin huolimatta. On rahat kuulemma varattu jo hankkeeseen. Onhan Tammela viihtyisä paikka, mutta kaikki pitäisi laittaa uusiksi. Kuopion Keskuskentän uusimiseen on mennyt noin 7 milj. (muistaakseni) ja sillä saatiin vain yksi kunnon katsomo 2700 katsojalle, lämmitetty kenttä ja valot. Jos Tammelaan rakennetaan kolme kertaa suurempi stadion ahtaaseen paikkaan, niin rahaa tulee palamaan melko reippaasti.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 21.08.2007 klo 11:16:38 |
|
Toista se on Kuopiossa. Kun verottaja oli taas hakenut paikallista pesisseuraa konkurssiin, niin kaupungin edustajat ilmoittivat tomerasti, että uusi pesäpallostadion rakennetaan siitäkin huolimatta. On rahat kuulemma varattu jo hankkeeseen.
Onhan Tammela viihtyisä paikka, mutta kaikki pitäisi laittaa uusiksi. Kuopion Keskuskentän uusimiseen on mennyt noin 7 milj. (muistaakseni) ja sillä saatiin vain yksi kunnon katsomo 2700 katsojalle, lämmitetty kenttä ja valot. Jos Tammelaan rakennetaan kolme kertaa suurempi stadion ahtaaseen paikkaan, niin rahaa tulee palamaan melko reippaasti.
Ei Tammelaan tarvitse rakentaa yhtä kalliilla kuin Kuopioon. Esimerkiksi Valkeakosken tyyppiset katsomot ovat halvempi ratkaisu. Muutenkin Tammelaan ei ainakaan ensimmäisessä vaiheessa tarvittaisi kuin uusi pääkatsomo. Vanhaa pääkatsomoa ei tarvitse hävittää. Toisessa vaiheessa päätyyn rakennettaisiin sap-katsomon tyylinen ratkaisu. Yksi vanha lautakatsomo jätettäisiin muistuttamaan Tammelan historiasta. Valot löytyy jo, joten siihen ei rahaa tarvitse enää uhrata. Kaikista halvinta olisi tietysti rakentaa avokatsomot betonista, laittaa kupit päälle ja pressukatokset pitämään sadetta. Vessoja voisi rakentaa maan alle kuten esimerkiksi Valkeakoskella Nordea-katsomossa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2007 klo 11:17:48 kirjoittanut Boris Pugo »
|
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 21.08.2007 klo 11:28:23 |
|
Ei Tammelaan tarvitse rakentaa yhtä kalliilla kuin Kuopioon. Esimerkiksi Valkeakosken tyyppiset katsomot ovat halvempi ratkaisu. Muutenkin Tammelaan ei ainakaan ensimmäisessä vaiheessa tarvittaisi kuin uusi pääkatsomo. Vanhaa pääkatsomoa ei tarvitse hävittää. Toisessa vaiheessa päätyyn rakennettaisiin sap-katsomon tyylinen ratkaisu. Yksi vanha lautakatsomo jätettäisiin muistuttamaan Tammelan historiasta. Valot löytyy jo, joten siihen ei rahaa tarvitse enää uhrata. Kaikista halvinta olisi tietysti rakentaa avokatsomot betonista, laittaa kupit päälle ja pressukatokset pitämään sadetta. Vessoja voisi rakentaa maan alle kuten esimerkiksi Valkeakoskella Nordea-katsomossa.
Yksi vaihtoehto olisi tehdä pääkatsomosta kunnon kiinteistö, jossa olisi vuokrattavana liiketiloja ja vaikkapa ravintola, joka tarjoaisi vip-palvelut matsipäivisin ja muutoin toimisi normaalina ruokaravintolana, kuten finskilläkin.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 21.08.2007 klo 11:35:18 |
|
Yksi vaihtoehto olisi tehdä pääkatsomosta kunnon kiinteistö, jossa olisi vuokrattavana liiketiloja ja vaikkapa ravintola, joka tarjoaisi vip-palvelut matsipäivisin ja muutoin toimisi normaalina ruokaravintolana, kuten finskilläkin.
Olen samaa mieltä. Kentän suunta pitäisi vaihtaa ja rakentaa Veritas-katsomon tyyppinen kompakti ratkaisu, jossa voisi harjoittaa normaalia liiketoimintaa. Toki tällainen voisi olla suht kallis rakentaa, mihin kaupunki ei herkästi lähde mukaan. Toisaalta eihän Turussakaan tarvittu kaupunkia rakentamaan uutta katsomoa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2007 klo 11:37:28 kirjoittanut Boris Pugo »
|
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #80 : 21.08.2007 klo 12:04:27 |
|
Olen samaa mieltä. Kentän suunta pitäisi vaihtaa ja rakentaa Veritas-katsomon tyyppinen kompakti ratkaisu, jossa voisi harjoittaa normaalia liiketoimintaa. Toki tällainen voisi olla suht kallis rakentaa, mihin kaupunki ei herkästi lähde mukaan. Toisaalta eihän Turussakaan tarvittu kaupunkia rakentamaan uutta katsomoa.
Mitenkähän tila riittää päädyissä (jos jonkinkokoiset päätykatsomot pitää olla)? Silloin pitää nipistää jo Tammelan koulun pihasta. Tai sitten koko Tammelan koulu samalla maan tasalle, menkööt muualle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2007 klo 12:08:59 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 21.08.2007 klo 12:36:52 |
|
|
|
|
|
Dmitri Jazov
Poissa
Suosikkijoukkue: Krutov-Larionov-Makarov
|
|
Vastaus #82 : 21.08.2007 klo 12:42:26 |
|
Olen samaa mieltä. Kentän suunta pitäisi vaihtaa ja rakentaa Veritas-katsomon tyyppinen kompakti ratkaisu, jossa voisi harjoittaa normaalia liiketoimintaa.
Olen vahvasti eri mieltä tämän vastavallankumouksellisen roskasakin edustajan kanssa. Moskovassa on sentään kunnon stadioni
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
|
Vastaus #83 : 21.08.2007 klo 12:47:29 |
|
Yksi vaihtoehto olisi tehdä pääkatsomosta kunnon kiinteistö, jossa olisi vuokrattavana liiketiloja ja vaikkapa ravintola, joka tarjoaisi vip-palvelut matsipäivisin ja muutoin toimisi normaalina ruokaravintolana, kuten finskilläkin.
Ensimmainen ehdotus, jossa rahoitusta ei ruinata kaupungilta tai joulupukilta Oikealla public-private rahoitusmallilla ja pienella koplauksella on ihan mahdollista paasta samaan kuin Turguses.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 21.08.2007 klo 12:48:55 |
|
|
|
|
|
Kärkipotku-Messias
Poissa
Suosikkijoukkue: BB-Mia
|
|
Vastaus #85 : 21.08.2007 klo 12:52:54 |
|
Nytkö se kinaa jo itsensäkin kanssa tästä Tammelan kohtalosta. :ylos Samaa nauroin
|
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
|
Vastaus #87 : 21.08.2007 klo 14:22:45 |
|
En kinaa. Jazov on oululaisten pilanikki, jota hempeä ylläpito kaikesta paskasta huolimatta suojelee. UG:lla nämä kimppapilanikit.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #88 : 21.08.2007 klo 15:32:22 |
|
Tuosta kuvasta käy varsin hyvin selville, että stadionille nykyään käytettävissä alue on melko tarkkaan neliö. Siis nurmialueen kääntäminen 90 astetta ei muuta pohjaratkaisua miksikään. Uusia isompia katsomoita saadaan nykyiseenkiin Tammelaan, tarvittaessa nurmialuetta muutama metri suuntaan tai toiseen siirtämällä. Yksi peruste pohjois-eteläsuuntaiselle nurmialueelle olisi tietysti se, että aurinko ei paista otteluiden aikoihin koskaan kentän suuntaisesti ja toisen joukkueen silmiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2007 klo 15:36:17 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #89 : 22.08.2007 klo 01:17:37 |
|
Tällä hetkellä päädyt ovat nelirivisiä kun kupit laitetaan ja niiden ja kentän väliin jää ainakin 2m kulkuväylä jonka voisi tehdä myös katsomoiden alle/taakse.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #90 : 22.08.2007 klo 01:18:48 |
|
Niin ja kenttää voisi siirtää helposti 15-20metriä koululle päin niin saisi toisen suoran katsomosta yhtä ison kun pääkatsomo.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 22.08.2007 klo 07:58:07 |
|
Tammelan koulu maan tasalle niin saadaan Pub Kantis aitojen sisäpuolelle hoitamaan anniskelu.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 22.08.2007 klo 11:09:52 |
|
Tuosta kuvasta käy varsin hyvin selville, että stadionille nykyään käytettävissä alue on melko tarkkaan neliö. Siis nurmialueen kääntäminen 90 astetta ei muuta pohjaratkaisua miksikään. Uusia isompia katsomoita saadaan nykyiseenkiin Tammelaan, tarvittaessa nurmialuetta muutama metri suuntaan tai toiseen siirtämällä. Yksi peruste pohjois-eteläsuuntaiselle nurmialueelle olisi tietysti se, että aurinko ei paista otteluiden aikoihin koskaan kentän suuntaisesti ja toisen joukkueen silmiin.
Pääkatsomon takana on tällä hetkellä runsaasti tilaa, jonka voisi käyttää hyödyllisemmin. Vanhat pukukopit ja muut palvelut vievät tilaa katsomorakennelmilta, kun ne aivan hyvin voisi rakentaa katsomorakenteiden sisään. Samoin päädyissä ja pääkatsomonvastaisen takana on "turhaa" tilaa, jonka voisi ottaa käyttöön tehokkaammin. Kun katsomorakenteet alkavat heti kadulta, saadaan tämä vanhanaikainen hukkatila parempaan käyttöön. Tammelan koulua ei tarvitse siirtää mihinkään. Nykyinen tila riittää 8000 hengen modernille stadionille loistavasti.
|
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #94 : 23.08.2007 klo 11:55:44 |
|
Topikin nimi on tosiaan Ratinan stadion. Ratina taivutetaan muuten paikallissijamuodoissa Ratinassa, Ratinasta, Ratinaan. "Ratinalla" sanoo vain ruotsinkieliset, koska he ovat omalla kielellään "på Ratina".
Äänestyksen aihekin alkaa lähetä totuutta, koska räjäytystyöt ovat tosiaan tulossa, linja-autoaseman puoleisen päädyn luona. Sinne nousee suunnitelmien mukaan Kampin kokoinen kauppakeskus (tämän päivän HS). Ahtaaksi alkaa käydä Ratinankin ympäristössä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.08.2007 klo 14:49:45 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 23.08.2007 klo 12:00:43 |
|
Näinkö oikein, mutta onko nuo ratinan laajennuskatsomot todellakin helvetin väljiä? Penkkien välissä oli jalkatilaa varmaan kymmenen senttiä enemmän kuin alemmilla riveillä. Olisivat mieluummin rakentaneet suunnilleen saman korkuiset, mutta vähän jyrkemmät niisätä lisäosista. Olisi saattanut vähän edes pelastaa tunnelmaa kun takarivi olisi vaikka metrin lähemäpänä. Näkyvyyskin olisi parempi kun katsomo jyrkkenisi ylöspäin kuten yleensä suurilla vanhoilla yleisurheilustadioneilla.
|
|
|
|
|
Geejuna
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 24.08.2007 klo 14:33:58 |
|
Mihin helvettiin ne tarvii kaikenmaailman osoitteet ja puhelinnumerot?
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 24.08.2007 klo 14:54:34 |
|
Voit voittaa esim. Moro-pelikortit, jos olet onnekas arvonnassa vastanneiden keskeen. Ei, ei ole vitsi vaan vakta.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #99 : 24.08.2007 klo 15:04:21 |
|
Mihin helvettiin ne tarvii kaikenmaailman osoitteet ja puhelinnumerot?
Itse syötin puhelinnumeroksi 040-1234567 ja läpi meni. Ei ole ollut tapana ihan kaikkea paljastaa tamperelaisille .
|
|
|
|
|
|