Englanti-Saksa LIVE

[Kari Jurri]

Kiitos! jätkä vetää kympillä, samoja aineita mulle 

Yhdyn FC Bayerniin. Yhdyn myös aiempaan kommentointiin "Saksa on hieno maa" 

[ViuhuTopi]

Voi taas naureskellen seurata "ulkopuolisena" tätä teinimellakkaa. Kyseessä maajoukkueiden friendly-match, ja täällä ollaan jo vertaamassa seurajoukkueita ja yleisökeskiarvoja. Jälleen joku muutama pelle on lukenut the timesiä niin monta kertaa, että muistaa ulkoa toistaa siellä sepitettyjä kliseitä ja selityksiä häviöstä sitten kakkasforumilla. Hauskaahan se on, kun joillekin kupla ei edes maailmanlopun tullessa puhkea, vaan vuosikymmenet selitellään illuusion voimalla. Ehkä siitä sitten saa jotain, tai ainakin sen olon että voi mennä rauhassa nukkumaan ja taas huomenna huutaa ikuisen maailman parhaan maajoukkueen ja oman isänmaan, inglännin puolesta.

[Eki83]

No onko se nyt loppujen lopuksi niin ihmeellistä, että huippumaa voittaa keskinkertaisen vähän varamiehiselläkin joukkueella?

[Schweinsteiger]

No onko se nyt loppujen lopuksi niin ihmeellistä, että huippumaa voittaa keskinkertaisen vähän varamiehiselläkin joukkueella?

Joillekin tuntuu olevan. Itsehän tätä osasin odottaa.

[Parry Otter]

Eiköhän se ole viimeisen muutaman kymmenen vuoden aikana nähty, että Saksan maajoukkue on parempi kuin Englannin.

[Wäinö]

Wäinö pahemmin sekaisin kuin mulkku Manchesterissa tällä hetkellä.

tuo on kyllä täysin totta

[Callit]

3 jallun kirjoitukset tältä illalta forumin ehdottomasti parasta viihdettä kautta aikojen. Hauskin oli tämä vetoaminen Owenin puolikuntoisuuteen, joka johti 100% paikan hukkaamiseen. Kuinka leveästä materiaalista ei löydy parempaa tilalle?

Saksa oli mielestäni todella umpisurkea, jatkuvia harhasyöttöjä ja uskalluksen(taidon) puutetta. Jotenkin vain ingländ taas onnistui olemaan vielä huonompi kruunun jalokivenään maan ykkösveskari Tim Robinson. 28 vuotta viimeisestä kotivoitosta Saksaa vastaan, not bad. Tämä yö meneekin sitten brittiläisiltä futisjournalisteilta siihen, kun yrittävät selvittää, että kuka per...le sen maalin teki. Funky Pee??? Upea veto, joka paikkasi alun haparoinnin, mistä osa meni kyllä tuen puutteen piikkiin. Jos joku kuvittelee, että Panderin veto oli onnenkantamoinen, niin opetelkoon futiksen ja saksan alkeet.

[Balla]

Three Lions  on se onnellinen asia, ettei hoitsu sinua kerinnyt myrkyttämään siellä teillä Ylisellä.

Kyllähän englannin paskuudesta kertoo karua kieltään se, että Saksalla oli kentällä Piotr Trochowskin kaltaisia "talentteja" ja voittamaan tottumattomia Schalkereita... Maalintekijöistä voi sen verran sanoa, että Schalken pojat ovat juuri tällaisista syksyn harjoituspeleissä parhaimmillaan, mutta kun maailman- ja bundesliigan mestaruuksista on ruvettu pelaamaan ei kotelo ole kestänyt.

[Phizza]

Onpahan ollut taas hiukean tasokasta tekstiä tässäkin topikissa. Sille

Englanti oli mielestäni ensimmäisellä jaksolla aika selvästi hallitsevampi osapuoli, mutta Saksa teki tarvittavat maalit. Ensimmäinen oli Robinsonin lahja, toinen Panderin huikea veto ylänurkkaan. Lampardin maali oli ottelun ainoita hyvin rakennteltuja hyökkäyksiä, vaikka veto menikin vähän helposti (jälleen kerran) Lehmannin selän taakse.

Saksasta sen verran, että tosiaan ensimmäisellä jaksolla olivat aika paljon puolustuskannalla, mutta toisella jaksolla olivat jo hallitsevampia. Toisaalta pallonmenetyksiä tuli molemmille aivan liikaa, jopa keskikentän keskustassa.

Englannin kohdalla maalivahtipeli jätti taas aika paljon kysymyksiä. Robbo teki karmean virheen, eikä Jameskaan maaotteluissa vakuuta, vaikka ei nyt töppäillytkään. Puolustuksessa Richards pelasi loistopelin. En kyllä käsittänyt alkuunkaan hänen siirtoa toppariksi toisella jaksolla, etenkin kun kaikki tietää Brownin nousujen tason. Juuri toisinpäinhän tilanne olisi ollut optimaalinen, Brown on erinomainen merkkaaja, mutta Macca ei ilmeisesti tätä tajunnut. Terry ja Rio pelasivat mielestäni aika heikosti, molemmille tuli pari kummallista virhettä, Terryn huonosta syötöstä käynnistyi voittomaaliin johtanut tilanne. Shorey oli ekalla jaksolla hyvä, mutta toisella jaksolla todella heikko. Toivottavasti A. Cole olisi mukana jo karsintapeleissä.

Keskikentän keskustassa Carrick ja Lampard hallitsivat aika vakuuttavasti ottelun tapahtumia, mutta sitten Macca päätti ottaa MC:n vaihtoon (Fergusonin käskystä?) ja peli meni aivan sekaisin. Barry kunnostautui lähinnä kuljettelemalla palloa päättömästi keskialueella, eikä hänelle muutenkaan tuo keskikentän puolustava rooli sovi. Lampard pelasi aika hyvän matsin, vaikka lopussa selvästi heikompaan suuntaan peli menikin. Joe Cole yritti kyllä kovasti, mutta ei saanut oikeastaan mitään aikaan, vaihdosta tullut SWP oli vaarallisempi. Becks jaksoi puurtaa oikealla koko pelin ajan, mutta tällä kertaa keskitykset jättivät paria palloa lukuun ottamatta toivomisen varaa.

Smith raastoi taas tuttuun tyyliinsä, mutta ei hänkään saanut mitään aikaan. Toki hänen pelityyliinsä kuuluu se, että pallon saadessaan syöttää sen melkein heti keskikentälle, eikä yritäkään itse mitään pallon kanssa. Taso ei silti riitä Englannin avaukseen. Owen osoitti merkkejä valoisammasta tulevaisuudesta, hienoa että hän on palannut lukuisten loukkaantumisten jälkeen kentille. Avopaikan missaamista ei kyllä voi pistää edes puolikuntoisuuden piikkiin, pelkkää huolimattomuutta. Penkiltä tullut Crouch oli aivan toivoton, tosin ei pahemmin palloja saanutkaan. Dyer taas kohelsi minkä kerkesi ja hukkasi siinä sivussa avopaikan.

Ikävästi Englannin pelistä näkyi Rooneyn poissolo, Owenin ei-niin-terävä-esitys ja Becksin huonot keskitykset. Noihin asioihinhan Englannin peli on viime vuosina perustunut. Näistä asioista huolimatta uskon Englannin nappaavan Israelia ja Venäjää vastaan vähintään neljä pinnaa, tavoitteena tietenkin se kuusi. Veikkaisin, että ainakin yksi maali syntyy Becks-Terry akselin ansiosta, joka toimi esim. brasseja vastaan.

[Leka Harkko]

Olipa lädit paskoja. Saksan bemareita vastaan kuokkaan kotonaan ja mikä parasta heikolla esityksellä.

McLaren on koutsina ehkä yksi saamattomimmista tunareista. Englaninnilla on toki eurooppalaisella tasolla arvokisojen jatkopaikkaan kykenevä materiaali, mutta mestarimateriaalia sillä ei ole, eikä johtoa, joka saisi porukasta irti enemmän kuin paskahalvauksen ratkaisupeleissä.

Kolmen kissanpennun lädien jumaloiminen ja näiden pitäminen jonain superjoukkueena on käsittämätöntä sokeutta. Jo viimeisten arvokisojen tulosten pitäisi kertoa, että kyseessä on enemmänkin keskinkertainen kisakävijä, kuin huippujoukkue. Lisäksi joukkueessa ei ole maailmanluokan pelaajia jokaiselle pelipaikalle eikä edes sellaisia pelaajia, jotka pystyvät omalla tekemisellään antamaan paljon muun joukkueen puutteita anteeksi vrt Totti, Henry, Ruud, Ballack jne...Lampard on hyvä, jos alla pelaa Makelelelelelelelen tyyppinen varmistaja, Zeraard tarvitsee Alonsoa.

Maajoukkueen suorittaminen kertoo myös karua kieltä Englantilaisen seurafutiksen tasosta. Lädien voimalla, ei nykyistä menestystä saataisi, ts. valioliiga on hankkinut tasonsa täysin ulkomaalaisin voimin ja Englantilainen jalkapallo on taantunut pahasti 2000-luvulla.

[Phizza]

Lampard on hyvä, jos alla pelaa Makelelelelelelelen tyyppinen varmistaja, Zeraard tarvitsee Alonsoa.

Eilen nähtiin, että Lampardin ja Carrickin yhteispeli toimi ihan mukavasti. Gerrard ehkä tarvitsee Liverpoolissa Alonsoa, maajoukkueessa tarjolla on samantyyppinen Carrick tai Hargreaves. Lisäksi Gerrard on usein maajoukkueessa pelannut melko puolustavassa roolissa, ja hyvin onkin pelannut. Minusta vain tuo Lampard ei kuulu Englannin avaukseen, ainakaan tällä hetkellä jos kaikki pelaajat ovat kunnossa. Mutta nämähän ovat mielipidekysymyksiä, Macca selvästi arvostaa Lampardia paljon enemmän. Ja onhan hän erinomainen pelaaja, mutta ei vain tunnu istuvan tuohon Englannin pelityyliin ja ryhmitykseen.

Maajoukkueen suorittaminen kertoo myös karua kieltä Englantilaisen seurafutiksen tasosta. Lädien voimalla, ei nykyistä menestystä saataisi, ts. valioliiga on hankkinut tasonsa täysin ulkomaalaisin voimin ja Englantilainen jalkapallo on taantunut pahasti 2000-luvulla.

Viime vuoden Valioliigan mestarijoukkueen ihanneavauksessa oli kuitenkin kuusi brittipelaajaa, joten ihan en allekirjoita tuota. Totta kai ulkomaalaispelaajat ovat melkein kaikissa suurjoukkueissa ratkaisijoiden asemassa, mutta kyllä niitä hyviä englantilaispelaajiakin riittää. Englantilaiseen jalkapalloon en suoraan kantaa, mutta Englannin maajoukkue, ainakin mitä yksilöiden tasoon tulee, on mennyt mielestäni eteenpäin, ei suinkaan taaksepäin. Se on sitten toinen asia, miksi pää ei kestä rankkarikisoissa...

[raita]

JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

Kyllä on hienoa olla mieshuora... 

Kiva nöyryyttää Saksaa sen parhaalla kokoonpanolla.

Heh, onneksi Saksalta puuttui vain mm. Klose, Podolski, Borowski ja muuan Ballack.
Olisi Englanti saanut nassuun vähän enemmän kuin vain 2-1.

Saksa jatkaa hyvällä meiningillä, viimeinen Wembleyn peli päättyi Saksan voittoon Englannista ja myös nyt ensimmäinen.

Kuulin että Englanti ei ole Wembleyllä pystynyt lyömään Saksaa 30 vuoteen?

Loppujen lopuksi kummaltakin puuttui aika monta avauksen miestä, mutta Linekerin sanoin "Jalkapallo on peli jossa 22 miestä juoksee pallon perässä 90min ja lopulta Saksa voittaa."

[Puuhapete]

Heh, onneksi Saksalta puuttui vain mm. Klose, Podolski, Borowski ja muuan Ballack.
Olisi Englanti saanut nassuun vähän enemmän kuin vain 2-1.

Ja Frings, Schweini, Jansen....

Eri mieltä kuin Callit, mun mielestä ihan ok peli Saksalta sen surkean alun jälkeen. Lopussa vähän turhaa painetta mutta toisaalta Englannin vaihtarit ylös oli aika pirtsakoita. Varsinkin SWP, jolla jalka liikkui kepeästi. Tasapeli olisi kuvannut paremmin pelitapahtumia mutta hyvä näin.

Pääosin näytti siltä, että Saksan uudet maajoukkuedebytantit onnistui hyvin. Mun mielestä enempää ei voi vaatia ekassa isossa pelissä. Englannin ja Saksan pelityylivertailu on myös mielenkiintoinen, ns "puujalkoja" on Saksan joukkueessa enää erittäin vähän ja peli näyttää huomattavasti teknisemmältä ja nopeammalta kuin Englannin peli, silloin kuin keskikentän rakentelu onnistui. On kyllä hieno sukupolvi kasvamassa Saksassa ja vannoutuneella kannattajalla lienee hyviä vuosia edessä. Vesi kielellä odotan kun muuan Sebastian Tyrala vähän kasvaa, siinä pelaaja mun mieleen. Ainoa huolenaihe tällä hetkellä on maalipuiden väli, Jensin parhaat vuodet taitavat olla ohi....

Selostajat hieman sekoilivat, itsekin luulin ensin että Hitzi teki voittomaalin, kun ei hänenkään pyssy heikommasta päästä ole. Upea veto joka tapauksessa.

Avaukseen puuttuvista menevät varmasti Frings, Schweini, Klose, Balla ja kunnossa ollessaan myös Poldi. Sen jälkeen peli näyttäneekin tälle 

[raita]

Kaikinpuolin hieno matsi noin harjoitusotteluksi.

Saksan ja Englannin kohtaamisissa on aina fiilistä extrapotkun verran, etenkin kun matsi pelataan Wembleyllä. 

Olin suuresti yllättynyt siitä kuinka paljon vieraiden faneja oli paikalla.

[bergerinpatrik]

Huuhkajille 

Saksan ja lädien maajoukkueille  :keskari:

[Poliisimestari Sisu]

Huuhkajille 

Saksan ja lädien maajoukkueille  :keskari:

Noh noh, tämä ei ole Markus Kajon Naurun paikka vaan asiallista keskustelua lädismistä...

[[K4]varastojukka]

Eilisessä pelissä raastoi kyllä korvia tuo selostajien loputon Becksin ylistys. Becks yritti joka kerran pallon saatuaan keskittää salamana. Becks näyttää uhranneen pelinsä jatkuvalle keskitysten metsästykselle. Miehen juoksukin oli kuin loputonta keskitysyritystä ja saksalaiset pystyivät hölkkäämällä seuraamaan Becksin toivotonta lyllerrystä. Suurin osa keskityksistä lipsahtikin sitten suoraan lehmanille.

[Callit]

Vesi kielellä odotan kun muuan Sebastian Tyrala vähän kasvaa, siinä pelaaja mun mieleen. Ainoa huolenaihe tällä hetkellä on maalipuiden väli, Jensin parhaat vuodet taitavat olla ohi....

Tyrala oli näkemässäni U19-pelissä todella hyvänoloinen, mutta saa odottaa läpimurtoaan pitkään, kun Zorc hankkii lisää konsonantteja Puolasta viemään peliaikaa. Ja sitä paitsi Toni Kroos ja Marco Marin ovat vielä parempia. Veskaripuolella taas ei ole pienintäkään hätää muussa kuin väistämättömien päätöksien teossa. DFB:ssä pitäisi vain pitää joku sessio, jossa vaikeat asiat kakistetaan reippaasti yhdessä ulos: "Jensin taso on laskemassa, Hilde ei ole riittävä, otetaan ne joka torjuu parhaiten." Tarkoittaisi sitä, että seuraavan leirin aikoihin ykkösenä olisi Manu, kakkosena Enke ja kolmosena Asamoahin huonekaveri Weidenfeller. Todella huikea veskarikolmikko. Manu olisi sikälikin loistava ykkönen, että torjuu pilkkuja hyvällä prosentilla, niin ei tarvitsisi ketään Kleweriä jokeriksi.

[Bembatov]

plää plää jalokivenään maan ykkösveskari Tim Robinson. 

Tim who?

[100%]

Saksa osaa tämän lädien kyykytyksen. Hienoa se on... aina.

[100%]

Missä muuten Wembleyn lädipuppelit tunnelmaa luomassa? Kuului pelkästään saksalaisten äänet. Tuomarin vika tämäkin?

Totta

[juhinho]

Oi, olipa hieno peli!!

Englannin tappiot on aina upeita

Christian Panderia on ilo seurata - hieno mies, hieno potkutekniikka, hieno puolustaja ja vielä seura, joka menettelee

[suur-saksa]

Eiköhän se ole viimeisen muutaman kymmenen vuoden aikana nähty, että Saksan maajoukkue on parempi kuin Englannin.

MM-kisoissa tämä on nähty kaikissa muissa paitsi siinä 1966 joululahjakisassa jossa sumuille riitti maaliksi mikä tahansa päätyyn potkastu pallo. Toisaalta Englanti floppaa kokonaan ulos kisoista niin usein ettei aina edes muista sitä että Englannilla on edes maajoukkuetta olemassakaan.

[suur-saksa]

Saksa osaa tämän lädien kyykytyksen. Hienoa se on... aina.

Joo ja etenkin Ruotsi hallitsee todella nätisti lädien kouluttamisessa. Nykyinen sumupolvi ei ole kertaakaan nähnyt lädien voittavan Ruotsiakaan.

[suur-saksa]

No eikös Englannilla pitänyt olla sitä laajuutta jne.? Maalivahtien taso ainakin tuntuu laskeneen. Jopa Seaman tuntuu supermaalivahdilta näihin nykyisiin verrattuna.

Noin sata vuotta sitten Englannin amat voitti vielä Saksan keisarikunnan joukkueen, mutta nyt on nyt.