Olavi "Olli" Huttunen - Veikkausliigan "paras" valmentaja

[Kilhammer]

Jäädessään Hakaan saattaa missata hyvän näyttöpaikan toisessa pohjoismaassa, mutta myös tulevilla näytöillä Hakassa pedata parempaa tulevaisuuden näyttöpaikkaa.

Yhtään väheksymättä Okaa ja oma kotoliigaamme, hiukan pistää epäilyttämään Veikkaajaan virke siitä, että "Veikkausliigan menestystä huokuva ansioluettelo on herättänyt kiinnostusta muissa Pohjoismaiden pääsarjoissa." Onhan Olli Huttunen varmaan tiedetty nimi muuallakin, koska hänen nimensä esiintyy myös A-maajoukkueen listoilla, mutta valmentajamarkkinoilla on vielä kovempi kisailu Norja-Ruotsi-Tanska -akselilla kuin pelaajapuolella. Tuskin niitä kyselyjä noista suunnista ihan tukuittain on tullut. Tosin tässähän voidaan tarkoittaa myös Islannin ja Färsaarten suuntaa.

Tulee hiukan sellainen olo, että Oka haluaisi kovasti jatkaa Hakassa, mutta Sedu ei oikein ole varma pitäisikö jatkaa samalla kortilla eteenpäin. Sedu on uudistajatyyppiä ja uuden koutsin sisääntuominen varmasti houkuttaa. Silloin voitaisiin viimeistään puhua Sedun näköisestä Hakasta. Nyt sitten Okakin yrittää kovasti markkinoida itseään, jotta jatkot tulisivat mahdolliseksi. Sedu päättää ja Oka odottaa, se on tämän kuvion henki.

[Vastapallo]

Tulee hiukan sellainen olo, että Oka haluaisi kovasti jatkaa Hakassa, mutta Sedu ei oikein ole varma pitäisikö jatkaa samalla kortilla eteenpäin. Sedu on uudistajatyyppiä ja uuden koutsin sisääntuominen varmasti houkuttaa. Silloin voitaisiin viimeistään puhua Sedun näköisestä Hakasta. Nyt sitten Okakin yrittää kovasti markkinoida itseään, jotta jatkot tulisivat mahdolliseksi. Sedu päättää ja Oka odottaa, se on tämän kuvion henki.

Tällainen olo on itsellänikin. En epäile sitäkään etteikö nämä kaksi herraa tulisi keskenään hienosti toimeen, mutta nimenomaan tuo Sedun uudistushenkisyys on se joka aavistuksen arveluttaa.

Luotetaan silti, että homma selkiää Okan ja Hakan eduksi ja Oka jatkaa Koskissa vielä ainakin yhden sopimuskauden.

[Kilhammer]

Luotetaan silti, että homma selkiää Okan ja Hakan eduksi ja Oka jatkaa Koskissa vielä ainakin yhden sopimuskauden.

Sama toivomus täältä etäältä, vaikka mikään Hakan lähiseuraaja en olekaan. Mutta Oka Huttusen työ pienellä ringillä ja suhteellisen keskiverrolla rahamäärällä (tänä vuonna kokonaisbudjetti 7. ja pelaajabudjetti 6.) on ollut erinomaista. Nyt jos resurssit paranevat Sedun myötä, voisi kuvitella, että tulokset eivät ainakaan huonone. Lisäksi jatkuvuus (varsinkin pelillisessä mielessä) tulee säilymään. Myös pelaajiston sopimuskuvioihin Okan päätöksellä tullee olemaan jonkinlainen merkitys.

Ikävin visio on tietysti se, että Oka joutuu lähtemään ja siirtyy toisen liigaseuran valmentajaksi (keksittynä esimerkkinä vaikkapa TamU) ja tyhjentää pelaajapajatson samaan suuntaan. Koko keskikenttä seuraisi Okaa Tampereelle. 

[manofthematch]

Mitä tulee uudistamiseen vallun jälkeen, niin nyt kahtena vuoten vallu on ollut pois noin kymmenestä pelistä joista haka on voittanut 9 ja pelannut kerran tasan. Tällä kaudella mm. HJK ja TPS vieraissa. Miten vielä voidaan kyseenalaistaa päjääminen ilman vallua, varsinkin jos oka voi vielä vahvistaa joukkuetta.

Ei voidakaan kyseenalaistaa. Miksi silti pelataan ns. Vallun (vanhojen) vahvuuksien kautta, eikä muokata joukkuetta enemmän nykyisillä vahvuuksilla pelaavaksi. Osittain varmaan kyllä siksi, ettei Hakalla ole tällä hetkellä toista hyökkääjää (ei okan syy), mutta olisiko Okasta ottamaan tätä muutosriskiä tarkoituksellisesti...

Miten oka ei ole valmentajana huippua? Keken ajasta on lähtenyt budjetista 500-600 keur, ja viime vuonna silti hopeaa. TPS:n ja TamU:n budjetit on kaksinkertaiset kohta hakaan verrattuna ja haka vaan pärjää. Nämä pitää myös huomioida

En kiistä etteikö Oka olisi hyvä valmentaja. Sanoinkin, että lähtiessään nyt Okaa ei muisteltaisin Hakassa aivan huippuna, koska se "taivas rajana" jäisi saavuttamatta. Tai edes tavoittelematta Okalta.

[Okan Sakset]

Haka on viime aikoina pelannut optimitasollaan. Osasyynsä tässä lienee Olli "Oka" Huttusella.

[elhadjidiouf]

Haka on viime aikoina pelannut optimitasollaan. Osasyynsä tässä lienee Olli "Oka" Huttusella.

Positiivisinta tässä on se että Hakan voitot ovat Cork-peliä lukuunottamatta tullut viime aikoina melko keskinkertaisella pelillä, luoja tietää millaiseen vireeseen Oka saa jätkät kun saadaan muutama vahvistus ja peli rullaamaan vielä paremmin

[Russula]

Yhtään väheksymättä Okaa ja oma kotoliigaamme, hiukan pistää epäilyttämään Veikkaajaan virke siitä, että "Veikkausliigan menestystä huokuva ansioluettelo on herättänyt kiinnostusta muissa Pohjoismaiden pääsarjoissa." Onhan Olli Huttunen varmaan tiedetty nimi muuallakin, koska hänen nimensä esiintyy myös A-maajoukkueen listoilla, mutta valmentajamarkkinoilla on vielä kovempi kisailu Norja-Ruotsi-Tanska -akselilla kuin pelaajapuolella. Tuskin niitä kyselyjä noista suunnista ihan tukuittain on tullut. Tosin tässähän voidaan tarkoittaa myös Islannin ja Färsaarten suuntaa.

Tulee hiukan sellainen olo, että Oka haluaisi kovasti jatkaa Hakassa, mutta Sedu ei oikein ole varma pitäisikö jatkaa samalla kortilla eteenpäin. Sedu on uudistajatyyppiä ja uuden koutsin sisääntuominen varmasti houkuttaa. Silloin voitaisiin viimeistään puhua Sedun näköisestä Hakasta. Nyt sitten Okakin yrittää kovasti markkinoida itseään, jotta jatkot tulisivat mahdolliseksi. Sedu päättää ja Oka odottaa, se on tämän kuvion henki.

Sedu uudistajatyyppiä!!?Nythän äijä palaa juurilleen ; ja miksi vitussa se reivaisi itse ihailemansa ,hyvää tulosta tekevän Okan pois?!

[Kilhammer]

Sedu uudistajatyyppiä!!?Nythän äijä palaa juurilleen ; ja miksi vitussa se reivaisi itse ihailemansa ,hyvää tulosta tekevän Okan pois?!

Miten se juurilleen palaaminen poistaa uudistamisinnon ja innovatiivisuuden ihmisestä? Sedu on osoittanut liikemaailmassa olevansa kovasti innostunut jostain muusta kuin perinteisestä ravintolakonseptista. Nyt tullessaan Hakaan hän on ilmaissut ja näyttänyt innostuksen joukkueen uudistamiseen. Testimiehiä on alkanut virrata, mikä ei ole Hakassa ihan tavallista.

Ja mitä tulee Okan ihailuun, siitä en tiedä mitään muuta kuin Keskilinkin kuvasarjan, missä Sedu halaa lämpimästi Okaa ja Malmia. Jos itse olet tietoinen suuremmasta ihailusta, voi sillä olla osavaikutuksensa elokuun 15. päivä alkavissa päävalmentajaneuvotteluissa. Sittenhän se nähdään.

[Kurko]

Miksihän Sede ei ole jo neuvotellut Okan kanssa, kausihan on verrattain pitkällä. Tulee ajatus, että on odotettu Hakan huonoa menestystä euro-/kotimaan kentiltä, jolloin uuden miehen palkkaaminen olisi helpompaa. Nyt sitä tilannetta ei olekkaan tullut, päinvastoin.

[Vastapallo]

Miksihän Sede ei ole jo neuvotellut Okan kanssa, kausihan on verrattain pitkällä. Tulee ajatus, että on odotettu Hakan huonoa menestystä euro-/kotimaan kentiltä, jolloin uuden miehen palkkaaminen olisi helpompaa. Nyt sitä tilannetta ei olekkaan tullut, päinvastoin.

Täysin tietämättömänä uskaltaisin veikata, että Sedu on tasan varmasti käynyt jo alustavia keskusteluja Okan kanssa mahdollisesta jatkosta. Se mitä julkisuuteen kerrotaan, ei aina välttämättä ole ihan 1:1 todellisuuden kanssa.

[Pekka Hoo]

Sen verran tiedän Okan persoonasta, ettei hän turhaan heitä ilmaan ajatusta muualle lähtemisestä. Baxterilla on suhteita muihin Pohjoismaihin ja antanut varmasti Okasta hyvät suositukset esim. Ruotsiin. Sama koskee toki Hodgsonia. Hodgson on voinut hyvinkin levittää tietoa Okan kyvyistä ja sitä rataa.

Vaikka Kilhammer muuta maalailee, uskon Okan kiinnostuksen muita maita kohtaan olevan aitoa.

[petepeters]

Jaaha. Jälleen eilen luottovalmentaja Huttunen teki muutaman loistavan vaihdon, joita tavallinen katsoja ei vaan voi ymmärtää.

Minkä ihmeen takia Samba otettiin eilen pois ja tilalle laitettiin Mahlakaarto  :keskari:  Ja käsittämättömin oli jo toisessa peräkkisessä pelissä tehty Viljanen ulos, Mattila sisään. Ei kai nyt yhtä vaihtoa voi tuhlata laitapakin vaihtamiseen, kun taso ei ainakaan parane. Ja todellinen kuningasidea oli Fowler ulos Gilmour sisään. Gilmourin peluuttaminen toki on hyvä asia. Miksi ihmeessä sitä Mahlakaartoa ei voitu peluuttaa Viljasen paikalla koko peliä ja ottaa Lehtinen ulos. Katsomossa takanani istuneet kolme keski-ikäistä henkilöä haukkuivat Lehtistä koko puoliajan, eikä suotta. Täysin turha jätkä ensi kauden Hakassa, mutta kyllä kohta julkaistaan Lehtiselle parin vuoden jatkosopimus  :keskari:

Itse peluuttaisin Hakaa seuraavasti


--------------------------DOBVNOYA-----------------------------------------

MAHLAKAARTO--------PARVIAINEN-----OKKONEN----------------KANGASKORPI

MANNINEN----------FOWLER--------KAUPPILA--------------GILMOUR/INNANEN

----------------POPOVITCH------------------------------------------------

----------------------------------SAMBA------------------------------------

[manofthematch]

Jaaha. Jälleen eilen luottovalmentaja Huttunen teki muutaman loistavan vaihdon, joita tavallinen katsoja ei vaan voi ymmärtää.

Minkä ihmeen takia Samba otettiin eilen pois ja tilalle laitettiin Mahlakaarto  :keskari:  Ja käsittämättömin oli jo toisessa peräkkisessä pelissä tehty Viljanen ulos, Mattila sisään. Ei kai nyt yhtä vaihtoa voi tuhlata laitapakin vaihtamiseen, kun taso ei ainakaan parane. Ja todellinen kuningasidea oli Fowler ulos Gilmour sisään. Gilmourin peluuttaminen toki on hyvä asia. Miksi ihmeessä sitä Mahlakaartoa ei voitu peluuttaa Viljasen paikalla koko peliä ja ottaa Lehtinen ulos. Katsomossa takanani istuneet kolme keski-ikäistä henkilöä haukkuivat Lehtistä koko puoliajan, eikä suotta. Täysin turha jätkä ensi kauden Hakassa, mutta kyllä kohta julkaistaan Lehtiselle parin vuoden jatkosopimus  :keskari:

Itse peluuttaisin Hakaa seuraavasti


--------------------------DOBVNOYA-----------------------------------------

MAHLAKAARTO--------PARVIAINEN-----OKKONEN----------------KANGASKORPI

MANNINEN----------FOWLER--------KAUPPILA--------------GILMOUR/INNANEN

----------------POPOVITCH------------------------------------------------

----------------------------------SAMBA------------------------------------

Viljanen ei jaksa pelata täyttä peliä, koska on ollut niiiin monesti loukkaantuneena ettei ole saanut kunnon treeniä tarpeeksi. Kunto siis loppui eilenkin, olisi luullut niiden keski-ikäisten asiantuntijoiden senkin huomanneen.

Ja idealle, että Mahlakaartoa peluutettaisiin pysyvästi pakkina 

[Vastapallo]

Jaaha. Jälleen eilen luottovalmentaja Huttunen teki muutaman loistavan vaihdon, joita tavallinen katsoja ei vaan voi ymmärtää.

Minkä ihmeen takia Samba otettiin eilen pois ja tilalle laitettiin Mahlakaarto  :keskari:  Ja käsittämättömin oli jo toisessa peräkkisessä pelissä tehty Viljanen ulos, Mattila sisään. Ei kai nyt yhtä vaihtoa voi tuhlata laitapakin vaihtamiseen, kun taso ei ainakaan parane. Ja todellinen kuningasidea oli Fowler ulos Gilmour sisään. Gilmourin peluuttaminen toki on hyvä asia. Miksi ihmeessä sitä Mahlakaartoa ei voitu peluuttaa Viljasen paikalla koko peliä ja ottaa Lehtinen ulos. Katsomossa takanani istuneet kolme keski-ikäistä henkilöä haukkuivat Lehtistä koko puoliajan, eikä suotta. Täysin turha jätkä ensi kauden Hakassa, mutta kyllä kohta julkaistaan Lehtiselle parin vuoden jatkosopimus  :keskari:

Itse peluuttaisin Hakaa seuraavasti


--------------------------DOBVNOYA-----------------------------------------

MAHLAKAARTO--------PARVIAINEN-----OKKONEN----------------KANGASKORPI

MANNINEN----------FOWLER--------KAUPPILA--------------GILMOUR/INNANEN

----------------POPOVITCH------------------------------------------------

----------------------------------SAMBA------------------------------------

Samba otettiin hyvin todennäköisesti sen takia sivuun, että mies ei vain vielä ole kuin kolmen vartin kunnossa, joten ihan ymmärrettävä vaihto. Samoin tuo Viljanen <-> Mattila menee itselleni ainakin läpi, koska Petun loukkaantumishistorian tietäen hänkään ei välttämättä täyden ottelun kunnossa ole, eikä Okaa varmastikaan koveta ajatus Mattilasta avauksen vasempana pakkina. Hieman pakon edessä Oka tuon vasemman pakin tontin kanssa tällä hetkellä on. Ja Mahlakaarto on käsittääkseni itsekin tehnyt Okalle selväksi, että laitapakin tontti ei maistu edes vähää alusta. Sen sijaan tuota Fowler <-> Gilmour -vaihtoa aavistuksen ihmettelin kyllä itsekin. Fowler pelasi erittäin hyvää peliä, eikä Gilmour pysty millään rouhimaan samalla voimalla vastustajan keskikenttää vastaan, vaikka ylöspäin pelaamisessa ehkä olisikin Cheyneä parempi. Mene ja tiedä, mutta tuo vaihto saattoi Hakalle ainakin yhden takaiskun maksaa eilen.

[elhadjidiouf]

Hongan voittomaali johtui kyllä vain ja ainoastaan Mannisen jäätymisestä

[Vastapallo]

Hongan voittomaali johtui kyllä vain ja ainoastaan Mannisen jäätymisestä

Entäs Hongan tasoitusmaali? Olisiko Cheyne ollut mies paikallaan Vasaran kyljessä? Täytyy sanoa, että Hongan voittomaalista ei ole mitään muuta muistikuvaa kuin se epätoivoinen tunne jonka koin siinä vaiheessa, kun tajusin, että se Satakunnan kultakengän kärsä menee maaliin

[elhadjidiouf]

Entäs Hongan tasoitusmaali? Olisiko Cheyne ollut mies paikallaan Vasaran kyljessä? Täytyy sanoa, että Hongan voittomaalista ei ole mitään muuta muistikuvaa kuin se epätoivoinen tunne jonka koin siinä vaiheessa, kun tajusin, että se Satakunnan kultakengän kärsä menee maaliin

Manninen sai pallon 16-alueen kulmassa, kulman jälkitilanteessa. Ei purkanut vaan jäätyi jotenkin aivan käsittämättömästi

[Keskilinkki]

Manninen sai pallon 16-alueen kulmassa, kulman jälkitilanteessa. Ei purkanut vaan jäätyi jotenkin aivan käsittämättömästi

Mannisen puolustustyöskentelyssä on tosiaan hiukan parantamista. Muistuu mieleen yksi vuoden 2006 ottelu Vaasassa, jossa Manninen syyllistyi maaliin johtaneeseen pallon peippailuun rangaistusalueella sen sijaan että olisi toimittanut pallon pois (äärimmäisessä tapauksessa) vaikka päätyrajan yli. Luulisi jo tässä vaiheessa Veikkausliigakokemusta tulleen niin paljon, että tuollaiset virheet eivät toistu, jos tosiaan oli kyse samantapaisesta paikasta (itse en ollut paikalla näkemässä lauantain ottelua).

[Kurko]

Jaaha. Jälleen eilen luottovalmentaja Huttunen teki muutaman loistavan vaihdon, joita tavallinen katsoja ei vaan voi ymmärtää.

[Kurko]

Samba otettiin hyvin todennäköisesti sen takia sivuun, että mies ei vain vielä ole kuin kolmen vartin kunnossa, joten ihan ymmärrettävä vaihto. Samoin tuo Viljanen <-> Mattila menee itselleni ainakin läpi, koska Petun loukkaantumishistorian tietäen hänkään ei välttämättä täyden ottelun kunnossa ole, eikä Okaa varmastikaan koveta ajatus Mattilasta avauksen vasempana pakkina. Hieman pakon edessä Oka tuon vasemman pakin tontin kanssa tällä hetkellä on. Ja Mahlakaarto on käsittääkseni itsekin tehnyt Okalle selväksi, että laitapakin tontti ei maistu edes vähää alusta. Sen sijaan tuota Fowler <-> Gilmour -vaihtoa aavistuksen ihmettelin kyllä itsekin. Fowler pelasi erittäin hyvää peliä, eikä Gilmour pysty millään rouhimaan samalla voimalla vastustajan keskikenttää vastaan, vaikka ylöspäin pelaamisessa ehkä olisikin Cheyneä parempi. Mene ja tiedä, mutta tuo vaihto saattoi Hakalle ainakin yhden takaiskun maksaa eilen.

Meni vastaus vähän persiilleen, mutta uusi yritys. Näin Fowleria alkuviikosta kaupungilla ja kyselin vaihdosta. Oli kuulemma tulla jo puoliajalla pois pohjevamman takia, mutta oli sinnetellyt vielä. Lopussa oli pakko tulla pois. Ja kun Viljanen on ollut koko ajan romuna, niin ilmeisesti ei jaksanut jatkaa enää. Jattakin oli kuulemma huilannut koko viikon ja tuli sen takia vasta puoliajalla.

Samban vaihdosta sen verran, että olisi voinut vaihtaa jo aikaisemmin, oli niin huono. Nyt sitten puoliajalla Toni pääsi omalle paikalleen ja Jatta toi virtaa laidalle.

Petepetelle vastineeksi, että näihin vaihtoihin on yleensä joku syy, esim. loukkaantumiset. Kannataisi vähän funtsia, ennenkuin suu vaahdossa riehuu.

[Vastapallo]

Meni vastaus vähän persiilleen, mutta uusi yritys. Näin Fowleria alkuviikosta kaupungilla ja kyselin vaihdosta. Oli kuulemma tulla jo puoliajalla pois pohjevamman takia, mutta oli sinnetellyt vielä. Lopussa oli pakko tulla pois. Ja kun Viljanen on ollut koko ajan romuna, niin ilmeisesti ei jaksanut jatkaa enää. Jattakin oli kuulemma huilannut koko viikon ja tuli sen takia vasta puoliajalla.

Samban vaihdosta sen verran, että olisi voinut vaihtaa jo aikaisemmin, oli niin huono. Nyt sitten puoliajalla Toni pääsi omalle paikalleen ja Jatta toi virtaa laidalle.

Petepetelle vastineeksi, että näihin vaihtoihin on yleensä joku syy, esim. loukkaantuniset. Kannataisi vähän funtsia, ennenkuin suu vaahdossa riehuu.

No tuo loukkaantuminen on kyllä oikeastaan ainoa looginen syy Fowelrin poisvaihtamiselle ja tottakai ymmärrettävä sellainen. Viljasen tilanteen tiesin itsekin, joten se vaihto ei tullut yllätyksenä.

[petepeters]

Meni vastaus vähän persiilleen, mutta uusi yritys. Näin Fowleria alkuviikosta kaupungilla ja kyselin vaihdosta. Oli kuulemma tulla jo puoliajalla pois pohjevamman takia, mutta oli sinnetellyt vielä. Lopussa oli pakko tulla pois. Ja kun Viljanen on ollut koko ajan romuna, niin ilmeisesti ei jaksanut jatkaa enää. Jattakin oli kuulemma huilannut koko viikon ja tuli sen takia vasta puoliajalla.

Samban vaihdosta sen verran, että olisi voinut vaihtaa jo aikaisemmin, oli niin huono. Nyt sitten puoliajalla Toni pääsi omalle paikalleen ja Jatta toi virtaa laidalle.

Petepetelle vastineeksi, että näihin vaihtoihin on yleensä joku syy, esim. loukkaantumiset. Kannataisi vähän funtsia, ennenkuin suu vaahdossa riehuu.

Toni oli omalla paikallaan totutun tehoton ja Mahlakaarto pelasi miten pelasi. Paransivatko nämä vaihdot Hakan peliä ?Kun peluutus on tällaista ja kunnon näyttöpaikkaa ei saa,niin kuka haluaa tulla Hakaan.

Sama pieni piiri pyörii meininki jatkuu edelleen.

Vaahdotaan tai ei, niin eikö arvoisalla herra Kurkolla ikinä ole mitään negatiivista sanottavaa Hakasta. Seura on pelannut surkeimman kauden kymmeneen vuoteen ja täällä hyssytellään ja Huttunen palkitaan jatkosopimuksella.

[Kurko]

Toni oli omalla paikallaan totutun tehoton ja Mahlakaarto pelasi miten pelasi. Paransivatko nämä vaihdot Hakan peliä ?Kun peluutus on tällaista ja kunnon näyttöpaikkaa ei saa,niin kuka haluaa tulla Hakaan.

Sama pieni piiri pyörii meininki jatkuu edelleen.

Vaahdotaan tai ei, niin eikö arvoisalla herra Kurkolla ikinä ole mitään negatiivista sanottavaa Hakasta. Seura on pelannut surkeimman kauden kymmeneen vuoteen ja täällä hyssytellään ja Huttunen palkitaan jatkosopimuksella.

Sinä et ole tehnyt Okan valmennusajan muuta kuin haukkunut miestä. Menestyksen aikana olet hiljaa ja tappion jälkeen alkaa räksytys. Minä olen seurannut Okan ja Zicon uraa jo pelaaja-ajoista, pyrin suhteuttamaan asiat oikein. Kuten esim. viime kaudella Haka oli toinen (6:ksi suurimmallla budjetilla) ja ainoa joka uhkasi TamU:a.
Kyllä minunkin mielestäni Oka on tehnyt vääriä valintoja ja vääriä ratkaisuja, mutta mitä sitten? Mielestäni Oka on kuitenkin onnistunut erinomaisesti tilanteessa, jossa joka vuosi otetaan kokeneet pelaajat pois ja pitää kouluttaa (ja löytää) junnuja tilalle, ja silti joka vuosi on tullut jotain menestysta.

Kun Oka aloitti päävalkkuna, hakan budjetti oli 1.6 meur ja nyt se on 1.03 meur, eli noin 600 000 euroa on pudotusta. Eli Okalle on lusikalla annettu ja kauhalla vaadittu, ja siihen nähden minun mielestäni hän on hoitanut hommat tosi hyvin.

Kyllä minulla on paljonkin hakasta kritisoitavaa, mutta kritiikki menee enemmän toimiston puolelle kuin valmennuspuolelle.

[yyber]

Sinä et ole tehnyt Okan valmennusajan muuta kuin haukkunut miestä. Menestyksen aikana olet hiljaa ja tappion jälkeen alkaa räksytys. Minä olen seurannut Okan ja Zicon uraa jo pelaaja-ajoista, pyrin suhteuttamaan asiat oikein. Kuten esim. viime kaudella Haka oli toinen (6:ksi suurimmallla budjetilla) ja ainoa joka uhkasi TamU:a.
Kyllä minunkin mielestäni Oka on tehnyt vääriä valintoja ja vääriä ratkaisuja, mutta mitä sitten? Mielestäni Oka on kuitenkin onnistunut erinomaisesti tilanteessa, jossa joka vuosi otetaan kokeneet pelaajat pois ja pitää kouluttaa (ja löytää) junnuja tilalle, ja silti joka vuosi on tullut jotain menestysta.

Kun Oka aloitti päävalkkuna, hakan budjetti oli 1.6 meur ja nyt se on 1.03 meur, eli noin 600 000 euroa on pudotusta. Eli Okalle on lusikalla annettu ja kauhalla vaadittu, ja siihen nähden minun mielestäni hän on hoitanut hommat tosi hyvin.

Kyllä minulla on paljonkin hakasta kritisoitavaa, mutta kritiikki menee enemmän toimiston puolelle kuin valmennuspuolelle.

Kyllä Hakan ongelmat ovat aivan jossain muualla kuin valmennuksessa. 

[Vastapallo]

Kyllä Hakan ongelmat ovat aivan jossain muualla kuin valmennuksessa. 

Erittäin sama. Ja niiden ongelmien korjaamiseksi on jo tapahtunut Sedun mukaantulon myötä ensimmäinen iso askel.