Espoo voipite hasitaa vitun :keskari!: :keskari!:
Kolmas muoviseura syntymässä. Tekee Oululle ja kluppenille seuraa :keskari:
Pakko silti sanoa, että onhan tuo Oulussa vielä ymmärrettävää. Pääkaupunkiseudulla ei.
Tällaisia päätöksiä sitten tulee kun kukaan ei tunne paskan vertaa sitä lajia minkä päätöksiä tehdään, ja nähdään vain ja ainoastaan käyttöasteet ja kustannusarviot. Negatiivisia asioita kuten...
- Härän kullien kokoinen imagotappio: tämän jälkeen Hongalle nauraa kaikki laji-ihmiset.
- Pelaajakato: varovaisesti arvioiden n.50% pelaajista haluaa ehdottomasti pelata nurmella ja ulkomailla olleet ammattilaiset kuuluvat
lähes poikkeuksetta tähän ryhmään.
- Edellisestä seuraava laadukkaiden pelaajien hankinta hankaloituu moninkertaisesti, Honkaa ei todellakaan nähdä enää hyvänä vaihtoehtona mihin siirtyä.
- Tämä taas vaikuttaa todella ilkeästi seuran kehitysmahdollisuuksiin esimerkiksi €-pelien suhteen.
- Taloudellisella puolella, jos nurmen laittaa kerran kuntoon ei sitä tarvitse kuin hoitaa. Tekonurmen joutuu uusimaan muutaman vuoden välein ja aina pamahtaa armottoman kovat kustannukset.
- Muovi ei tuoksu, vähentää pelin intensiteettiä, pallo käyttäytyy sillä aivan epäluonnollisesti, pallo liikkuu liian kovaa, mikä tuhoaa pelaajien kehittymisen laadukkaissa kovissa syötöissä, jne/yms lajiseikat.
- En tiedä tuoko suoraan lisää loukkaantumisia (tuskin?) mutta välillisesti tuo alusta moninkertaistaa ne. Aiheuttaa enemmän rasitusta koko keholle erityisesti nivelille ja muille herkille alueille. Tämä siis jos verrataan samalla intensiteetillä pelattuja pelejä, yleensähän nurmella mennään kovempaa, tunteella ja vapautuneemmin.
... tuskin kukaan tulee ajatelleeksikaan, tai ne korkeintaan kuitataan jonain poliittisena yrityksenä.
Katsotaan naurattaako kun 3 vuoden suunnittelun valmistelun ja toteutuksen jälkeen UEFA:sta kerrotaan että ko muovilla ei saa pelata tämän vuoden standardien mukaan.
Ensimmäistä kertaa elämässä todella hävettää olla Espoolainen.