erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #175 : 21.12.2007 klo 09:36:43 |
|
Norjassa käytetään huomattavasti paljon vähemmän rahaa erilaisiin selvityksiin, konsultteihin ja optiohin. Tuosta 15m€oohsta varmaan pyöreästi 5 milsiä menee enemmän tai vähemmän tarpeettomiin juttuihin.
Toimistojen rakentaminen on muuten kohtuu paljon kalliimpaa kuin pelkän katsomon väsääminen. En ole jaksanut katsella noita kuvia, mutta ilmeiesesti kohtuu suuri määrä toimistotilaa tulossa tuohon rakennelmaan?
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #176 : 21.12.2007 klo 09:40:01 |
|
Mikäs muuten oli Veritas-stadionin uuden pääkatsomon hinta? Näyttäisi olleen vaikuttamassa melko paljon Tapiolan stadionin pääkatsomon suunnitelmiin, ainakin näin pintapuolisesti.
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #177 : 21.12.2007 klo 09:54:28 |
|
Mikäs muuten oli Veritas-stadionin uuden pääkatsomon hinta? Näyttäisi olleen vaikuttamassa melko paljon Tapiolan stadionin pääkatsomon suunnitelmiin, ainakin näin pintapuolisesti.
Eikös se ollut jotain n.10Milj. jos oikein muista...
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #178 : 21.12.2007 klo 10:00:14 |
|
Vittuu noi toimistotilat, niin hinta laskee. Toisaalta jos on hynää, niin mikäs siinä.
|
|
|
|
Ulkopuolinen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter
|
|
Vastaus #179 : 21.12.2007 klo 10:29:46 |
|
Mikäs muuten oli Veritas-stadionin uuden pääkatsomon hinta? Näyttäisi olleen vaikuttamassa melko paljon Tapiolan stadionin pääkatsomon suunnitelmiin, ainakin näin pintapuolisesti.
Turun Sanomien mukaan "kokonaiskustannukset nousevat 8,5 miljoonaan euroon. Valtion osuus on runsas miljoona, Veritaksen noin kolmannes. Loput kerätään yksityisiltä sijoittajilta." 8,5 miljoonalla sai siis viisi vuotta sitten 3 600 katsomopaikkaa, 500 ravintolapaikkaa ja 22 aitiota. Varmaan tuohon summaan on laskettu mukaan myös katsomon toisessa päässä olevat toimistotilat.
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 21.12.2007 klo 10:47:26 |
|
Elfsborgin käyttämä pari vuotta vanha Borås Arena maksoi alle 13 m€. Kapasiteettina n. 17 000. En ole käynyt siellä, mutta jonkinlainen matalan budjetin stadion se kuulemma on. Toimiva ja tyytyväisiä ovat kannattajat joka tapauksessa. Laajennuskin eli päätykatsomoiden nosto ylemmäksi on ollut myös suunnitteilla. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bor%C3%A5s_ArenaVuoden päästä valmistuvan n. 18 000 katsojan Nya Gamla Ullevin kustannusarvio oli luokkaa 160 mkr. Kuitenkin yleensä mennään vähän yli, mutta alle 20 m€:n ehkä jäädään. http://www.higab.se/fotbollsarenan/
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
|
Vastaus #181 : 21.12.2007 klo 10:48:50 |
|
Vittuu noi toimistotilat, niin hinta laskee. Toisaalta jos on hynää, niin mikäs siinä.
Niillähän se stadikka maksaa itsensä takaisin.
|
|
|
|
kohlerj
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka
|
|
Vastaus #182 : 21.12.2007 klo 12:34:19 |
|
Elfsborgin käyttämä pari vuotta vanha Borås Arena maksoi alle 13 m€. Kapasiteettina n. 17 000. En ole käynyt siellä, mutta jonkinlainen matalan budjetin stadion se kuulemma on. Toimiva ja tyytyväisiä ovat kannattajat joka tapauksessa. Laajennuskin eli päätykatsomoiden nosto ylemmäksi on ollut myös suunnitteilla.
Borås Arena on pirun hyvä stadioni. Tiivis, perusjyrkät katsomot, betonihelvetti. Positiivisella tavalla, ääni pysyy hyvin sisällä, käytävät tarpeeksi leveät. Muoville tosin :keskari: Betoni on verhottu ihan nätisti joten se ei myöskään ole mitenkään ylitsepääsemättömän ruma. Katkarapuraflakin ihan jees.
|
|
|
|
Gennadi Janajev
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 21.12.2007 klo 12:36:31 |
|
Elfsborgin käyttämä pari vuotta vanha Borås Arena maksoi alle 13 m€. Kapasiteettina n. 17 000. En ole käynyt siellä, mutta jonkinlainen matalan budjetin stadion se kuulemma on. Toimiva ja tyytyväisiä ovat kannattajat joka tapauksessa. Laajennuskin eli päätykatsomoiden nosto ylemmäksi on ollut myös suunnitteilla. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bor%C3%A5s_ArenaUskomatonta että Finskin paskaan hakattiin 18,5 miljoonaa euroa! Järjetön määrä rahaa ja saatiin pelkkää paskaa.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #184 : 21.12.2007 klo 12:44:01 |
|
Uskomatonta että Finskin paskaan hakattiin 18,5 miljoonaa euroa! Järjetön määrä rahaa ja saatiin pelkkää paskaa. Sama. Suomalaisia on helppo kusettaa.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #185 : 21.12.2007 klo 13:27:37 |
|
Uskomatonta että Finskin paskaan hakattiin 18,5 miljoonaa euroa! Järjetön määrä rahaa ja saatiin pelkkää paskaa. Eikös ne ravintola- ja toimistotilat ole ihan loistavia? Muutenkin potentiaalinen stadion, kunhan vaan puutteet ja ongelmat hoidettaisiin kuntoon, eli nurmi kentälle ja vähän pleksiä katsomon ja katon välisiin rakoihin. Ja vaikka TamU vielä kotijoukkueeksi .
|
|
|
|
Gennadi Janajev
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 21.12.2007 klo 13:29:06 |
|
Eikös ne ravintola- ja toimistotilat ole ihan loistavia? Muutenkin potentiaalinen stadion, kunhan vaan puutteet ja ongelmat hoidettaisiin kuntoon, eli nurmi kentälle ja vähän pleksiä katsomon ja katon välisiin rakoihin. Ja vaikka TamU vielä kotijoukkueeksi . Mielummin ottaisin minkä tahansa noista halvemmista Ruotsin/Norjan lutuuristadioneista. Mielummin ottaisin jopa vanhan Bolliksen.
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 21.12.2007 klo 13:37:44 |
|
Mielestäni 6.000 paikkaa on juuri sopiva määrä. Jos sattuisi käymään niin että stadion olisi päivästä toiseen loppuunmyyty niin näkisin sen vain positiivisena ongelmana. Vähennetään sitten ilmaislippujen määrää ja nostetaan hintoja. Europeleissäkin kapasiteetti riittää muualle paitsi Mestareiden Liigaan. Sitten vaan pelit Stadikalle. Lisäksi 6.000 katsoojan stadionilla 3.000 näyttää ja kuulostaa vielä ihan hyvältä. Toista se on vaikka Tampereella Ratinassa.
Offtopiccina Kotkan tilanne. Kaupunki on varannut vuodelle 2009 "peräti" 750.000 euroa katsomoon joka tulee korvaamaan nykyiset putkikatsomot. Saa nähdä mitä sillä hinnalla saadaan, tuskin mitään kun nyt katselee paljon katsomot muualla maksavat. Mutta Kotkassa on näissä asioissa ollut tapana säästää niin jatketaan samalla linjalla. Sitten mietitään joskus 10 vuoden kuluttua miksi piti tehdä liian pieni ja huono ja miten sitä voi laajentaa. Samalla tavalla on mietitty Karhuvuoren urheilutalon seinien siirtämistä, Ruonalan jalkapallohallin kentän koon kasvattamista jne jne. Alunperinhän AT Areenan uuden katsomon piti olla valmis jo viime vuonna mutta rahaa ei ole löytynyt.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #188 : 21.12.2007 klo 13:49:50 |
|
Joo ihan passeli toi 6000 näin alkuun on. Ainakin on kaikissa isoissa peleissä täynnä. Tai pitäisi olla. Ja jos sitä rahaa löytyy niin voihan tota aina laajentaa jos sattuisi olemaan se ongelma, että katsomot olisi lähes aina täynnä. Siihen kuitenkin menee aika monta vuotta ennen kuin tuollaista täytyy toden teolla miettiä. Mutta hieno homma koko stadion-uutinen
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #189 : 21.12.2007 klo 15:45:16 |
|
Uskomatonta että Finskin paskaan hakattiin 18,5 miljoonaa euroa! Järjetön määrä rahaa ja saatiin pelkkää paskaa. Rakennuskustannusideksi vuonna 2000 = 100 (kesäkuussa) Tänä vuonna se on tuohon lukuun verrattuna 124.9, eli jos Finnair Stadium rakennettaisiin UP:n aikataulussa ja siitä tehtäisiin marraskuussa 2007 kustannusarvio, se olisi nykyrahassa 18,5 * 1,249 = 23,1 miljoonaa euroa. Joten Tapiolan UP:n uusi hanke on n. 10 miljoonaa euroa halvempi. Joten Finskiin ei kannata noilla luvuilla verrata (sitäpaitsi Finski on valmis kokonaisuus, kun UP on vasta ensimmäinen vaihe)
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #190 : 21.12.2007 klo 16:46:36 |
|
Suomessa on kyllä pirun monta stadionhanketta tällä hetkellä tulossa mikä on pelkästään positiivista. Kokkolassakin pitäisi alkaa rakentaa jalkapallostadionia 2011 ja tämän hetken aikomusten mukaan kapasiteetiksi tulisi 5000 henkilöä.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #191 : 21.12.2007 klo 16:50:44 |
|
Jokin tässä yhtälössä ei mielestäni toimi:
Espoo. Kustannukset noin 15M € - kapasiteetti 6000
Båras. Kustannukset vajaa 13M € - kapasiteetti 17000
En sano että kapasiteetti on ainut mittari, vaan pikemminkin järjen ja rahan käyttö.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #192 : 21.12.2007 klo 16:54:52 |
|
Jokin tässä yhtälössä ei mielestäni toimi:
Espoo. Kustannukset noin 15M € - kapasiteetti 6000
Båras. Kustannukset vajaa 13M € - kapasiteetti 17000
En sano että kapasiteetti on ainut mittari, vaan pikemminkin järjen ja rahan käyttö.
No siis, en tiä mitä Bårasissa on noin katsomoitten lisäksi, mutta tuo on kuitenkin snadisti hankalampi yhtälö, jos Espoossa stadionille tulee toimistotiloja vuokra tahi myyntikäyttöön. Nuo kuitenkin tuovat sitä rahaa takaisin.
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
|
Vastaus #193 : 21.12.2007 klo 16:57:53 |
|
Ja varmaan Ruotsin Takahikiällä ja Espoollakin on noin yleensä hieman eroa?
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top 5 forumisti
|
|
Vastaus #194 : 21.12.2007 klo 16:58:22 |
|
Espoolle Rakentavat sentään jotain.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #195 : 21.12.2007 klo 16:59:23 |
|
No siis, en tiä mitä Bårasissa on noin katsomoitten lisäksi, mutta tuo on kuitenkin snadisti hankalampi yhtälö, jos Espoossa stadionille tulee toimistotiloja vuokra tahi myyntikäyttöön. Nuo kuitenkin tuovat sitä rahaa takaisin.
En oo käyny, mutta kyllä tuollakin näyttäisi toimistotilaa olevan:
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
|
Vastaus #196 : 21.12.2007 klo 16:59:45 |
|
Mielestäni pitäisi tavoitteena olla suljetun stadionin rakentaminen. Halvemmaksi tulee rakentaa kunnolla alusta alkaen, kuin tulevaisuudessa lisärakentamisen kautta. Nimenmyynnilläkin voisi jonkun lisämillin saada.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #197 : 21.12.2007 klo 17:00:20 |
|
Uskomatonta että Finskin paskaan hakattiin 18,5 miljoonaa euroa! Järjetön määrä rahaa ja saatiin pelkkää paskaa. Sama. Jos tuo Borås Arenan hinta pitää paikkansa, on Elloksen fanit kyllä saanut paljon enemmän vastinetta rahoille. Perushyvä stadion, jossa tunnelman pitäisi olla mitä mainioin. Päädyissä vieläpä seisomakatsomot (?). Muoville toki täältäkin :keskari: :keskari:
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #198 : 21.12.2007 klo 17:03:36 |
|
En oo käyny, mutta kyllä tuollakin näyttäisi toimistotilaa olevan: Mun silmiin taas näyttää ettei tonne juurikaan ainakaan muille vuokrattavaa toimistotilaa ole, tai jos on niin voit varmaan määrittää jotta missä kohdassa. Tuo uloke lähempänä tietokoneen ruutua lienee katkarapuosasto vrt rafla finskillä.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #199 : 21.12.2007 klo 17:06:26 |
|
Mun silmiin taas näyttää ettei tonne juurikaan ainakaan muille vuokrattavaa toimistotilaa ole, tai jos on niin voit varmaan määrittää jotta missä kohdassa. Tuo uloke lähempänä tietokoneen ruutua lienee katkarapuosasto vrt rafla finskillä.
Sitä meinasin. Voi tosiaan olla vain ravintolapalveluja jne. Ei tuollakaan kuvan perusteella näytä olevan toimistotilaa, mutta siellä on vuokrattua toimistotilaa todella paljon. Noin 20 pienen yrityksen tiloja löytyy tuolta.
|
|
|
|
|
|