Shefki
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi ja HIF
|
|
Vastaus #350 : 12.08.2008 klo 15:30:19 |
|
Jos Honka haluaa saavuttaa unelmiaan ja nousta Vikingin ym. tasolle, vaatii se uuden, omassa omistuksessa olevan stadionin. Samoin Klubi voisi ostaa Finskin itsellensä. Mistä nämä rahat sitten saataisiin, se onkin jo eri juttu. : Lainaa pankista. Stadion tuottaa itsensä takaisin siinä 50 vuodessa :
|
|
|
|
svea
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, Juventus, FC Barcelona
|
|
Vastaus #351 : 12.08.2008 klo 15:32:36 |
|
Jos Honka haluaa saavuttaa unelmiaan ja nousta Vikingin ym. tasolle, vaatii se uuden, omassa omistuksessa olevan stadionin. Samoin Klubi voisi ostaa Finskin itsellensä. Mistä nämä rahat sitten saataisiin, se onkin jo eri juttu. : Olet selvästi nero.
|
|
|
|
IFM
Poissa
|
|
Vastaus #352 : 13.08.2008 klo 10:22:37 |
|
Yle tietää tänään seuraavaa:
Tapiolan jalkapallostadion remonttiin 13.08.2008
Espoon Tapiolan jalkapallostadionille suunnitellaan kattavaa remonttia.
Mikäli remontin rahoitus toteutuu, kentän alle rakennetaan lämmitys ensi kevääksi.
Myös stadionin nurmipinta pitäisi vaihtaa joko keinonurmeksi tai keino- ja luonnonnurmen yhdistelmäksi.
Lämmityksen ja uuden nurmen hinnaksi tulee noin 600 tuhatta euroa.
Liikuntatoimen mukaan Espoossa on pulaa nurmikentistä.
Espoon vt. liikuntajohtaja Mauri Johansson arvioi, että remontti lisää stadionin käytettävyyttä huomattavasti.
Espoon tekninen lautakunta päättää tänään jalkapallostadionin remontin rahoituksesta.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #353 : 13.08.2008 klo 10:24:46 |
|
Yle tietää tänään seuraavaa:
Tapiolan jalkapallostadion remonttiin 13.08.2008
Espoon Tapiolan jalkapallostadionille suunnitellaan kattavaa remonttia.
Mikäli remontin rahoitus toteutuu, kentän alle rakennetaan lämmitys ensi kevääksi.
Myös stadionin nurmipinta pitäisi vaihtaa joko keinonurmeksi tai keino- ja luonnonnurmen yhdistelmäksi.
Lämmityksen ja uuden nurmen hinnaksi tulee noin 600 tuhatta euroa.
Liikuntatoimen mukaan Espoossa on pulaa nurmikentistä.
Espoon vt. liikuntajohtaja Mauri Johansson arvioi, että remontti lisää stadionin käytettävyyttä huomattavasti.
Espoon tekninen lautakunta päättää tänään jalkapallostadionin remontin rahoituksesta.
Eli muovia tulossa. Ei se muuten käytettävyyttä=käyttötunteja lisäisi. Ja niistä tekonurmista Espoossa on pula, ei nurmista. Tosin Espoon liikuntatoimessa ne taitavat olla nykyään synonyymejä.
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
|
Vastaus #354 : 13.08.2008 klo 10:30:59 |
|
Myös stadionin nurmipinta pitäisi vaihtaa joko keinonurmeksi tai keino- ja luonnonnurmen yhdistelmäksi.
Mikä on keino- ja luonnonurmen yhdistelmä?!?! Muuten kyllä iso tälle stadionin kehittämiselle. Muovia ei helvetissä Tapiolaan, sitä ei toivo kukaan !!! Nyt sitten sitä pääkatsomoa toteuttamaan kun on tämän jälkeen lämmitettävä kenttä ja valot. Kyllä se sieltä pikkuhiljaa.. E: Eikä siellä stadionilla kyllä junnut ala pelailemaan se on varma vaikka olisi betonipinnoite
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.08.2008 klo 10:33:43 kirjoittanut Veivari »
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #355 : 13.08.2008 klo 10:32:24 |
|
Vittu mitä idiotismia taas! Siellä on kaikki muu helvetin hyvin paitsi että katsomot puuttuu!
Mikä siinä on että stadionia pitää käyttää jonain kakaroiden harjoituskenttänä :keskari: :keskari: :keskari:
|
|
|
|
Jari Sporttila
Poissa
|
|
Vastaus #356 : 13.08.2008 klo 10:39:42 |
|
Tuo uutinen saattaa kyllä aiemmin kerrotun suunnitelman uuden 13 miljoonan pääkatsomon rakentamisesta vähän kummalliseen valoon. Sehän edellyttäisi ilmeisesti kentän kääntämistä 90 astetta, joka tuntuu entistä epätodennäköisemmältä, jos nykyiseen puutarhakalustestadioniin tehdään tuollaisia jopa melko pitkän tähtäimen satsauksia.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #357 : 13.08.2008 klo 10:43:02 |
|
Kentän kääntämisestä on luovuttu jo aikoja sitten. Nykyiseenkin asentoon mahtuu vaikka kymmenentuhannen hengen sivukatsomot ja lisäksi kohtuulliset päädyt.
Kyllä tuo uutinen silti näiden katsomotoiveiden päälle kasaa harmaita pilviä.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #358 : 13.08.2008 klo 11:00:33 |
|
Laitatko muuten vielä linkin tuohon uutiseen, kun ei YLE:n sivuilta sitä löydy. Vai mentiinkö tässä vanhanaikaiseen?
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #359 : 13.08.2008 klo 11:10:23 |
|
No niin, kirjoitin juuri asiallisen sähköpostin Mauri Johanssonille. Joten jos uutinen olikin "vanha", niin menin kyllä halpaan : No kaipa sitä luonnonnurmea saa lobata aina välillä.
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
|
Vastaus #360 : 13.08.2008 klo 11:12:05 |
|
Mikä on keino- ja luonnonurmen yhdistelmä?!?!
Se on keino- ja luonnon yhdistelmä. Yleisesti käytössä esim. Hollannissa
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #361 : 13.08.2008 klo 11:13:20 |
|
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #362 : 13.08.2008 klo 11:25:06 |
|
Ei helvetin perse. Mikä vittu siinä oikeassa nurmessa niin kammoksuttaa. Nyt viestiä sinne äkkiä ja nurmi pysymään. Katsomot siinä parantelua tarvitsee.
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #363 : 13.08.2008 klo 11:33:22 |
|
Dataa Espoon kaupungin sivuilta: Teknisen lautakunnan kokouskutsusta (tänään klo 17), löysin "vuoden 2008 seurantaraportista" kohdan: "Tapiolan urheilupuiston jalkapalloareena tulisi korjata ajanmukaiseksi lämmitetyksi areenaksi (liikuntajohtajan tilauskirje). Nurmena olisi uudenmallinen nurmi, jossa on noin kymmenen prosenttia "ommeltua" muoviliuskaa. Tämä parantaisi kestävyyttä ja vähentäisi kunnossapitokustannuksia."http://espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=E9389E71FA3F29E3C22574A30029B7E1&kanta=Kunnari\\intrakun_e.nsfTietääkö joku mitä tarkoittaa tuo "10% ommeltua muoviliuskaa?" Vaikka olenkin vahvasti keinonurmen vastustaja, niin aika pieneltä prosentilta kuullostaa. Tätä siis käsitellään tänään. Aika myöhäisessä vaiheessa tuli tämä esille. Pitäis jaksaa noita päätöksiä, kokouskutsuja jne. näin avoimessa yhteiskunnassa seurata. Mutta vielä ehtii laittaa sähköpostia esim. Mauri Johanssonille ja lautakunnan jäsenille! Nimet ja yhteystiedot löytyy täältä: http://espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11869;39339;22071;22211;762;765edit. Kirjoitusvirheitä ja sen sellaisia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.08.2008 klo 12:23:19 kirjoittanut Jörg »
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #364 : 13.08.2008 klo 11:38:32 |
|
No nyt meni meili teknisen lautakunnan puheenjohtajalle ja varapuheenjohtajallekin. Toivottavasti ainakin lukevat ennen iltaa ja ottavat asian edes esille.
Muistetaan seurata päätöstä tässä asiassa.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #365 : 13.08.2008 klo 11:42:22 |
|
10% voisin vielä hyväksyä, mutta kyllä edelleen niitä katsomoita ja toimistotiloja pitäisi ensisijaisesti kehittää.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #366 : 13.08.2008 klo 11:44:23 |
|
Laitoin seuraavan sähköpostin Maurille Hei! Espoolaisena jalkapallon ja Fc Hongan ystävänä olen ottanut äärimmäisen huolestuneena vastaan Yleisradion tänään julkaiseman kommenttinne Tapiolan jalkapallostadionin remontista. Remontti sinällään on erittäin tarpeellinen ja se olisi jo veikkausliigan liigakriteerien täyttämiseksi sekä eurocup-otteluiden pelaamisen mahdollistamiseksi tullut tehdä viimeistään viime vuonna. Tänään julkaistussa uutisessa minua huolestuttaa viittaus tekonurmeen stadionin uutena pelialustana. Jalkapallopiireissä vallitsee erittäin laaja yhteisymmärrys tekonurmen soveltumattomuudesta pelialustaksi. Se muuttaa pelin luonnetta, sillä pallo ei käyttäydy samalla tavalla kuin oikealla nurmella, ja samalla tekonurmi lisää myös pelaajien loukkaantumisriskiä. Monet veikkausliigan ja maajoukkueen pelaajat ovat tuoneet nämä seikat julki useaan otteeseen ja hehän niitä todellisia asiantuntijoita ovat. Myös Hongan pelaajat vastustavat tekonurmikenttää. Esimerkiksi Alexander Kokko loukkaantui kesällä Kuopiossa tekonurmella pelatussa ottelussa nimenomaan kentän ominaisuuksien vuoksi ja Rami hakanpää jätti samasta syystä kyseisen ottelun kokonaan väliin. Uutta stadionia rakennettaessa tulisikin hyväksyä se tosiasia, että stadionia ei tule käyttää harjoitusalustana ja näin ollen sen käyttötuntien lisääminen tekonurmialustan avulla ei ole tarpeellista. Stadionhan on huippu-urheilun pyhättö, jossa espoolaiset, niin nuoret kuin vanhemmatkin, pääsevät nauttimaan idoliensa esityksistä ja saavat sitä kautta intoa omaan liikuntaharrastukseensa. Tapiolan urheilupuistosta Stadion käytännössä kuitenkin puuttuu. Haluaisinkin tässä yhteydessä kysyä teiltä, mitä on tapahtunut niille suunnitelmille, jotka te toitte julki Nelosen IS urheilu-uutisissa 20.12.2007? Tuolloisen uutisen mukaanhan Tapiolan urheilupuistoon rakennetaan tämän ja ensi vuoden aikana 6000 hengen jalkapallostadion. Lisään tähän vielä linkit kyseisiin uutisiin: http://lotta.yle.fi/rsweb2.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=ContentF999Fhttp://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Nelonen+Tapiolaan+suunnitteilla+15+miljoonan+jalkapallostadion/1135232743751Ystävällisin terveisin ja pikaista yhteydenottoanne odottaen, Djimbo82 espoolainen jalkapallon harrastaja Suomen maajoukkueen kannattajien hallituksen jäsen
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #367 : 13.08.2008 klo 11:51:02 |
|
Tuon muoviliuskan käytöstä kansainvälisesti olen lukenut jopa joskus täältä foorumilta. Muistini kätköistä kaivoin toteumuksen, jossa sanottiin, että La Ligan (olisiko ollut Sevilla tai Valencia) joukkueen kotistadionin nurmi olisi tällainen yhdistelmä. Ja tuo liuskayhdistelmä on kai etelässä yllättävän käytetty ratkaisu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.08.2008 klo 11:53:25 kirjoittanut Khalervos Kendopoulos »
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #368 : 13.08.2008 klo 11:52:55 |
|
Kun Djimbokin, niin minäkin avaudun: HYVÄ TEKNINEN LAUTAKUNTA !
Päätin kirjoittaa koska luin internetistä, että Tapiolan komeaan urheilupuistoon suunnitellaan remonttia, jonka yhteydessä on nostettu jälleen jostain syystä keinonurmen rakentaminen. Olen itse aktiivinen jalkapallon seuraaja, Hongan kannattaja ja ahkera Urheilupuistossa kävijä.
Espoon kaupunki on tehnyt upeaa työtä Tapiolan Urheilupuiston kehittäjänä ja miesten ja naisten jalkapallon tukijana. Tästä olen erittäin kiitollinen ja maksan mielelläni kunnallisverot. On ollut hienoa seurata ja käydä otteluissa Tapiolassa ja nähdä asioitten silminnähden edistyminen. Moni jalkapallon ystävä odottaa tätä remonttia ja uutta stadionia uskoen sen olevan se seuraava iso askel minkä espoolainen jalkapallo ottaa. Minä uskon siihen myös.
Viime vuosina monessa mediassa ovat pelaajat, valmentajat, huoltajat ja seurajohtajat suoraan esittäneet kantansa, että keinonurmi lisää loukkaantumisia ja sillä ei ole samanlaista pelata kuin oikealla nurmella, pallo ei liiku luontevasti. Nämä eivät ole omia mielipiteitäni, vaan mitä olen lehdistä, televisiosta ja internetistä kyseisten henkilöiden kommentteja seurannut. Finnair stadionin nurmesta eivät pidä edes HJK:n pelaajat. Lisäksi Hongan pelatessa europelejä, ne lähes poikkeuksetta pelataan nurmikentillä. Maailmalla on kuitenkin vielä hyvin vähän keinonurmia seurojen stadioneilla ja vaikka joitain vuosia sitten puhuttiin mediassa, että keinonurmet tulevat lisääntymään, niin näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Keinonurmia on varmasti monenlaisia, mutta käsittääkseni niitäkin pitää hoitaa, uusia ja huoltaa eivätkä ne sillä tavalla tule kaupungille halvemmaksikaan. Tapiolan kenttämestari on tehnyt menneinä vuosina hyvää työtä ja nurmi on ollut mainiossa kunnossa. Käyttöä keinonurmi tietenkin lisää, mutta ei muuallakaan maailmalla ykkösjoukkueen kotikentällä muut harjoittele. Keinonurmia voi tehdä Espooseen muille kentille, johon sitten lajin juniorit pääsevät harjoittelemaan. Siihen keinonurmi sopii mainiosti.
Jalkapallokulttuuriin kuuluu oikealla nurmella pelaaminen. Ei kukaan ehdota koripalloakaan pelattavaksi korkeimmalla sarjatasolla hiekkakentällä. Tai rantalentistä parketilla.
Toivon, että nämä asiat otetaan huomioon Tapiolan Urheilupuiston remonttia suunnitellessa.
Kunnioittavasti,
Oma Nimi Ammatti Yhteystiedot
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
|
Vastaus #369 : 13.08.2008 klo 11:53:25 |
|
No nyt meni meili teknisen lautakunnan puheenjohtajalle ja varapuheenjohtajallekin. Toivottavasti ainakin lukevat ennen iltaa ja ottavat asian edes esille.
Muistetaan seurata päätöstä tässä asiassa.
Kopiooisitko meilisi tänne niin päästään ihastelemaan rehellistä avautumista.. E: Ehdit ensiksi
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #370 : 13.08.2008 klo 11:54:19 |
|
Muovia taidetaan tosiaan käyttää rakenteen vahvistamiseksi. Pääosin pinnoite on kuitenkin nurmea ja erittäin laadukkailta nuo ovat vaikuttaneet. Ainakin Rosenborgilla taisi olla joku yhdistelmä. Käytännössä tuo on nopea nurmikenttä eikä mitään tekonurmipelleilyä. Suurin heikkous tuossa taitaa olla korkea hinta.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #371 : 13.08.2008 klo 12:00:02 |
|
Muovia taidetaan tosiaan käyttää rakenteen vahvistamiseksi. Pääosin pinnoite on kuitenkin nurmea ja erittäin laadukkailta nuo ovat vaikuttaneet. Ainakin Rosenborgilla taisi olla joku yhdistelmä. Käytännössä tuo on nopea nurmikenttä eikä mitään tekonurmipelleilyä. Suurin heikkous tuossa taitaa olla korkea hinta.
Juuri näin. Eli ratkaisu tulee kalliimmaksi kuin tekonurmi tai luonnonnurmi, mutta sillä saadaan luonnonnurmen edut paremmilla kesto-ominaisuuksilla. Lähtöhinta on kuitenkin ainakin toistaiseksi pitänyt nämä rakenteet Suomesta poissa. Sillä kun ei kuitenkaan saada lähellekään tekonurmien käyttötunteja. Voipi olla, että on nytkin vain mainintana vaihtoehdoissa, kun kattavia hintaselvityksiä ei ole tehty, eikä sitä olla siis vielä ehditty pudottaa vaihtoehdoista pois .
|
|
|
|
Bristol Rovers
Poissa
|
|
Vastaus #372 : 13.08.2008 klo 12:02:04 |
|
En usko, että tulee tekonurmea. edit. vittu mikä viesti :
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.08.2008 klo 12:07:01 kirjoittanut Bristol Rovers »
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #373 : 13.08.2008 klo 12:05:13 |
|
Olihan tuosta muovilla vahvistetusta nurmesta foorumillakin paljon juttua taannoin, muistakseni ennen Tamun ja Rosenborgin kohtaamista. Vaikuttaa erittäin hyvältä (mutta kalliilta) ratkaisulta.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #374 : 13.08.2008 klo 12:26:30 |
|
Onkohan noi kokoukset yleisölle avoimia? Kello 17 vois ehtiä jo Kauklahteen.
|
|
|
|
|
|