FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.11.2024 klo 03:38:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 38
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan Urheilupuisto, se vanhempi, alkuperäinen.  (Luettu 59687 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #425 : 14.08.2008 klo 12:36:25

Treenivuoron arvo voi olla helposti 500,-. Mikä on tämän hybridin käyttöaste verrattuna luonnonnurmeen/tekonurmeen? Siitähän se kalleus/halpuus muodostuu + siitä, että käyttöasteen noustessa vähenee tarve uuden kapasiteeton rakentamiseen.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #426 : 14.08.2008 klo 12:42:25

Mikä on tämän hybridin käyttöaste verrattuna luonnonnurmeen/tekonurmeen?

Lämmitettyinä (noin-arviot päätelty Palloliiton ja materiaalivalmistajien tiedoista):

Luonnonnurmi n. 250-300h kaudessa
Hybridi n. 700-800h kaudessa
Tekonurmi n. 2600h kaudessa
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #427 : 14.08.2008 klo 12:44:33

Ja HK05-katsomo on kyllä kotoinen paikka  Ylos
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 14.08.2008 klo 12:44:47

Kiitos tiedoista! 500h lisää treenivuoroja maksaa kentän takaisin hyvin nopeasti ja on itse asiassa hyvä sijoitus.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #429 : 14.08.2008 klo 12:47:12

Kiitos tiedoista! 500h lisää treenivuoroja maksaa kentän takaisin hyvin nopeasti ja on itse asiassa hyvä sijoitus.

Jos siis luku pitää paikkansa. Senhän oikeastaan näkee vasta sitten, kun tuo Suomen ensimmäinen kenttä on ollut käytössä.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #430 : 14.08.2008 klo 12:50:44

Satunnaiskatsojan kannalta nykyisessä ratkaisussa ei ole muuta vikaa kuin piinaava tuuli.

Mielestäni ainoa vika on numeroimattomat paikat. Pitäisi olla paikkaa varaamassa ennen ottelun alkua, vaikka silloin haluaisi nauttia kalja-antimista. Puoliajalla ja ottelun jälkeen ei enää viitsi kun pitää ajaa kotiin. Katsomoiden putkirakennelmilla ei sinänsä niin väliä ole.
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 14.08.2008 klo 14:08:29

Mielestäni ainoa vika on kehno akustiikka. Esimerkiksi Pohjola stadionilla tunnelma oli valovuoden edellä Tapiolan vastaavaa, vaikka yleisö varmasti reagoi hyvinkin samalla tavalla ottelutapahtumiin kuin ennenkin.
mirkku

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 14.08.2008 klo 14:12:46

Aika ihmeellistä, että lippupalvelu myy Stavanger otteluun lippua katsomoon F, katsomokartassa ei löydy koko katsomoa.
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #433 : 14.08.2008 klo 14:22:20

Aika ihmeellistä, että lippupalvelu myy Stavanger otteluun lippua katsomoon F, katsomokartassa ei löydy koko katsomoa.

Jep, samaa on ihmetelty matsitopikissa.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #434 : 14.08.2008 klo 15:33:14

Mä luulin, että ne päätykatsomoiden kuppi-istuimet oli joku läppä, mutta tänään pyöräillessäni urheilupuiston ohi huomasin, että kyllähän siellä uudet istuimet oli. Onko ollut kauankin, ja jäävätkö ne pysyvästi?
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #435 : 14.08.2008 klo 15:44:43

Ruotsia apuna käyttäen: røykbombe = rökbomb = savupommi

jep. Nyt on iltasanomissakin että savupommi heitettiin kentälle.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1570481
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #436 : 14.08.2008 klo 15:50:51

jep. Nyt on iltasanomissakin että savupommi heitettiin kentälle.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1570481

Lasulle  Ylos
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #437 : 14.08.2008 klo 16:08:43

Kiitos tiedoista! 500h lisää treenivuoroja maksaa kentän takaisin hyvin nopeasti ja on itse asiassa hyvä sijoitus.

Kunhan vaan edustuksen pelaajat suostuvat ja haluavat pelata tekonurmella.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #438 : 14.08.2008 klo 16:43:14

Siis hybridillä. Jos Euroopan supertähdet suostuvat, niin eiköhän myös Espoon supertähdet.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #439 : 14.08.2008 klo 21:31:11

Mä luulin, että ne päätykatsomoiden kuppi-istuimet oli joku läppä, mutta tänään pyöräillessäni urheilupuiston ohi huomasin, että kyllähän siellä uudet istuimet oli. Onko ollut kauankin, ja jäävätkö ne pysyvästi?
Uudet ja uudet. Tais olla penkit raahattu jostain mistä halvimmalla sai ja hyvin meni istuimia tasaiseen tahtiin hajalle aina, kun pallo niihin hiemankin kovemmalla vauhdilla osui. Taisivat Vikingin pelajat hajottaa ainakin kolme istuinta tauon lämmittelyssä. En jaksa edes vähään alusta joten samaa kysyisin kuin Ia, että ovatko penkit jäämässä lopullisesti vai ruuvataanko niitä parhaillaan irti?
« Viimeksi muokattu: 14.08.2008 klo 21:32:54 kirjoittanut Thouni »
asiantuntija

Poissa Poissa


Vastaus #440 : 14.08.2008 klo 22:07:18

Täytyy kyllä todeta, että putkikatsomo kesti yllättävän hyvin kovan puuskittaisen tuulen. Olisi luullut, että tuulen tarttuessa kattoon, rakenne heiluisi edes jonkin verran, mutta ei. Ääni oli kyllä kohtalainen, kun putkirakenteet narisivat, mutta eivät heiluneet lainkaan.  Ylos
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #441 : 14.08.2008 klo 22:13:36

Uudet ja uudet. Tais olla penkit raahattu jostain mistä halvimmalla sai ja hyvin meni istuimia tasaiseen tahtiin hajalle aina, kun pallo niihin hiemankin kovemmalla vauhdilla osui. Taisivat Vikingin pelajat hajottaa ainakin kolme istuinta tauon lämmittelyssä. En jaksa edes vähään alusta joten samaa kysyisin kuin Ia, että ovatko penkit jäämässä lopullisesti vai ruuvataanko niitä parhaillaan irti?

En kyllä keksi mitään syytä miksi niitä ruuvattais irti. Mutta tietty sais kestävämpiä olla. Ja tietysti mustia ja keltaisia.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #442 : 14.08.2008 klo 22:29:58

En kyllä keksi mitään syytä miksi niitä ruuvattais irti. Mutta tietty sais kestävämpiä olla. Ja tietysti mustia ja keltaisia.

Ainakin ennen ottelua puhuttiin väliaikaisesta ratkaisusta, mutta en sitten tiedä. Saisivat toki pysyvästi olla siinä.
Nismo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokerit FC


Vastaus #443 : 15.08.2008 klo 15:16:57

Ns. varma tieto että penkeistä yritetään sopia, että ne jäisivät ainakin loppukaudeksi. Mutta, mitään varmaa tietoa ei eilen ainakaan ollut.
stonax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #444 : 18.08.2008 klo 16:18:09

Miksi Honkan pelissä eilen mainostettiin Hjk:n seuraavaa kotipeliä? Omasta seuraavasta kotipelistä tosin en muista kuulleeni mainosta.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #445 : 18.08.2008 klo 16:19:09

Miksi Honkan pelissä eilen mainostettiin Hjk:n seuraavaa kotipeliä? Omasta seuraavasta kotipelistä tosin en muista kuulleeni mainosta.
Näinhän TUP:ssa tehdään (ainakin joka kerta kun itse olen käynyt). Viime kaudella myös Viikkareiden matseja mainostettiin... Ylos Alas
EssienOnRautaa

Poissa Poissa


Vastaus #446 : 18.08.2008 klo 16:38:08

HJK:lla, Viikingeillä ja Hongalla on sellainen yhteistyösopimus jonka mukaan heidän on mainostettava toistensa kotiotteluita.
svea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Juventus, FC Barcelona


Vastaus #447 : 18.08.2008 klo 16:39:24

Voisivat ottaa myös toistensa logot peliasuihinsa.  Ylos
Xedu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maju


Vastaus #448 : 18.08.2008 klo 20:54:48

Mainostettiin MyPa-Honka ottelussakin Kooteepeen seuraavaa kotipeliä
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 18.08.2008 klo 20:59:21

Mainostettiin MyPa-Honka ottelussakin Kooteepeen seuraavaa kotipeliä
Kotkassa tehtiin toisinpäin pari viikkoa sitten eli mainostettiin MyPan peliä.
Klubin matseissa en ole muiden joukkueiden mainoksia kuullut.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa