|
idänihme
Paikalla
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #526 : 12.11.2008 klo 15:01:31 |
|
Tuosta grassmasterista (jos tuo on nyt se systeemi joka asennetaan) on kyllä yllättävän vähän tietoa missään verrattuna siihen miten yleiseksi se on tulossa huipputasolla. Itse grassmasteria tekevän firman nettisivujen mukaan systeemi vähentää nurmen kulumista huomattavasti ja myös parantaa veden imeytymistä kenttään. Varsin hyvin ymmärtää, että kentän ei pitäisi hajota jalkojen alla kovin helposti, jos se on kahden sentin välein ommeltu kiinni kymmenien senttien syvyyteen. Ainakaan irtopaloja ei lähde ja pienempiäkin vaurioita tulee vähemmän kun turve pysyy paremmin sivusuunnassa paikallaan. Lisäksi nettisivuilla ainakin väittävät että nurmen juuret kasvavat ajan mittaan noihin lankoihin kiinni ja näin vahvistavat kenttää lisää.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #527 : 12.11.2008 klo 15:09:26 |
|
Kiitos vastauksista. Jotain on kuitenkin vielä mielessä... Entäs haitat? Vai onko sitä muovia seassa kuitenkin niin vähän, ettei haittoja juuri ole? Itselläni on kokemusta ainoastaan joltain 80-luvulla tehdyistä tekonurmista ja hiekkatekonurmista (wanha bollis, Pyynikki Tampereella, Harju (?) Jyväskylässä ja Seinäjoki) ja siksi ennakkoluulot ovat aika kovia Sen verran pitää vielä kommentoida, että tuolla Juhanan mainitsemilla sivuilla tuo kone, jolla muovi asennetaan ei kyllä näytä yhtään ompelukoneelta. Se oli minulle suuri pettymys, sillä aloin jo suunnitella, että nyt vaihtuu ura Lisäksi tuolla referensseissä kyllä mainitaan Real Madrid, mutta ei Bernabeuta vaan ainoastaan harjoittelukeskus, jonka pääkentällä on tuo grassmaster. Onko Bernabeulla siis sellainen vai ei? Juhanan tietoja en yleensä pidä kovin epäluotettavina, mutta äkkiä ajatellen voisi kuvitella, että käyttäisivät kyllä yhtä maailman tunnetuimmista stadioineista referenssinä jos se vaan olisi mahdollista...
|
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #529 : 12.11.2008 klo 15:26:42 |
|
Entäs haitat? Vai onko sitä muovia seassa kuitenkin niin vähän, ettei haittoja juuri ole? Itselläni on kokemusta ainoastaan joltain 80-luvulla tehdyistä tekonurmista ja hiekkatekonurmista (wanha bollis, Pyynikki Tampereella, Harju (?) Jyväskylässä ja Seinäjoki) ja siksi ennakkoluulot ovat aika kovia Eli muovia tuossa on niin vähän, että sillä ei ole juuri muuta merkitystä kuin pitää nurmi koossa paremmin. Ja taitaa tuo myös parantaa veden läpimenoa. Lasketaan vaikka: Oletetaan että neliösentillä olisi 50 kortta ruohoa. Jalkapallokentässä on 70*10^6 neliösenttiä, eli ruohonkorsia on noin 3,5 miljardia. 20 miljoonaa sekaan ommeltua muovikuitua on vajaa 0,6 prosenttia.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #530 : 12.11.2008 klo 15:51:47 |
|
Aika vahvojen oletusten varassa kyllä mennään. Siis jos 10 % muovia muuttuu yht'äkkiä vain 0,6 %:ksi Edit: Hitto kun vieläkin näen silmissäni sen ison ompelukoneen, jolla haluaisin päästä ajamaan...
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #531 : 12.11.2008 klo 15:56:14 |
|
Aika vahvojen oletusten varassa kyllä mennään. Siis jos 10 % muovia muuttuu yht'äkkiä vain 0,6 %:ksi Edit: Hitto kun vieläkin näen silmissäni sen ison ompelukoneen, jolla haluaisin päästä ajamaan... Aikamoinen jättineula puhkomaan nurmea...
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #532 : 12.11.2008 klo 15:58:06 |
|
Olisi ilmeisesti pitänyt muuttaa sanamuotoa tai ainakin käyttää lainausmerkkejä, ettei olisi turhaan herättänyt vääriä haaveita Rasti seinään: Juhana oli epäselvä ja "väärässä"!
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #533 : 12.11.2008 klo 15:58:10 |
|
Aika vahvojen oletusten varassa kyllä mennään. Siis jos 10 % muovia muuttuu yht'äkkiä vain 0,6 %:ksi Edit: Hitto kun vieläkin näen silmissäni sen ison ompelukoneen, jolla haluaisin päästä ajamaan... Mistä tuo 10% on edes tullut? Itse bongasin tuon 20 miljoonaa kuitua tuolta Desson Grassmasterin esittelysivulta ja sen perusteella laskin. E: Edelliseltä sivulta näytti tulleen. Mutta eipä 10%kaan ole vielä niin iso määrä että se kovinkaan paljoa mihinkään vaikuttaisi. Tällöin neliösentillä olisi sitten keskimäärin 50 kortta ruohoa ja 5 muovikuitua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2008 klo 16:00:21 kirjoittanut Juhana »
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #534 : 12.11.2008 klo 16:00:33 |
|
Mistä tuo 10% on edes tullut? Itse bongasin tuon 20 miljoonaa kuitua tuolta Desson Grassmasterin esittelysivulta ja sen perusteella laskin.
Tuoltahan se on tullut, edelliseltä sivulta Hesarista: Tapiolaan tulee talven aikana lämmitysputket ja kesään mennessä nurmi vaihtuu uudeksi 10% muovia sisältäväksi kentäksi. Entä jos laskelmasi menikin pieleen siinä, että oletus ruohonkorsien määrästä neliösentillä ei ihan osunut kohdilleen
|
|
|
|
putoava lehti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Santanderin katkis-aitio
|
|
Vastaus #535 : 12.11.2008 klo 16:08:48 |
|
Tässä topicissa suunnitellaan Tapiolan stadion ruohonkorsi kerrallaan
|
|
|
|
idänihme
Paikalla
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #536 : 12.11.2008 klo 16:09:56 |
|
Lisäksi nuo muovit tulevat ainakin desson sivujen mukaan vain sentin kentän läpi, joten idea ei siis ole tosiaankaan käyttää näitä kuituja "nurmena" vaan pitämässä oikea nurmi paikallaan...
|
|
|
|
romario#1
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #537 : 12.11.2008 klo 23:22:06 |
|
Tuoltahan se on tullut, edelliseltä sivulta Entä jos laskelmasi menikin pieleen siinä, että oletus ruohonkorsien määrästä neliösentillä ei ihan osunut kohdilleen Tuo 10% on peräisin jostain vanhasta keskustelusta FF:ltä, joten saatoin hyvin todennäköisestikin olla väärässä. Mutta muovia siellä on kuitenkin jonkin verran seassa. :
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #538 : 13.11.2008 klo 02:00:16 |
|
Tuo 10% on peräisin jostain vanhasta keskustelusta FF:ltä, joten saatoin hyvin todennäköisestikin olla väärässä. Mutta muovia siellä on kuitenkin jonkin verran seassa. : Teitä viisastaen: Kaupunkilehti Vartissa oli pieni juttu, jossa todettiin, että tekninen lautakunta ehdottaa rakennettavaksi juuri tuota yhdistelmää, mutta 95 prosenttia nurmea ja 5 prosenttia muovia - ratkaisulla. Tämä on vasta ehdotus ja se odottaa valtuuston budjetointitms. päätöstä.
Tarkoitus on kaivaa kenttä ja mullat esiin heti tämän kauden jälkeen ja asentaa siihen lämmitys ja tuoda nurmi / kasvattaa nurmi siten, että se on pelikunnossa heti kun kausi 2009 alkaa. Eli jos sitä kenttää käännetään, sen on tapahduttava nyt.
Uutisessa oli myös maininta 3000 hengen katsomoratkaisun olevan suunnitelmissa, ja siinä myös kehuttiin Hongan fasiliteettien parantuneen vuosi vuodelta.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #539 : 13.11.2008 klo 11:46:38 |
|
5 prosenttia kuulostaa jo oikeammalta. Tosin tuon perusteella kyseessä ei välttämättä sitten olisi tuo Desson Grassmaster vaan jonkun muun toimittajan vastaava systeemi. Tai sitten kuituja on lisätty esimerkiksi Suomen oloja ajatellen.
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #540 : 13.11.2008 klo 16:05:50 |
|
Veikkaan silti että tollane on hasardiostos
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
|
Vastaus #541 : 13.11.2008 klo 16:36:51 |
|
Veikkaan silti että tollane on hasardiostos Miksi ihmeessä?
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #542 : 13.11.2008 klo 17:57:55 |
|
Kieltämättä yksi noista linkeistä viittasi vähän hasardiostokselta vaikuttavan virityksen suuntaan. Ainakin sen mitä älysin siitä nurmivirityksestä jollain synteettisellä pohjalla. Tosin tuo grassmaster vaikuttaa ihan turvallisen tuntuiselta ratkaisulta. Varmasti noista kuiduista varmasti jotain apua on nurmen kestävyydelle (toivottavasti on hintansa edestä) ja uusi nurmi nyt joka tapauksessa tarvitaan nykyisen tilalle.
|
|
|
|
putoava lehti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Santanderin katkis-aitio
|
|
Vastaus #543 : 13.11.2008 klo 18:01:46 |
|
Veikkaan silti että tollane on hasardiostos Jotenkin NIIN suomalainen kommentti :
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #544 : 13.11.2008 klo 18:21:10 |
|
Joka asiassa tarvitaan ennakkotapaus ja toivottavasti kyseinen kenttäratkaisu osoittautuu Espoossa ja Suomessa onnistuneeksi ja näin olisi joka liigapaikkakunnalle asennettuna mahdollisuus jopa pidentää kautta
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #546 : 08.01.2009 klo 11:16:55 |
|
Eipä tuossa luultavasti suurempaa nytkähdystä tule tapahtumaan. Koko homman lopullinen anti on kuitenkin vain suunnittelun jatkuminen. Toki se on hyvä, että Hongankin (HP-infra) ehdotus tullaan jatkossakin huomioimaan. 2 Jousenpuiston metroaseman ympäristön kehittämistä jatketaan Evata Developement Oy:n/PöyryOY:n/Esport Center Oy:n yhteenliittymän, YIT Rakennus Oy:n ja HP-infra Oy:n ehdotusten pohjalta. Ilmeisesti tässä nyt odotellaan, että kaikki metron sisäänkäynnit ja muut asiaan liittyvät hommat on suunniteltu, ja sitten tehdään stadion tai siis pääkatsomo.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #547 : 21.01.2009 klo 20:10:11 |
|
Viimeisimmän tiedon/faktan mukaan tulee sittenkin normaali luonnonnurmi. Maksaa vähemmän kuin tuo hybridi ja nykyisessä taloustilanteessa kuulemma parempi ratkaisu. Yritän kaivaa viimeistään viikonloppuna lehtijutun tästä.
Mistäs tämä tieto on peräisin?
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #548 : 22.01.2009 klo 01:23:23 |
|
En jaksa selata koko topiccia läpi, mutta onko nyt niin ettei niille katsomoille olla tekemässä yhtään mitään? Ollaan TUPia tekemässä Eurokelpoiseksi lähiaikoina vai ei. Vain nurmesta ollut puhetta.
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #549 : 22.01.2009 klo 01:31:28 |
|
En jaksa selata koko topiccia läpi, mutta onko nyt niin ettei niille katsomoille olla tekemässä yhtään mitään? Ollaan TUPia tekemässä Eurokelpoiseksi lähiaikoina vai ei. Vain nurmesta ollut puhetta.
Nyt valot päälle! Eipä tuossa luultavasti suurempaa nytkähdystä tule tapahtumaan. Koko homman lopullinen anti on kuitenkin vain suunnittelun jatkuminen. Toki se on hyvä, että Hongankin (HP-infra) ehdotus tullaan jatkossakin huomioimaan. 2 Jousenpuiston metroaseman ympäristön kehittämistä jatketaan Evata Developement Oy:n/PöyryOY:n/Esport Center Oy:n yhteenliittymän, YIT Rakennus Oy:n ja HP-infra Oy:n ehdotusten pohjalta. Ilmeisesti tässä nyt odotellaan, että kaikki metron sisäänkäynnit ja muut asiaan liittyvät hommat on suunniteltu, ja sitten tehdään stadion tai siis pääkatsomo. eli ei tänä kesänä
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2009 klo 01:34:05 kirjoittanut Khalervos Kendopoulos »
|
|
|
|
|
|
|