romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #775 : 07.07.2009 klo 16:45:48 |
|
Sehän on selvä, ei tuon mittakaavan hankkeen primäärinen lähtökohta voi Suomessa olla seurafutis. Konseptissa on tiettyä järkeä - mahdollisimman monikäyttöinen, ja käytössä ympäri vuoden. Koska toimii myös jalkapallon harjoitushallina, niin kunnallista rahoitusta on helpompi saada.
+ Mahdollisesti myös toimitiloja vuokrattavaksi hallin yhteyteen?
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
|
Vastaus #776 : 07.07.2009 klo 16:54:22 |
|
Joku voi tähän väliin sanoa, ettei siellä mitään tunnelmaa voi olla, jos hallin täyttöprosentti on 25%. Sitä ei vaan voi tietää, koska vastaavaa stadionia ei olla Suomessa nähty.
Finskillä tunnelmaltaan ja myös pitkälti peliltään top3 matseissa on ollut kaikissa juurikin 20-30% kapasiteetista.
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
|
Vastaus #777 : 07.07.2009 klo 16:56:26 |
|
Mieluummin Suomen paras luonnonnurmi
Kyllä suomen parasluonnon nurmi löytyy finskistä 10m etelään päin. Liigan paras löytynee lahen suunnalta.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #778 : 07.07.2009 klo 17:00:09 |
|
Kyllä suomen parasluonnon nurmi löytyy finskistä 10m etelään päin. Liigan paras löytynee lahen suunnalta. Tällä hetkellä TUPin uusi nurmi on kyllä aivan helvetin hyvännäköinen, hyvin todennäköisesti Suomen paras. Ensi kesänä voi olla talven jälkeen eri juttu.
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
|
Vastaus #779 : 07.07.2009 klo 17:32:33 |
|
Tällä hetkellä TUPin uusi nurmi on kyllä aivan helvetin hyvännäköinen, hyvin todennäköisesti Suomen paras. Ensi kesänä voi olla talven jälkeen eri juttu.
Saa olla aika hyvä, mikäli tuo TUPin uusi nurtsi vetää vertoja Vepsun kotipyhätön Hietalahden nurtsille. Tällä kaudella tuo nimittäin näytti ainakin viime viikon Klubi-pelissä vielä normaaliakin paremmalta. Joku taisi todetakin, että jahka siirtoikkuna aukeaa, niin ensimmäisenä Vepsusta siirtyy muualle kentänhoitaja.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #780 : 07.07.2009 klo 18:06:04 |
|
Saa olla aika hyvä, mikäli tuo TUPin uusi nurtsi vetää vertoja Vepsun kotipyhätön Hietalahden nurtsille. Tällä kaudella tuo nimittäin näytti ainakin viime viikon Klubi-pelissä vielä normaaliakin paremmalta. Joku taisi todetakin, että jahka siirtoikkuna aukeaa, niin ensimmäisenä Vepsusta siirtyy muualle kentänhoitaja.
Niin no, Hietalahdessa en ole tänä vuonna yllättäen käynyt. En tiedä myöskään millainen Lahden nurmi on tällä hetkellä, mutta kuukausi takaperin oli sen näköinen että vaikea kuvitella sen olevan Tapiolaa parempi.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #781 : 07.07.2009 klo 20:04:22 |
|
Saa olla aika hyvä, mikäli tuo TUPin uusi nurtsi vetää vertoja Vepsun kotipyhätön Hietalahden nurtsille. Tällä kaudella tuo nimittäin näytti ainakin viime viikon Klubi-pelissä vielä normaaliakin paremmalta. Joku taisi todetakin, että jahka siirtoikkuna aukeaa, niin ensimmäisenä Vepsusta siirtyy muualle kentänhoitaja.
No TUP: nurmi on tällä hetkellä about niin hyvä kuin nurmi voi olla. En ymmärrä miten se ainakaan voisi olla parempi. Toki jossain voi yhtä hyvä olla. On siinä toki parissa kohtaa sentin heitto kymmenen metrin matkalla, jos oikein tarkasti katsoo mutta laji on kuitenkin futis eikä curling. Joku yllä sanoi että tuon hankkeen elinehtona olisi muovi. Jos noin iso hanke seurajalkapallon takia tehtäisiin niin samahan se sitten olisi tehdä nurtsillakin ja rakentaa vaikka kokonaan uuden tekonurmen jonnekin. Varmaan päättäjätkin sen ymmärtäisivät että hanke on ihan eri mittaluokkaa kuin mitkään harjoituskentät (toisin kuin vaikka kuopion tai Vantaan luokkaa 10x halvempi stadikka). Tosin nyt kun konsepti on enemmänkin konserttihalli, josta saadaan myös futiskenttä on nurmi käytännössä mahdoton. Ellei nurmi sitten olisi siirrettävä, joka olisi kallis ja lisäksi vielä veisi yhden harjoituskentän verran kallisarvoista maata urheilupuistosta. Konserteista kun puhutaan niin noin iso stadikka kilpailisi jaffalan ja muiden kendohallien lisäksi myös olympiastadionin kanssa. Kapasiteetti konserteissa olisi noin puolet stadikasta ja lisäksi olisi mahdollisuus talvikonsertteihin ja iltakonsertteihin ilman naapurien häiriintymistä. Talvella taas kysymykseen tulisi maajoukkueen harjoituspelit. Ehkä jopa karsintapelit sillä tammikuussa nurmi ei Suomessa kasva (kun sen ei halutakaan kasvavan) ja ottelujärjestystä neuvotellessa voi olla eduksi jos suostutaan ottamaan talvelle kotimatsi.
|
|
|
|
Juhanix
Poissa
Suosikkijoukkue: Odotan lottovoittoa
|
|
Vastaus #782 : 07.07.2009 klo 20:37:23 |
|
Norjassa ei rahat riittäneet suljettavaan kattoon, joten viime vuoden mestari pelaa hallissa kesät talvet. Burjettikin näyttää olleen tuplasti isompi. Toisaalta jäähallimainen tunnelma saattaisi vedota suomalaiseen urheiluyleisöön http://no.wikipedia.org/wiki/Telenor_Arena
|
|
|
|
Din
Poissa
|
|
Vastaus #783 : 07.07.2009 klo 20:41:04 |
|
Nooh kyllähän toi uusi stadion kuullostaa helvetin hienolta jutulta, mutta muovimatto tosin hieman arveluttaa Mielummin katettu n.10k vetävä stadion, missä luonnonnurmi ja jyrkät lähellä kenttää olevat katsomot. Ja TUPin nykyisestä nurmesta sen verran, että onhan se miltei täydellinen
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #784 : 07.07.2009 klo 20:51:04 |
|
Vaan miksipä pitäisi kilpailla Finskin kanssa kun maajoukkue pelaa nyt ja jatkossa pelinsä Olympiastadionilla.
Ainakin harjoitusotteluja voi pelata pienemmälläkin kentällä kuin Olympiastadion ja suljettava katto pidentää kautta, joka on etu Finskiin nähden, kuten myös suurempi kapasiteetti ainakin joidenkin ottelujen suhteen.
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #785 : 07.07.2009 klo 20:55:34 |
|
Mikäs se stadioni olikaan, jossa kattoa pidettiin koko ajan kiinni, koska sen avaaminen/sulkeminen on liian kallista? Jossain TV-ottelussa selostaja puheli tällaista...
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #786 : 08.07.2009 klo 06:55:42 |
|
Vaikuttaa suurisuuntaiselta hankkeelta. Onnea ja menestystä, toivottavasti ei käy huonosti.
Katollinen stadion tuo kyllä mieleen jalkapallohallin ja tuntuu hieman vieraalta ajatukselta.
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #787 : 08.07.2009 klo 07:14:43 |
|
Mikäs se stadioni olikaan, jossa kattoa pidettiin koko ajan kiinni, koska sen avaaminen/sulkeminen on liian kallista? Jossain TV-ottelussa selostaja puheli tällaista...
Olikos se tuo Shalken stadioni? http://www.veltins-arena.de/
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
|
Vastaus #788 : 08.07.2009 klo 08:00:07 |
|
Ainakin harjoitusotteluja voi pelata pienemmälläkin kentällä kuin Olympiastadion ja suljettava katto pidentää kautta, joka on etu Finskiin nähden, kuten myös suurempi kapasiteetti ainakin joidenkin ottelujen suhteen.
Kyllä, joskin ne harjoitusottelutkin pitäisi pelata luonnonnurmella.
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #789 : 08.07.2009 klo 08:00:19 |
|
Juu taisi olla. Mitenköhän tuolla tuo nurmen kasvatus sujuu, voisi kuvitella että se vaihdetaan aika usein? Tai sitten katto tekee stadionista kasvihuoneen ja nurmi kasvaa nopeammin..
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.07.2009 klo 08:01:34 kirjoittanut romario#1 »
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #790 : 08.07.2009 klo 08:04:03 |
|
Norjassa ei rahat riittäneet suljettavaan kattoon, joten viime vuoden mestari pelaa hallissa kesät talvet. Burjettikin näyttää olleen tuplasti isompi. Toisaalta jäähallimainen tunnelma saattaisi vedota suomalaiseen urheiluyleisöön http://no.wikipedia.org/wiki/Telenor_ArenaEikös tuo ole aika sama budjetti? Aiemminhan espoossa tavoiteltiin alle 10 000 katsojan normistadionia 15 miljoonalla, mutta tuon halliversion budjetti olisi 30 miljoonaa mikä lienee aika sama kuin tuo 300 miljoonaa kuunua. Lama lienee tiputtanut hintoja sen verran että samaan hintaan saisi kattoluukunkin. edit: Eikös Schalkenkin stadionilla ole perinteinen systeemi eli nurmi kasvaa stadionin vieressä ja rullataan (kuljetetaan alustalla) paikalleen pelejä varten? Ainakin jollain Jenkkifutisstadionilla on sama systeemi. Tuostahan tulee kai noin kymppitonnin kulut per matsi, mutta se ei ole niin tarkkaa 60 000 yleisömäärillä. Toinen kikka noilla vähän suljetummilla stadioneilla on käyttää UV lamppuja. Näillä esim finskilläkin saisi nurmen kasvamaan hyvin eikä tarvitsisi käyttää muovia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.07.2009 klo 08:08:43 kirjoittanut idänihme »
|
|
|
|
|
sundelin
Poissa
|
|
Vastaus #791 : 08.07.2009 klo 09:31:54 |
|
Olet oikeassa, Gelsenkirchenissä nurmi kasvaa stadionin ulkopuolella ja rullataan peleihin sisälle, katto oli ainakin ennen peleissä auki.
|
|
|
|
Juhanix
Poissa
Suosikkijoukkue: Odotan lottovoittoa
|
|
Vastaus #792 : 08.07.2009 klo 10:13:06 |
|
Eikös tuo ole aika sama budjetti? Aiemminhan espoossa tavoiteltiin alle 10 000 katsojan normistadionia 15 miljoonalla, mutta tuon halliversion budjetti olisi 30 miljoonaa mikä lienee aika sama kuin tuo 300 miljoonaa kuunua. Lama lienee tiputtanut hintoja sen verran että samaan hintaan saisi kattoluukunkin.
No niimpä näkyy. Mutta sitten kun vaihtaa wikipediasivun kielen englanniksi, niin tekstistä löytyy toinen melkein tuplasti isompi hinta-arvio. Ota tuosta nyt selvää sitten..
|
|
|
|
karlkane
Poissa
|
|
Vastaus #793 : 08.07.2009 klo 11:10:21 |
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
|
Vastaus #794 : 08.07.2009 klo 18:37:38 |
|
Ihan fiilispohjalta: huono idea. Ennemmin sellanen pohjola/iss -areenan kaltainen pieni ja tiivis jalkapallostadion. Voi olla hiukkasen orpo olo 2 000 katsojalla jossain 15 000 katsojan hökötyksessä.
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #795 : 08.07.2009 klo 20:06:10 |
|
Väkimäärä voisi kasvaa rajustikin sillä, että espoolaiset kermaYOUKNOW tykkäävät olla hyvissä fasiliteeteissa. Ja ne bajamajat on varmaan toimineet osalle porukasta tehokkaina karkotteina.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #796 : 08.07.2009 klo 20:18:32 |
|
Norjassa ei rahat riittäneet suljettavaan kattoon, joten viime vuoden mestari pelaa hallissa kesät talvet. Burjettikin näyttää olleen tuplasti isompi. Toisaalta jäähallimainen tunnelma saattaisi vedota suomalaiseen urheiluyleisöön http://no.wikipedia.org/wiki/Telenor_Arena Noita kun saisi parikymmentä Suomeen ja vielä kunnon ravintoloilla varustettuna niin johan alkais futiskin kiinnostaa. Ja kauttakin saatais kevyesti pidennettyä. Kustannukset taisi tuonkin katon kanssa olla 65 miljoonan euron luokkaa tjsp
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #797 : 08.07.2009 klo 20:39:00 |
|
Sopisiko sellainen jako, että tässä ketjussa keskustellaan vanhan stadionin kehittämisestä ja tuo tulevan superkompleksin spekulointi voidaan pitää tuolla toisessa ketjussa.
Vanhalla stadionilla pelataan kuitenkin vielä vähintään pari vuotta, luultavasti pidempäänkin. Kehitystä tulee siis sielläkin vielä tapahtua.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #798 : 08.07.2009 klo 20:41:25 |
|
Sopisiko sellainen jako, että tässä ketjussa keskustellaan vanhan stadionin kehittämisestä ja tuo tulevan superkompleksin spekulointi voidaan pitää tuolla toisessa ketjussa.
Vanhalla stadionilla pelataan kuitenkin vielä vähintään pari vuotta, luultavasti pidempäänkin. Kehitystä tulee siis sielläkin vielä tapahtua. Kaunis ajatus, mutta ei se kuitenkaan toimi. Niinpä olisi ihan järkevää yhdistää keskustelu yhteen paikkaan. Ja se on tämä, koska toistaiseksi liittyy Veikkausliigan kannalta pelkästään Honkaan (Veritas taas liittyy kahteen seuraan, joten otsikon sijainti tuolla toisella puolella on edes jotenkin perusteltua..).
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #799 : 08.07.2009 klo 21:05:52 |
|
Kaunis ajatus, mutta ei se kuitenkaan toimi. Niinpä olisi ihan järkevää yhdistää keskustelu yhteen paikkaan. Ja se on tämä, koska toistaiseksi liittyy Veikkausliigan kannalta pelkästään Honkaan (Veritas taas liittyy kahteen seuraan, joten otsikon sijainti tuolla toisella puolella on edes jotenkin perusteltua..).
Seuraat selkeästi suomifutista kun asenne on näinkin mitättömässä asia "ei se seiso kuitenkaan" tyyppiä. Johnny99 vaihtaa tämän otsikon muotoon Tapiolan urheilupuiston vanha kenttä, muovi...
|
|
|
|
|
|