Tapiolan Urheilupuisto, se vanhempi, alkuperäinen.

[bellers]

Milläs dösällä pääsee tällä hetkellä kaikkein lähimmäs ja mille pysäkille?

109:llä ihan viereen

[peng.xuefeng]

Nyt kun tosta klupin finskistä on jauhettu ummet lammet niin millainen on oheistarjonta Tapiolassa tänä vuonna? Rakkaudella käristettyä kyrsää ja oivasti temperoitua keskiolutta? Onko jonotusta kellotettu?

[daw]

Jouko Harjunpää ehdottaa lähes raivona, että "kautta pitää lyhentää ja pelata pelit kesäkuukausina. silti lisätä pelien määrää."

Miten tälläinen kaveri voi olla uskottava ?

Nyt tämä kaveri on rakentamassa katollista jalkapallohallia, johon laitetaan tekonurmi, onko tässä mitään järkeä ?

Eikö siinä Espoossa ole se bluesin halli, niin sinne vaan kesäksi tekonurmi (varmasti saa sen sinne kohtuu hintaan) ja pelit käyntiin.

Feispalm.. Lätkäkaukaloon on kuule aika vaikea ahtaa mitään futiskenttää??

[disko]

Eikö siinä Espoossa ole se bluesin halli, niin sinne vaan kesäksi tekonurmi (varmasti saa sen sinne kohtuu hintaan) ja pelit käyntiin.

Tee meille palvelus ja... No, tiedät kyllä.

Nyt kun tosta klupin finskistä on jauhettu ummet lammet niin millainen on oheistarjonta Tapiolassa tänä vuonna? Rakkaudella käristettyä kyrsää ja oivasti temperoitua keskiolutta? Onko jonotusta kellotettu?

MYPA-matsissa jonotin puoliajalla kyrsää ja bisseä A-katsomon takana noin 5 min. En ottanut varaslähtöä vaan kävelin rauhassa massan mukana. Kannattajakatsomon viereiseen kyrsäjonoon puolestaan muodostui heti tauon alettua huomattavasti pidempi jono. Makkara, 2 e, on Votkinsin, olut, 5 e (?) "ihan ookoo". AM oli muistaakseni jotain 29xx tuona päivänä. Lisäksi siis pillimehua, limua, kahvia, fanituotteita ja Veikkauksen pelipiste. TUP:n hengen mukaiset palvelut. Tulevaisuuden mielikuvitusstadionilta vaadin kyllä jo sitten hieman tasokkaampia palveluita.

[tarre]

Nyt kun tosta klupin finskistä on jauhettu ummet lammet niin millainen on oheistarjonta Tapiolassa tänä vuonna? Rakkaudella käristettyä kyrsää ja oivasti temperoitua keskiolutta? Onko jonotusta kellotettu?

MIFK-pelissä B-katsomon pohjoispäässä olisi saanut makkaran ilman jonottamista lukuunottamatta ihan puoliajan alkua, jolloin jono oli muutaman metrin. Mypa-pelissä jono oli piiitkä vielä puoliajan loputtuakin.

[peng.xuefeng]

Kiitos kanssaforumisteille ja oikeinkannattajille elintärkeistä tiedoista.

[ForzaInter]

Nyt kun tosta klupin finskistä on jauhettu ummet lammet niin millainen on oheistarjonta Tapiolassa tänä vuonna? Rakkaudella käristettyä kyrsää ja oivasti temperoitua keskiolutta? Onko jonotusta kellotettu?

Kaljaa sai B-katsomon kaljateltassa paljon ja nopeasti. Karhut loppuivat ensimmäisen puoliajan jälkeen tosin.

[Axo]

Nostetaanpa kauden lopuksi tämäkin topicci ainakin hetkeksi esille. Tässä puhutaan siis siitä stadionista millä liigaa
on tänäkin vuonna pelattu, ei siitä toisesta joka tulee joskus jos on tullakseen. Voin toki palata joskus ko. aiheeseen
kun talvi-iltoina taas saadaan vääntöjä aikaiseksi.

Kauden päätteeksi mietiskelin mikä TUPissa on ollut tällä kaudella pahiten pielessä noin A-katsomosta pelinsä irtolipulla
katsovan kannalta. Pienen hämmästelyn jälkeen päädyin siihen että huonointa oli se että pelit päättyivät aika huonosti,
stadionissa eikä palveluissa ole ollut minun kannaltani juurikaan huomautettavaa. Tämä on siis eteenpäinmenoa; aiemmin on
tosiaan ollut kaikenlaista pientä ja suurempaakin murheenaihetta josta on tullut täälläkin avauduttua. Nyt täytyy jo mennä
aika nipotusmoodiin ennen kuin mitään sanottavaa löytyy. Alla aiheesta vähän tarkemmin.

Nämä kokemukset siis tulevat näkemällä noin puolet kauden kotipeleistä A-katsomosta. Aiemmin on toki tullut istuttua
ja seistyä kaikki muutkin katsomot läpi.

Irtolipunmyynti on sujunut kopeissa suht' sujuvasti ja myyjiäkin ollut riittävästi. Katsomossakaan ei ole tarvinnut
hätistellä ihmisiä pois numeroidulta paikaltani. Tämä on siis aika isoa eteenpäinmenoa verrattuna vaikka parin vuoden
takaiseen Litmas-hässäkkään.

Kahvit, makkarat ja tuopit on saanut ostaa ihan asiallisesti vetävän jonon jälkeen. Ei yhtä ainoaa huonoa kokemusta
koko kaudella tältä rintamalta. Joskus oli aivan päinvastaisesti: koko kausi meni ilman ainoatakaan hyvää kokemusta.
Pikkaisen tuota tarjontaa voisi ehkä monipuolistaa mutta mitään kummempaa gourmet-kokemusta en tosiaan ole jalka-
pallopelistä hakemassa.

A-Katsomosta näkee hyvin ja se on lähellä kenttää. A-puoli on kyllin jyrkkä, B sen sijaan turhan loiva. Pienen
pieni kauneusvirhe on ne tolpat ja toisen pään kulmalipun jääminen katveeseen. Henk. koht. voin hyvin elää sen
kanssa. Pressuviritelmä lepattaa tuulessa mutta mikä tärkeintä pitää lähes koko katsomon kuivana sateella. Tuulella
siellä ei myöskään ole sen kylmempi kuin ulkonakaan. Nämä sinänsä (katetulle katsomolle) perusvaatimuksilta
kuulostavat seikat eivät ole kovinkaan hyvällä mallilla läheskään kaikilla paljon kalliimmillakaan stadioneilla.
Halvemmmissa katsomoissa (B,C ja D) istutaan loivemmin tai seistään ilman pressukattoa. Kaikki ne ovat hieman matalia
minun makuuni jotta koko kentän näkisi kunnolla. Jos vielä vuosia täällä pelataan niin jotakin pientä jyrkennystä B, C
ja D-katsomoihin voisi miettiä. Itse tosin taidan pysyä siellä A:ssa...

Katsomokapasiteettia on (osin valitettavastikin) ollut joka pelissä enemmän kuin riittävästi. HJK-kotipeli jäi
näkemättä mutta valitettavan väljää on muuten ollut. Tämä väljyys osin selittää noita parantuneita lipun- ja oheispalvelujen
myyntejä mutta sanoisin että huolimatta laskevista virallisista yleisöluvuista ovat todelliset yleisöluvut olleet
aika lailla samalla tasolla aiempien vuosien kanssa.

Itse kenttä vaikuttaa olevan aika priimakunnossa ja syyspimeällä valaistuskin on ollut kiitettävän tehokas. Sen
perusteella mitä olen paikalla kuvattua TV-kuvaa sattunut näkemään niin vaikuttaa täysin riittävältä.

Kululle B-katsomosta pois pelien jälkeen (risteää siis pelaajien poistumisreitin kanssa) voisi koettaa miettiä jotakin
parannusta.

Sivuunkirjoittaneen silmiin ko. paikan ainoa huono puoli on ettei kelpaa UEFA:lle, erityisesti nyt kun hämmentävien
vaiheiden jälkeen kuitenkin päädyimme taas eurokentille. On se hieman noloa että noihin alkuvaiheen peleihin joudutaan
lähtemään evakkoon jonnekin naapurikaupunkiin. Pelaajien, toimihenkilöiden ja median tilat taitavat myös olla hieman alkeelliset.
Toisaalta onhan siinäkin mukava kyläottelun tunnelma kun Canalin tiimi tulee katselemaan pelit viereisiltä paikoilta A-katsomosta.

[BrDead]

Pelaajien, toimihenkilöiden ja median tilat taitavat myös olla hieman alkeelliset.
Toisaalta onhan siinäkin mukava kyläottelun tunnelma kun Canalin tiimi tulee katselemaan pelit viereisiltä paikoilta A-katsomosta.

Mediatilat ovat täysin riittävät. Medialle varatut paikat ovat parhaat, mitä stadionilta löytyy ja näkyvyys on riittävä. Pressitilaisuudet järjestetään seuran vanhalla toimistolla ja samaan tilaan on mahdollista jäädä työskentelemään myös ottelun jälkeen. Median palveleminen hoituu aivan yhtä ammattimaisesti kuin muillakin veikkausliigapaikkakunnilla.

Ainoa miinus toki esim. Finskiin verrattuna on se, että medialle ei ole lämmintä sisätilaa puoliajan ajaksi, jossa voisi työskennellä tai juoda kahvia. Mutta eipä sellaista ole tarjolla monessa muussakaan paikassa Suomessa.

Tapiolan pukukopeissa olen käynyt alemman sarjan joukkueen edustajana ja toki kopit ovat alkeelliset, mutta riittävät kamojen vaihtamiseen. Suihkujakin löytyy ja taisi ykköskopissa olla jopa sauna.

Koppiasia on oikeastaan ainoa asia, joka tulisi laittaa kuntoon uuden stadionin kohdalla. Kunnollinen kiinteä pukukopit sisältävä rakennus. Nykyinenhän on enempi vähempi parakkimainen.

[Tommy Tykki]

Ainoa miinus toki esim. Finskiin verrattuna on se, että medialle ei ole lämmintä sisätilaa puoliajan ajaksi, jossa voisi työskennellä tai juoda kahvia. Mutta eipä sellaista ole tarjolla monessa muussakaan paikassa Suomessa.

(... joten tämä riittää).

Vähän aikaa tuota mietiskelin ja on pakko sanoa, että aika yleinen ajattelu kotimaisessa jalkapallossa. Ei ole muillakaan parempaa joten tämä riittää.
Aina pitää pyrkiä parempaan, ei tämä jalkapallo muuten kehity.

[BrDead]

(... joten tämä riittää).

Vähän aikaa tuota mietiskelin ja on pakko sanoa, että aika yleinen ajattelu kotimaisessa jalkapallossa. Ei ole muillakaan parempaa joten tämä riittää.
Aina pitää pyrkiä parempaan, ei tämä jalkapallo muuten kehity.

Toki näin, mutta ei tuo varsinaisesti työskentelyyn stadionilla vaikuta tai sitä juurikaan hidasta. Ei siinä puolikkaan aikana mitään ihmeitä ehdi tekemään.

[idänihme]

Jos noita liveseurantatopiceja olette lukeneet niin kyllähän medialle yksi todella iso miinus on järkevän kamerakulman mahdottomuus. Vielä A-katsomon ollessa avoin voitiin kamera laittaa noiden katsomon keskellä olevien konttien katolle, jolloin kuvakulma oli samanlainen kuin muillakin stadioneilla. Nyt kun molemmilla puolilla on pressut ei kameraa voi laittaa minnekään järkevään paikkaan. Ainut edes puolijärkevä sijainti kameralle olisi nosturin nokassa B-katsomon lipan päällä, mutta silloinkin kulma olisi todennäköisesti vieman liian jyrkkä (lähempi sivuraja näkyisi lähes suoraan ylhäältäpäin) ja stadionin takana oleva nurmikenttä vaurioituisi pahasti nosturiauton takia. Realistisempi tapa saada kamerakulma kuntoon olisi A-katsomon pressun poistaminen TV-peleihin mutta ymmärrettävästi parhaiten maksavia katsojia ei haluta kastella.

Kyllä nuo pressukatsomotkin alkavat vähitellen vituttamaan. B-katsomon puolella jonkinlaiset sivu ja päätylaudat olisivat syksyn kylmissä tuulisissa matseissa erittäin hyödylliset. Inter-matsissa oli lähes yhtä kylmä kuin Finskillä. Ainoana erona että vaneri tuntuu betonia lämpimämmältä jalkapohjaa vastaan. Katsomon kolinakin vaan muistuttaa "kyllä täällä tuulee" silloin kun hetkeksi meinaa unohtaa että on kylmää ja tuulista. Voin kyllä hyvin uskoa että A-katsomon takana olevat kankaat suojaavat varsin hyvin urheilupuistossa yleensä lounaan suunnasta (eikös kenttä ole miltei tasan Etelä-Pohjoissuunnassa) tulevalta tuulelta ja sen katsomon olevan siksi keskiverto kotimaan katsomoa lämpimämpi. Sitä se oli jo 06 ilman kattoa kun katsomon takana ollut mainosseinä suojasi tuulelta.

[Tommy Tykki]

Toki näin, mutta ei tuo varsinaisesti työskentelyyn stadionilla vaikuta tai sitä juurikaan hidasta. Ei siinä puolikkaan aikana mitään ihmeitä ehdi tekemään.

Ei tarvitse ihmeitä tehdäkään. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että median edustajat menevät kyllä ennemmin sinne missä olosuhteet ovat heille suotuisat. "Tulokset" näkee yleensä medioista.
Positiivinen mielikuva, ju nou??!!

[BrDead]

Ei tarvitse ihmeitä tehdäkään. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että median edustajat menevät kyllä ennemmin sinne missä olosuhteet ovat heille suotuisat. "Tulokset" näkee yleensä medioista.
Positiivinen mielikuva, ju nou??!!

Median edustajat menevät kyllä pääsääntöisesti sinne, minne esimies käskee. Näin pääsääntöisesti. Se on lähinnä spekulaatiota, että miten tuollaiset asiat vaikuttavat. Eivät saisi.

[ForzaInter]

Inter-matsissa oli lähes yhtä kylmä kuin Finskillä. Ainoana erona että vaneri tuntuu betonia lämpimämmältä jalkapohjaa vastaan.

Pistä hyvä ihminen kengät jalkaan

Mutta joo, olihan siellä melkosen vilpo taas.

[Ares]

Mutta joo, olihan siellä melkosen vilpo taas.

Pipa päähän ja teknistä vermettä päälle.

[Tommy Tykki]

Median edustajat menevät kyllä pääsääntöisesti sinne, minne esimies käskee. Näin pääsääntöisesti. Se on lähinnä spekulaatiota, että miten tuollaiset asiat vaikuttavat. Eivät saisi.

Toimittajat ovat onnistuneet vaatimaan itselleen vapauksia, jota muilla ei ole ja ovat pääasiassa "esimiehiä" itselleen.
Henk. kohtaiset kokemukset, ei muuta.

[Basler]

En tiedä onko tämä vanha urheilupuisto nykyinen vai joku vielä vanhempi urheilupuisto. Aika hämmentävä, harhaanjohtava otsikko.

Tapiolan pukukopeissa olen käynyt alemman sarjan joukkueen edustajana ja toki kopit ovat alkeelliset, mutta riittävät kamojen vaihtamiseen. Suihkujakin löytyy ja taisi ykköskopissa olla jopa sauna.

Koppiasia on oikeastaan ainoa asia, joka tulisi laittaa kuntoon uuden stadionin kohdalla. Kunnollinen kiinteä pukukopit sisältävä rakennus. Nykyinenhän on enempi vähempi parakkimainen.

Esport Arena? Siellä on pukukoppeja kiinteässä rakennuksessa. Olen useasti nähnyt Hongan tyyppien kävelevän sieltä pelikamoissa ulos. Eikä siitä ovelta olisi matsiin kuin joku 20 metrin matka, joten takuulla onnistuisi kamojen vaihto Arenan puolella.

[peng.xuefeng]

Toimittajat ovat onnistuneet vaatimaan itselleen vapauksia, jota muilla ei ole ja ovat pääasiassa "esimiehiä" itselleen.
Henk. kohtaiset kokemukset, ei muuta.

Kyllä toimittajista kannattaa ja pitääkin pitää hyvää huolta. Jos ei tätä ymmärrä tai halua noudattaa niin liigaseuran johtoportaaseen ei pitäisi olla asiaa.

[BrDead]

Esport Arena? Siellä on pukukoppeja kiinteässä rakennuksessa. Olen useasti nähnyt Hongan tyyppien kävelevän sieltä pelikamoissa ulos. Eikä siitä ovelta olisi matsiin kuin joku 20 metrin matka, joten takuulla onnistuisi kamojen vaihto Arenan puolella.

No meillä oli tekonurmella matsi, ei ykkösnurtsilla. Aika pitkä matka sieltä. Eikä mitään asiaa minnekään Esportin puolelle. Muistakaa nyt, että Tapiolan urheilupuistossa pelaa lukuisa määrä muitakin joukkueita kotiotteluitaan, kuin Hongan liigajengi. Eiköhän Esport Arena ottaisi ihan hyvää hintaa pukukoppiensakin käytöstä.

[Lihis]

Otsikko ilmeisesti vaihtoon: http://www.fchonka.fi/uutiset/oy_lindab_ab_ja_fc_honka_yhteistyohon

[copa de kybä]

Otsikko ilmeisesti vaihtoon: http://www.fchonka.fi/uutiset/oy_lindab_ab_ja_fc_honka_yhteistyohon

Onnea vaan yritykselle, joka haluaa assosioida itsensä rakennustelinekyhäelmään! Toki ammattimaista suhtautumista Hongankin puolelta osoittaa, että uutisen lopun linkki yrityksen sivuille ei toimi.

EDIT: Yllättäen joku siellä lukee foorumia ja korjaa ees jotain. Otan kiitokset vastaan.

[ackaz]

Otsikko ilmeisesti vaihtoon: http://www.fchonka.fi/uutiset/oy_lindab_ab_ja_fc_honka_yhteistyohon

Ei ikinä!

Vittu mitä paskaa. Niin ja tässä pohdin vain, että miten Honka voi kaupustella kaupungin omistaman "stadionin" nimen? Eikä uutisessakaan viitsitty sanallakaan mainita, että mikä lafka on edes kyseessä.

[Jonatan]

Ei ikinä!

Vittu mitä paskaa. Niin ja tässä pohdin vain, että miten Honka voi kaupustella kaupungin omistaman "stadionin" nimen? Eikä uutisessakaan viitsitty sanallakaan mainita, että mikä lafka on edes kyseessä.

Eiköhän tuo nimi ole käytössä vain Hongan otteluissa.

[Van Veeteren]

Onkohan Hongalla mielessä sama kuvio kuin Juntusen Miikalla Oulussa? Rakennus- ja rakennustarvikefirmat ostavat näkyvyyttä firmansa tuotteilla ja palveluilla jolloin myös alv:it ja verot voidaan minimoida?