Miksi pelicaanit mutta ei FC

[Elmslie Ender]

Suomifutiksen suurin ongelma suhteessa kiekkoon - median kiekolle antaman lellikkimäisen pyhä lehmä -aseman lisäksi - on vuodenaika. Futista pelataan Suomen lyhyen kesän aikana, jolloin ihmisillä on muutenkin tuhat rautaa tulessa erilaisissa kissanristiäisissä ja sukurutsauksissa. Kesä itsessään on jo tietynlainen lisäarvo suomalaisen elämään: keskivertoarjesta dramaattisesti eroava (mielen)tila lämpimine säineen jne. Tässä mielessä futis pelikautensa aikana ei tuo mitään erikoista lisää ihmisen kesäelämään.

Kiekon pelikausi sen sijaan ajoittuu keskelle työskentelyntäyteistä, pitkää, kylmää, pimeää ja ankeaa vuodenaikaa. Työpäivän tai -viikon päätteeksi hyvissä, lämpimissä ja kuivissa olosuhteissa(!) pelattava kiekkomatsi antaa selvän lisäarvon arkielämälle ja olemiselle. Syys- ja kevätkauden päällekkäisyyksien aikana kiekon ylivertaiset olosuhteet antavat mukavuudenhaluisten suomalaisten silmissä kiekolle etulyöntiaseman futiksen kylmään kahviin, haaleaan makkaraan, viimaan ja sateeseen verrattuna.

Olet täysin oikeassa. Nykyään seuraan urheiluista yksinomaan jalkapalloa, mutta ennen jääkiekko oli kova sana. Tyly tosiasia on, että jalkapallo-otteluun eteen joutuu usein uhrautumaan. Kesällä on aina paljon muuta tekemistä - vaikka vain mökeillä oleilua - etenkin lauantaisin. Kesäkuusta elokuuhun jalkapallo-ottelut ovat tiellä. Jääkiekon puolelta taas muistan hyvin, kuinka mukava oli mennä peliin synkkänä talvisena torstai-iltana. Se toi valoa ankeaan suomalaiseen talveen.

[krevis]

Ja niitä kiekkomatseja on ihan vitukseen. Ei pääse unohtumaan, kun vähintään kerran viikossa on matsit. Futiksessa voi hujahtaa 1½ kuukauttakin yhdellä kotimatsilla, yritä siinä sitouttaa. Sitten tuleekin yht'äkkiä kaks kotipeliä viikossa ja taas kolme viikkoa taukoa jne. Esimerkki oli mallia "hattu", mutta eiköhän tämän meiningin jokainen tiedosta.

[Vanja]

Olet täysin oikeassa. Nykyään seuraan urheiluista yksinomaan jalkapalloa, mutta ennen jääkiekko oli kova sana. Tyly tosiasia on, että jalkapallo-otteluun eteen joutuu usein uhrautumaan. Kesällä on aina paljon muuta tekemistä - vaikka vain mökeillä oleilua - etenkin lauantaisin. Kesäkuusta elokuuhun jalkapallo-ottelut ovat tiellä. Jääkiekon puolelta taas muistan hyvin, kuinka mukava oli mennä peliin synkkänä talvisena torstai-iltana. Se toi valoa ankeaan suomalaiseen talveen.

Joten ei muuta kuin syksy-kevät rytmitykseen futiksessakin

[jaanu$]

Olet täysin oikeassa. Nykyään seuraan urheiluista yksinomaan jalkapalloa, mutta ennen jääkiekko oli kova sana. Tyly tosiasia on, että jalkapallo-otteluun eteen joutuu usein uhrautumaan. Kesällä on aina paljon muuta tekemistä - vaikka vain mökeillä oleilua - etenkin lauantaisin. Kesäkuusta elokuuhun jalkapallo-ottelut ovat tiellä. Jääkiekon puolelta taas muistan hyvin, kuinka mukava oli mennä peliin synkkänä talvisena torstai-iltana. Se toi valoa ankeaan suomalaiseen talveen.

Tottahan se on. Olettaen, että Veikkausliigassakin joskus päästäis aina viikonloppusin pelattavaan koti-vieras-koti -rytmiin, olis näistä lauantai-matseista silti turhaa oottaa mitään yleisöryntäyksiä. Se vaan on totta, että kesälauantaisin on noin lähtökohtasesti huomattavasti paljo enemmän vaihtoehtoja kuin talvella, jolloin voi huoletta vaeltaa ameebana työkaverien kanssa jäähalliin vetämään kepua. Pääseehän ainakin luvalla vaimon silmien alta pois.
Olosuhe-parannuksilla (esim. hiihtikselle rohkeesti vaan ne ritilät hehkumaan) saatais varmaan pelastettua jotain syyskierroksien yleisötappioista, mutta silti on kumma, että Suomalaiset karttavat jalkapallomatseja pikkupakkasilla, vaikka sitten sadan metrin päästä hiihtiksestä törötetään kympin pakkasessa tuntikausia villapaiassa ja lehmänkello käessä. Keittolounaat ja kuumat kaakaot myös FC Lahen peleihin myyntiin? Onhan se totta, että hiihtis on aika hyinen paikka, kun marraskuinen tuuli pyörii tuossa betonihelvetissä ja lunta tuiskuttaa. Ehkä pienemmän ja intiimimmän, modernein fasiliteetein varustetun stadionin tiivis tunnelma auttaisi lahtelaisiakin löytämään katsomoon.


Ja aamun etlarista, ei ehkä aiheeseen varsinaisesti liittyvää, mutta lahtelaisista kannattajista kyse silti

Dettmannin kutsusta maaotteluun

Namika Lahden fanit järjestäytyvät

ESS–Mikko Marttinen

Lahti

Koripallo

Namika Lahden äänekkäiden kannattajien maine on jo saavuttanut Suomen koripalloilun ylimmän portaan. Lahtelaisfanit matkaavat Koripalloliiton kutsusta kannustamaan Suomea Vantaalle tämän illan EM-karsintapeliin Islantia vastaan. Aloite asiaan lähti päävalmentaja Henrik Dettmannilta.

– Matkaan lähtee yksi bussillinen kannattajia. Bussiin mahtuu reilu 50 henkeä. Lisäksi samaan katsomoon tulee lahtelaisia omilla kulkuneuvoillaan, Namika Lahden Fan clubin puheenjohtaja Jaana Tammi kertoo.

Ovatko lilat peruukit päässä Vantaallakin?

– Lilat ovat aina päässä.

Fan club pystyyn

Lahtelaiskannattajat murtautuivat lopullisesti suomalaisten korispiirien tietoisuuteen viime kevään pudotuspeleissä, kun heidän torvensa loivat helvetillisen mekkalan niin Lahden urheilutaloon kuin vierassaleihinkin.

Keväällä seura perusti myös oman Fan clubin. Siinä on tällä hetkellä vajaat sata jäsentä. Clubin toiminnan tärkein osa on matkat vierasotteluihin. Niitä tehtiin jo viime kaudella pelkästään runkosarjassa 15.

Toiminnassa on vahvasti mukana myös Namikan kannattajista tunnetuin, toimitusjohtaja Risto Virtanen. Innokas koripallomies on kustantunut usein fanimatkat omasta pussistaankin. Vantaalle ei kuitenkaan mennä Virtasen rahoilla.

– Aiomme syksyn aikana pohtia aktiivijäsenten kesken, miten clubin toiminta saataisiin vuosiksi eteenpäin omavaraiseksi. Aiomme kerätä rahaa erilaisilla tempauksilla, ja samalla ne hitsaisivat porukkaa yhteen, Virtanen kaavailee.

Lehtoranta sekaisin

Jaana Tammi lupaa ensi kaudeksi lisää väriä koriskatsomoihin, mutta ei vielä suostu paljastamaan suunnitelmiaan. Tammen mielestä Namikan Fan clubin ajatuksena on kannustaa omia vastustajaa mollaamatta.

Risto Virtanen ei ole linjasta aivan samaa mieltä.

– Ihmiset ovat aika impulsiivisia, en vetäisi niin tiukkaa linjaa. On tärkeää, että osataan tietyllä tavalla vastustajaa hiillostaa. Sami Lehtoranta on hyvä esimerkki pelaajasta, jonka pelin voi saada helposti sekaisin.

Vaikka Fan club toimiikin Lahden NMKY:n alaisuudessa, seurajohtoa myös arvostellaan kun siihen on aihetta.

– Krittiikki kuuluu kaikkeen toimintaan olennaisesti. Se on kehittävä elementti, Virtanen sanoo.

Sinkkilä luottaa faneihin

ESS: Lahden NMKY:n puheenjohtajaa Jorma Sinkkilää ei pelota seuran vahva kytkös faneihinsa. Esimerkiksi FC Lahti on halunnut pitää kannattajiinsa hajuraon välttääkseen vastuun näiden törmäilyistä.

– Uskon että meidän fanimme ovat fiksua porukkaa ja osaavat käyttäytyä oikein, Sinkkilä sanoo.

Namika-ikoni Teemu Laineen mukaan seuran fanit ovat Suomen äänekkäimmät.

– Täällä meidän salissamme tunnelma on vielä usein kirjaimellisesti ”lämminhenkinen” – johtuneeko ilmastoinnista vai miestä. Meillä on iso kotietu, Laine antaa tunnustusta kannattajille.

Ite asias tän kuvan takii mä halusin jutun tänne ympätä

Jaana Tammi, Petri Salmio ja Risto Virtanen saavat kolmistaankin aikaan korviasärkevän mekkalan Urheilutalon A-hallissa.
Kuva: Mirja Hussain / ESS
   


   

[Ezsi]

Olen täysin samaa mieltä kesälauantain hankaluudesta pelipäiväksi. Mitä kesän ja talven eroihin tulee, niin entäpä taas se kuuluisa länsinaapurimme? Kyllä kai sielläkin kesää vietetään, jos ei samassa määrin mökkeillen, niin ainakin muuta kesälomaohjelmaa ruotsalaisillakin luulisi olevan. Vai ovatko ruotsalaiset perusonnellisia ja -aktiivisia läpi vuoden?

[olympiakos_]

Taitaa olla muuaallakin tämä ongelma Espoota ja Turkua lukuunottamatta.

Kyllä Espoon Bluesilla korkeampi katsojakeskiarvo on kuin FC Hongalla.

[Vanja]

Kyllä Espoon Bluesilla korkeampi katsojakeskiarvo on kuin FC Hongalla.

Ja TPS hc:llä kuin TPS fc:llä

[Johtaja Calu]

Ja TPS hc:llä kuin TPS fc:llä

OK. Luvut tiskiin.

Kyllä Espoon Bluesilla korkeampi katsojakeskiarvo on kuin FC Hongalla.

OK. Luvut tiskiin.

[Vanja]

1. Jokerit 28 249980 8928
2. HIFK 28 185614 6629
3. TPS 28 180350 6441
4. Kärpät 28 159511 5697
5. Ilves 28 158468 5660
6. Tappara 28 157345 5619
7. Blues 28 133365 4763
8. Ässät 28 122895 4389
9. Pelicans 28 113167 4042
10. Lukko 28 105531 3769
11. HPK 28 99568 3556
12. SaiPa 28 96292 3439
13. JYP 28 93822 3351
14. KalPa 28 87349 3120
 
 
 
Copyright © Jääkiekon SM-liiga
 

[Johtaja Calu]

Honka  2007  keskiarvo        4799 
TPS     2007  keskiarvo        5516

[Työnsankari]

Pelicans ei juhli yleisömäärissä eikä niin tee FC Lahtikaan.

Toisaalta keskiarvona tuo 80% hallin maksimikapasiteetista ei ole ihan huono saavutus. Ja edelleen yli 4000 keskiarvo lahden kokoisessa paikassa ei sekään ole mielestäni huono.

Itse olen sitä mieltä ettei suuri yleisö mitään "muovisuutta" ajattele (sitäpaitsi muovi on aika hyvä keksintö jos ette ole huomanneet). Vaan enemmän on merkitystä itse tapahtumalla ja se pelsujen peleissä on tällä hetkellä valovuoden FCL:ää edellä, valitettavasti. FCL:n pitää tosissaan taistella mestaruudesta jos tuonne betonibunkkeriin meinataan enemmän yleisöä saada, vähempi ei täällä riitä.

[Johtaja Calu]

Yksi seikka mikä FC Lahen yleisöä vie, on juuri tuolla betonibunkkerissa pelaaminen. Pääkatsomosta peliä katsoessa on katsomon ja kentän välissä vallihauta, pituushyppypaikka, ja siihen päälle vielä juoksuradat . Tiivis ~5000-6000 hengen jalkapallostadion saisi varmasti houkuteltua enemmän väkeä. Siellä aistisi helpommin suuren urheilujuhlan tuntua. Itsekin tunnen muutamia tyyppejä (tuulipukuja), jotka kävivät katsomassa kaikki FC Lahen pelit, mitä muutama vuosi sitten kisarissa pelattiin (nuorten MM-kisojen takia siirreettiin ~ 5 FC Lahen peliä kisapuiston jalkapallostadionille), ja kehuivat tunnelmaa ja yleistä ilmapiiriä. Kun taas siirryttiin mäkihyppyreiden viereen hiihtostadionille, jäi se jalkapalloinnostus sitten heidän osalta siihen.

[Hincha en cancha]

Yksi seikka mikä FC Lahen yleisöä vie, on juuri tuolla betonibunkkerissa pelaaminen. Pääkatsomosta peliä katsoessa on katsomon ja kentän välissä vallihauta, pituushyppypaikka, ja siihen päälle vielä juoksuradat . Tiivis ~5000-6000 hengen jalkapallostadion saisi varmasti houkuteltua enemmän väkeä. Siellä aistisi helpommin suuren urheilujuhlan tuntua. Itsekin tunnen muutamia tyyppejä (tuulipukuja), jotka kävivät katsomassa kaikki FC Lahen pelit, mitä muutama vuosi sitten kisarissa pelattiin (nuorten MM-kisojen takia siirreettiin ~ 5 FC Lahen peliä kisapuiston jalkapallostadionille), ja kehuivat tunnelmaa ja yleistä ilmapiiriä. Kun taas siirryttiin mäkihyppyreiden viereen hiihtostadionille, jäi se jalkapalloinnostus sitten heidän osalta siihen.

Tässäkin on semmoinen "kiekolla käy luonnostaan parempi tuuri" -henkinen asetelma. Kiekkokaukalo on pienempi kuin futiskenttä, ja jäähalleista on helpompaa ja halvempaa rakentaa tiiviitä, katettuja ja lämmitettyjä kuin vastaavantasoisista futisstadioneista. Pieni on helpompi tehdä kuin suuri, ja suuresta on vaikeampaa tai ainakin kalliimpaa tehdä tiivistä, ei sille mitään voi.

[siffo]

Toisaalta keskiarvona tuo 80% hallin maksimikapasiteetista ei ole ihan huono saavutus. Ja edelleen yli 4000 keskiarvo lahden kokoisessa paikassa ei sekään ole mielestäni huono.

Itse olen sitä mieltä ettei suuri yleisö mitään "muovisuutta" ajattele (sitäpaitsi muovi on aika hyvä keksintö jos ette ole huomanneet). Vaan enemmän on merkitystä itse tapahtumalla ja se pelsujen peleissä on tällä hetkellä valovuoden FCL:ää edellä, valitettavasti. FCL:n pitää tosissaan taistella mestaruudesta jos tuonne betonibunkkeriin meinataan enemmän yleisöä saada, vähempi ei täällä riitä.

Sama. Juuri tätä pointtia olen hakenut aiemmissa viesteissäni. Ottelutapahtumassa pelsu on selkeästi edellä FC Lahtea ja myös yleisölle saadaan mielikuva, että jokaisessa ottelussa on panosta.

Lätkällä on vain merkittävä etu play-off järjestelmän ansiosta. Jos Pelicans ilmoittaa tavoitteekseen 8. joukkoon sijoittumisen niin tavoite hyväksytään ja sitä tuetaan käymällä peleissä. FC tekee saman niin EVVK ja kun alkukaudesta pelataan päin vittua, niin tämä vielä pahentaa tilannetta. Veikkausliigassa tosiaan JOKA ottelu on tärkeä, mutta kusemalla mahdollisuudet mitalisijoihin heti alussa aiheutetaan se, että loppukaudella ei enää ole panosta. Ja se ero futiksella ja lätkällä Lahdessa on, että jos lätkässä pelataan putoamista vastaan tai karsinnoissa, niin halli on täynnä, kun taas FC hylättiin muutama vuosi takaperin karsinnassa täysin. Eli futiksessa vaatimustaso on yleisön osalta tyyliin "kun se futisliiga on semmoista potkupalloa, niin pakko siellä vähintään mestaruudesta pelata, että viittii mennä kattomaan".  :

[Johtaja Calu]

Tässäkin on semmoinen "kiekolla käy luonnostaan parempi tuuri" -henkinen asetelma. Kiekkokaukalo on pienempi kuin futiskenttä, ja jäähalleista on helpompaa ja halvempaa rakentaa tiiviitä, katettuja ja lämmitettyjä kuin vastaavantasoisista futisstadioneista. Pieni on helpompi tehdä kuin suuri, ja suuresta on vaikeampaa tai ainakin kalliimpaa tehdä tiivistä, ei sille mitään voi.

Totta. Ja ihmisillä on vielä paha harhakuvitelma kendo-otteluiden tunnelmasta. Tunnelmahan luodaan kendomatseissa helvetin kovalla soivan musiikin avulla. Jalkapallo-otteluissa tunnelman luo kannattajat, yleisö ja kiihkeä ottelutapahtuma.

[Hincha en cancha]

Totta. Ja ihmisillä on vielä paha harhakuvitelma kendo-otteluiden tunnelmasta. Tunnelmahan luodaan kendomatseissa helvetin kovalla soivan musiikin avulla. Jalkapallo-otteluissa tunnelman luo kannattajat, yleisö ja kiihkeä ottelutapahtuma.

Itseäni kiinnostaisi kovasti olla joskus todistamassa kendoilijat vs. futiskannattajat -huutokilpailua esim. jossain jäähallissa. Helsingissä ainakin Forza ja Sakilaiset veisivät eteläpäätyä (tjsp) sekä B2:sta+Stadin kingejä tahoillaan arvioni mukaan aika kevyesti. FCLK varmaan veisi yhtä lailla Pelsun faneja, vaikka en Lah(d)en jäähallissa koskaan ole käynytkään enkä tiedä Pelsupöhinästä.

[Blanco]

Helsingissä ainakin Forza ja Sakilaiset veisivät eteläpäätyä (tjsp)

Voin luvata ettei Areenalla ääni kanna vittuakaan.

[Juhani Kontiovaara]

Itseäni kiinnostaisi kovasti olla joskus todistamassa kendoilijat vs. futiskannattajat -huutokilpailua esim. jossain jäähallissa. Helsingissä ainakin Forza ja Sakilaiset veisivät eteläpäätyä (tjsp) sekä B2:sta+Stadin kingejä tahoillaan arvioni mukaan aika kevyesti. FCLK varmaan veisi yhtä lailla Pelsun faneja, vaikka en Lah(d)en jäähallissa koskaan ole käynytkään enkä tiedä Pelsupöhinästä.

Sama. Tosin valitsit kyllä Helsingistä mahdollisimman huonot esimerkit. Toista se olisi kendokaupunki Tampereella.

Niin ja tosiaan, Forza ja Sakilaisethan ovat ymmärtääkseni usein Veikkausliigassakin vieraskannattajien pyörityksessä. Ihmekös tuo, kun eivät saa itseään edes samaan katsomoon. Luulen, että ihmisten kynnys liittyä kannattamaan pienenisi todella paljon, jos iso porukka olisi samassa katsomossa, jolla olisi kannattajakatsomon identiteetti. (esim. TPS:n O-katsomo ja Jokerien Eteläpääty) Meni taas vähän offtopikiksi.

[Blanco]

Toista se olisi kendokaupunki Tampereella.

Olisi, mutta harvalla kendoseuralla on edes hyvää yritystä kannatuksen suhteen ja Tampereella ei edes yritetä.

[Vinnie Stigma]

Eli futiksessa vaatimustaso on yleisön osalta tyyliin "kun se futisliiga on semmoista potkupalloa, niin pakko siellä vähintään mestaruudesta pelata, että viittii mennä kattomaan".  :

Jep. Ja tämä on erittäin vääristynyt käsitys. Esim. FC Lahelle 4. sija liigassa olisi erittäin kova saavutus.

[siffo]

Jep. Ja tämä on erittäin vääristynyt käsitys. Esim. FC Lahelle 4. sija liigassa olisi erittäin kova saavutus.

Niin, ja pahinta on että ei taida olla vain käsitys vaan asenne koko peliin.

[kuukkeli]

Tänään pelicans 4330 ja eilen FC 835, Lahti :keskari:

[Johnny English]

Erona on se että Pelicans on sarjan kärjessä kun taas muovisempi FC Lahti rypee keskikastissa hajuttomalla ja mauttomalla miehistöllä. Ei millään pahalla mutta haluatteko te jotain Calumuksen nuoleskeluita vai rehellisen mielipiteen riippumattomasta näkökulmasta ilman kuhnuri-tai pelikaanilaseja silmillä?

[kuukkeli]

Kyllähän se pelicaani on yhtä muovia kun fc

[Tsei Tsei]

FC Lahti on taas nousunsa jälkeen jäänyt hajuttomaksi, mauttomaksi ja mitäänsanomattomaksi. Itsekin uskon, että pitkäjänteisyys on oikea tapa toimia ja terveen talouden ylläpito palkitaan jossain vaiheessa. Fakta kuitenkin on, että jos lähdetään tavoittelemaan "omaa mestaruutta" joukossa ynnämuut, niin ei ihme, että ei kiinnosta. Mestaruuksista puhuminen on ainakin tässä vaiheessa itsensä kusettamista, mutta kyllä Lahden kokoisen seuran tavoitteena tulisi olla euro-cup paikka. Lisäksi pelikalenteri muistuttaa lähinnä deekun kusivanaa, pelejä siellä täällä ja ei mitään säännöllisyyttä pl. ehkä nyt sunnuntai- pelit. Otteluohjelman laatijoille erikois  :keskari:.

Mitkä ovat sitten olleet Pelicansin tavoitteet? Seuran konkurssin estäminen? Pitkän aikaahan Pelicans on kyntänyt kääkkäliigan tyvessä ilman menestystä. Kertaalleen liiga on jopa joutunut pelastamaan seuran. Tavoitteet ovat toki jääkiekossa helpompi asettaa. Play-offs riittää monelle, kun sen jälkeen kaikki on muka mahdollista.

Muistetaan vielä, että muutama vuosi takaperin A-junioreissa mitaleja satoi kyykälle ja repelle, mutta näiden joukkuiden runkopelaajat tahkoavat lähinnä Cityssä ja muutenkin Lahden "superjunnut" tuntuvat jäävän tasolleen eivätkä koskaan nouse tähdiksi. Vertailuna Pelicansin J. Saarinen ja T. Santavuori ovat nousseet top-20 pistemiehien tasolle SM-liigassa.  Itse käyn pelejä yleensä katsomassa oli tilanne joukkueilla mikä tahansa, mutta futikselle kyllä toivon todella nousua, sillä futiskulttuuria Lahdesta löytyy kuin myös siitä kiinnostuneita ihmisiä.

Jääkiekossa lahtelaislupaukset ovat mielestäni onnistuneet liigan jatkuvan tason heikkenemisen takia. Pelaajavirta on niin kova muualle, että menestyviksi pelaajiksi noustaan kovin helpolla. Nuoria tähtiä riittää, koska vanhojakaan ei ole. Veikkausliiga on käynyt hieman tätä murrosta jo läpi ja nyt joukkueiden taso on taas nousussa. Näin tekee tiukkaa Konsta Hietasilla pärjätä.