FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.11.2024 klo 21:44:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Miksi pelicaanit mutta ei FC  (Luettu 3971 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #50 : 25.10.2007 klo 22:32:35

Olen täysin samaa mieltä kesälauantain hankaluudesta pelipäiväksi. Mitä kesän ja talven eroihin tulee, niin entäpä taas se kuuluisa länsinaapurimme? Kyllä kai sielläkin kesää vietetään, jos ei samassa määrin mökkeillen, niin ainakin muuta kesälomaohjelmaa ruotsalaisillakin luulisi olevan. Vai ovatko ruotsalaiset perusonnellisia ja -aktiivisia läpi vuoden?

Ruotsissa on kaupungistuminen hieman pidemmällä ja vetonaulat nimenomaan suurissa kaupungeissa. Tuoltaa löytyy riittävästi ihmisiä, jotka viettävät aikaansa kesällä kaupungissa. Tämän lisäksi jalkapallon asema on toki ylipäätänsä korkeampi, jolloin jalkapallo ajaa muun elämän edelle. Jääkiekko on sen sijaan profiloitunut enemmän maaseudun lajiksi.
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #51 : 25.10.2007 klo 23:13:05

Lätkällä on vain merkittävä etu play-off järjestelmän ansiosta. Jos Pelicans ilmoittaa tavoitteekseen 8. joukkoon sijoittumisen niin tavoite hyväksytään ja sitä tuetaan käymällä peleissä. FC tekee saman niin EVVK ja kun alkukaudesta pelataan päin vittua, niin tämä vielä pahentaa tilannetta.

Tuo on kyllä totta. Play-off paikka jollekin pienemmälle kendoseuralle on niiden "oma mestaruus", jota kohti koko kausi kurkotellaan. Saa pelata aika p-leen huonosti jos kovin paljon ennen runkosarjan loppua menettää mahdollisuuden tuohon, eli ns. kaikilla on tavotetta loppu metreille asti.

En missään nimessä play-offeja halua jalkapalloon, mutta joitain ideoita miten saada panosta FC Lahden kokoisille veikkausliigaseuroille vielä kauden puolivälin jälkeenkin, kun putoamisvaaraa ei ole ja mahdollisuudet mitaleihin ovat menneet, olisi varmaan ihan hyvä miettiä..?
Spude

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakuunat


Vastaus #52 : 25.10.2007 klo 23:25:02

Nimenomaan. Futis ei mitään pleijareita kaipaa, mutta jotain porkkanaa tohon taulukon puolenvälin kahinoihin olisi kehitettävä. Jos seuroille jaettaisiin rahapalkintoja sarjasijoituksen mukaan, niin loppukauden otteluihinkin tulisi jotain panosta. Nykymenolla loppukauden panoksettomat matsit eivät kiinnosta sen enempää pelaajia kuin yleisöäkään. Tällä hetkellä muutosta on ehkä turha toivoa, mutta mm. vedonlyöntimonopolin murtaminen Suomessa voisi avata tähänkin malliin täysin erilaiset pelivarat. Veikkaus helvettiin, rikas vedonlyöntiyhtiö pääsponssin paikalle ja sijoituspalkkiot kehiin.

Ehkä menee jo rajumminkin ohi topicin, mutta menkööt.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #53 : 25.10.2007 klo 23:28:43

Joten ei muuta kuin syksy-kevät rytmitykseen futiksessakin 8)

Naapurimaassamme Venäjällähän näin tehdään, ja onhan Moskovassa pelattu Mestareiden Liigaa lumisateessa. Että kyllä se mahdollista olisi, jos vaan olisi halua moiseen.

Toistahan se on etelässä, mutta esim. Kuopiossa on läpi talven aiemmin olleet sekä Väinölänniemellä että Keskuskentällä hanget, korkeat nietokset. Magnum- areenasta en tiedä, mutta nimi viittaisi vähän samaan. Jotain Rovaniemeä en uskalla edes ajatella, koska nykyseillä rytmitykselläkin sarja-avaus RoPS:lla on perinteisesti pelattu hiekkakentällä kun nurmi ei ole ollut sula.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #54 : 26.10.2007 klo 12:07:16

Itse aiheeseen liittyen:

Olosuhteilla on iso merkitys. Pelsujen matsissa voi olla ihan mukavaa vaikka itse peli ei edes kiinnostaisi. Palvelut on hyvät ravintoloineen, hallissa on lämmintä ja olutta voi siemailla peliä katsoen. Hallissa on tiivis tunnelma kun katsomot ovat lähellä peliä.

Lahden matsissa tunnelma ei välttämättä ole ihan sama. Peli pelataan helvetin isolla, kolkolla ja rumalla betonistadionilla. Kesän lämpiminä päivinä ihan ok, mutta tähän aikaan vuodesta perus tuulareita ei katsomoon saa. Palvelut ovat aika kehnot. Olutta ja makkaraa saa, lisäksi jotain irtokarkkeja yms. Ravintolasta ei ole tietoakaan. Tosin onhan siellä Karpalo mutta pääseekö sinne edes pelin aikana? Vaikka katsojia olisi Lahden mittapuun mukaan hyvin, yli 3000, niin silti katsomoissa on tilaa aivan liikaa jotta tulisi samanlainen tiivis tunnelma kuin hallissa.

Eli Lahteen pitää saada se jalkapallostadion. Hiihtiksellä on kyllä Veikkausliigan normien mukaan olosuhteet kunnossa, mutta tunnelmaa ja palveluita saa hakea.


President Kekkonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit


Vastaus #55 : 26.10.2007 klo 17:41:14

Mielenkiintoinen homma kyllä, että FCL muistetaan aina sinä muovisena ja perinteettömänä seurana, mutta Pelicansin kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään väliä.
Itse pidän pelicansia muovisempana. Jalkapallostadionistakin olen pitkälti edellisen kanssa samaa mieltä. Olosuhteet luo uskottavuusetua jopa seuroissa liigan alapuolella.
siffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: lahelaiset


Vastaus #56 : 27.10.2007 klo 01:29:57

Mitkä ovat sitten olleet Pelicansin tavoitteet? Seuran konkurssin estäminen? Pitkän aikaahan Pelicans on kyntänyt kääkkäliigan tyvessä ilman menestystä. Kertaalleen liiga on jopa joutunut pelastamaan seuran. Tavoitteet ovat toki jääkiekossa helpompi asettaa. Play-offs riittää monelle, kun sen jälkeen kaikki on muka mahdollista.

Viime kaudella tavoite taisi olla juuri kymmenen joukkoon, joka toteutui. Ja oikeassa olet, että tavoite on helpompi asettaa kun play-off paikka riittää joukkueelle ja myös nähtävästi yleisölle. Tämä ilmeisesti juontaa siitä vanhasta mielikuvasta "potkupallo vs. maailman toiseksi paras liiga" eli lätkän pudotuspelipaikka vastaa veikkausliigan mitalia. Eihän kriisikausilla pelsullakaan ollut yleisöä juuri kuin se parituhatta vakiokatsojaa ja sama tilanne on liigassa tällä hetkelllä Kalpalla. FCL:n osalta voi todeta nyt, että kiitokset vanhalle johdolle siitä, että talous saatiin lopulta tasapainoon, mutta nyt on aika uusien miesten ja toivottavasti uusien visioiden aika astua esiin. Toivottavasti Lahteen saataisiin palamaan 80-luvun ajat, jolloin kummallekkin lajille riitti katsojia.

Itse aiheeseen liittyen:

Olosuhteilla on iso merkitys. Pelsujen matsissa voi olla ihan mukavaa vaikka itse peli ei edes kiinnostaisi. Palvelut on hyvät ravintoloineen, hallissa on lämmintä ja olutta voi siemailla peliä katsoen. Hallissa on tiivis tunnelma kun katsomot ovat lähellä peliä.

Lahden matsissa tunnelma ei välttämättä ole ihan sama. Peli pelataan helvetin isolla, kolkolla ja rumalla betonistadionilla. Kesän lämpiminä päivinä ihan ok, mutta tähän aikaan vuodesta perus tuulareita ei katsomoon saa. Palvelut ovat aika kehnot. Olutta ja makkaraa saa, lisäksi jotain irtokarkkeja yms. Ravintolasta ei ole tietoakaan. Tosin onhan siellä Karpalo mutta pääseekö sinne edes pelin aikana? Vaikka katsojia olisi Lahden mittapuun mukaan hyvin, yli 3000, niin silti katsomoissa on tilaa aivan liikaa jotta tulisi samanlainen tiivis tunnelma kuin hallissa.

Eli Lahteen pitää saada se jalkapallostadion. Hiihtiksellä on kyllä Veikkausliigan normien mukaan olosuhteet kunnossa, mutta tunnelmaa ja palveluita saa hakea.

Tähän täysin sama. Itse alan tosin pikkuhiljaa luopua toivosta saada uusi jalkapallostadion. Oma toive olisi, että Kisapuisto kunnostettaisiin liigakelpoiseksi, en tosin tiedä nielisikö tämä saman verran kustannuksia kuin uusi stadion  ::) kisapuisto on vain niin loistavalla paikalla ja siitä saataisiin todella idyllinen pikkustadion. Noh, eiköhän betonijääkulhossa vielä pari vuosikymmentä tahkota  :keskari:
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #57 : 28.10.2007 klo 20:11:51

Naapurimaassamme Venäjällähän näin tehdään, ja onhan Moskovassa pelattu Mestareiden Liigaa lumisateessa. Että kyllä se mahdollista olisi, jos vaan olisi halua moiseen.

Venäjällä on kyllä edelleenkin kevät-syys -rytmitys, tosin kausi alkaa jo maaliskuussa, ja tällä hetkellä on vielä kaksi kierrosta pelaamatta. Kesätauon pituudesta ei tietoa. Venäjällä vaan väkeä riittää katsomoon säästä ja pelipäivästä riippumatta.
« Viimeksi muokattu: 28.10.2007 klo 20:15:41 kirjoittanut Kuku »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #58 : 28.10.2007 klo 20:38:19

Nimenomaan. Futis ei mitään pleijareita kaipaa, mutta jotain porkkanaa tohon taulukon puolenvälin kahinoihin olisi kehitettävä. Jos seuroille jaettaisiin rahapalkintoja sarjasijoituksen mukaan, niin loppukauden otteluihinkin tulisi jotain panosta. Nykymenolla loppukauden panoksettomat matsit eivät kiinnosta sen enempää pelaajia kuin yleisöäkään. Tällä hetkellä muutosta on ehkä turha toivoa, mutta mm. vedonlyöntimonopolin murtaminen Suomessa voisi avata tähänkin malliin täysin erilaiset pelivarat. Veikkaus helvettiin, rikas vedonlyöntiyhtiö pääsponssin paikalle ja sijoituspalkkiot kehiin.

Ehkä menee jo rajumminkin ohi topicin, mutta menkööt.

paskanvitut mitkää sijotuksista maksettavat palkkiot tois ainakaan Lahessa porukkaa hiihtikselle. Seuralle nuo toki tois lisää panosta kun pelataan viiennestä ja kaheksannesta sijasta, mutta kun porukka käy kattomassa VAIN pääsarjapalloilua ilman sitoutumista seuraan, on noilla sijoilla merkitystä vain siis seuralle, muutamalle sadalle seuran nimeen uskollisesti liputtavalle, ja ehkä pelaajille henk.koht. bonuksien muuossa.
Jos pelattaisi Europaikoista, uskaltais ehkä suurempikin osa lahtelaisia omaksua FCn jutukseen. Toisaalta eipä seurakaan tee paljoa sen eteen, että lahtelaiset seuran omakseen ottais, joten eipä kaupunkilaisiakaan tästä voi täysin niitata.
Pelicans on tehny viime vuosina hurjasti töitä asemasa vakiinnuttamiseks kaupunkilaisten syämmissä, ja nyt se tuottaa jonkinmoisen menestyksen myötä jopa tulosta. Toki hoki on Suomessa helpommin markkinoitavissa, mutta kuitenki.

E: ja pleijareille toki sama. Merkityksettömät pelit vain siirtyisivät "runkosarjaan".
« Viimeksi muokattu: 28.10.2007 klo 20:41:08 kirjoittanut jaanu$ »
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 28.10.2007 klo 22:35:08

Toivottavasti Lahteen saataisiin palamaan 80-luvun ajat, jolloin kummallekkin lajille riitti katsojia.

Kuusysin ja Reippaan lukemat eivät 80- ja 90-luvulla olleet merkittävästi FC Lahden lukuja kovempia. Vaikka menestystäkin tuli. Lätkäpuolesta en osaa sanoa mutta jos täältä löytyvään tekstiin on uskomista niin ei kiekossakaan suuria yleisöjuhlia ollut.
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #60 : 29.10.2007 klo 09:25:49

Lätkäpuolesta en osaa sanoa mutta jos täältä löytyvään tekstiin on uskomista niin ei kiekossakaan suuria yleisöjuhlia ollut.

Juu ei. 80-luvulla siellä oli alle 1000 lukemia SM-liiga peleissäkin.
Ezsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #61 : 13.11.2007 klo 16:14:03

Kaveri väitti, että Pelicansin joku peli oli/on loppuunmyyty kaksi viikkoa ennen ottelua. >:(
grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 13.11.2007 klo 16:22:24

Toistahan se on etelässä, mutta esim. Kuopiossa on läpi talven aiemmin olleet sekä Väinölänniemellä että Keskuskentällä hanget, korkeat nietokset. Magnum- areenasta en tiedä, mutta nimi viittaisi vähän samaan. Jotain Rovaniemeä en uskalla edes ajatella, koska nykyseillä rytmitykselläkin sarja-avaus RoPS:lla on perinteisesti pelattu hiekkakentällä kun nurmi ei ole ollut sula.

OT.

Hmm.. Ensinäkin Magnum-areena taisi olla melkein koko viime talven auki ja siellä pystyttiin reenaamaan ja pelaamaan lähes koko talven läpi. Olisikohan Magnum-areena ollut kiinni n. puolitoista kuukautta. Sekä nythän KuPS:kin tulee pelaamaan Liigacupin kotiottelunsa (jotka pelataan 25.1 - 20.3) Magnumilla. Toista se on lämmitettävällä muovilla. 8)
« Viimeksi muokattu: 13.11.2007 klo 16:26:31 kirjoittanut grönvit »
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 13.11.2007 klo 16:37:08

Kaveri väitti, että Pelicansin joku peli oli/on loppuunmyyty kaksi viikkoa ennen ottelua. >:(

Varmaan joku "pikkujoulu" peli
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #64 : 13.11.2007 klo 16:38:38

Kaveri väitti, että Pelicansin joku peli oli/on loppuunmyyty kaksi viikkoa ennen ottelua. >:(

Todennäkösesti joku lauantai peli, johon mennään hienoihin sisätiloihin juomaan kaljaa ja syömään porsaan filettä. Samalla voi toki seurata myös peliä, kun kerran paikallinen hokitiimi on ekaa kertaa sataan vuoteen sarjakärjessä. Outoa sanoa, mutta olisi ihme, jos alle 5000 hengen halli ei olisi myyty aiemmin loppuun, kun ne käressä porskuttaa. Vahvan huhun mukaan pelsu häviää ottelun teurastuslukemin.

Ja halli ei ole täynnä! Sain itse työpaikalta monen muun kanssa ilmaiskausarin istumapaikalle, enkä ole käynyt yhessäkkään pelissä ja nyt en ees tiiä missä se kortti on ???
Aanri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atlante


Vastaus #65 : 13.11.2007 klo 18:11:17

Sain itse työpaikalta monen muun kanssa ilmaiskausarin istumapaikalle, enkä ole käynyt yhessäkkään pelissä ja nyt en ees tiiä missä se kortti on ???

Oisit myynyt sen ja käyttänyt rahat Fc:n tukemiseen. :-[

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa