Hietalahden stadion

[Vaikuttaja]

Olisi kiinnostavaa joskus keskustella Wernerin kanssa vaasalaisuuden syvimmästä olemuksesta Joka tapauksessa, väkeä on moneen lähtöön. Lohdutukseksi voin varmaankin luvata, että seuraavan 5-10 vuoden aikana Hietalahdelle tai olosuhteille ylipäänsä tapahtuu tuskin mitään. Kun suunnitelmissa fantasioidaan uuden stadionin rakentamisesta vuonna 2012, tarkoittaa se luultavasti sitä, että maankohoaminen Merenkurkussa tekee RG Linen tarpeettomaksi ennen kuin kausi avataan muovimatolla uutuuttaan hohkavalla stadionilla. Toivottavasti olen hyvin, hyvin väärässä skeptisyyteni kanssa...

[V]

Olisi kiinnostavaa joskus keskustella Wernerin kanssa vaasalaisuuden syvimmästä olemuksesta

Olisi ehkä tarpeen. Itsellä kun tuo Vepsu ja pakkovisiitit sukulaisten luona on enää ainoa Vaasaan sitova tekijä  :. Pahoitteluni toki kaikkia niitä kohtaan, jotka oikeasti viihtyvät Vaasassa ja etenkin niille, jotka vielä tekevät kovasti työtä Vaasan jalkapalloilun eteen. Itse olen nyt hieman törkeä haukkumalla koko kaupunkia, mutta oikeasti vituttaa niin penteleesti se, että sinne ollaan kaikkien näiden futiskulttuurialue- ja Suomen paras nurmi -kehujeni jälkeen laittamassa tekonurmi.

Olen itse tekemisissä polymeerien ja keinomateriaalien kanssa. Tiedän enemmän kuin hyvin, että luonnon materiaaleja ei vaan millään pystytä korvaamaan täysin. Sitä voidaan yrittää, mutta se jää aina vajaaksi. Aina.

Ketkä on äänestäny ykköstä : (

Ne, jotka haluaa 87-vuotiaat Rollarit keikalle Vaasan uudelle hienolle stadionille  .

[Vastapallo]

Kakkosvaihtoehto toki. Voi tietty olla, että en ymmärrä asiasta tarpeeksi.

[V]

Lisää tekonurmikeskustelua:

http://futisforum2.org/index.php?topic=42592.msg1530478#msg1530478

[Harri Kehari]

Ne, jotka haluaa 87-vuotiaat Rollarit keikalle Vaasan uudelle hienolle stadionille  .

Kertalaakista tekonurmen kannattajaksi.

[Gennadi Janajev]

Ne, jotka haluaa 87-vuotiaat Rollarit keikalle Vaasan uudelle hienolle stadionille  ? ??.

Mitenkäs nuo ovat Olympiastadionilla esiintyneet? Siellähän on nurmi?  

[V]

Mitenkäs nuo ovat Olympiastadionilla esiintyneet? Siellähän on nurmi?  : (

Tuo kommenttini liittyi siihen uuteen stadioniin, josta siis suunnitellaan Vaasan viihde-elämän uutta keskusta  :. Ja siinä siis ainoana alustavaihtoehtona tuntuu olevan tekonurmi. Luonnonnurmihan ei toki sinänsä estäisi stadionin käyttöä myös suurissa yleisötapahtumissa, kuten olympiastadion on näyttänyt.

[Ali Hankkija]

Tuo kommenttini liittyi siihen uuteen stadioniin, josta siis suunnitellaan Vaasan viihde-elämän uutta keskusta  :. Ja siinä siis ainoana alustavaihtoehtona tuntuu olevan tekonurmi. Luonnonnurmihan ei toki sinänsä estäisi stadionin käyttöä myös suurissa yleisötapahtumissa, kuten olympiastadion on näyttänyt.

Tämäkin sinänsä aika kummallista, kun perustellaan uutta stadionia keinonurmineen sillä, että voidaan pitää konsertteja ja muita kissanristiäisiä siellä. Muutaman sadan metrin päässä on kendohalli ja Mustasaaren puolella Botniahalli jossa voidaan pitää näitä kultturiväen rientoja.

[kiffari]

Tämäkin sinänsä aika kummallista, kun perustellaan uutta stadionia keinonurmineen sillä, että voidaan pitää konsertteja ja muita kissanristiäisiä siellä. Muutaman sadan metrin päässä on kendohalli ja Mustasaaren puolella Botniahalli jossa voidaan pitää näitä kultturiväen rientoja.

Ei liene yllätys ettei Hatnia-Bollissa järkätä mitään suurempia keikkoja menestyksekkäästi, sillä yksinkertaisesti se on ihan liian syrjässä.
Puhumattakaan kuntayhtymän mielivallasta...Stadikka keinonurmineen toisi viihteelle paljon lisää toimintaa keskustan kupeeseen.

[Arpin Lusène]

Kuntayhtymän Keijo Ullakko saa hommat hoitumaan.

[V]

Kuntayhtymän Keijo Ullakko saa hommat hoitumaan.

Keijo ei taida ajaa luonnonnurmiasiaa  .

[Ali Hankkija]

Ei liene yllätys ettei Hatnia-Bollissa järkätä mitään suurempia keikkoja menestyksekkäästi, sillä yksinkertaisesti se on ihan liian syrjässä.
Puhumattakaan kuntayhtymän mielivallasta...Stadikka keinonurmineen toisi viihteelle paljon lisää toimintaa keskustan kupeeseen.

  Mitä uudella jalkapallostadionilla voi tehdä mitä kendohallilla ei voi ? En keksi muuta kuin grillauksen sm-osakilpailut. 

[Hirviö]

Ei liene yllätys ettei Hatnia-Bollissa järkätä mitään suurempia keikkoja menestyksekkäästi, sillä yksinkertaisesti se on ihan liian syrjässä.
Puhumattakaan kuntayhtymän mielivallasta...Stadikka keinonurmineen toisi viihteelle paljon lisää toimintaa keskustan kupeeseen.

Lisäksi huonot liikennejärjestelyt+parkkipaikkojen vähäisyys huonontavat Botnia-hallin asemaa suurien yleisötapahtumien pitopaikkana. Sepänkyläntiellähän on täysi kaaos jokaisen vähänkin isomman messutapahtuman aikana.

Kuntayhtymän hintapolitiikka on sitten vielä asia erikseen. Pari vuotta sitten halliin olisi saatu lentopallon maailmanliiga-ottelu, mutta KY laittoi sen verran kovan hinnan että homma kusi siihen. Ja Seinäjoki kiitti :

Sitä en ymmärrä että jos rakennetaan uusi stadion muovimatolla, miksi myös Hietalahti pitää muuttaa muoviksi? Sitäpaitsi, onko edes kunnon tarkkoja laskelmia esim. seuraavien 25 vuoden ajanjaksolle

-tilanteessa, jossa molempien stadionien kentän päällysteenä on keinonurmi
-tilanteessa, jossa molempien stadionien kentän päällysteenä on luonnonurmi
-tilanteessa, jossa toisen stadionin kentän päällysteenä on luonnonnurmi, toisen keinonurmi

Siis kaikki mahdolliset asiaan liittyvät laskelmat pitkältä ajalta, eikä vain muutaman vuoden päähän jolloin keinonurmea ei ole vielä tarvinnut vaihtaa.

Vaihtoehto, jossa pelkästään Hietalahti remontoidaan, on mielestäni hieman ongelmallinen. Ennen uuden stadionin nousua suunnitelmiin, on ollut puhetta uuden pääkatsomon rakentamisesta Hietalahteen. Pahimmillaan tämä tarkoittaisi sitä, että jonkin ajan päästä Rantamaantien puoleisella sivulla komeilisi upouusi katsomorakennus vip-tiloineen, vastapäätä sitä seisoisi vanha ja raihnainen alkueräinen pääkatsomo ja päädyissä taas aivan eriparia olevat puupenkkihökötykset. Melkoisen sekainen stadion siis. Ja vaikka esim. päätykatsomot joskus uudenaikaistettaisiin ja mahdollisesti katettaisiin, tulee tuo vanha suojeltu pääkatsomo säilymään "riippakivenä" ikuisesti, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Eikä tätä pidä ymmärtää siten että se pitäisi nyt samantien jyrätä alta pois, perinteet kunniaan jne, mutta siinä mielessä uusi stadion yhdenmukaisine jyrkkine ja katettuine katsomoineen kyllä kuulostaa melkoisen mahtavalta. Vanha Hietalahti voisi sitten jäädä nykyiselleen, olemassa olevat rakennelmat ylläpidettyinä.

Tosiaan Vaasan hallintokoneiston ja kaavoitus/muiden kunnallisteknisten asioiden "nopeuden" tuntien, ei tuo uusi stadionhanke välttämättä aivan tämänhetkisten aikataulusuunnitelmien mukaisesti kyllä pääse alkamaan..

[Harri Kehari]

  Mitä uudella jalkapallostadionilla voi tehdä mitä kendohallilla ei voi ? En keksi muuta kuin grillauksen sm-osakilpailut. 

Vetää pilveä päätykatsomossa ja ihmetellä kuinka kaunis näky kentän yli auringonlaskua vasten lentävä ikuisesti toisilleen uskollinen joutsenpari onkaan. Uusi jalkapallostadion ei toki liene tähänkään välttämättömyys.

Todella surullista jos VPS ei tulevaisuudessa pelaa luonnonnurmella. Mieluiten lompsisin tulevaisuudessakin Hietalahteen ja ratkaisu jossa aurinkokatsomon tilalle uusi pääkatsomo ja nurmeen ei kajota on oma suosikkini. "Sekainen" tai ei, Hietalahti kuitenkin!

[Ali Hankkija]

 Hieno homma, että uusi stadion rakennetaan. Ei siinä mitään, vaikka sitten keinonurmen kanssa. Saahan sen revittyä helvettiin ja laitettua luonnonnurmi alle jos niin halutaan. Niinkuin Helsingissä on nyt ilmeisesti käymässä 

[V]

Vaihtoehto, jossa pelkästään Hietalahti remontoidaan, on mielestäni hieman ongelmallinen. Ennen uuden stadionin nousua suunnitelmiin, on ollut puhetta uuden pääkatsomon rakentamisesta Hietalahteen. Pahimmillaan tämä tarkoittaisi sitä, että jonkin ajan päästä Rantamaantien puoleisella sivulla komeilisi upouusi katsomorakennus vip-tiloineen, vastapäätä sitä seisoisi vanha ja raihnainen alkueräinen pääkatsomo ja päädyissä taas aivan eriparia olevat puupenkkihökötykset. Melkoisen sekainen stadion siis. Ja vaikka esim. päätykatsomot joskus uudenaikaistettaisiin ja mahdollisesti katettaisiin, tulee tuo vanha suojeltu pääkatsomo säilymään "riippakivenä" ikuisesti, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Eikä tätä pidä ymmärtää siten että se pitäisi nyt samantien jyrätä alta pois, perinteet kunniaan jne, mutta siinä mielessä uusi stadion yhdenmukaisine jyrkkine ja katettuine katsomoineen kyllä kuulostaa melkoisen mahtavalta. Vanha Hietalahti voisi sitten jäädä nykyiselleen, olemassa olevat rakennelmat ylläpidettyinä.

Tuo on kyllä ihan selkeä ongelma verraattuna täysin uuteen stadioniin. Jos kuitenkin vaihtoehtona on tekonurmi, tuntuu tuo ongelma äärimmäisen pieneltä. Pääkatsomo ku kuitenkin on katettu ja tunnelmallinen. Mieti sitä kaikua, kun vastapäätä olisi vielä kunnon katsomo.

Hieno homma, että uusi stadion rakennetaan. Ei siinä mitään, vaikka sitten keinonurmen kanssa. Saahan sen revittyä helvettiin ja laitettua luonnonnurmi alle jos niin halutaan. Niinkuin Helsingissä on nyt ilmeisesti käymässä 

Ihan hyvä pointti. Ehkä €€ro ajaakin juuri tätä. Otetaan se uusi stadion tekonurmen kanssa ja vasta sitten kerrotaan, että jalkapallo ja arvokisat itse asiassa vaativat luonnon nurmea ja ehkä vielä päälle järkätään vähän yksityisrahaa luonnonnurmen hankkimiseen  .

[Mukava Valkku]

Werner kirjoitti Vepsun omalla foorumilla tästä muovimatto asiasta varsin hyvin ja lainasi hienosti Kärkkäisen sanoja. Uusi stadion on aina uusi stadion. Olisihan se tottakai hienoa saada täysin uusi stadion Vaasaan nykyisen tilalle, mutta kun se ei ole vain niin helppoa. Historia ja perinteet puoltavat nykyistä stadionia ja sen peruskorjausta. Lisäksi rahaa tarvitaan paljon ja sitä ei Vaasassa ole koskaan jaettu urheilulle kovin avokätisesti...
Jääradan voi sijoittaa ihan hyvin pesisstadionille, sillä siellä on hyvä ja avara tila, jossa lajista kiinostuneet voivat harjoittaa lajiaan. Käyttötuntejahan sillä on kutakuinkin samanverran kuin botniahallin takana olevalla kentällä eli kyllä sitä käytetään, mutta talvisin siellä on ainakin ollut useasti jo iso jäädytetty alue missä porukka saa luistella, joten miksei siitä voisi tehdä, sitten heti kerralla kunnollista jäärataa.

Kaksi mieluisinta vaihtoehtoa itselleni ”uudeksi hietalahdeksi”:
Ensimmäinen vaihtoehto:

Nykyinen uusi stadion suunnitelma vaikuttaa mielestäni tosi hyvältä niin yleisökapasiteetteineen kuin muutenkin,tosin sijoittaisin sen mielummin nykyisen raviradan paikalle,sillä sen ovaali muoto ja valmiiksi keskellä sijaitseva kenttä antaisivat ihanteelliset olosuhteet uudelle stadionille. Mutta suunnitelmassa on kyllä yksi suurikin vika. Ja se on tietenkin pelialusta. Luonnonnurmi on se ainoa ja oikea pelialusta, jolla pystyy kyllä Suomenkin olosuhteissa pelaamaan riittävän hyvin. Tämä saataisiin mielestäni kuntoon jo pelkästään tiivistämällä sarjaohjelmaa, sillä kyseessähän on hyvinkin pitkälti ammatilaisurheilua, joten ei esimerkiksi olisi kovin mahdotonta että jokaisella joukkueella olisi kauden aikana 2 kertaa kaksi peliä saman viikon aikana. Esim ke ja su, jolloin jäisi myös huilaus aikaa. Näin saataisiin niin kauden alusta kuin lopusta ensimmäinen ja viimeinen peli ”pois”. No mutta se siitä aiheesta.
Aiheeseen palatakseni juuri tuo suunniteltu hornankattilamaisuus kuullostaa kyllä hyvältä ja myöskin hyvin suunnitellulta.

Toinen vaihtoehto:

Nykyisen Hietalahden Remontointi. Pääkatsomon remontointi niin paljon kun säännökset antavat myöten. Uusi aurinko katsomo (vanha sijoitettaisiin sitten vaikka sinne Wernerin mainitsemaan jääradalle.), jossa sosiaalitilat,pukuhuoneet. jne.
Uudet katsomot kumpaakin päätyyn ja vanhat, vaikka Botniahallin takana olevalle kentälle.

Hahmotelmani olisi että nämä kolme uutta katsomoa muodostaisivat yhtenäisen alueen, jonka sisäänkäynit tulisivat nykyisten sisäänkäyntien tavoin, mutta sillä erotuksella että sisäänkäynti tapahtuisi kansainväliseen tyyliin ns. katsomon alaosan läpi tulevan tunnelin läpi. Vähän samaan tyyliin kuin Vaasan jäähallinkin alaovista tullaan tällähetkellä. Tämä tekisi juuri sen hornankattilamaisen stadionin. Pelaajien portti olisi uuden pääkatsomon keskellä oleva samantyylinen aukko kuin muut uudet sisäänkäynnit. Vanhaa pääkatsomoahan ei saa hirveästi muokata joten sen takia sitä tuskin saisi liittää muihin uusiin katsomoihin, joten täyden ympyrän stadionia tuskin saisi tehtyä. Olisi kiva jos joku foorumisti osaisi hahmotella tämän kaikkien nähtäville edes jollakin tavalla piirtäen, sillä itse en ole kovin hyvä näissä.

Mutta kolme uutta katsomoa on pakko hommata, sillä pelkästään uusi pääkatsomo, kaksi vanhaa paskaista puukatsomoa ja ikivanha ex-pääkatsomo ei voi näyttää hyvältä. Joten kun olisi kolme uutta katsomoa niin voisi saada kunnostamalla ja laittamalla sen vanhankin katsomon siedettävän näköiseksi.
Tuo sekaisuus tekee kyllä suuren ongelman ja se yhdistettynä piheihin päättäjiin ei ole koskaan hyvä yhdistelmä... 
                   

[Ali Hankkija]

edit.

 

[attira]

Toinen vaihtoehto:

Nykyisen Hietalahden Remontointi. Pääkatsomon remontointi niin paljon kun säännökset antavat myöten. Uusi aurinko katsomo (vanha sijoitettaisiin sitten vaikka sinne Wernerin mainitsemaan jääradalle.), jossa sosiaalitilat,pukuhuoneet. jne.
Uudet katsomot kumpaakin päätyyn ja vanhat, vaikka Botniahallin takana olevalle kentälle.

Hahmotelmani olisi että nämä kolme uutta katsomoa muodostaisivat yhtenäisen alueen, jonka sisäänkäynit tulisivat nykyisten sisäänkäyntien tavoin, mutta sillä erotuksella että sisäänkäynti tapahtuisi kansainväliseen tyyliin ns. katsomon alaosan läpi tulevan tunnelin läpi. Vähän samaan tyyliin kuin Vaasan jäähallinkin alaovista tullaan tällähetkellä. Tämä tekisi juuri sen hornankattilamaisen stadionin. Pelaajien portti olisi uuden pääkatsomon keskellä oleva samantyylinen aukko kuin muut uudet sisäänkäynnit. Vanhaa pääkatsomoahan ei saa hirveästi muokata joten sen takia sitä tuskin saisi liittää muihin uusiin katsomoihin, joten täyden ympyrän stadionia tuskin saisi tehtyä. Olisi kiva jos joku foorumisti osaisi hahmotella tämän kaikkien nähtäville edes jollakin tavalla piirtäen, sillä itse en ole kovin hyvä näissä.

Mutta kolme uutta katsomoa on pakko hommata, sillä pelkästään uusi pääkatsomo, kaksi vanhaa paskaista puukatsomoa ja ikivanha ex-pääkatsomo ei voi näyttää hyvältä. Joten kun olisi kolme uutta katsomoa niin voisi saada kunnostamalla ja laittamalla sen vanhankin katsomon siedettävän näköiseksi.
Tuo sekaisuus tekee kyllä suuren ongelman ja se yhdistettynä piheihin päättäjiin ei ole koskaan hyvä yhdistelmä... 

Tuon vaihtoehdon kannalla minäkin olisin. Tiivis paketti niistä kolmesta( 2 päätyä ja uusi pääkatsomo) katsomosta eli siis yksi suuren suuri katsomo. Ja katsomot lähelle kenttää, koska tässä tapauksessa katsomon edessä ei tarvittaisi liikkumatilaa, sillä sisäänkäynti tapahtuisi katsomon takaa.

[Trevor]

Jostain syystä vaihtoehto on kuitenkin kaupungin ja seurojen stadiontyöryhmässä jätetty aika vähälle huomiolle, ehkäpä sen takia, kun Hietalahti tuntuu symboloivan muille seuroille VPS:n ylivaltaa.

Juuri näin.


Yhteisillä verovaroilla kun rakennetaan, pitää käyttöaste saada mahdollisimman korkeaksi. Muutenkin nimim. Vaikuttajan perustelut tuntuvat kauttaaltaan järkeviltä.

[V]

Yhteisillä verovaroilla kun rakennetaan, pitää käyttöaste saada mahdollisimman korkeaksi.

Kyseessä on merkittävin yksittäinen rakennelma, joka saa Vaasasta selvästi eniten media-aikaa (televisio ym.). Kaupungin edustusstadionin tärkein tehtävä on olla laadukas, näyttävä ja ennen kaikkea HYVÄMAINEINEN. Tämä ei tule koskaan onnistumaan, jos materiaalina on tekonurmi, sillä noita (meitä) mustamaalaajia eli fiksuja, asioista ymmärtäviä totuuden puhujia riittää. Vaasalla ei ole varaa itse aiheutettuihin ja noloihin imagotappioihin. Futis on Suomessa kasvava laji ja Vaasan pitäisi profiloitua todelliseksi futiskulttuurikaupungiksi. Siksi edustusstadion on tehtävä edustusfutiksen ehdoilla eli materiaaliksi luonnonnurmi.

Treenikentillä pitää olla korkea käyttöaste. Senpä takia Hietalahden lähistölle pitääkin ehdottomasti rakentaa lämmitettävä tekonurmi, jota kaikki Vaasan seurat voivat hyödyntää. Tähän uudelle stadionille varattu paikka sopisi hyvin.

[kiffari]

Ihan heti kyllä hyväksyisin keinonurmen jos vaan tuollainen mahtava stadikka saadaan aikaiseksi tänne viimein.
Ei kannata asettua poikkiteloin pikkuasiassa, joka voidaan myöhemmin sitten helpommin muuttaa jos tarpeelliseksi koetaan.

Pikkuasia se on tässä jos sillä perusteella saadaan helpommin olosuhteisiin maailamluokan parannus.

[V]

Pikkuasia se on tässä jos sillä perusteella saadaan helpommin olosuhteisiin maailamluokan parannus.

Tässä puhutaan kuitenkin jalkapallosta. Itse en halua katsojille edes maailmanluokan parannusta, jos samalla itse jalkapallon ja etenkien pelaajien olosuhteet huononevat hyvistä paskoihin.

Mutta ymmärrän kyllä kantasi ja tiedän monien olevan samaa mieltä. Onhan se kiva mukavan katon alla katsoa, kun ne harvat pelaajat, joita tekonurmijoukkue saisi Vaasaan kerättyä pompottelevat palloa ties minne, välttelevät liukutaklauksia ja viettävät puolet urastaan sairastuvalla  :.

Vielä vähän lisää avautumista:
Mikäköhän muuten on ollut yleisin julkisesti kerrottu syy siihen, että jotkut tietyt pelaajat ovatkin esim. KuPS:n ja HJK:n sijasta valinneetkin jonkin toisen suomalaisen joukkueen. Miksi ihmeessä kukaan pohjalainen tulisi enää Vepsuun ottamaan terveydellisiä riskejä ja pelaamaan huonolla alustalla, jos vähän matkan päässä on aidolla luonnonnurmella pelaava Jaro.

[kiffari]

No kuitenkin edelleenkin voidaan keinonurmi helpommin sitten korvata aidolla,minkä kannalla pelialustana minäkin olen.
Helpompi se kuitenkin jos uuden stadikan saamisessa on keinonurmi yhtenä kriteerinä.

[V]

No kuitenkin edelleenkin voidaan keinonurmi helpommin sitten korvata aidolla,minkä kannalla pelialustana minäkin olen.
Helpompi se kuitenkin jos uuden stadikan saamisessa on keinonurmi yhtenä kriteerinä.

Keinotekoinen kriteeri, joka voidaan poistaa kriteereistä ihan yhtä helposti kuin se on sinne laitettu. On niitä tyhmiä ehtoja ennenkin muokattu järkevimmiksi. Helpompaa se on aina tehdä ennen päätöksiä kuin sitten, kun paskat on housuissa.