Hietalahden stadion

[V]

Toki pitää miustaa, että tällaisia kansainvälisiä ja tasokkaita pelejä ei tulla Vaasassa näkemään, jos stadionille tällätään muovimatto.

Palloliitto itse asiassa lupailee naisten EM-pelejä ja nuorten maaotteluita stadionille, jos sinne asennetaan tekonurmi. Sama kai oli Espossakin. Järjetöntä  .

[Juhani Kontiovaara]

Palloliitto itse asiassa lupailee naisten EM-pelejä ja nuorten maaotteluita stadionille, jos sinne asennetaan tekonurmi. Sama kai oli Espossakin. Järjetöntä  .

Ei helvetti! SPL: :keskari:

Hiljaiseksi kyllä vetää...

[V]

Ei helvetti! SPL: :keskari:

Hiljaiseksi kyllä vetää...

Toivotaan tosiaan, että tuokin kertomani ei ole totuus, vaan matkalla värittynyt tarina.

[Sigi]

Tekstissähän mainittiin mm. Borås ja Vantaa, joten Ratina-tyyppiseen halvalta näyttävään, kattamattomaan muovimetallihökötykseen tuskin päädytään.

Boråsista ja Vantaalta on kai sitten saatu se muovitusideakin.

Muuten kyllä hulppealta vaikuttaa 8000 katsojan stadion Vaasan kokoisessa kaupungissa.

[Lapland]

Toivon todellakin että luonnonnurmi pysyisi..se kun on yksi Suomen parhaimmista nurmista! Toivotaan parasta ja pelätään pyörähtäneitä nilkkoja!!

[Jörg]

Mihinkähän kaupunkiin Palloliitto seuraavaksi iskee?

[Juhani Kontiovaara]

Boråsista ja Vantaalta on kai sitten saatu se muovitusideakin.

Muuten kyllä hulppealta vaikuttaa 8000 katsojan stadion Vaasan kokoisessa kaupungissa.

Aivan.

Onko Boråsissa siis muovialusta? Nämä stadionit nyt vaan muuten olen mieltänyt erittäin laadukkaiksi, en ajatellut kenttien materiaaleja.

[V]

Aivan.

Onko Boråsissa siis muovialusta? Nämä stadionit nyt vaan muuten olen mieltänyt erittäin laadukkaiksi, en ajatellut kenttien materiaaleja.

Vantaallahan toki oli luonnonnurmi silloin kun siellä Veikkausliigaa pelattiin. Saattaisi olla edelleenkin, jos kinuski ei  olisi iskenyt. Nythän stadionille yritetään epätoivoisesti kehittää käyttöä ja siksi sinne laitetaan tekonurmi. Saadaan paikat aktiivisempaan treenikäyttöön.

Boråsin tarina on valitettavasti erittäin surullinen eli tekonurmihan se siellä  (På arenan har man använt konstgräs för att möjliggöra goda spelförhållanden under hela året.)

E: suomennos suluissa olevaan: Areenalla on käytetty tekonurmea, jolla mahdollistetaan hyvät peliolosuhteet läpi vuoden. Eivät sitten ole hoksanneet, että tekonurmi jo itsessään pilaa ne olosuhteet...

[Juhani Kontiovaara]

Vantaallahan toki oli luonnonnurmi silloin kun siellä Veikkausliigaa pelattiin. Saattaisi olla edelleenkin, jos kinuski ei  olisi iskenyt. Nythän stadionille yritetään epätoivoisesti kehittää käyttöä ja siksi sinne laitetaan tekonurmi. Saadaan paikat aktiivisempaan treenikäyttöön.

Boråsin tarina on valitettavasti erittäin surullinen eli tekonurmihan se siellä  (På arenan har man använt konstgräs för att möjliggöra goda spelförhållanden under hela året.)

E: suomennos suluissa olevaan: Areenalla on käytetty tekonurmea, jolla mahdollistetaan hyvät peliolosuhteet läpi vuoden. Eivät sitten ole hoksanneet, että tekonurmi jo itsessään pilaa ne olosuhteet...

Kiitoksia asiallisesta vastuksesta. Alkaa menemään offtopikin puolelle, mutta miten Boråsissa hoidetaan euro-pelit?

[rodja]

Kiitoksia asiallisesta vastuksesta. Alkaa menemään offtopikin puolelle, mutta miten Boråsissa hoidetaan euro-pelit?

Elfsborg-Valencia, onsdag 29 augusti 2007, kl 20.45

BORÅS ARENA, Borås

http://www1.ticnet.se/PriceTable?l=SE&EVNT=GOT12123BAR08291&CL_ORIGIN=

[Yourworstnightmare]

Elfsborg-Valencia, onsdag 29 augusti 2007, kl 20.45

BORÅS ARENA, Borås

http://www1.ticnet.se/PriceTable?l=SE&EVNT=GOT12123BAR08291&CL_ORIGIN=

Siis vähemmän näitä seuranneena, niin onko tosiaan niin että Ruotsin mestari pelaa muovilla?

[MacGyver]

Muoville todellakin  :keskari:. Ei mitään järkeä. Tuo naisten EM-juttu saattaa olla tottakin jos on heitelty ilmaan tuota 8000 kapasiteettia. Pohjanmaallahan naisten jalkapallo on erittäin suosittua ja Vaasassa pelatuissa otteluissa on yleisöä riittänyt.

Mutta mitä tämä itku on uuden pääkatsomon paikasta? Eihän sinne ole pakko mennä jos aurinko paistaa suoraa silmiin. Päätyyn on aina toistaiseksi sopinut muutama tyyppi lisää. Ja vielä oleellisempi pointti: itäpuolellahan on jo NYT 2000 kattamatonta istuinta jotka ovat hyvinkin kovassa käytössä aurinkoisella kelillä. Miksi se olisi jotenkin huono asia jos nämä katettaisiin? Oleellisempaa on saada syksyn räntäsadepeleissä katsojien yläpuolelle sateensuoja.

Hietalahdessa haluaisin Vepsun nähdä edelleenkin. Ei se ravirata niin huono paikka olisi mutta silti. Hietalahti on Hietalahti.

Ja omasta mielestäni katsomoksi tuollainen toista se on Skotlannissa -tyylinen pelti ja betonihässäkkä. Ei sen tarvi olla mikään huippumoderni liike- ja urheilukeskus:



e: Laitetaan vielä mahdolliselle muovipinnalle  :keskari:

[rodja]

Siis vähemmän näitä seuranneena, niin onko tosiaan niin että Ruotsin mestari pelaa muovilla?

Jep. Borås Arenan rahoitus tuli sekä kunnalta että Elfsborgilta ja se oli nimenomaan kunnan vaatima ehto rahoitukselle, että tekonurmi otetaan alustaksi. Ylläpitokustannukset matalampia ja kuluminen hitaampaa jne.. Kumma valinta kyllä sikäli, että Borås sijaitsee helvetisti paljon etelämpänä kuin esim. Helsinki. Luulisi ruohon kasvavan.

Trendi on tämä pohjoismaissa, haluttiin sitä tai ei. Ruotsissa pelataan allsvenskania ja superettania jo useilla tekonurmilla ja käsittääkseni tilanne on sama Norjassa. Ainakin siellä on rakennettu paljon uusia stadioneita. Joku viisaampi voi kertoa enemmän.

Hienoa on se, että uusia stadioneita Suomeen rakennetaan. Valitettavaa on taas se, että luonnonnurmea ei uusille stadioneille enää kelpuuteta. Rakennuskysymyksissä ja suunnittelussa Suomella olisi Ruotsista opittavaa. Siellä paikallinen palloliitto ja kuntaliitto tms. tekee kerran vuodessa opintomatkan ulkomaille, esim. Tanskan ja Norjan uusille areenoille. Näin jalkapallopäättäjät ja poliitikot saavat mahdollisuuden tutustua erilaisiin stadionratkaisuihin.

[Satanen]

Mihinkähän kaupunkiin Palloliitto seuraavaksi iskee?

Pahoin pelkään Turkua 

EI MUOVILLE  :keskari:

[hamit]

Uinninopettajille postia laitettu

[V]

Mutta mitä tämä itku on uuden pääkatsomon paikasta? Eihän sinne ole pakko mennä jos aurinko paistaa suoraa silmiin. Päätyyn on aina toistaiseksi sopinut muutama tyyppi lisää. Ja vielä oleellisempi pointti: itäpuolellahan on jo NYT 2000 kattamatonta istuinta jotka ovat hyvinkin kovassa käytössä aurinkoisella kelillä. Miksi se olisi jotenkin huono asia jos nämä katettaisiin? Oleellisempaa on saada syksyn räntäsadepeleissä katsojien yläpuolelle sateensuoja.

Tässä taisi olla pointtina vaan se, että kun nyt kerran stadionin paikkaa ylipäänsä mietitään niin samalla voisi huomoida myös sen, miten pelin katsomisesta tekisi mahdollisimman nautittavaa. Ei siis sen vakavampi juttu.

[honkala]

Muistaakseni Vaasassa on todella kelvollinen pääkatsomo. Tämän varjolla tuntuu aika oudolta, että mietitään uutta stadikkaa. Kun kerta meinaavat tehdä noin monta uutta paikkaa, niin järkevimmältä kuulostaa rakentaa Hietaniemeen kunnon katetut päädyt ja uusi pääkatsomo.

Kuulostaa kyllä aika hurjalta hankkeelta eihän tuollaista stadionia olisi missään muualla Suomessa, paitsi Finski joka on aika epäonnistunut kokeilu. Tosin Veritakselle on kai tulossa katetut päädyt, muistelen.....

Olettaen siis että tarkoitus on rakentaa stadikka jossa kaikki sivut katettuja, kun noin paljon paikkoja on tulossa.....

[V]

Muistaakseni Vaasassa on todella kelvollinen pääkatsomo. Tämän varjolla tuntuu aika oudolta, että mietitään uutta stadikkaa.

Tietysti tässä nyt saattaa olla se taktiikka, että nostetaan esiin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on hyvin kallis. Näin ollen saadaan sitten läpi se halvempi vaihtoehto. Jos esiin nostettaisiin vain halvempi vaihtoehto, jouduttaisiin tätä ensin karsimaan merkittävästi ennen kuin se menisi läpi  . Politiikka on politiikkaa.

[rakkaudentukkumyymälä]

Tietysti tässä nyt saattaa olla se taktiikka, että nostetaan esiin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on hyvin kallis. Näin ollen saadaan sitten läpi se halvempi vaihtoehto. Jos esiin nostettaisiin vain halvempi vaihtoehto, jouduttaisiin tätä ensin karsimaan merkittävästi ennen kuin se menisi läpi  . Politiikka on politiikkaa.

Asia on juuri näin, vaasalaisten muistissa toki jäähallista tässä joitakin vuosia takaperin käyty keskustelu, jossa ns. halvempi ja kalliimpi vaihtoehto kilpailivat ja tämän kilvoittelun seurauksia voi katsella Kuparisaaressa.

[effe]

Älkää vaasalaiset antako missään nimessä periksi "muoville"!!!
Jalkapallo on luonnonnurmipeli  Kysykää vaikka Josen mielipidettä.

[playboy]

Hietalahden nurmi on varmaan suomen parhaita suomessa niin miks menis sitä pilaamaan?

[Roiskiva toppari]

Hietalahteen suunnitellaan 8 000 katsojan jalkapallostadionia

Hietalahden liikuntapuiston kehittämistä pohtinut työryhmä esittää, että Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteyksen tuntumaan rakennetaan uusi 8 000 katsojan jalkapallostadion vuosina 2011-2012.

Vaasan kaupungin ja vaasalaisten urheiluseurojen yhteinen työryhmä on sitä mieltä, että Vaasan kannattaa rakentaa uusi jalkapallostadion Moottoritien ja Rantamaantien väliin lähelle Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteystä.

Vuoden alusta toiminut työryhmä sai aikaiseksi neljä erilaista suunnitelmaa Hietalahden liikuntapuiston kehittämiseksi. Niistä parhaaksi valittiin vaihtoehto, jonka mukaan rakennetaan uusi stadion ja samalla remontoidaan nykyinen Hietalahden stadion.

Rantamaantie siirtyy kaviouralle

Rantamaantietä siirretään noin 30 metriä raviradan suuntaan, suurin piirtein nykyisen läntisen kaviouran kohdalle. Rantamaantien kevyen liikenteen väylä pysyy nykyisellä paikallaan, koska sen alla kulkee pääviemärijohtoja, ja niiden siirtäminen tulisi kalliiksi.

Ravirata aiotaan ottaa asuinkäyttöön. Sinne voitaisiin rakentaa 80 000 neliön edestä asuntoja 1 500 asukkaalle.

Stadioneiden välissä oleva Tennis Center saa mahdollisuuden laajennuksen tekemiseen rakennuksen luoteispäätyyn. Laajennus helpottaisi vaasalaisten salibandy- ja futsaljoukkueiden salipulaa.

Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteykseen on pohdittu liikenneympyrän rakentamista Hietalahdessa järjestettävien suurtapahtumien aiheuttamien ruuhkien purkamiseksi.

Hornankattilaan keinonurmi

Uuden stadionin paikaksi kaavaillulla kaupungin omistamalla tontilla sijaitsee asuintalo. Työryhmän puheenjohtajana toiminut kaupungin hallintojohtaja Veli-Matti Laitinen sanoo, että talon omistajien kanssa on neuvoteltu rakennuksen purkamisesta.

Stadion mitoitetaan 8 000 katsojan tarpeisiin sopivaksi. Parkkipaikkoja tarvitaan tuhat, osa autoista voidaan pysäköidä Rantamaantien nykyiselle pyörätielle.

- Tarkoitus ei ole rakentaa ylihieno tai pramea, vaan toimiva stadion, Laitinen sanoo.

Katsomot suunnitellaan melko jyrkiksi, jotta stadionille saadaan mahdollisimman hornankattilamainen tunnelma. Pääkatsomo sijoitetaan Rantamaantien puoleiselle sivustalle.

Kentälle asennetaan keinonurmi, jota voidaan käyttää ympäri vuoden.

- Käyttöaste kymmenkertaistuu luonnonnurmikenttään verrattuna, sanoo kaupungin vapaa-aikaviraston työpäällikkö Jari Kiveliö.

Vanhalle stadionille tekojäärata

Hietalahden nykyinen jalkapallostadion pysyy urheilukäytössä. Pääkatsomo ja selostustorni halutaan suojella, mutta aurinkokatsomo voidaan purkaa.

Kentän luonnonnurmi vaihtuu keinonurmeen, ja talvisin kenttä toimii tekojääratana.

- Tekojäärata on ollut pitkään kaupungin investointiohjelmassa, ja talvien lämmetessä tekojäälle on entistä suurempi tarve, Laitinen pohtii.

Uuden jalkapallostadionin rakentaminen sekä keinonurmen ja tekojään asentaminen nykyiselle stadionille maksaa alustavan kustannusarvion mukaan 12-17 miljoonaa euroa. Tästä uuden stadionin osuus on 10-15 miljoonaa.

Stadionin rahoitus järjestyisi osittain raviradan asuntotonttikaupoista saatavilla tuloilla. Myös urheiluseurojen sekä yksityissektorin rahaa tarvitaan.

- Sen sijaan vanhan stadionin tekojäärata on selvästi kunnallinen hanke, koska se on tarkoitettu kuntoliikuntaan, sanoo Laitinen.

Suunnittelu vie vuosia

Työryhmällä oli kolme muutakin vaihtoehtoa liikuntapuiston kehittämiseksi. Ykkösvaihtoehdon mukaan uutta stadionia ei rakenneta, vaan vanha kunnostetaan ja sinne tehdään uusi pääkatsomo.

Kakkosvaihtoehdossa stadion rakennettaisiin raviradalle. Tämä oli työryhmällä mielessä ensimmäisenä.

- Mutta suunnitelmasta luovuttiin, kun katsottiin että stadion haukkaisi liian suuren palan asuinalueesta.

Nelosvaihtoehdon mukaan uusi stadion tehtäisiin Tennis Centerin paikalle, ja uusi tennispyhättö nousisi alueen kaakkoispäätyyn. Tätä 22-27 miljoonan euron vaihtoehtoa työryhmä piti liian kalliina.

Jäljelle jäi vaihtoehto numero kolme, mutta sekään ei välttämättä ole lopullinen.

- Nyt työryhmän esitys lähtee lausuntokierrokselle. Sitten alkaa hankesuunnittelu, jossa laaditaan tarkemmat kustannusarviot ja mitoitukset. Hietalahdessa alkaa tapahtua aikaisintaan vuonna 2011, aikatauluun vaikuttaa myös hevosurheilukeskuksen suunnitelmien eteneminen, kertoo Laitinen.

Mikko Kallionpää, Pohjalainen

Tällainen päivitys on kaupungilla mielessä: tehdään Hietalahdesta keinonurminen luistelurata. Uuden stadionin tieltä puolestaan siirretään merkittävä liikenneväylä.

[FC Apollo]

-Tarkoitus ei ole rakentaa ylihieno tai pramea, vaan toimiva stadion, Laitinen sanoo.

Katsomot suunnitellaan melko jyrkiksi, jotta stadionille saadaan mahdollisimman hornankattilamainen tunnelma

EoM! Loistava ratkaisu

[abu]

Niin tietä siirrettäisiin 30m ravirataan päin..merkittävänä se pysyisi edelleen

[V]

Mikä muuten oli lähde?

Katsomot suunnitellaan melko jyrkiksi, jotta stadionille saadaan mahdollisimman hornankattilamainen tunnelma. Pääkatsomo sijoitetaan Rantamaantien puoleiselle sivustalle.

Äärimmäisen loistavaa! Pääkatsomokin niin päin, ettei aurinko paista silmiin  . E: vai onko tuo siis Rantamaantien ja motarin välissä, eikä sittenkään raviradan puolella. Taitaapa olla, kun myöhemmin perustellaan juuri sillä, että ravirataratkaisu lohkaisisi liian suuren osan asuntotonteista. Melko ahdas tilahan tuohon jää ja aurinko paistaa silmiin, mutta tärkeintä lienee, että stadionsuunnitelmat nyt ainakin etenevät..

Kentälle asennetaan keinonurmi, jota voidaan käyttää ympäri vuoden

Ja tälle ei kai voi oikein mitään. Trendi on trendi..