V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #25 : 24.08.2007 klo 13:11:42 |
|
Toki pitää miustaa, että tällaisia kansainvälisiä ja tasokkaita pelejä ei tulla Vaasassa näkemään, jos stadionille tällätään muovimatto.
Palloliitto itse asiassa lupailee naisten EM-pelejä ja nuorten maaotteluita stadionille, jos sinne asennetaan tekonurmi. Sama kai oli Espossakin. Järjetöntä .
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #26 : 24.08.2007 klo 13:25:20 |
|
Palloliitto itse asiassa lupailee naisten EM-pelejä ja nuorten maaotteluita stadionille, jos sinne asennetaan tekonurmi. Sama kai oli Espossakin. Järjetöntä . Ei helvetti! SPL: :keskari: Hiljaiseksi kyllä vetää...
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #27 : 24.08.2007 klo 13:27:06 |
|
Ei helvetti! SPL: :keskari: Hiljaiseksi kyllä vetää... Toivotaan tosiaan, että tuokin kertomani ei ole totuus, vaan matkalla värittynyt tarina.
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 24.08.2007 klo 13:29:42 |
|
Tekstissähän mainittiin mm. Borås ja Vantaa, joten Ratina-tyyppiseen halvalta näyttävään, kattamattomaan muovimetallihökötykseen tuskin päädytään.
Boråsista ja Vantaalta on kai sitten saatu se muovitusideakin. Muuten kyllä hulppealta vaikuttaa 8000 katsojan stadion Vaasan kokoisessa kaupungissa.
|
|
|
|
Lapland
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 24.08.2007 klo 13:30:49 |
|
Toivon todellakin että luonnonnurmi pysyisi..se kun on yksi Suomen parhaimmista nurmista! Toivotaan parasta ja pelätään pyörähtäneitä nilkkoja!!
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #30 : 24.08.2007 klo 13:35:31 |
|
Mihinkähän kaupunkiin Palloliitto seuraavaksi iskee?
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #31 : 24.08.2007 klo 13:47:57 |
|
Boråsista ja Vantaalta on kai sitten saatu se muovitusideakin.
Muuten kyllä hulppealta vaikuttaa 8000 katsojan stadion Vaasan kokoisessa kaupungissa.
Aivan. Onko Boråsissa siis muovialusta? Nämä stadionit nyt vaan muuten olen mieltänyt erittäin laadukkaiksi, en ajatellut kenttien materiaaleja.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #32 : 24.08.2007 klo 14:10:40 |
|
Aivan.
Onko Boråsissa siis muovialusta? Nämä stadionit nyt vaan muuten olen mieltänyt erittäin laadukkaiksi, en ajatellut kenttien materiaaleja.
Vantaallahan toki oli luonnonnurmi silloin kun siellä Veikkausliigaa pelattiin. Saattaisi olla edelleenkin, jos kinuski ei olisi iskenyt. Nythän stadionille yritetään epätoivoisesti kehittää käyttöä ja siksi sinne laitetaan tekonurmi. Saadaan paikat aktiivisempaan treenikäyttöön. Boråsin tarina on valitettavasti erittäin surullinen eli tekonurmihan se siellä (På arenan har man använt konstgräs för att möjliggöra goda spelförhållanden under hela året.) E: suomennos suluissa olevaan: Areenalla on käytetty tekonurmea, jolla mahdollistetaan hyvät peliolosuhteet läpi vuoden. Eivät sitten ole hoksanneet, että tekonurmi jo itsessään pilaa ne olosuhteet...
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2007 klo 14:12:44 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #33 : 24.08.2007 klo 20:15:22 |
|
Vantaallahan toki oli luonnonnurmi silloin kun siellä Veikkausliigaa pelattiin. Saattaisi olla edelleenkin, jos kinuski ei olisi iskenyt. Nythän stadionille yritetään epätoivoisesti kehittää käyttöä ja siksi sinne laitetaan tekonurmi. Saadaan paikat aktiivisempaan treenikäyttöön. Boråsin tarina on valitettavasti erittäin surullinen eli tekonurmihan se siellä (På arenan har man använt konstgräs för att möjliggöra goda spelförhållanden under hela året.) E: suomennos suluissa olevaan: Areenalla on käytetty tekonurmea, jolla mahdollistetaan hyvät peliolosuhteet läpi vuoden. Eivät sitten ole hoksanneet, että tekonurmi jo itsessään pilaa ne olosuhteet... Kiitoksia asiallisesta vastuksesta. Alkaa menemään offtopikin puolelle, mutta miten Boråsissa hoidetaan euro-pelit?
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #35 : 25.08.2007 klo 09:22:55 |
|
Siis vähemmän näitä seuranneena, niin onko tosiaan niin että Ruotsin mestari pelaa muovilla?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #36 : 25.08.2007 klo 09:40:57 |
|
Muoville todellakin :keskari:. Ei mitään järkeä. Tuo naisten EM-juttu saattaa olla tottakin jos on heitelty ilmaan tuota 8000 kapasiteettia. Pohjanmaallahan naisten jalkapallo on erittäin suosittua ja Vaasassa pelatuissa otteluissa on yleisöä riittänyt. Mutta mitä tämä itku on uuden pääkatsomon paikasta? Eihän sinne ole pakko mennä jos aurinko paistaa suoraa silmiin. Päätyyn on aina toistaiseksi sopinut muutama tyyppi lisää. Ja vielä oleellisempi pointti: itäpuolellahan on jo NYT 2000 kattamatonta istuinta jotka ovat hyvinkin kovassa käytössä aurinkoisella kelillä. Miksi se olisi jotenkin huono asia jos nämä katettaisiin? Oleellisempaa on saada syksyn räntäsadepeleissä katsojien yläpuolelle sateensuoja. Hietalahdessa haluaisin Vepsun nähdä edelleenkin. Ei se ravirata niin huono paikka olisi mutta silti. Hietalahti on Hietalahti. Ja omasta mielestäni katsomoksi tuollainen toista se on Skotlannissa -tyylinen pelti ja betonihässäkkä. Ei sen tarvi olla mikään huippumoderni liike- ja urheilukeskus: e: Laitetaan vielä mahdolliselle muovipinnalle :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.08.2007 klo 09:41:58 kirjoittanut MacGyver »
|
|
|
|
|
rodja
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 25.08.2007 klo 10:55:29 |
|
Siis vähemmän näitä seuranneena, niin onko tosiaan niin että Ruotsin mestari pelaa muovilla?
Jep. Borås Arenan rahoitus tuli sekä kunnalta että Elfsborgilta ja se oli nimenomaan kunnan vaatima ehto rahoitukselle, että tekonurmi otetaan alustaksi. Ylläpitokustannukset matalampia ja kuluminen hitaampaa jne.. Kumma valinta kyllä sikäli, että Borås sijaitsee helvetisti paljon etelämpänä kuin esim. Helsinki. Luulisi ruohon kasvavan. Trendi on tämä pohjoismaissa, haluttiin sitä tai ei. Ruotsissa pelataan allsvenskania ja superettania jo useilla tekonurmilla ja käsittääkseni tilanne on sama Norjassa. Ainakin siellä on rakennettu paljon uusia stadioneita. Joku viisaampi voi kertoa enemmän. Hienoa on se, että uusia stadioneita Suomeen rakennetaan. Valitettavaa on taas se, että luonnonnurmea ei uusille stadioneille enää kelpuuteta. Rakennuskysymyksissä ja suunnittelussa Suomella olisi Ruotsista opittavaa. Siellä paikallinen palloliitto ja kuntaliitto tms. tekee kerran vuodessa opintomatkan ulkomaille, esim. Tanskan ja Norjan uusille areenoille. Näin jalkapallopäättäjät ja poliitikot saavat mahdollisuuden tutustua erilaisiin stadionratkaisuihin.
|
|
|
|
Satanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
|
Vastaus #38 : 25.08.2007 klo 12:49:53 |
|
Mihinkähän kaupunkiin Palloliitto seuraavaksi iskee?
Pahoin pelkään Turkua EI MUOVILLE :keskari:
|
|
|
|
hamit
Poissa
Suosikkijoukkue: SGE
|
|
Vastaus #39 : 25.08.2007 klo 15:49:59 |
|
Uinninopettajille postia laitettu
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #40 : 25.08.2007 klo 20:35:34 |
|
Mutta mitä tämä itku on uuden pääkatsomon paikasta? Eihän sinne ole pakko mennä jos aurinko paistaa suoraa silmiin. Päätyyn on aina toistaiseksi sopinut muutama tyyppi lisää. Ja vielä oleellisempi pointti: itäpuolellahan on jo NYT 2000 kattamatonta istuinta jotka ovat hyvinkin kovassa käytössä aurinkoisella kelillä. Miksi se olisi jotenkin huono asia jos nämä katettaisiin? Oleellisempaa on saada syksyn räntäsadepeleissä katsojien yläpuolelle sateensuoja.
Tässä taisi olla pointtina vaan se, että kun nyt kerran stadionin paikkaa ylipäänsä mietitään niin samalla voisi huomoida myös sen, miten pelin katsomisesta tekisi mahdollisimman nautittavaa. Ei siis sen vakavampi juttu.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #41 : 25.08.2007 klo 21:29:29 |
|
Muistaakseni Vaasassa on todella kelvollinen pääkatsomo. Tämän varjolla tuntuu aika oudolta, että mietitään uutta stadikkaa. Kun kerta meinaavat tehdä noin monta uutta paikkaa, niin järkevimmältä kuulostaa rakentaa Hietaniemeen kunnon katetut päädyt ja uusi pääkatsomo.
Kuulostaa kyllä aika hurjalta hankkeelta eihän tuollaista stadionia olisi missään muualla Suomessa, paitsi Finski joka on aika epäonnistunut kokeilu. Tosin Veritakselle on kai tulossa katetut päädyt, muistelen.....
Olettaen siis että tarkoitus on rakentaa stadikka jossa kaikki sivut katettuja, kun noin paljon paikkoja on tulossa.....
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #42 : 25.08.2007 klo 21:52:12 |
|
Muistaakseni Vaasassa on todella kelvollinen pääkatsomo. Tämän varjolla tuntuu aika oudolta, että mietitään uutta stadikkaa.
Tietysti tässä nyt saattaa olla se taktiikka, että nostetaan esiin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on hyvin kallis. Näin ollen saadaan sitten läpi se halvempi vaihtoehto. Jos esiin nostettaisiin vain halvempi vaihtoehto, jouduttaisiin tätä ensin karsimaan merkittävästi ennen kuin se menisi läpi . Politiikka on politiikkaa.
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 25.08.2007 klo 22:07:10 |
|
Tietysti tässä nyt saattaa olla se taktiikka, että nostetaan esiin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on hyvin kallis. Näin ollen saadaan sitten läpi se halvempi vaihtoehto. Jos esiin nostettaisiin vain halvempi vaihtoehto, jouduttaisiin tätä ensin karsimaan merkittävästi ennen kuin se menisi läpi . Politiikka on politiikkaa. Asia on juuri näin, vaasalaisten muistissa toki jäähallista tässä joitakin vuosia takaperin käyty keskustelu, jossa ns. halvempi ja kalliimpi vaihtoehto kilpailivat ja tämän kilvoittelun seurauksia voi katsella Kuparisaaressa.
|
|
|
|
effe
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace
|
|
Vastaus #44 : 25.08.2007 klo 23:41:18 |
|
Älkää vaasalaiset antako missään nimessä periksi "muoville"!!! Jalkapallo on luonnonnurmipeli Kysykää vaikka Josen mielipidettä.
|
|
|
|
playboy
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #45 : 07.10.2007 klo 15:00:51 |
|
Hietalahden nurmi on varmaan suomen parhaita suomessa niin miks menis sitä pilaamaan?
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #46 : 07.11.2007 klo 08:53:40 |
|
Hietalahteen suunnitellaan 8 000 katsojan jalkapallostadionia
Hietalahden liikuntapuiston kehittämistä pohtinut työryhmä esittää, että Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteyksen tuntumaan rakennetaan uusi 8 000 katsojan jalkapallostadion vuosina 2011-2012.
Vaasan kaupungin ja vaasalaisten urheiluseurojen yhteinen työryhmä on sitä mieltä, että Vaasan kannattaa rakentaa uusi jalkapallostadion Moottoritien ja Rantamaantien väliin lähelle Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteystä.
Vuoden alusta toiminut työryhmä sai aikaiseksi neljä erilaista suunnitelmaa Hietalahden liikuntapuiston kehittämiseksi. Niistä parhaaksi valittiin vaihtoehto, jonka mukaan rakennetaan uusi stadion ja samalla remontoidaan nykyinen Hietalahden stadion.
Rantamaantie siirtyy kaviouralle
Rantamaantietä siirretään noin 30 metriä raviradan suuntaan, suurin piirtein nykyisen läntisen kaviouran kohdalle. Rantamaantien kevyen liikenteen väylä pysyy nykyisellä paikallaan, koska sen alla kulkee pääviemärijohtoja, ja niiden siirtäminen tulisi kalliiksi.
Ravirata aiotaan ottaa asuinkäyttöön. Sinne voitaisiin rakentaa 80 000 neliön edestä asuntoja 1 500 asukkaalle.
Stadioneiden välissä oleva Tennis Center saa mahdollisuuden laajennuksen tekemiseen rakennuksen luoteispäätyyn. Laajennus helpottaisi vaasalaisten salibandy- ja futsaljoukkueiden salipulaa.
Rantamaantien ja Ruutikellarintien risteykseen on pohdittu liikenneympyrän rakentamista Hietalahdessa järjestettävien suurtapahtumien aiheuttamien ruuhkien purkamiseksi.
Hornankattilaan keinonurmi
Uuden stadionin paikaksi kaavaillulla kaupungin omistamalla tontilla sijaitsee asuintalo. Työryhmän puheenjohtajana toiminut kaupungin hallintojohtaja Veli-Matti Laitinen sanoo, että talon omistajien kanssa on neuvoteltu rakennuksen purkamisesta.
Stadion mitoitetaan 8 000 katsojan tarpeisiin sopivaksi. Parkkipaikkoja tarvitaan tuhat, osa autoista voidaan pysäköidä Rantamaantien nykyiselle pyörätielle.
- Tarkoitus ei ole rakentaa ylihieno tai pramea, vaan toimiva stadion, Laitinen sanoo.
Katsomot suunnitellaan melko jyrkiksi, jotta stadionille saadaan mahdollisimman hornankattilamainen tunnelma. Pääkatsomo sijoitetaan Rantamaantien puoleiselle sivustalle.
Kentälle asennetaan keinonurmi, jota voidaan käyttää ympäri vuoden.
- Käyttöaste kymmenkertaistuu luonnonnurmikenttään verrattuna, sanoo kaupungin vapaa-aikaviraston työpäällikkö Jari Kiveliö.
Vanhalle stadionille tekojäärata
Hietalahden nykyinen jalkapallostadion pysyy urheilukäytössä. Pääkatsomo ja selostustorni halutaan suojella, mutta aurinkokatsomo voidaan purkaa.
Kentän luonnonnurmi vaihtuu keinonurmeen, ja talvisin kenttä toimii tekojääratana.
- Tekojäärata on ollut pitkään kaupungin investointiohjelmassa, ja talvien lämmetessä tekojäälle on entistä suurempi tarve, Laitinen pohtii.
Uuden jalkapallostadionin rakentaminen sekä keinonurmen ja tekojään asentaminen nykyiselle stadionille maksaa alustavan kustannusarvion mukaan 12-17 miljoonaa euroa. Tästä uuden stadionin osuus on 10-15 miljoonaa.
Stadionin rahoitus järjestyisi osittain raviradan asuntotonttikaupoista saatavilla tuloilla. Myös urheiluseurojen sekä yksityissektorin rahaa tarvitaan.
- Sen sijaan vanhan stadionin tekojäärata on selvästi kunnallinen hanke, koska se on tarkoitettu kuntoliikuntaan, sanoo Laitinen.
Suunnittelu vie vuosia
Työryhmällä oli kolme muutakin vaihtoehtoa liikuntapuiston kehittämiseksi. Ykkösvaihtoehdon mukaan uutta stadionia ei rakenneta, vaan vanha kunnostetaan ja sinne tehdään uusi pääkatsomo.
Kakkosvaihtoehdossa stadion rakennettaisiin raviradalle. Tämä oli työryhmällä mielessä ensimmäisenä.
- Mutta suunnitelmasta luovuttiin, kun katsottiin että stadion haukkaisi liian suuren palan asuinalueesta.
Nelosvaihtoehdon mukaan uusi stadion tehtäisiin Tennis Centerin paikalle, ja uusi tennispyhättö nousisi alueen kaakkoispäätyyn. Tätä 22-27 miljoonan euron vaihtoehtoa työryhmä piti liian kalliina.
Jäljelle jäi vaihtoehto numero kolme, mutta sekään ei välttämättä ole lopullinen.
- Nyt työryhmän esitys lähtee lausuntokierrokselle. Sitten alkaa hankesuunnittelu, jossa laaditaan tarkemmat kustannusarviot ja mitoitukset. Hietalahdessa alkaa tapahtua aikaisintaan vuonna 2011, aikatauluun vaikuttaa myös hevosurheilukeskuksen suunnitelmien eteneminen, kertoo Laitinen.
Mikko Kallionpää, Pohjalainen Tällainen päivitys on kaupungilla mielessä: tehdään Hietalahdesta keinonurminen luistelurata. Uuden stadionin tieltä puolestaan siirretään merkittävä liikenneväylä.
|
|
|
|
FC Apollo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Iiro Aalto, SMM
|
|
Vastaus #47 : 07.11.2007 klo 09:00:20 |
|
-Tarkoitus ei ole rakentaa ylihieno tai pramea, vaan toimiva stadion, Laitinen sanoo.
Katsomot suunnitellaan melko jyrkiksi, jotta stadionille saadaan mahdollisimman hornankattilamainen tunnelma EoM! Loistava ratkaisu
|
|
|
|
abu
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #48 : 07.11.2007 klo 09:00:44 |
|
Niin tietä siirrettäisiin 30m ravirataan päin..merkittävänä se pysyisi edelleen
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #49 : 07.11.2007 klo 09:48:08 |
|
Mikä muuten oli lähde? Katsomot suunnitellaan melko jyrkiksi, jotta stadionille saadaan mahdollisimman hornankattilamainen tunnelma. Pääkatsomo sijoitetaan Rantamaantien puoleiselle sivustalle. Äärimmäisen loistavaa! Pääkatsomokin niin päin, ettei aurinko paista silmiin . E: vai onko tuo siis Rantamaantien ja motarin välissä, eikä sittenkään raviradan puolella. Taitaapa olla, kun myöhemmin perustellaan juuri sillä, että ravirataratkaisu lohkaisisi liian suuren osan asuntotonteista. Melko ahdas tilahan tuohon jää ja aurinko paistaa silmiin, mutta tärkeintä lienee, että stadionsuunnitelmat nyt ainakin etenevät.. Kentälle asennetaan keinonurmi, jota voidaan käyttää ympäri vuoden Ja tälle ei kai voi oikein mitään. Trendi on trendi..
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2007 klo 09:52:17 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
|
|