Hietalahden stadion

[Erochichi]

Onneksi olkoon Vaasalaiselle futisväelle uudesta stadionista! Ansaitsette todellakin sen. Vielä kun käännätte kenttää 90 astetta niin että vanha pääkatsomo muuttuu päätykatsomoksi, niin hyvä tulee.

Pohjanlahden vastarannalla rakentavat ensi kevääksi myös uutta, tosin myös uuteen paikkaan 140 milj. kruunulla. Kelpaisiko?

http://www.gavle.se/Gavlehov-arenaby/Nyheter/En-komplett-fotbollsarena-pa-Gavlehov/

Nyt kun olen lukenut enemmän siitä miten kehno vanhan pääkatsomon kunto todella on, niin maan tasalle vaan koko hökötys. Se näyttää kuvissa paremmalta kuin on, ja museovirasto vaikuttaa katselevan vain kuvia.
Viitatkaa museovirastolle kintaalla!
Yhtenäiset 12-15 istuinriviset katetut katsomot vaan koko kentän ympäri, kun se on valmis niin kukaan ei enää kaipaa entisiä.

[Lomillé]

Nyt kun olen lukenut enemmän siitä miten kehno vanhan pääkatsomon kunto todella on, niin maan tasalle vaan koko hökötys. Se näyttää kuvissa paremmalta kuin on, ja museovirasto vaikuttaa katselevan vain kuvia.
Viitatkaa museovirastolle kintaalla!
Yhtenäiset 12-15 istuinriviset katetut katsomot vaan koko kentän ympäri, kun se on valmis niin kukaan ei enää kaipaa entisiä.

Onhan sitä yritetty. Stadion toteutuu "jo" nyt, koska päätettiin lopettaa taistelu Museovirastoa vastaan.

[Pelle-Wermanni]

Vanha pääkatsomo on hieno ja tunnelmallinen ja suojaa hyvin sateelta. Kelpaa siis hyvin käyttöön, kunhan ei romahda. Paskaa siellä on kaikki sisäosat, mutta niitä ei enää tarvita, kun pukkarit tulee uuteen pääkatsomoon.

[MacGyver]

Vanha pääkatsomo on hieno ja tunnelmallinen ja suojaa hyvin sateelta. Kelpaa siis hyvin käyttöön, kunhan ei romahda. Paskaa siellä on kaikki sisäosat, mutta niitä ei enää tarvita, kun pukkarit tulee uuteen pääkatsomoon.

Ja eihän se romahda koska runko on yhä hyvässä kunnossa, pinnat tietysti ovat kuluneet 80 talven jäljiltä melkoisesti. Loistavaan lopputulokseen päästiin kunhan ymmärrettiin suunnitella stadion olemassaolevien olosuhteiden mukaiseksi eikä enää toivottu jumalan kättä joka muuttaisi maailman erilaiseksi.

Nyt vielä joku palosuojaus vanhaan katsomoon ja Alajan tilalle Palloliiton johtoon joku sellainen kaveri joka runnoo UEFA:ssa läpi poikkeusluvan käyttää Suomen jalkapallohistorian merkittävintä katsomoa europeleissä kunhan on esittää riittävät dokumentit perusteista.

[Fred]

Tärkeintä olisi mielestäni saada stadionin rakentaminen mahdollisimman nopeasti käyntiin. Tekonurmi vs luonnonnurmi puheet ovat aivan turhia, jos koko stadionia ei saada rakennettua.

Autio ilmeisesti ehdotti, että 2 -kohta poistetattaisiin juuri siitä syystä, että rakennusprojekti saataisiin mahdollisimman äkkiä liikkelle. Vanhan pääkatsomon purkuluvan hakeminen ja siitä tulevat valitukset erilaisiin hallinto-oikeuksiin voivat kestää helposti 2-3 vuottakin, joten tärkeintä olisi saada uuden pääkatsomon ja päätykatsomoiden rakentaminen käyntiin. Vanhan katsomon purkukin voidaan tietenkin pistää samalla käyntiin, mutta koko stadionin rakentamista ei kannata perustaa siihen, että aloitetaan vasta kun vanha on saatu pois tieltä.

Toivotaan nyt, että talotoimi toimii juuri näin, vaikka 2 -kohta jäikin päätökseen. Eli samantien rakentaminen liikkeelle, ja sitten vasta uusi katsomo vanhan paikalle, kun luvat on kunnossa. Ilmeisesti ensi syksyksi on jo suunniteltu rakennustöiden aloittaminen, joten siihen mennessä vanhan katsomon lupa-asiat ei varmastikaan ole vielä kunnossa...

Lainaus kolmen vuoden takaa. Purkulupa ja tekonurmi/luonnonnurmi väännöstä tuli siis pari vuotta lisäaikaa rakentamisen aloittamiselle. Viimeisen kerran asian avasi VIFK -väki, jonka ansiosta viivytystä tuli ainakin vuoden verran. Hyvä että kaikki saatiim lopulta saman hankkeen taakse niin asiassa saatiin ratkaisu.

Viivytyksessä oli toisaalta hyviäkin puolia, sillä nykyiset suunnitelmat yhtenäisestä stadionista ovat huomattavasti paremmat kuin kolme vuotta sitten.

[Pelle-Wermanni]

Viimeisen kerran asian avasi VIFK -väki, jonka ansiosta viivytystä tuli ainakin vuoden verran.

Tästä liikkuu kyllä sellaistakin tietoa, että VIFK/RKP-leirin luonnonnurmi vs. tekonurmi -vääntö oli viimeinen yritys saada stadionpäätös aikaiseksi jo tuolloin. Puolueilla RKP mukaan lukien oli kuulemma tiedossa, että stadionpäätöstä ollaan lykkäämässä taloustilanteeseen vedoten, joten he yrittivät saada tuota muuttumaan ehdottamalla halvempaa ratkaisua, jossa ei tehtäisi kentälle mitään.

Eli ei se vääntö välttämättä lisäviivästystä aiheuttanut, vaikka itsekin olen tuosta Sebaa ja kumppaneita syyttänyt, kun tätä taustatouhua ei ollut allekirjoittaneelle tarpeeksi hyvin selitetty.

Loppu hyvin kaikki hyvin JOS stadion toteutuu.

[John Rambo]

Pelkkää VIFK:ta tuosta jutusta on raskasta syyttää, kun perseilijöitä löytyi ikävä kyllä myös muista "futisihmisistä" kun muutamilla idiooteilla on ollut kokonaiskuvan hahmottamisen kanssa melkoisia ongelmia.

Verkun tieto on muuten erään tahon hätävalhe julkisuuskuvansa pelastamiseksi, mutta ei siitä sen enempää kun asiat ovat nyt vallan mainiosti, eikä mikään muu ole tietenkään tärkeämpää.

[Pelle-Wermanni]

Verkun tieto on muuten erään tahon hätävalhe julkisuuskuvansa pelastamiseksi, mutta ei siitä sen enempää kun asiat ovat nyt vallan mainiosti, eikä mikään muu ole tietenkään tärkeämpää.

Äläs nyt. Yritin rakentaa hyvää yhteishenkeä, jossa kaikkia rakastetaan

[Fred]

Pelkkää VIFK:ta tuosta jutusta on raskasta syyttää, kun perseilijöitä löytyi ikävä kyllä myös muista "futisihmisistä" kun muutamilla idiooteilla on ollut kokonaiskuvan hahmottamisen kanssa melkoisia ongelmia.

Verkun tieto on muuten erään tahon hätävalhe julkisuuskuvansa pelastamiseksi, mutta ei siitä sen enempää kun asiat ovat nyt vallan mainiosti, eikä mikään muu ole tietenkään tärkeämpää.

Aivan tottahan tuo on. Valtuustossa esimerkiksi Matias Mäkynen lähti tuohon kelkkaan ja oli kovaa puhumassa luonnonnurmen puolesta. Mutta kyllä VIFK -taustaiset luonnonnurmen perään olivat ainakin julkisesti todella kovaan ääneen. Kärde kirjoitteli VIFK -lehden jokaiseen numeroon asiasta ja huuteli muuallakin siitä kovaan ääneen.

Mutta jätetäänpä tämä, turha menneitä on nyt kaivella kun hyvä päätös on saatu aikaan.

[Eero Vastaranta]

En jaksa selata topikkia edes sitä vähää alusta, mutta tuleeko stadionille muovi vai luonnonnurmi?

[Lomillé]

En jaksa selata topikkia edes sitä vähää alusta, mutta tuleeko stadionille muovi vai luonnonnurmi?

Plastic. Ei taida näin iso investointi mennä missään läpi ilman muovin tuomaa käyttöastetta.

[Johtaja Calu]

Jumalauta

Toivottavasti tuo 11 miljoonaa riittää tuohon suunniteltuun stadioniin, olisi nimittäin aivan saatanan hieno

Tosta hinta-arviosta tulikin mieleen yksi länsinaapurin jalkapallostadion. Mikä Suomessa noissa maksaa niin helvetisti?

Borås Arena. Kapasiteetti 17 800. Hinta n. 12-13M€

1
2
3
4
5
6

[Pelle-Wermanni]

Tosta hinta-arviosta tulikin mieleen yksi länsinaapurin jalkapallostadion. Mikä Suomessa noissa maksaa niin helvetisti?

Borås Arena. Kapasiteetti 17 800. Hinta n. 12-13M€

Sen kun tietäis. Borås Arenaa ihmeteltiin erityisen paljon silloin kymmenisen vuotta sitten, kun Vaasaan suunniteltiin vielä yli 20 miljoonan euron stadionia.

Nykykustannustasolle siirrettynä tuon hinta olisi toki about 17-19 M€, mutta silti ei paha.

[KipeKemi]

Mikä Suomessa noissa maksaa niin helvetisti?

Korruptio, verot ja byrokratia nyt ainakin.

[straiter]

Tulee yllätyksenä, että 650 kilsaa etelämmässä on rakentaminen halvempaa?

[Sigi]

Tulee yllätyksenä, että 650 kilsaa etelämmässä on rakentaminen halvempaa?

Ja että erilaisessa taloussuhdanteessa rakentaminen on erihintaista.  Borås Arenan rakentaminen on aloitettu 2003 eli juuri edellisen suhdannekuopan aikaan. Tuon Gävlen 6500 katsojan stadionin hinta on 13 miljoonaa euroa, joten Ruotsin kustannustaso vaikuttaisi nousseen Suomen tasolle.

[Johtaja Calu]

Ok. Hyvään saumaan kyllä rakentivat.

[Erochichi]

Ja että erilaisessa taloussuhdanteessa rakentaminen on erihintaista.  Borås Arenan rakentaminen on aloitettu 2003 eli juuri edellisen suhdannekuopan aikaan. Tuon Gävlen 6500 katsojan stadionin hinta on 13 miljoonaa euroa, joten Ruotsin kustannustaso vaikuttaisi nousseen Suomen tasolle.

Se 140 milj. kruunua = 15,2 milj. euroa vaikuttaisi olevan kuntapäättäjille tarjottu lukema, jotta hanke menisi helpommin läpi.
Gävlen areenan piirustuksista ja kuvista näkyy, että siinä on 12-15 penkkiriviä n. 380-400m matka kentän ympäri. Jos ei kulkukäytävät ole aivan valtavia, sinne pitäisi mahtua 9-11000 katsojaa.
Ensimmäisessä suunnitelmassa ei ollut yhtenäisiä päätykatsomoita, vaan tilapäiset Strömvallenita siirretyt putkikatsomot, se selittäisi luvun 6500, sekin alakanttiin.

Suomen kustannukset selittänee erittäin vahva hyvä veli sulle-mulle kulttuuri. Esiintyy sitä täälläkin, mutta ei ehkä niin usein ja vahvana.

Lisäys: Friends Areenan yhteydessä sitä kyllä oli liian kanssa. Solnan kunnan johdossa erityisesti, häkkikin taisi lopulta heilua, mutta miljardi kr on vieläkin teillä tietymättömillä.

[Erochichi]

Sen kun tietäis. Borås Arenaa ihmeteltiin erityisen paljon silloin kymmenisen vuotta sitten, kun Vaasaan suunniteltiin vielä yli 20 miljoonan euron stadionia.

Nykykustannustasolle siirrettynä tuon hinta olisi toki about 17-19 M€, mutta silti ei paha.

Halmstadiin ja Jönköpingiin on tulossa uudet luultavasti Växjö/Kalmar -tyyppiset areenat, mielenkiintoista nähdä paljonko ne sitten maksavat.

[Kosmoksen Härkä]

Ei kai Borås Arenan kaltaisen "laatikkostadionin" rakentaminen jonnekin suomalaiselle teollisuusalueelle 20 miltsiä enempää voisi nykyhinnoin maksaa. Urheilukadun varteen ei tällainen stadion olisi koskaan saanut rakennuslupaa. Näin mutulla arvioisin, että esim. toi katon rakenneratkaisu taitaa olla markkinoiden halvin (...tai ehkäpä halvin olisi laittaa tukipylväät katsomoon). Borås Arena on 100% "funkkista" - tuskin edes on arkkitehdin piirtämä  - mutta hyvä stadion varmaan omassa lajissaan.

e. Finski/Sonski taitaisi nykyhinnoin maksaa ~25M (2000 18,5M). Toki nyt se kannattaisi rakentaa johonkin paikkaan, missä ei niin tuule, mutta ainakin se istuu ihan hyvin ympäristöönsä.

[KipeKemi]

erittäin vahva hyvä veli sulle-mulle kulttuuri.

Juuri tätä tarkoitin korruptiolla.

[Komigenare]

Toisaalla on tapahtunut sellaista, että Isolahden soraäänet on saatu vaimennettua. Kyseinen kenttä on nyt muovitettu ja pelikunnossa. Valot vielä uupuvat, mutta nekin ovat tulossa.

[turkistarhaaja]

Onko joku vastustanut Isolahdenkin tekonurmea? Alunperinhän tuon oli tarkoitus tulla kai Gerbyyseen mutta erään naapurustossa asuvan kiinteistövälittäjän tarmokkaiden ponnistelujen ansiosta se torpattiin..

[Komigenare]

Onko joku vastustanut Isolahdenkin tekonurmea? Alunperinhän tuon oli tarkoitus tulla kai Gerbyyseen mutta erään naapurustossa asuvan kiinteistövälittäjän tarmokkaiden ponnistelujen ansiosta se torpattiin..

En tiedä Isolahtea koskevista valituksista mitään ja yritin ainoastaan olla nokkela sanavalinnoissani. Nythän hiekka- eli sorakenttä on päällystetty rapinaa vaimentavalla matolla

Gerbyn (ja Västervikin välimaaston) torppaukset koskivat käsittääkseni WFC:n tekonurmisuunnitelmaa, jossa pohjoiset nukkumalähiöt olisivat saaneet seudulleen 1½ tekonurmikenttää. 

[José Carioca]

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/11/21/sandvikens-arena-blir-unik

Kyllä me taidetaan saada Suomen kaunein Suomen kauneimpaan.