Hietalahden stadion

[Lomillé]

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/11/21/sandvikens-arena-blir-unik

Kyllä me taidetaan saada Suomen kaunein Suomen kauneimpaan.

Mikäs tää arkkitehtitoimisto oli, jos löytyis muita havainnekuvia?

[José Carioca]

Mikäs tää arkkitehtitoimisto oli, jos löytyis muita havainnekuvia?

Tuollahan se luki: Sigge arkkitehdit

[Lomillé]

Tuollahan se luki: Sigge arkkitehdit

Joo, huomasinpas

[Vlad Kepes]

Tuollahan se luki: Sigge arkkitehdit

Oho, on muuten hyvä ja laadukas toimisto.

[juristi]

Valtio lupaa 750k€ Hietalahden remonttiin.

[Komigenare]

Hankkeelta uupuu kaksi miljoonaa (kustannusarviota tarkennettu)

Ajattelin ensin otsikoida tuon malliin "KATSO KUVA!", sillä löytyy sieltä kuvakin, mutta annoin sitten olla.

[Djbb]

[Maxwel]

Ei hieno, hihihi

[MacGyver]

Olympiatorni näköjään säästetään

Vähän saattaa heiketä vain näköala kentälle...

[raita]

Miksi nuo kulmat on auki uuden katsomon osien ja vanhan rotiskon välillä? Aikaisemmassa kuvassahan se oli ihan umpinainen ja uusi osa oli kiinni tuossa vanhassa homeläjässä.

Kuvatekstissä lukee: "Hietalahteen syntyy palloiluväen toivoma umpinainen stadion. KUVA: SIGGE ARKKITEHDIT" mutta eihän tuo ole umpinaista nähnytkään jos ne kaksi kulmaa on auki?

[Lomillé]

Voisko tuossa kulmien auki jättämisessä olla syynä paloturvallisuus, jos vanhaan katsomoon jatkossakin kuljetaan alhalta. En tiedä miten se muuten voitaisiin toteuttaa.

[Pelle-Wermanni]

Miksi nuo kulmat on auki uuden katsomon osien ja vanhan rotiskon välillä?

Ettei uusi pala samalla, jos motarilta sinkoava kipinä sytyttää vanhan puukatsomon.

[kovafanipallo]

Vähän tyhmältä näyttää kun kulmat auki, kai niihin kulmiin nyt edes jotkut pari-kolme metriset aidat laitetaan? tuo näyttää nyt siltä että se syksyinen kylmä räntätuuli tulee sivuista sisälle ja jää pyörimään ympyrää stadionin sisällä . hieno juttu kuitenkin jos tämä sitten lopulta toteutuu, on valmistuttuaan yksi suomen hienoimpia stadioneita. Vaasassa tämä on kuitenkin todellista kun vertaa että esim. seinäjoella on kovat puheet ja kovat unelmat mutta todellisuudessa siellä ei ole rahaa nyt eikä ole jatkossakaan millä ne puheet muutettaisiin todeksi. Hyvä vaasa!

[ginikettu]

https://pbs.twimg.com/media/B4FF7hCIIAAlSrh.jpg:large

Ehdottomasti tyylikäs tapa yhdistää uudet ja vanhat katsomot. Tuo "rako" on käytännössä pakollinen (vanha katsomo halutaan säilyttää "vanhana" katsomona, joten tuollainen samantyylisillä viisteillä alkava uusi katsomokokonaisuus näyttää hyvältä - mahdollisesti joillain lasisilla seinillä ja katoilla tuo voitaisiin yhdistää kokonaan umpinaiseksi menettämättä "vanhaa" katsomoa)...

[MacGyver]

Onhan tuo ihan tarpeeksi umpinainen. Hieno luonnos kyllä, toivottavasti todellisuus on edes jotain tuon suuntaista.

[Pelle-Wermanni]

toivottavasti todellisuus on edes jotain tuon suuntaista.

No kyllä se vanha katsomo siellä ainakin pysyy

[raita]

No toisaalta nyt kun tuota katsoo uudestaan niin onhan tuo ihan hieno, ja laajennettavissa täysin umpinaiseksi jos/kun se vanha siitä yhtäkkiä joku aamu roihahtaa tai romahtaa.

[White City]

Olympiatorni näköjään säästetään

Vähän saattaa heiketä vain näköala kentälle...

Muistelisin että nimi on Maratontorni?

Pikkujutut kuten uudet katsomot oikeaan perspektiiviin - mihin sijoitetaan nykyinen tulostaulu?

[Pelle-Wermanni]

Onhan tuo ihan tarpeeksi umpinainen.

Tosin jos tuo 2 miljoonan euron vaje katetaan toisen tai molempien päätyjen tekemättä jättämisellä, kuten oletan, ei umpinaisuudesta ole enää tietoakaan. Ikävään paikkaan tuli kustannusnousu suhteessa alkuperäiseen arvioon.

[Komigenare]

Tänään oli Pohjalaisessa spekulointia kahden miljoonan vajeen vaikutuksesta, tai yhden miljoonan vajauksesta.

Sitä ei vielä tiedetä, että mihin myönnetty 11,5M€ riittäisi ja eli kuinka paljon uupuisi. Tämän hetkinen kustannusarvio on 13,5M€, mutta sekin vaatii tarkempaa tutkailua. Valtiolta on tulossa 750000 euroa ja UEFAlta noin 250000 euroa. Sitäkään ei tiedetä, että onko tuo pyöreähkö miljoona mukana 11½ miljoonassa vai sen päälle. Maalis-huhtikuussa olisi kai tekeillä lisämäärähakemus, kunhan uupuva rahamäärä tarkentuu.

JOS lisärahoja ei irtoa, on aihetta paniikkiin. Silloin hanke pilkottaisiin kahtia ja osa jätettäisiin rakennettavaksi joskus hamassa tulevaisuudessa. Tämähän käytännössä tarkoittaa kuolemansuudelmaa, sillä vaiheistamiset eivät saa mitään valmiiksi. Toukokuuhun mennessä olemme viisaampia, ehkä.

Tämän hetkisen suunnitelman mukaan
- uusiin katsomo-osiin yhteensä 4776 katsomopaikkaa
- vanhan pääkatsomon rakenteita parannetaan ja katsomon alatilat poistuvat käytöstä
- vanhaan pääkatsomoon jäisi kuitenkin noin 1300 katsomopaikkaa, (joten ei sieltä alapäästä voi hirveästi napsaista)
- kenttänä lämmitetty tekonurmi salaisilla ojilla

Urakan olisi tarkoitus alkaa elokuussa 2015 ja käytöstä Hietalahti poistuisi jossain vaiheessa syyskuuta 2015. Urakan olisi määrä valmistua kesäkuussa 2016, joten evakko voipi olla alkukauden kohtalona. Näkeekö Kaarlen kenttä matseja sekä loppukaudesta 2015 että alkukaudesta 2016 vai eikö koskaan..? Joskus aiemmin jossain muualla uumoiltiin, että kausi 2015 vedettäisiin loppuun Hietalahdessa - ilman aurinkokatsomoa.

Jäämme seuraamaan tilannetta ja sitä, kuinka huonosti meidän käy.

E: jutussa käytetty Talotoimen tiistaisia kokousjuttuja ja talouspäällikkö Piiroisen kommentteja

PS: viereisessä uutisessa kerrottiin, että joskus tulevaisuudessa vaasalaiset saattavat lipittää vanhinta voidetta aina Kurikasta asti.

[Kivenkova]

Mä en ymmärrä sitä että julkisuuteen ja medialle on jo annettu tietoja että kyseinen budjetti ei riitä. Eikös nyt ensin olisi hyvä hoitaa tarjouskilpailut suurimmista urakoista ja sinne kun saadaan muutama tarjous jopa Suomen rajojen ulkopuolelta, niin eiköhän tuo summa riitä sen stadionin rakentamiseen. Tuo vaiheistaminen olisi kaikkein pahinta mitä tässä tilanteessa voisi tapahtua - ainakin jos kyse on loppujen lopuksi noin miljoonan euron vajeesta.

[Lomillé]

Uskoisin että nuo tämänhetkiset lehtijutut eivät ole perillä asioista. Aiemmin ollut puhetta myös tiettyjen asioiden karsimisesta projektista. Sisältyvätköhän tosiaan valtionavustukset ja UEFA-rahat kaupungin summaan? Jos näin, niin ollaan vielä aika kaukana tuosta hinta-arviosta.

[Pelle-Wermanni]

Muistaakseni ainakin aiempien vuosien vastaavissa keskusteluissa avustukset laskettiin mukaan kaupungin hyväksymään kokonaisbudjettiin, eikä sen päälle.

[ramasee]

Mä en ymmärrä sitä että julkisuuteen ja medialle on jo annettu tietoja että kyseinen budjetti ei riitä. Eikös nyt ensin olisi hyvä hoitaa tarjouskilpailut suurimmista urakoista...

Samaa mietin itsekin. Tässä taloustilanteessa ja kun korotkin ovat historiallisen alhaalla, pitäisi urakkamallia muuttamalla saada rahat kyllä riittämään. Nyt talotoimi huutelee lehdessä, että rahat ei riitä, joten urakoitsijat tietävät että tarjoukset on linjassa muiden kanssa. Urakkamallia muuttamalla hanketta voi myös jakaa, niin että usemampi toimija pääsee kakkua jakamaan. Kellään toimijalla tuskin on halua kaataa tätä hanketta, mutta voi hyvinkin olla halua estää toista toimijaa saamasta sitä. Nyt pitää työkaluboksista löytyä muutakin kuin lisärahahakemus, sillä hintoja ei voi selitellä inflaatiolla, markkinatilanteella eikä taida savinen maakaan mennä läpi.

e. ei jeesus, nyt vasta luin että mitään ei ole edes vielä kilpailutettu, mutta silti mennään sanomaan lehteen että rahat ei riitä

[ari391]

Ensin rahat uusiin katsomoihin ja jos jotain jää niin niillä vaikka maalia vanhaan
pääkatsomoon