Komigenare
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4375 : 01.07.2017 klo 21:31:42 |
|
Onko ne yhtä viihtyisät kuin siellä teiän läntisessä naapurissa, että voi lymyillä vaik koko pelin?
En ole käynyt Raippaluodon ja/tai läntisen naapurimaan Ruotsin urheilupaikkasaniteettitiloissa, joten en osaa vastata. Hietalahden eurovessassa itseltäni otti aikaa kenties parisenkin minuuttia, mutta siihen vaikutti kypsä ikä ja kypsästä iästä huolimatta tietty ujous. Nopeamminkin olisi voinut toimia ja eihän sieltä matsia näe. PS: mutta joo. Jos Östermyraa (=Seinäjoki) tarkoitit, niin Vaasan uusissa saniteettitiloissa ei nähty marmoria, mirhaa tahi sitä kultaakaan. Sellainen voi ajaa ihmisen nopeastikin ulos.
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #4376 : 01.07.2017 klo 22:01:46 |
|
Sorry, itäistä naapurikuntaa toki tarkoitin...
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #4377 : 02.07.2017 klo 01:21:56 |
|
Ainakin vieraskannattajien saniteettitilat ovat siistimmät ja tilavammat Hietalahdessa, jos ja kun ne Elisalla identtiset ovat molemmissa päissä.
|
|
|
|
DE3
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #4378 : 02.07.2017 klo 14:36:12 |
|
Ainakin vieraskannattajien saniteettitilat ovat siistimmät ja tilavammat Hietalahdessa, jos ja kun ne Elisalla identtiset ovat molemmissa päissä.
Viime syksynä vieraskannattajien saniteettitilojen virkaa toimittivat vanhan puukatsomon vessat ja pari bajamajaa katsomon takana. Eikös tässäkin topikissa ollut joskus talvella juttua, että toisen päädyn vessojen rakentamiseen oli saatu jonkinlaista lisärahoitusta kaupungilta. e.
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #4379 : 02.07.2017 klo 15:00:15 |
|
Tänä vuonna ei ollut erikseen vieraskannattajille vessoja ollenkaan. 90% vieraista toki jäikin matkalle.
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #4380 : 02.07.2017 klo 16:02:21 |
|
Vessat olivat ensimmäistä kertaa käytössä vasta torstaina
|
|
|
|
Komigenare
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4381 : 02.07.2017 klo 21:01:55 |
|
Nyt on testattu pohjoisetkin eurovessat. Hyvin sielläkin tuli toimeen ja sisustus oli riittävän asiallinen, että tuli palattua toimeenpiteen jälkeen ottelun pariin eikä jäätyä saniteettitiloihin.
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
|
Vastaus #4382 : 12.07.2017 klo 09:26:15 |
|
Eilisessä Pohjalaisessa oli juttua vanhasta puukatsomosta ja sen mahdollisesta eurokelpoisuudesta. Sisätiloja käytetty varastoina ja niitä tyhjennetään parhaillaan. Lisäksi koko rakennus pitäisi käsitellä palonkestävällä pinnoitteella. Tavoitteena on saada katsomo käyttöön ensi kesän nuorten EM-kisoihin. Aika helpoilla toimenpiteillä taidetaan siis selvitä, vaikka tuon kokoisen rakennuksen pintakäsittely ei mikään ihan pieni homma olekaan.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #4383 : 12.07.2017 klo 15:39:42 |
|
Eilisessä Pohjalaisessa oli juttua vanhasta puukatsomosta ja sen mahdollisesta eurokelpoisuudesta. Sisätiloja käytetty varastoina ja niitä tyhjennetään parhaillaan. Lisäksi koko rakennus pitäisi käsitellä palonkestävällä pinnoitteella. Tavoitteena on saada katsomo käyttöön ensi kesän nuorten EM-kisoihin. Aika helpoilla toimenpiteillä taidetaan siis selvitä, vaikka tuon kokoisen rakennuksen pintakäsittely ei mikään ihan pieni homma olekaan.
Hienoa että vanha puolikin laitetaan kuntoon.
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
|
Vastaus #4384 : 12.07.2017 klo 20:51:44 |
|
Hienoa että vanha puolikin laitetaan kuntoon. No ei vielä juhlita. Pintakäsittely voi noin isolla rakennuksella maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Kun Elisa Stadionin kulut menivät hemmetisti yli budjetin, niin pienikin raha voi olla valtuustossa ylivoimainen asia.
|
|
|
|
Komigenare
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4385 : 02.08.2017 klo 16:27:48 |
|
Puukatsomon kohtalo on vahvasti esillä päivän paperi-Pohjalaisessa.
Ensinnäkin kaavan suojelumerkintä aiotaan asettaa tarkasteluun, kun alueen kaavaa joudutaan muutenkin rukkaamaan raviradan rakentamisen vuoksi. Lisäksi palloteltiin suojelun mielekkyyttä, kun rakennelmaa ei kuitenkaan saa käyttää. Suojelumerkintähän on sitä luokkaa, että ulkopuoli olisi säilyttävä ennallaan.
Pohdittiin myös mahdollisia keinoja puukatsomon saamiseksi käyttöön. Niitä on nähtävästi kolme: puuosien palosuojakäsittely, puusosien peittäminen metallilevyillä tai sisustan purkaminen ja korvaaminen betonilla/teräksellä. Joku konsultti pääsee nyt laskuttamaan ja vertailemaan vaihtoehtoja.
Aihetta käsiteltiin toistaiseksi ideatasolla. Katsomoa ei aiota purkaa, vaikka lupa irtoaisi ennen kuin tilalle olisi nousemassa jotain uutta. Nythän se sentään toimii melusuojana ja jonkinlaisena tuulisuojanakin.
|
|
|
|
sähköpässi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #4386 : 02.08.2017 klo 20:15:36 |
|
Katsomoa ei aiota purkaa, vaikka lupa irtoaisi ennen kuin tilalle olisi nousemassa jotain uutta. Nythän se sentään toimii melusuojana ja jonkinlaisena tuulisuojanakin.
Sekä liigan ehkä parhaan kamerakuvan kuvauspaikkana.
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
|
Vastaus #4387 : 02.08.2017 klo 20:31:56 |
|
Puukatsomon kohtalo on vahvasti esillä päivän paperi-Pohjalaisessa.
Ensinnäkin kaavan suojelumerkintä aiotaan asettaa tarkasteluun, kun alueen kaavaa joudutaan muutenkin rukkaamaan raviradan rakentamisen vuoksi. Lisäksi palloteltiin suojelun mielekkyyttä, kun rakennelmaa ei kuitenkaan saa käyttää. Suojelumerkintähän on sitä luokkaa, että ulkopuoli olisi säilyttävä ennallaan.
Pohdittiin myös mahdollisia keinoja puukatsomon saamiseksi käyttöön. Niitä on nähtävästi kolme: puuosien palosuojakäsittely, puusosien peittäminen metallilevyillä tai sisustan purkaminen ja korvaaminen betonilla/teräksellä. Joku konsultti pääsee nyt laskuttamaan ja vertailemaan vaihtoehtoja.
Aihetta käsiteltiin toistaiseksi ideatasolla. Katsomoa ei aiota purkaa, vaikka lupa irtoaisi ennen kuin tilalle olisi nousemassa jotain uutta. Nythän se sentään toimii melusuojana ja jonkinlaisena tuulisuojanakin.
Tällä hetkellä paras ratkaisu olisi kevyt ja halpa pintaremontti, jolla katsomo saataisiin käyttöön myös europeleissä. Merkittäviä rahasummia ei futikseen tule kaupungilta irtoamaan moneen kymmeneen vuoteen, joten tällä hetkellä purkamista on ihan turha miettiä. Katsomo kuitenkin blokkaa hyvin moottoritien meteliä.
|
|
|
|
Liimaletti
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #4388 : 02.08.2017 klo 20:38:59 |
|
Miten se ny yhtäkkiä on käyttökiellos ku ennen uuen puolen valmistumista oli ihan täysverinen liigajengin pääkatsomo? Eikö muka saa käyttää enää ees liigassa?
|
|
|
|
Pokke
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu,Bajen ja Arsenal
|
|
Vastaus #4389 : 02.08.2017 klo 20:58:26 |
|
Miten se ny yhtäkkiä on käyttökiellos ku ennen uuen puolen valmistumista oli ihan täysverinen liigajengin pääkatsomo? Eikö muka saa käyttää enää ees liigassa?
Liigassa saa käyttää, ei ole tällä kaudella ollut tarvetta. Euromatseihin ja ensi kesän U19 EM-kisoihin tarvittaisiin.
|
|
|
|
Komigenare
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4390 : 19.09.2017 klo 19:35:49 |
|
Laitetaas vaikka tänne.
Jos nyt oikein ymmärsin, niin kaupunginhallitus asettui kannattamaan WFC:n hakemusta Gerby-Västervikin uudelle tekonurmikentälle. Vielä sen kai pitäisi läpäistä valtuusto.
Lisäksi Variskan uusi kenttä on edelleen ohjelmassa ja kuulemma Botniahallin ulkotekonurmikin olisi mahdollisesti saamassa uuden maton.
|
|
|
|
|
|
raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
|
Vastaus #4393 : 18.10.2017 klo 06:46:29 |
|
Hienoa, toivottavasti myös kaupunki kaivaisi Hietalahden stadioniin vielä parikymmentä euroa talven tai ensi kesän aikana että ihan oikeasti saataisiin vähän sisäkäytävillä maalia pintaan. Ei sitä oikeasti voida jättää niin rumaksi ja keskeneräiseksi kuin se on nyt sieltä sisätiloista.
Vieläkin harmittaa se että parikymmentä miljoonaa on kaadettu stadioniin ja arkkitehti piirsi niin heikosti ettei kioskeissa ole edes kunnon keittiöitä ja hormeja että makkarat ja muut voisi paistaa sisällä. Niin noloa kun makkarat sun muut grillataan pihalla ja sitten kiikutetaan sisällä kioskeihin. Onneksi sentään itse ottelun seuraaminen on yksi parhaista koko Suomessa, mistä vain paikalta näkee ottelun mahtavasti uusissa katsomoissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2017 klo 06:48:48 kirjoittanut raita »
|
|
|
|
|
Vishé
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4394 : 18.10.2017 klo 09:04:53 |
|
Hienoa, toivottavasti myös kaupunki kaivaisi Hietalahden stadioniin vielä parikymmentä euroa talven tai ensi kesän aikana että ihan oikeasti saataisiin vähän sisäkäytävillä maalia pintaan. Ei sitä oikeasti voida jättää niin rumaksi ja keskeneräiseksi kuin se on nyt sieltä sisätiloista.
Ei ole kaupungista kiinni. Vepsukin on lupautunut koristelemaan sisätiloja, mutta arkkitehti kieltää muutokset sisätiloihin. Vepsu oli hankkimassa kalusteita ja muuta yleistä viihtyvyyttä parantavaa anniskelualueille, mutta tämähän ei arkkitehdille käynyt.
|
|
|
|
turkistarhaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Munsala IK
|
|
Vastaus #4395 : 18.10.2017 klo 12:16:43 |
|
Siis eikö kaupunki voi tosiaan päättää miten omistamansa kiinteistön sisustaa?
|
|
|
|
raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
|
Vastaus #4396 : 18.10.2017 klo 12:27:29 |
|
Arkkitehtiko omistaa stadionin? Tuleeko miljoonien sakot arkkitehtitoimistolta kaupungille jos siellä vähän sitä arkkitehdin vision keskeneräisyyttä parannellaan tässä loppuratkaisussa?
|
|
|
|
mikko1924
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4397 : 18.10.2017 klo 12:53:43 |
|
Museoviraston suojelukohde
|
|
|
|
Vishé
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4398 : 18.10.2017 klo 13:05:28 |
|
Saatan olla väärässä, mutta ilmeisesti arkkitehdeillä on jonkinlaiset tekijänoikeudet, jotka rajoittavat näitä muokkauksia ja sisustamisia.
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #4399 : 18.10.2017 klo 13:06:48 |
|
Käsittääkseni Vepsu ei ainakaan pubien nurkkauksiin saanut edes tuoleja laittaa ja televisioiden kanssakin oli vaikeuksia. Arkkitehdistä en tiedä, mutta näihin muihin ei tilojen omistaja lupaa antanut.
|
|
|
|
|
|