sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #4575 : 23.04.2023 klo 08:40:16 |
|
Saisiko sen katsomon tilalle katsomon mittoja vastaavan aidan/muurin, johon tulisi jättimäinen vanhan puukatsomon valokuva? Ajaisi saman asian kuin tyhjänä seisova rotisko.
Liian kallis. Kuparinen 50x50cm muistolaatta varmaan riittää siellä mainosten keskellä.
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #4576 : 23.04.2023 klo 11:03:59 |
|
Liian kallis. Valtuuston varapuheenjohtajan pitämä puhe perinteiden merkityksestä varmaan riittää siellä mainosten edessä. Korjasin.
|
|
|
|
Osallistuja
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4577 : 26.04.2023 klo 14:50:56 |
|
Olisi kiva tietää, mitä se vanhan katsomon korjaaminen käyttökuntoon oikeasti kustantaisi. Halutaanko sitten laittaa rahaa sen tiedon selvittämiseen senttiäkään...
Pahin lopputulos on se, jos vanha katsomo puretaan ja sitten ei löydykään rahaa/halua tehdä yhtään mitään tilalle, edes sitä meluaitaa/muuria.
Jos katsomo puretaan, jotain hyötykäyttöä tyhjälle tilalle pitäisi keksiä. Vaikkapa helvetin suuri anniskelualue, on ainakin suht halpa toteuttaa. Jos ei kerkeä puoliajalla nauttia oluttaan, niin voi siinä sitten nojailla pöytään toisen jakson ensiminuutit peliä katsellen ennen katsomoon siirtymistä.
|
|
|
|
Kuusumu
Poissa
|
|
Vastaus #4578 : 26.04.2023 klo 15:44:16 |
|
Tyhmä kysymys: Miksi vanha pitäisi remontoida, jos uuteenkaan ei riitä katsojia?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4579 : 26.04.2023 klo 16:02:24 |
|
Tyhmä kysymys: Miksi vanha pitäisi remontoida, jos uuteenkaan ei riitä katsojia? Miten niin ei riitä? Miksi rakennetaan kirjastoja, kun ne ei oo joka päivä täynnä. Miksi teatterissa on niin paljon katsomopaikkoja, vaikka siellä on usein tyhjää?
|
|
|
|
Lemerre
Poissa
|
|
Vastaus #4580 : 26.04.2023 klo 16:12:19 |
|
Olisi kiva tietää, mitä se vanhan katsomon korjaaminen käyttökuntoon oikeasti kustantaisi. Halutaanko sitten laittaa rahaa sen tiedon selvittämiseen senttiäkään...
Pahin lopputulos on se, jos vanha katsomo puretaan ja sitten ei löydykään rahaa/halua tehdä yhtään mitään tilalle, edes sitä meluaitaa/muuria.
Jos katsomo puretaan, jotain hyötykäyttöä tyhjälle tilalle pitäisi keksiä. Vaikkapa helvetin suuri anniskelualue, on ainakin suht halpa toteuttaa. Jos ei kerkeä puoliajalla nauttia oluttaan, niin voi siinä sitten nojailla pöytään toisen jakson ensiminuutit peliä katsellen ennen katsomoon siirtymistä.
En tiedä rakentamisesta tai korjaamisesta mitään, mutta yleensä kaikki on (kunnallisissa rakennushankkeissa) paljon kalliimpaa kuin voisi kuvitellakaan. Jos kuusinumeroinen summa riittäisi, niin eihän se mahdoton raha olisi. Mutta kun sadan vuoden ikä lähestyy, niin voisi kuvitella, että jossain kohtaa pitäisi joka tapauksessa rakentaa katsomo enemmän tai vähemmän uusiksi vanha ulkomuoto toki säilyttäen. Olympiastadionin remontista voi ainakin osaksi päätellä, että se maksaa melko paljon. Pelkkä meluvalli olisi kyllä aika tympeä. Mitään mahdollisuutta tai syytä ei ole rakentaa uutta pääkatsomoa, mutta jokin Hietalahden miljöön perinteitä kunnioittava puinen maavallikatsomo (muutama rivi seisomapaikkoja ja väliin kaljamökkejä) voisi olla aika kivakin. Uefan neloskategoriaan on matkaa yli 3000 istumapaikkaa, eikä sen tavoittelussa ole suuremmin järkeä. Ei ole millään muullakaan paikkakunnalla sen jälkeen, kun Tampereella ilmeisesti tähän juuri ja juuri ylletään. Ns. ulkopuolelta tulevat ovat ihmetelleet, miksei rakennettu kerralla kokonaista stadionia, mutta ainakin itselleni oli suuri ja mieluinen yllätys, että rakennettiin peräti kolme uutta katsomoa. Kapasiteetti nykyiselläänkin on erittäin riittävä, kun merkkejä yleisöryntäyksestä kotimaiseen pääsarjaan ei roiku ilmassa tai edes siinnä horisontissa.
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #4581 : 26.04.2023 klo 17:19:10 |
|
Ns. ulkopuolelta tulevat ovat ihmetelleet, miksei rakennettu kerralla kokonaista stadionia, mutta ainakin itselleni oli suuri ja mieluinen yllätys, että rakennettiin peräti kolme uutta katsomoa. Kannattaa tässä muistaa, että mikäli asia olisi ollut kaupungista kiinni tai mikäli Elisa ei olisi ollut kaappaamassa Anviaa juuri oikeaan aikaan, olisi uusia katsomoita tullut vain kaksi...
|
|
|
|
Kuusumu
Poissa
|
|
Vastaus #4582 : 27.04.2023 klo 15:01:30 |
|
Miten niin ei riitä?
Miksi rakennetaan kirjastoja, kun ne ei oo joka päivä täynnä. Miksi teatterissa on niin paljon katsomopaikkoja, vaikka siellä on usein tyhjää? Luulin että Vaasassa yleisömäärät ovat sellaiset, että pääkatsomon vajaa 5000 paikkaa olisi kuin kirjasto, joka ei täyty joka päivä. Tai teatteri, jossa on usein tyhjiä paikkoja. Eli lisäkatsomon remontoimiselle ei yleisömäärien valossa olisi realistista tarvetta. Seison kuitenkin korjattuna.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4583 : 27.04.2023 klo 15:44:00 |
|
Eihän siihen todellakaan mitään uutta tulla rakentamaan, tämähän on ihan selvä asia. Miksi ihmeessä kaupunki lähtisi siihen maksamaan uutta katsomoa?
Suuri Toive lahonneen katsomon polttamisesta/purkamisesta on tavoite itsessään.
Olisihan se kieltämättä ihan kiinnostava triviaali tieto paljonko kolme hirsiseinää ja katto käsittävän kylmän sähköttömän ja vedettömän rakennuksen korjaaminen maksaisi*. Mutta vaikka se ihan kiinnostava tieto olisi, on se silti täysin merkityksetön. On samantekevää mitä sellaiset vaihtoehdot maksavat joita ei kuitenkaan haluta toteuttaa.
*Korjausvelkaahan katsomoon on kertynyt jo vuosikymmeniä, esimerkiksi selvityksen perusteella ylätukien kiristys on tehty viimeksi Kekkosen presidenttikaudella. Eli kaupunki on säästänyt valtavan määrän rahaa jättämällä ylläpidon tekemättä. Tämä jos otettaisiin kerralla takaisin niin eihän se tietenkään ilmaista ole.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2023 klo 15:48:36 kirjoittanut MacGyver »
|
|
|
|
|
Pelisilmä
Poissa
|
|
Vastaus #4584 : 28.04.2023 klo 21:16:11 |
|
Onko muuten mitään syytä miksi puukatsomoa ei voida täyttää vaikka isoilla mainoslakanoilla tälläkin hetkellä? Eikö vain löydy näkyvyydestä kiinnostuneita tai siitä maksavia yrityksiä? Ulkomailla tuntuu olevan hyvinkin normaali toimintatapa. Näyttää stadion heti vähemmän tyhjältä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2023 klo 22:33:11 kirjoittanut Pelisilmä »
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4585 : 29.05.2023 klo 11:06:41 |
|
Vieläkö vanhat aurinkokatsomot on Kaarlen kentällä? Ne vois tuoda takaisin vanhan pääkatsomon tilalle
|
|
|
|
Sirkus Lakeus 2.0
Poissa
Suosikkijoukkue: Poppius
|
|
Vastaus #4586 : 30.05.2023 klo 17:29:30 |
|
Paljonkos tuo Vaasan stadion maksoi? 15 miljoonaa? Vaasan ja Seinäjoen stadionit kuvastavat aika hyvin sosialismin ja kapitalismin välistä eroa. Tai julkinen vs yksityinen ja sitä kuinka tehokkaasti rahaa käytetään
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4587 : 30.05.2023 klo 18:33:46 |
|
Paljonkos tuo Vaasan stadion maksoi? 15 miljoonaa? Vaasan ja Seinäjoen stadionit kuvastavat aika hyvin sosialismin ja kapitalismin välistä eroa. Tai julkinen vs yksityinen ja sitä kuinka tehokkaasti rahaa käytetään Vaasan stadion elätti siis yksityisiä rakennusfirmoja paremmin kuin Seinäjoen stadion
|
|
|
|
raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
|
Vastaus #4588 : 30.05.2023 klo 20:37:51 |
|
Lemonsoft stadionin sisällä on hämmentävän paljon Elisa stadionin nimisiä infokylttejä.
|
|
|
|
kiffari
Poissa
|
|
Vastaus #4589 : 01.06.2023 klo 14:18:51 |
|
Paljonkos tuo Vaasan stadion maksoi? 15 miljoonaa? Vaasan ja Seinäjoen stadionit kuvastavat aika hyvin sosialismin ja kapitalismin välistä eroa. Tai julkinen vs yksityinen ja sitä kuinka tehokkaasti rahaa käytetään Toinen on kauppakeskus pellolla, toinen on stadion.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #4590 : 13.06.2023 klo 11:18:26 |
|
Kysymys pw:lle, saa tähän muutkin vastata Siis museoitu osa stadionista nyt käyttökiellossa? Ei ole rahaa, tahtoa vai molempia sitä korjata? Vaikeuttaako museomääräys? E: mitkä on kertoimet sille, että katsomo palaa pimeinä syysöinä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.06.2023 klo 11:21:21 kirjoittanut gv39 »
|
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4592 : 14.06.2023 klo 16:51:56 |
|
Kysymys pw:lle, saa tähän muutkin vastata Siis museoitu osa stadionista nyt käyttökiellossa? Ei ole rahaa, tahtoa vai molempia sitä korjata? Vaikeuttaako museomääräys? E: mitkä on kertoimet sille, että katsomo palaa pimeinä syysöinä? Tahtoa. Eikä se nyt sinänsä väliä ole palaako se vai lanataanko kaivinkoneella matalaksi. Sama meluaita siihen tulee tilalle, juuri niinkuin futiskansa toivookin.
|
|
|
|
Lemerre
Poissa
|
|
Vastaus #4593 : 14.06.2023 klo 17:09:29 |
|
Tahtoa.
Eikä se nyt sinänsä väliä ole palaako se vai lanataanko kaivinkoneella matalaksi. Sama meluaita siihen tulee tilalle, juuri niinkuin futiskansa toivookin.
Saisipa siihen edes jonkinlaisen seisomakatsomon tilalle. Voisi olla "paheiden katsomo", jossa olisi tiuhaan rööki- ja kaljapaikkoja. Tiedän, että osa vanhemmista vaasalaisista pitää uutta osaa jyrkkyyden takia pelottavana ja haluaisi ehkä muutenkin kävellä pelin aikana. Eli seisomakatsomo papoille voisi olla stadionin uusi vetonaula.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4594 : 14.06.2023 klo 17:22:00 |
|
Voihan olla että sinne tuodaan varastoon niitä muutamia kattamattomia teräskehikoita joita ennen oli päädyissä ja aurinkokatsomona. Ja eiköhön sinne samalla roudata jotain random kontteja ja peräkärryjä ruostumaan
|
|
|
|
kiffari
Poissa
|
|
Vastaus #4595 : 14.06.2023 klo 20:40:31 |
|
Kaavassa suojeltu, eli jos puretaan , tehtävä samanlainen tilalle. Jos olen oikein ymmärtänyt.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4596 : 14.06.2023 klo 21:07:43 |
|
Kaavassa suojeltu, eli jos puretaan , tehtävä samanlainen tilalle. Jos olen oikein ymmärtänyt.
Niin, paitsi nyt siis haetaan poikkeuslupaa että kaavan suojelu perutaan. Kaupunkihan jo ilmoitti että joku aita siihen kai on pakko kehittää, ei sitä aivan paljaaksi kehtaa jättää.
|
|
|
|
raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
|
Vastaus #4597 : 14.06.2023 klo 22:48:00 |
|
https://yle.fi/a/74-200368403.5 miljoonalla rakentaisi kyllä jo aikamoisen uuden katsomonkin.
|
|
|
|
gei
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Latu ry
|
|
Vastaus #4598 : 14.06.2023 klo 23:38:26 |
|
Samaan poikkeuslupaan kaava asunnoille ja tehkää 2-3 kerroksinen rivitalo koko pitkälle sivulle. Sellanen mini la bombonera
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #4599 : 15.06.2023 klo 08:00:16 |
|
Jos kaupunki velvoitettaisiin pitämään Hietalahdessa neljäskin katsomo niin mitenhän on, tehtäisiinkö korjaukset suunnitelman suositusten mukaisina vai mahdollisimman minimiin leikattuina
|
|
|
|
|
|