Hietalahden stadion

[CIRO F]

Kuulin tänään että VPS olisi näyttäny vihreetä valoa yhteis stadikalle mut päättäjät vastustaa. Siihen olis isot vaasalaiset
firmat valmiita laittaan 15miljoonaa eeroa, loput menis muille halukkaille myyntiin.

[V]

Kuulin tänään että VPS olisi näyttäny vihreetä valoa yhteis stadikalle mut päättäjät vastustaa. Siihen olis isot vaasalaiset
firmat valmiita laittaan 15miljoonaa eeroa, loput menis muille halukkaille myyntiin.

Kannattaa tulla julkisuuteen, jos yksityistä rahaa on todella 15 miljoonaa. Viimeksi, kun yksityistä rahaa oli puolet (eli sama summa) se tarkoitti käytännössä kaupungin vastuulle siirrettävää lainarahaa.

VPS tosiaan näytti jo aiemmin vihreää valoa monitoimiareenalle, mutta toteutuminen vaatisi sen, että kaupunki ei joudu maksamaan sitä käytännössä kokonaan niin kuin aiempi rahoitusesitys olisi tarkoittanut. 20-30 miljoonaa kaupungin rahoja on paljon, kun nykyinen futisstadion saadaan remontoitua reilusti alle 10 miljoonalla.

[V]

tänne tullee joskus

[MacGyver]

Erään lähteen mukaan pääkatsomo ei ole edes suojeltu. MacMullet voi kaivaa totuuden esille.

Divariaikana katsomolla ei käsittääkseni ollut vielä mitään virallista suojelustatusta. Hietalahden kehittäminen -raportissa (joka täälläkin pyörii koko ajan) on kuitenkin mukana maakuntamuseon rakennustutkijan lausunto. Sen mukaan pääkatsomo on ehdottomasti säästettävä. En tiedä mikä sen virallinen status on, onko sille annettu joku luokitus tms. Mutta museoviranomaisten kanta siis on että se on säästettävä.

Raportin mukaan katsomo on muuten hyvässä kunnossa, poislukien osittain lahonnut ulkolaudoitus ja kovassa käytössä kuluneet sisätilat. Rakenteellisesti se on siis yhä loistavassa kunnossa ja säälihän se olisi romuttaa (tai polttaa).

Tästä yhdistelmästä tuli mieleen, että Museovirastolle voisi vihjaista perinteisen luonnonnurmen suuresta merkityksestä Hietalahden vanhan pääkatsomon autenttisuuteen .

Ihan perusteltu pointti joka voisi mennä jopa läpi, jos sen takana olisi rahaa ja muutakin tahtoa kuin joukko keskustelufoorumilla hilluvia lajifriikkejä.

[Geza Toldi]

tänne tullee joskus

Tuo kohta 130 kosketti hevosurheilukeskusta. Ei liittynyt muuhun kuin ravirataan. Noin kun sen nopeasti kelasi läpi.
Se mikä tuossa kiinnosti oli Pukkisen kommentti raviradan vuokrasta. Raviradan vuokra alueesta on 540 €/kk. Suhteellisen halpa vuokra noinkin isosta alueesta..

e. lisätty Pukkisia

[Roiskiva toppari]

Tämän viestin alkuperäinen sisältö on poistettu.

Joku sen kumminkin tietää paremmin.

[Roiskiva toppari]

Tämän viestin alkuperäinen sisältö on poistettu.

Joku sen kumminkin tietää paremmin.

[Harri Kehari]

Mitä projektilta voidaan odottaa? Haaveilla voi ensimmäisestä vaasalaisesta järkevästä urheilurakentamishankkeesta. On kuitenkin syytä pelätä, että tässäkin tapauksessa seurataan Kekkoslandian perinteistä "kun tehdään niin tehdään päin vittua"-teemaa. Virkamiesten valitsema arkkitehti väsää munatonta ja sielutonta, lajivaatimuksista tietämättä/välittämättä. Näemmekö jopa holet joista puoliajalla kentällä pöristelee ruohonleikkurit, kuten eräässä vituille suunnitellun ja toteutetun helsinkiläisen stadionin ehdotelmassa? Onko luvassa kylmä ja kolkko betonioksennus, koska sellainen on kaikkialla muuallakin?

Vai tehtäisiinkö kerrankin jotakin omaperäistä? Stadion joka näyttäisi ulospäin mielenkiintoiselta ja houkuttelevalta, sisältä kodikkaalta. Katsomo joka herättäisi kansainvälistä mielenkiintoa ja josta tulisi yksi kaupungin maamerkeistä. Katsomo jota voisi järkevästi jatkaa päätyihin ja tehdä yhtenäisen ja toimivan stadionkokonaisuuden. Kaikki kulmat umpeen, katsomo lähelle kenttää helvetin jyrkästi nousevana.

Jos ei katsottaisikaan mallia uusimmista stadioneista, vaan makeimmista? Väsätään se punatiilestä ja duunataan nurkkiin tornit. Linnoitus, jonka torneihin tempaistaan mustavalkoiset viirit matsipäivän kunniaksi. Punatiiltä ja puuta, craven cottagen ja tukholman olympiastadionin hengessä (vai pettääkö muistikuvat, liian laiska tarkistamaan).

Suunnittelukilpailulla saataisiin ehkä jotakin makeempaa aikaiseksi kuin perinteisillä keinoilla.

[hillablomberg]

Harri Kehari puhuu ihan asiaa 

Uskallan väitttää että jos olisi kunnon stadioni niin kuin Kehari maalailee eli jyrkät ja tiiviit/katetut katsomonosat jossa ehdottomasti nurkat/kulmat kiinni niin yleisömäärä nousisi radikaalisti vaikka pelin taso olisikin edelleen sama.

Suomalainen perustuulari ei ole vain yksinkertaisesti kokenut minkälaista on olla kunnon futis-stadionialla mikä on tiivis.

Jos joku sattui katsomaan lauantaina FA-cupin ottelua Preston-Liverpool niin olihan se Deepdalen katsomo ihan mielettömän siisti..jyrkät ja tiiviit katsomonosat jotka lähellä kenttää

Tuommoinen se olla pitää kuin Deepdale...50% Deepdalen kapasiteetistä riittäisi hyvin Vaasaan ja silloin olosuhteet olisivat sellaiset että sinne tultaisiin kauempaakin maakunnasta katsomaan otteluita.

[noisemus]

Mitä projektilta voidaan odottaa? Haaveilla voi ensimmäisestä vaasalaisesta järkevästä urheilurakentamishankkeesta. On kuitenkin syytä pelätä, että tässäkin tapauksessa seurataan Kekkoslandian perinteistä "kun tehdään niin tehdään päin vittua"-teemaa. Virkamiesten valitsema arkkitehti väsää munatonta ja sielutonta, lajivaatimuksista tietämättä/välittämättä. Näemmekö jopa holet joista puoliajalla kentällä pöristelee ruohonleikkurit, kuten eräässä vituille suunnitellun ja toteutetun helsinkiläisen stadionin ehdotelmassa? Onko luvassa kylmä ja kolkko betonioksennus, koska sellainen on kaikkialla muuallakin?

Vai tehtäisiinkö kerrankin jotakin omaperäistä? Stadion joka näyttäisi ulospäin mielenkiintoiselta ja houkuttelevalta, sisältä kodikkaalta. Katsomo joka herättäisi kansainvälistä mielenkiintoa ja josta tulisi yksi kaupungin maamerkeistä. Katsomo jota voisi järkevästi jatkaa päätyihin ja tehdä yhtenäisen ja toimivan stadionkokonaisuuden. Kaikki kulmat umpeen, katsomo lähelle kenttää helvetin jyrkästi nousevana.

Jos ei katsottaisikaan mallia uusimmista stadioneista, vaan makeimmista? Väsätään se punatiilestä ja duunataan nurkkiin tornit. Linnoitus, jonka torneihin tempaistaan mustavalkoiset viirit matsipäivän kunniaksi. Punatiiltä ja puuta, craven cottagen ja tukholman olympiastadionin hengessä (vai pettääkö muistikuvat, liian laiska tarkistamaan).

Suunnittelukilpailulla saataisiin ehkä jotakin makeempaa aikaiseksi kuin perinteisillä keinoilla.

Suunnittelukilpailulle toki
Tuo Fulhamin stadionihan näyttää helvetin hyvältä ja varteenotettavalta vaihtoehdolta (mikä on muuten tämä kulmarakennus?). Tämän kaltainen vaihtoehto olisi nimenomaan kodikas ja tiivistunnelmainen, mikä toisi varmasti jengiä paikalle jo pelkästään rakenteensa puolesta. Pahoin pelkään vaan, että tämmöisen stadionin rakennuttaminen jää haaveeksi. Uudesta stadionista tehdään mitä luultavimmin "nykyaikainen", eli tekofuturistinen kyhäelmä, mistä on aitous ja tunnelma kaukana. No jos jotain positiivista hakee, niin ratinaa pahemmaksi on onneksi vaikea enää pistää.

Jos joku tuntee vähääkään Lonkaa, niin hihasta kiinni ja vaikka hypnoosia kehiin.

[sleep0]

Tuommoinen se olla pitää kuin Deepdale...50% Deepdalen kapasiteetistä riittäisi hyvin Vaasaan ja silloin olosuhteet olisivat sellaiset että sinne tultaisiin kauempaakin maakunnasta katsomaan otteluita.

Harmittaa olla pessimisti, mutta ... Deepdalen kapasiteetti 23,408 katsojaa. Vaasassa katsojaennätys alle 6000. Tarvitsemme max. 8000 katsojan stadionin.

Tehdään katsomot kokonaan muovista, kentän pintakin kun tulee olemaan muovia..? Epäilen stadionista tulevan rakennustyyliltään Kivihaan alueen ja tulevan matkahuollon alueen kaltainen 70-80-luvun harmaa parakkimainen hirvitys, jolle nauraa kaikki vastustajat ja oksennushymiöt tukkii FF2:n, kun suunnitelma julkaistaan.. Tällainen tulee siis, mikäli vanhaa Hietalahtea ei nykysuunnitelmien mukaan peruskorjata. 

[Roiskiva toppari]

Tämän viestin alkuperäinen sisältö on poistettu.

Joku sen kumminkin tietää paremmin.

[V]

Nurmi vanhenee, rasitus vähenee ja laatu pysynee

Jos olisi muovi, niin ei tarvitsisi kirjoittaa viimeistä verbiä (ainakaan pariin vuoteen) konditionaaliin :

"Hietalahden kenttä on vähintään yhtä hyvässä kunnossa kuin viime kevään sarja-avauksessa toukokuun 29. päivä."

 

[WiZ]

Toivottavasti Vaasassa asiat menevät putkeen ja muutaman vuoden päästä voi katsoa pelejä uusitulla stadikalla.

[Roiskiva toppari]

Tämän viestin alkuperäinen sisältö on poistettu.

Joku sen kumminkin tietää paremmin.

[Roiskiva toppari]

Tämän viestin alkuperäinen sisältö on poistettu.

Joku sen kumminkin tietää paremmin.

[MacGyver]

Tuontyyppisen jos saisi.

http://www.conferencegrounds.co.uk/rushden_and_diamonds.htm

[The Real Wolf]

Tuo Fulhamin stadionihan näyttää helvetin hyvältä ja varteenotettavalta vaihtoehdolta (mikä on muuten tämä kulmarakennus?).

- Kyseessä on yli sata vuotta vanha paviljonkirakennus, "mökki", joka tuo monille mielleyhtymän seuran lempinimeen The Cottagers (Mökkiläiset). Todellisuudessa kuulemma lempinimen alkuperäinen innoittajarakennus on kuitenkin stadionin liepeiltä purettu jo vuosikymmeniä sitten.

"Mökin" vasemmalla puolella näkyvä katsomo (nykyisin nimetty The Johnny Haynes Standiksi) on samaan aikaan rakennettu, ja on Valioliigan vanhin katsomo. 

[raita]

Ja on perhanan tunnelmallinen stadion kokonaisuudessaan, vaikka en olekaan itse siellä ikinä käynyt matsia katsomassa kun ei kotimatsit ole koskaan ajoittuneet sille ajalle kun olen Lontoossa vieraillut. Silti stadionilla kuitenkin on tullut käytyä ja siellä todella tuntee historian siipien havinan.

Vanha kunnon Fulhamin klubirakennusmökki on kyllä jotain sellaista mitä ei moneltakaan stadionilta löydy.

[jalmardo]

Vähän OT, mutta sivuunkirjoittanut pääsi vihdoin viime kaudella paikan päälle aistimaan Craven Cottagen tunnelmaa. 3.5. Birmingham, 2-0. Tunnelma oli häikäisevä jo ennen peliä, mutta viimeistään McBriden puskiessa 1-0 säkenöi päässä. Törkeän hieno byyri! Siitä eteenpäin areena oli pelkkää huutomyrskyä, "We're stayin' up!" raikasi vielä puoli tuntia loppuvihellyksen jälkeen.

Stadion on tasoltaan kaukana nykypäivän moderneista futisareenoista, mutta pieksee ne mennen tullen perinnearvonsa myötä. Kuten raita totesi, historian siipien havinaa parhaimmillaan. Julkisivu on jykevän ylväs, ohessa räpsäisy ennen peliä.

[Tico]

Cravenille aina suuri  .

[Roiskiva toppari]

Tämän viestin alkuperäinen sisältö on poistettu.

Joku sen kumminkin tietää paremmin.

[kiki]

Voitais pikku hiljaa alkaa keräämään johkuu topiciin katsomoita, jotka ovat suojeltuja tai muuten vaan purkukiellossa. Listalle voitaisiin sitten kaikki yhdessä ottaa huutonaurua ja itkupotkuraivareita!

[Yourworstnightmare]

"Hanke toteutetaan aikaisintaan vuosina 2012-2013."

Hohhoijaa....ei onneks kaukaa kestä.

[V]

"Hanke toteutetaan aikaisintaan vuosina 2012-2013."

Hohhoijaa....ei onneks kaukaa kestä.

Onneksi on valot ja kentän lämmitys, joten pelaamisen kannalta ei ole ongelmia Veikkausliigakausilla 2009, 2010, 2011 ja 2012.

Aurinkokatsomon paikalle kannattais ehkä harkita Tapiolan tyylisten pressukatsomoiden vuokrausta muutaman kauden ajaksi...