FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.09.2024 klo 02:42:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Hietalahden stadion on saamassa remontin yhteydessä pinnoitteekseen jalkapallonurmen (=tekonurmi=kynnysmatto=muovipaska). Hyväksytkö alustavalinnan, joka on vaasalaisten jalkapalloseurojen yhteisellä päätöksellä tehty?
Kyllä. Jalkapallonurmi on lähes kaikin puolin paras alustavaihtoehto nykyaikaiselle stadionille. - 245 (22.2%)
Kyllä. Jalkapallonurmi mahdollistaa käyttötuntien lisäämisen, mikä on tärkeää, jotta kunnallispäättäjät saadaan remontin taakse. - 469 (42.5%)
En tiedä. Ihan sama. - 138 (12.5%)
En. Stadionremontti on täysin turha, jos alustaksi tulee kynnysmatto. Mieluummin vaikka otetaan riski, ettei koko stadionremonttia tule. - 125 (11.3%)
En. Tekonurmi on huono vaihtoehto, jota ei koskaan pidä laittaa yhtään mihinkään. Tulen boikotoimaan jokaista jalkapallo-ottelua, joka pelataan tekonurmella. Aina ja ikuisesti. - 126 (11.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 1098

Sivuja: 1 ... 191 [192]
 
Kirjoittaja Aihe: Hietalahden stadion  (Luettu 702398 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
FutisBart

Poissa Poissa


Vastaus #4775 : 20.07.2024 klo 19:07:56

Jos tilalle joskus saataisiin uusi katsomo, näkisin fiksumpana ratkaisuna ison kattamattoman katsomon rakentamisen. Kun uuden katsomon tekisi ilman kattoa ja lämpimiä tiloja (poislukien selostamo), sen hinta ei olisi välttämättä ihan mahdoton.

Ei missään nimessä enää yhtäkään kattamatonta katsomoa Suomeen millekään sarjatasolle eikä ainakaan liigaan. Finnstadion konseptin mukaisen katetun modulimallin katsomon 1500 katsojapaikalla saa Palloliiton Tero Auvisen mukaan alle miljoonalla. Tuo on sellainen summa, minkä pitäisi irrota helposti kaupungilta. Itse suunniteltu kattamaton katsomo tuskin on montaa euroa halvempi ellei jopa kalliimpi.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4776 : 20.07.2024 klo 19:12:31

Ei missään nimessä enää yhtäkään kattamatonta katsomoa Suomeen millekään sarjatasolle eikä ainakaan liigaan. Finnstadion konseptin mukaisen katetun modulimallin katsomon 1500 katsojapaikalla saa Palloliiton Tero Auvisen mukaan alle miljoonalla. Tuo on sellainen summa, minkä pitäisi irrota helposti kaupungilta. Itse suunniteltu kattamaton katsomo tuskin on montaa euroa halvempi ellei jopa kalliimpi.

Vanhojen aurinkokatsomomoduulien siirtäminen Kaarlelta takaisin Hietalahteen olisi siis lähes miljoonan halvempi ratkaisu. Kannatan sitä, koska mitään muuta ei ole tulossa.
vekkul1mursu

Poissa Poissa


Vastaus #4777 : 20.07.2024 klo 19:14:32

Kunnallisessa projektissa katsomoiden siirtäminen Kaarlelta voi todellisuudessa tulla maksamaan lähes miljoonan
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4778 : 20.07.2024 klo 19:15:24

Kunnallisessa projektissa katsomoiden siirtäminen Kaarlelta voi todellisuudessa tulla maksamaan lähes miljoonan

Mut se ei ole investointirahaa, eikä sitä lasketa kuin jälkikäteen :)
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #4779 : 20.07.2024 klo 20:13:21

Finnstadion konseptin mukaisen katetun modulimallin katsomon 1500 katsojapaikalla saa Palloliiton Tero Auvisen mukaan alle miljoonalla. Tuo on sellainen summa, minkä pitäisi irrota helposti kaupungilta.

Tässä vaiheessa suosittelen hakemaan hieman realismia kunnallispolitiikan perusteista :D

Uusi stadion on olemassaolonsa aikana taidettu myydä täyteen noin kolme kertaa. Kaupungilla ei ole mitään intressiä käyttää kapasiteetin lisäämiseen yhtäkään euroa. Uusi katsomonosa on mahdollinen vain, jos sen rakentaminen ja ylläpito tulevat kevyttä meluvallia halvemmaksi.
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #4780 : 29.07.2024 klo 17:24:34

Olisi hienoa jos joskus saataisiin Hietalahden stadionille edes uusien Prismojen tyylinen näyttötaulu, puhumattakaan Kaarlen kentän isosta näyttötaulusta.

Jotenkin sitä olisi kuvitellut että alunperinkin olisi rakennettu johonkin kulmaan näyttö, mutta ei niin ei.

Mutta mitään satsauksia on turha kuvitella enää Hietalahteen.
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #4781 : 16.08.2024 klo 20:15:36

Ei ole Sparal ainakaan purkamassa vanhaa katsomoa. Yksi lisää konkurssifirmojen joukkoon.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/vaasalainen-iso-purkualan-yritys-konkurssiin-20-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-irtisanottu

Mainokset luulisi katoavan Hietalahden stadionilta varmaan kun firmakin lyö lapun luukulle.
« Viimeksi muokattu: 16.08.2024 klo 21:52:10 kirjoittanut raita »
José Carioca

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #4782 : 17.08.2024 klo 09:13:25

Ei ole Sparal ainakaan purkamassa vanhaa katsomoa. Yksi lisää konkurssifirmojen joukkoon.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/vaasalainen-iso-purkualan-yritys-konkurssiin-20-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-irtisanottu

Mainokset luulisi katoavan Hietalahden stadionilta varmaan kun firmakin lyö lapun luukulle.
Ei kai sinne aidan toiselle puolelle saa mennä?

Kyllä ottaa aivoon, kun tehtiin hieno stadion, melkein. Pakko olla aina jokin "mutta", kun Vaasassa jotain tehdään. Eikö tuohon voisi järjestää jonkin innovaatiokilpailun tms.? Tehdään siihen vaikka maailman isoin akku, jonka päältä ottelut kuvataan. Tylsää ajatella, että tämäkin asia lienee edelleen kesken viidenkin vuoden kuluttua.
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #4783 : 18.08.2024 klo 18:59:27

Sparalin logot lähti pikaisesti stadionilta kuten vähän epäilinkin.

 
Sivuja: 1 ... 191 [192]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa