Hietalahden stadion

[raita]

Paljonkohan KPO:lle on maksanut nuo näyttöpaneelit mitä löytyy kummastakin Prismasta ulkoseinästä?

Tuollaisen kun saisi Hietalahteen joko Tennis Centerin puolen tai keskustan puolen kulmaan.

[vekkul1mursu]

Tuollainen näyttö ja valomainokset kentän laidalle olisivat kyllä hienot. Maksajaa on varmasti vaikeampi löytää.

Tänään ilmeisesti on budjettivaltuusto jossa päätetään puukatsomon määrärahoista. Onko kukaan seurannut keskustelua?

[Tarinankertoja]

Pelkkä iso näyttö ei paljon iloa tuota, jos siihen ei tuoteta sisältöä.. ja se taas maksaa, on juokseva kulu.

Tampereella Ratinassahan oli(on) valtavan kokoinen LED näyttö, jossa ainoa sisältö oli pelikello ja tilanne ja pari mainosta siinä alla.

Tammelassa on 2 pienempää, mutta siitä tulee uusintoja, on maalintekijää haastista jne eli muutakin kuin kello. Eli kamerat, kuvaus.. tai jos vaan Ruudun matskuun tukeutuu, niin silti ohjaaja, graffat ym. ym. Eli henkilötyövuosia sen kertainvestoinnin lisäksi (toki LED taulun voi myös liisata tai jopa vuokrata, mutta pitkissä ajanjaksoissa se hankinta on varmaan järkevämpää)

[Pelle-Wermanni]

Vaasaan saadaan Veritaksen tyyliin yhdistetty ottelunäyttö ja mainosnäyttö motarin suuntaan kunhan vanha pääkatsomo on korvattu aidalla

[Djbb]

Tänään ilmeisesti on budjettivaltuusto jossa päätetään puukatsomon määrärahoista. Onko kukaan seurannut keskustelua?

En vähääkään, mutta tallenne ilmeisesti löytyy, jos sattuu luppoaikaa olemaan

https://kepit.tv/#/c/vaasa/e/3R5L6K2M6S

[RonaldoR9Finland]

Tuollainen näyttö ja valomainokset kentän laidalle olisivat kyllä hienot. Maksajaa on varmasti vaikeampi löytää.

Tänään ilmeisesti on budjettivaltuusto jossa päätetään puukatsomon määrärahoista. Onko kukaan seurannut keskustelua?

Mitä päätettiin ?

[vekkul1mursu]

Jos olen ymmärtänyt oikein niin ei oikeasti vielä mitään. Nyt päätettiin, että katsomo on mukana investointiohjelmassa vuodelle 2026. Varsinaisesta investoinnista päätetään vasta vuoden päästä.

Saa korjata jos olen väärässä

[Chuck]

Joo, nuijaa koputeltiin loppupuolella, eikä siellä ainakaan mitään muutosehdotusta vielä kuultu.

[Pelle-Wermanni]

Jos olen ymmärtänyt oikein niin ei oikeasti vielä mitään. Nyt päätettiin, että katsomo on mukana investointiohjelmassa vuodelle 2026. Varsinaisesta investoinnista päätetään vasta vuoden päästä.

Saa korjata jos olen väärässä

Oli siellä käsitellyssä kaupunginhallituksen esityksessä vuodelle 2025 valaistuksen uusinta (290t€) ja vanhan katsomon hankesuunnitteluun 30t€.

[Osallistuja]

I-P:ssä oli tänään juttu stadionista. Suora lainaus:

"Vaasan kaupunginvaltuusto hyväksyi vuoden 2025 talousarvion yhteydessä taloussuunnitelman 2026. Siinä on stadionille 1,9 miljoonaa euroa joko uudelle katsomolle tai vanhan korjaamiseen."

Samaan syssyyn kaupungin liikuntatoimenjohtaja kommentoi, ettei pidä korjausta mahdollisena. Ilmeisesti tuo valitusrumba saadaan myös paketoitua alkuvuoteen mennessä, jolloin tiedetään, pääseekö purkuprojekti etenemään.

Tapahtui mitä tahansa, niin tuo 1,9 miljoonaa tuossa kuulostaa aika kovalta summalta. Jos esim. semmoinen Finn stadionin katsomo maksaa joitakin satoja tuhansia euroja (?), niin uskaltaako tässä peräti haaveilla, että puretun katsomon tilalle saadaan oikeasti muutakin kuin pelkkä seinä?

Toivottavasti nyt jotain oikeasti tapahtuu ensi vuonna (edes päätöksiä tulevasta), ettei ne nuorten EM-kisat 2027 karkaisi naapurikaupunkeihin. Se riski on todellinen, jos ei sitä aitaa, jota UEFA ei hyväksy, saada helvettiin. Todennäköisesti tämän asian kanssa ei siis voi vatuloida kuin maksimissaan vuoden tms. Muuten tulee kiire.

[65zidane]

Onkohan tuo summa koko stadionin ylläpidon varaus vai nimenomaan katsomon? Eikös siellä valoja laiteta jollain aikataululla uusiksi, ja en tiedä meidän ruohomaton iästä, mutta varmaan joitain satoja kiloja palaa jollain aikajänteellä noihin. Joka tapauksessa aikamoinen summa, kuulostaa lupaavalta.

[Osallistuja]

Eikös siellä valoja laiteta jollain aikataululla uusiksi, ja en tiedä meidän ruohomaton iästä, mutta varmaan joitain satoja kiloja palaa jollain aikajänteellä noihin.

Jutussa oli erikseen mainittuna samat summat, jotka P-W laittoi aiemnmin, eli 30k hankesuunnittelurahaa ja 290k valoille. Lisäksi 2026 taloussuunnitelmassa on 350k nurmen vaihtamiselle.

[Fred]

Taitaa olla vasta hallinto-oikeudessa tuo valitus. Eli voi mennä vielä eteenpäin. Korkein hallinto-oikeus on viime aikoina antanut päätöksiä melko nopeasti, joten ensi kesään mennessä viimeistään rumba ohi.

[Djbb]

I-P:ssä oli tänään juttu stadionista. Suora lainaus:

"Vaasan kaupunginvaltuusto hyväksyi vuoden 2025 talousarvion yhteydessä taloussuunnitelman 2026. Siinä on stadionille 1,9 miljoonaa euroa joko uudelle katsomolle tai vanhan korjaamiseen."

Samaan syssyyn kaupungin liikuntatoimenjohtaja kommentoi, ettei pidä korjausta mahdollisena. Ilmeisesti tuo valitusrumba saadaan myös paketoitua alkuvuoteen mennessä, jolloin tiedetään, pääseekö purkuprojekti etenemään.

Tapahtui mitä tahansa, niin tuo 1,9 miljoonaa tuossa kuulostaa aika kovalta summalta. Jos esim. semmoinen Finn stadionin katsomo maksaa joitakin satoja tuhansia euroja (?), niin uskaltaako tässä peräti haaveilla, että puretun katsomon tilalle saadaan oikeasti muutakin kuin pelkkä seinä?

Toivottavasti nyt jotain oikeasti tapahtuu ensi vuonna (edes päätöksiä tulevasta), ettei ne nuorten EM-kisat 2027 karkaisi naapurikaupunkeihin. Se riski on todellinen, jos ei sitä aitaa, jota UEFA ei hyväksy, saada helvettiin. Todennäköisesti tämän asian kanssa ei siis voi vatuloida kuin maksimissaan vuoden tms. Muuten tulee kiire.

Kahden millin äänivalli. Se varmaan rikkoisi joitain ennätyksiä, joten uskon siihen.

Mielenkiintoista katsoa miten todellisuudessa etenee ja mitä saadaan.

[Lasse Lutuuri]

Kun valitukset on aikanaan käsitelty ja purkamiselle saatu lupa, niin ehdotan että kaupungin Pelastuslaitos tulee paikalle ja tuikkaa koko höskän tuleen ja treenaa sammutustoimia siinä samalla. Tuhkat voi ripotella Mansikkasaaren edustalle.

[MacGyver]

Samaan syssyyn kaupungin liikuntatoimenjohtaja kommentoi, ettei pidä korjausta mahdollisena.

Onko liikuntatoimenjohtajalla minkälainen kompetenssi antaa näin rohkea arvio, joka on vielä täysin päinvastainen kuin alan ammattilaisilta ostettu selvitys?

[Fred]

Onko liikuntatoimenjohtajalla minkälainen kompetenssi antaa näin rohkea arvio, joka on vielä täysin päinvastainen kuin alan ammattilaisilta ostettu selvitys?

Toiminut liikunnanopettajana Laihialla ja tehnyt kuntotestausta Vöyrillä ennen liikuntatoimenjohtajan pestiä.

[Pelle-Wermanni]

Onko liikuntatoimenjohtajalla minkälainen kompetenssi antaa näin rohkea arvio, joka on vielä täysin päinvastainen kuin alan ammattilaisilta ostettu selvitys?

Todennäköisesti ”ei pidä korjaamista mahdollisena” on vain eri muodossa sanottu ”ei haluta korjata”.

Vähän niin kuin ”en pidä Jaron kausikortin ostamista mahdollisena”

[MacGyver]

Todennäköisesti ”ei pidä korjaamista mahdollisena” on vain eri muodossa sanottu ”ei haluta korjata”.

Vähän niin kuin ”en pidä Jaron kausikortin ostamista mahdollisena”

Juuri näin. Eli vaikka laki ohjaa tekemään asian tietyllä tavalla, ja siihen ratkaisuun on rahatkin olemassa, en pidä sitä mahdollisena vaan haluan lähteä vuosien valituskierteeseen ja syyttää siitä muita

[Djbb]

Todennäköisesti ”ei pidä korjaamista mahdollisena” on vain eri muodossa sanottu ”ei haluta korjata”.

Juurikin tämä.

Samaa asiaa voi muotoilla niin monin eri tavoin, päätyen kuitenkin täsmälleen samaan lopputulokseen.

[Fred]

Tai sitten liikuntatoimenjohtaja nojautuu asiantuntijalausuntoihin, joita kaupunki varmasti on jo rakennuksesta hankkinut.

Kaupunki on laiminlyönyt rakennuksen monta kymmentä vuotta, joten rakennus voi oikeasti olla korjauskelvoton. Etenkin jos rakennus on tehty ilman kunnollisia perustuksia suoraan vanhan merenpohjan päälle, kuten Palloliiton olosuhdepäällikkö Auvinen haastattelussa kertoi.

[MacGyver]

Tai sitten liikuntatoimenjohtaja nojautuu asiantuntijalausuntoihin, joita kaupunki varmasti on jo rakennuksesta hankkinut.

Kaupunki on laiminlyönyt rakennuksen monta kymmentä vuotta, joten rakennus voi oikeasti olla korjauskelvoton. Etenkin jos rakennus on tehty ilman kunnollisia perustuksia suoraan vanhan merenpohjan päälle, kuten Palloliiton olosuhdepäällikkö Auvinen haastattelussa kertoi.

Näitä selvityksiähän on julkaistu kaksi, toinen pari vuotta sitten ja toinen yli kymmenen vuoden takaa. Molemmissa todetaan ettei korjaaminen ole teknisesti mikään ihmeellinen juttu. Rahaa siihenkin saa toki menemään jos tehdään kaikki mahdollinen restaurointi viimeisen päälle.

Perustukset pitää ainakin uusia, hirsikehikko seisoo kevytrakenteisilla betonijaloilla, jotka ovat sadan vuoden routimisen myötä liikkuneet. Eli uudet jalat alle.

Toinen isompi uusittava juttu on katon tukiristikko, joka on pettänyt koska se on selvityksen mukaan kiristetty viimeksi 1970-luvulla. Ja tämä on se minkä takia rakennus on nyt käyttökiellossa.

Muutenhan kyse on aika paljon kosmetiikasta, eli paljonko laitetaan uutta lautaa pintaan.

[Fred]

Näitä selvityksiähän on julkaistu kaksi, toinen pari vuotta sitten ja toinen yli kymmenen vuoden takaa. Molemmissa todetaan ettei korjaaminen ole teknisesti mikään ihmeellinen juttu. Rahaa siihenkin saa toki menemään jos tehdään kaikki mahdollinen restaurointi viimeisen päälle.

Perustukset pitää ainakin uusia, hirsikehikko seisoo kevytrakenteisilla betonijaloilla, jotka ovat sadan vuoden routimisen myötä liikkuneet. Eli uudet jalat alle.

Toinen isompi uusittava juttu on katon tukiristikko, joka on pettänyt koska se on selvityksen mukaan kiristetty viimeksi 1970-luvulla. Ja tämä on se minkä takia rakennus on nyt käyttökiellossa.

Muutenhan kyse on aika paljon kosmetiikasta, eli paljonko laitetaan uutta lautaa pintaan.

Nämä selvitykset ja niiden tulokset ovat menneet itseltä kyllä täysin ohi, vaikka tiiviisti on tullut seurattua topicia 195 sivun verran.

Eli korjaus ei olisi ihan mahdotonta 👍

[Gunvald Larsson]

Nämä selvitykset ja niiden tulokset ovat menneet itseltä kyllä täysin ohi, vaikka tiiviisti on tullut seurattua topicia 195 sivun verran.

Eli korjaus ei olisi ihan mahdotonta 👍

Kaikki on korjattavissa. Tuo on kylmä ja lopulta suhteellisen kevyt rakennelma, joten todellakaan ei ole mikään Amerikan temppu laittaa sitä riittävään kuntoon.

[Pawn]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ship_of_Theseus