Hietalahden stadion

[Pelle-Wermanni]

Loistava päätös. Kenenkään ei tarvitse siis vuosikausiin tehdä Hietalahden stadionille yhtään mitään. Onneksi ei ole kansainvälisiä pelejä häiritsemässä ei minkään tekemistä.

[raita]

Vaasan kaupunki suunnittelee jalkapallostadionille kaavamuutosta - prosessissa huomioitava liito-oravat
https://yle.fi/a/74-20142758

[Pelle-Wermanni]

Voin kirjoittaa lausunnon otsikolla ”vanhan ja lahonneen katsomon aiheuttamat vaarat liito-oraville” prosessia vauhdittamaan. Kenelle toimitan?

[Toffo]

Tavoitteena on saada uusi asemakaava valmiiksi vuoteen 2025 mennessä.

Tavoiteaikataulun asettamisella menneisyyteen " "

[MacGyver]

Voin kirjoittaa lausunnon otsikolla ”vanhan ja lahonneen katsomon aiheuttamat vaarat liito-oraville” prosessia vauhdittamaan. Kenelle toimitan?

Pilaan hyvän läpän virkamiestekstillä: laita kaavavalmisteluun vaan. Siellä näkyy mitä selvityksiä kaavaan on tarkoitus ottaa mukaan

Helsingissähän käydään tätä luonto vs. historia -keskustelua Vanhankaupunginkosken padon kanssa, eli ihan validi pointti.

Kiinnostava yksityiskohta on, että vaikka kaavan otsikkona on stadionin suojelun purkaminen, niin näyttää siltä aineistona ei aiota käyttää suojelua koskevia dokumentteja (vaikkapa inventointia tai rakennusselvitystä), ainoastaan palotarkastajan lausuntoa, rakennetutkimusta ja muita teknisiä selvityksiä.

Eli näyttää siltä että jälleen aiotaan vedota siihen että raksaukot sanovat meille että kumoon vaan. Ja sitten oikeus toteaa ties monennenko kerran että onhan se huonoon kuntoon päässyt toki mutta edelleen arvokas suojeltu rakennus.

[Osallistuja]

Liito-oravat mainittu. Ei tästä tule hevonhelvettiäkään ikinä, koskaan. No, ehkä se katto siitä revitään irti, sitten saadaan euro-pelit järjestettyä ja meillä on hieno ja upea katsomo pällisteltäväksi seuraaviksi vuosikymmeniksi.

E: tuota katon purkamista siis spekuloitiin I-P:n jutussa. Sillä tavoin sortumavaara poistuisi ja aitaa saataisiin metrin verran kauemmas kentästä, jolloin viritys kelpaisi UEFAlle. Toinen visio meni jo komiikan puolelle, eli ajatus uuden pääkatsomon purkamisesta sen verran, että saataisiin kenttä siirrettyä kauemmas puukatsomosta. Onneksi nyt haastateltu herra eli liikuntatoimenjohtaja Lehtonen oli sitä mieltä, ettei kannata siihen lähteä...

[Djbb]

Päiväni murmelina.

Vittu mikä karuselli.

[juristi]

Toinen visio meni jo komiikan puolelle, eli ajatus uuden pääkatsomon purkamisesta sen verran, että saataisiin kenttä siirrettyä kauemmas puukatsomosta.

En juttua ole lukenut, mutta surkuhupaisinta kaupungilta on heitellä tuollaisia ehdotuksia ennen katsomon korjaamista. Kumpikohan tulisi edullisemmaksi?

Toivoisin lehtien haastavan kaupungin tarjoamaa narratiivia, mutta tiedän sen olevan liikaa vaadittu kyseiseltä lammaslaumalta.

[Osallistuja]

En juttua ole lukenut, mutta surkuhupaisinta kaupungilta on heitellä tuollaisia ehdotuksia ennen katsomon korjaamista.

Tarkennan sen verran omaa viestiäni, että jutussa ei käy ilmi, minkä tahon heitto tuo oli. Suora lainaus tekstistä (tämän edellä puhuttu katsomon purkamisesta ja uudelleenrakentamisesta):

"Muita vaihtoehtoja ei ole liiemmälti. Esimerkiksi puukatsomoa vastapäätä olevaa uutta katsomoa ei hänen [Lehtosen] mukaansa voi missään tapauksessa purkaa sen vertaa, että kenttää voitaisiin leventää sen tilalle metrin verran."

Eli on siis mahdollista, että toimittaja on esimerkiksi esittänyt tuon ajatuksen.

Oli miten oli, tuo olisi kyllä niin pähkähullu tapa korjata tämä ongelma, ettei ole mahdollista edes Vaasassa

[Maakuntasatraappi]

Tuohon IlPon juttuun viitaten...

Katsomo siis taitaa kattoa lukuun ottamatta olla jokseenkin perusterve rakennus? Toisaalta juuri katto (ristikkorakenne) on rakennushistoriallisesti tjsp se merkittävä juttu.

-> Eikö Pohjanmaalta tai muualta Suomesta enää löytyisi ammattitaitoa ja tekijöitä rakentamaan katon uudestaan alkuperäisen uskollisena replikana? Tietysti tällainen maksaisi paljon koska työ maksaa ja "hieman" työvoimaintensiivistä hommaa tuollainen uniikkiin kohteeseen tehtävä käsityö. Mutta lopputuloksena olisi historian säilyminen ja jatkuminen ja upea puukatsomo käytössä.

Toki samassa jutussa on pelastuslaitoksen lausunto vuodelta 2023. Sen mukaan (tiivistäen) puukatsomo voi yhtäkkiä palaa räjähdysmäisesti ja kaikki jotka eivät ole kahdessa minuutissa turvassa kuolevat. Iskipä yhtäkkiä melkein postraumaattinen stressi kun tajusin jonkin verran futista (sis. Valioliigaa ja Championshipia Craven Cottagella, Vaasan olympiakatsomo on melko nuori Johnny Haynes Standiin verrattuna) puukatsomoissa toljottaneena. No, hengissä yhä ollaan, vaikka huomattavan paljon Vaasan katsomoa isommasta ja ahtaammasta katsomorakennuksesta esim. tuolla Cottagella on kyse.