Edit: Kuinkakohan kauan se Tampere nyt on sijainnut siellä Pirkanmaalla. Taidan tosiaan olla enemmän hakoteillä kuin kuvittelin. Mulle :keskari:
No se riippuu, miten asiaa ajattelee. Pirkka-käsitteellä on pitkä historiansa. Pirkkalan kunta on paljon historiallisempi kuin suhteellisen nuori Tampere (perustettu käytännössä tyhjästä 1779), ja Pirkkalaan on aikoinaan kuulunut suuri osa nykyisestä Pirkanmaasta.
Silti Pirkanmaa kokonaisuudessaan on melko muovinen maakunta, jonka koostumuksen sanelee enemmän kuntien kuuluminen valtakunnan kakkoskeskukseksi kasvaneen Tampereen vaikutuspiiriin. Pirkanmaahan kuuluu paljon kuntia, joilla ei ole vanhan suur-Pirkkalan kanssa mitään tekemistä. Ei Pirkanmaasta puhuttu oikeastaan yhtään mitään ennen lääniuudistusta. Kun uudistus tehtiin, en kokenut pirkanmaalaisuuden tarkoittavan mitään muuta kuin maantieteellistä ja etenkin hallinnollista asiaa.
Hämäläisyys on taas käsitteenä jotain paljon enemmän kuin vain alueellinen. Kyseessä on yksi Suomen perusheimoista. Omaa identiteettiäni määrittelee hämäläisyys ja satakuntalaisuus paljon enemmän kuin hallinnollinen pirkanmaalaisuus.