Valencia Club de Fútbol 2007-2008 - Segundaan Uefa-cupia pelaamaan?

[Dogger]

Äh, taisin ilmaista itseäni vähän turhan epäselvästi. Toki ottaisin Güizan avosylin vastaan, mutta mieluiten Zigicin pariksi avaukseen (kai se on pakko olettaa jo että Villa lähtee). Morientesin varaankaan ei voi hirveästi enää laskea kun loukkaantumiset tuntuvat jonkun verran vaivaavan ja ikää tulee lisää, menisi hyökkäyskalusto aika lailla uusiksi jos Zigickin päästettäisiin menemään.

Arizmendin value (ja hinta historyssa) on FM:ssä 12 milliä, en tiedä yhtään miten FM:n hinnat vastaavat tosielämää mutta siinäpä toinen lähde tuolle hinnalle. Aika samoja hintoja nuo kaksi näyttävät muutenkin noudattavan. On kyllä ihan positiivista että pakollakin saa järkeä siirtomarkkinoiden rahankäyttöön ja hankintoihin.

[Angulo]

Osasunasta 3-0 voitto, siitä se lähtee..

Peliä en nähnyt joten raportteihin nojaudutaan. Canizares ei maalillaan juuri töihin joutunut joten melko helppo paluu kuukausien tauon jälkeen, kuitenkin varmasti nämäkin minuutit auttavat tulevissa peleissä jos Timo ei kunnossa ole. Ottelun käännekohtana pidettiin sitä kun Ricardo kaatoi Villan rangaistusalueella ja lensi pihalle, kun Villa taasen ampui Valencian johtoon seuranneesta rangaistuspotkusta. Videon nähneenä, se oli sellainen klassinen tilanne josta osa tuomareista tekee tuon päätöksen ja osa ei. En valita.

Muutenkin Villa oli jälleen ratkaisevassa roolissa, koska maalinsa lisäksi syötti nuo kaksi muuta Valencian maalia: ensin vaparikeskitys Matalle ja sen jälkeen Joaquin yksin läpi.

Yksi ottelun tärkeistä hetkistä oli myös se, kun Angulo palasi pitkän tauon jälkeen kentälle vajaaksi kymmeneksi minuutiksi ja yleisö teki kerrasta selväksi mitä mieltä oli tilanteesta Angulon saadessa kenties Valenciauransa raikuvimmat aplodit. Muutenkin katsomossa oli ollut tietynlainen karnevaalitunnelma koko ottelun ajan ja se lopullisesti kulminoitui tuohon Angulon kentälle tuloon, joka viimeistään varmisti sen, että Koemanin pimeä aika on ohi.

Sarjapaikka on kuitenkin edelleen kaikkea muuta kuin varmistunut eron viivan alle ollessa neljässä pisteessä. Valencian kohtalo ratkenneekin kolmessa seuraavassa pelissä kun ensin matkataan Barcelonaan josta molempien joukkueiden nykytilan huomioiden kaikki tulokset ovat mahdollisia ja sen jälkeen loppukauden tärkeimmässä ottelussa isännöidään Zaragozaa. Sen jälkeen paikallispeli Levantea vastaan joka on pakkovoitto. Näistä 3+ pistettä Levantelta ja Barcalta sekä vähintään tasuri Zaragozaa vastaan niin sarjapaikka alkaa olla pitkälti taputeltu. Viimeisellä kierroksella vastaan asettuu Atletico Madrid, eikä ole kovin toivottavaa, että Valencia on siinä vaiheessa selkä seinää vasten, koska Atleticolla kyllä panoksia riittää enkä usko, että Voron tuoma lisäsysäys siinä voittoon riittää.

Näillä eväin...

[Angulo]

Uusinpana nimenä Valencian valmentajaspekulaatioissa on nostettu esiin Mallorcan Manzano. Jälleen kerran valmentaja jonka joukkue on menestynyt odotettua paremmin, mutta jolla ei ole näyttöjä isoissa piireissä menestymisestä. Kaikki kuitenkin vahvasti viittaa siihen, että ensi kaudella on jälleen kotimainen valmentaja puikoissa mikä imagollisesti kyllä passaa Valencialle hienosti.

Muina uutisina mainittakoon, että Koeman tyytyi reilun kolmen miljoonan euron erorahaan, eli puolella selvittiin siitä mitä pahimmillaan pelättiin. Albelda ei luovu oikeusjutustansa ja Canizares varmisti ettei tule jatkamaan joukkueessa tulevalla kaudella (kuten ei mitä ilmeisimmin Albeldakaan).

[Hyeena]

Eikö Albeldalle maksettu kuitenkin normaalisti palkkaa tänä aikana vai saavatko pelaavat pelaajat normi sarjapeleistä joitain erillisiä korvauksia kun esim. voittavat? Vähän ihmetyttää tuo ettei Albelda jutustaan luovu, vielä kun olisi aikaa antaa näyttöjä ja saada pelejä alle esimerkiksi ennen EM kisoja. Saas nähdä syökö joukkuetta vastaan käytävä oikeudenkäynti sitten peliminuutteja nykyisellä seurajohdolla. Liekö oikeusjutun taustalla ennemmin raha vai periaate...tiedä tuota?

[Angulo]

Eikö Albeldalle maksettu kuitenkin normaalisti palkkaa tänä aikana vai saavatko pelaavat pelaajat normi sarjapeleistä joitain erillisiä korvauksia kun esim. voittavat? Vähän ihmetyttää tuo ettei Albelda jutustaan luovu, vielä kun olisi aikaa antaa näyttöjä ja saada pelejä alle esimerkiksi ennen EM kisoja. Saas nähdä syökö joukkuetta vastaan käytävä oikeudenkäynti sitten peliminuutteja nykyisellä seurajohdolla. Liekö oikeusjutun taustalla ennemmin raha vai periaate...tiedä tuota?

Käsittääkseni palkka juoksi ihan normaalisti. Oikeusjuttu taasen lähti siitä kun seurajohto ilmoitti Albeldan olevan pudotettu joukkueesta ja, että tämä saa vapaasti siirtyä mihin haluaa...kunhan maksaa seuralle 60 miljoonaa euroa (tai sitten toki seura mihin siirtyisi maksaa). Albelda sitten tähän vastasi haastamalla Valencian oikeuteen ja ilmoitti, että haluaa sopimuksensa purettavan ja siitä korvauksesi itselleen tuon saman 60 miljoonaa euroa. Ilmeisesti jotain lainopillista perää Albeldan vaatimuksilla on, koska niitä ei vieläkään ole vedetty pois ja asianajaja on ilmoittanut että hänellä on esittää uusia todisteita vedoten mihinlie lakipykäliin.

Tunne on se, että juttu no tällä hetkellä kiinni periaatteesta ja Albelda ei suostu siihen että kaikki yhtäkkiä lakastaisiin maton alle ja unohdettaisiin.

Tästä johtuen Albelda oli ainoa pelaaja joka keräsi aplodien lisäksi myös vihellyksiä pelaajaesittelyssä sunnuntaina joten ei Mestallakaan kaikkea ole valmis hyväksymään. Kaikesta tähtä voi vetää sen päätelmän, että Albeldan lähtö kesällä on enemmän kuin todennäköistä.

[peke]

Marcelino taitaa tosiaan olla se kovin suosikki Valencia uudeksi valmentajaksi. Toisaalta Svennis olis myös vapaana ja mielummin näkisin Svenniksen valenciassa mitä Marcelinon. 

[Angulo]

Espanjalaismedia vuorostaan maalailee kauhukuvia talouskriisistä joka johtaisi kesällä vähintään Villan, Silvan & Joaquinin myymiseen. Mielenkiintoinen käänne siihen nähden, että ~viikko sitten huhuttiin Svenniksen tarttumisesta Valencian rooliin ja miehelle oli luvattu hulppea siirtokassa. Niin nämä huhut elävät enkä kyllä ota kantaa suuntaan enkä toiseen ennenkuin kesä oikeasti koittaa ja katsotaan kuka lähtee ja kuka jää. Vain muutama kuukausi sitten oli varaa puoliarpomalla heittää Ever Banegaan liki 20 miljoonaa euroa ja nyt ei sitten ole rahaa edes vähää alusta?

Kyllähän siinä kummasti odotukset pienenisivät tulevaksi kaudeksi jos samalla ovenavauksella joukkueesta lähtisivät Villa, Silva, Joaquin, Albelda, Miguel ja Zigic näin alkajaisiksi..

[Cesar]

Espanjalaisilla joukkueilla on perinteisesti tapana hankkia jostain lisää massia, joten tuskin homma rahasta jää kiinni. Vaikka vuoden aikana rahaa onkin tungettu mitä huonompiin kohteisiin (Zigiz, Banega, Koeman), lisäksi uusi stadion luulisi olevan suhteellisen kustannuskallis.

Itse olisin myös valmis antamaan Vorolle näyttöpaikan. Tuskin alkaa samalla tavalla ryntäilemään kuin Koeman. Pelaajien viihtyvyys sekä henki ovat kuitenkin ykkösasia minkäänlaisen menestyksen kannalta. Lisäksi uusi nimi on aina mukavaa vaihtelua varsinkin verrattaessa johonkin Svennikseen tai Aragonesiin.

[Hyeena]

...Vaikka vuoden aikana rahaa onkin tungettu mitä huonompiin kohteisiin (Zigiz, Banega, Koeman)...

Itse en kyllä pidä huonoina hankintoina kuin viimeistä kyseisestä kolmikosta. Zigiz ei mielestäni ole saanut tarpeeksi näyttö paikkoja (pelannut silti hyvin saamissaan) ja Éver on kyllä ollut vakuuttava kentälle päästessään, kun ottaa huomioon että kyseessä on kuitenkin nuori ja kehittyvä pelaaja. Varsinkin kun Villa ja Albelda ovat melko varmoja lähtijöitä niin kummallekkin kaverille jää käyttöä. Hinnoista voi tosin olla montaa mieltä, mutta tuskinpa olisivat kuitenkaan halvemmalla tulleet.

[David Banner]

Éver  vaikuttaa kyllä todella lupaavalta mitä olen kaveria nähnyt.

[ogami itto]

Valencian kassakriisi on aiheuttanut jo sen, että Marcelino on ottanut pakit.
Kassavaje on aika silmitön ja tilanne muutenkin sekava stadionhankkeen kanssa, pelaajien myynti lienee väistämätöntä, joskin odotettua kun Soler paljastui kuplaksi. http://www.lavozdigital.net/modules.php?name=News&file=article&sid=33686

[Dogger]

Vaikuttaa ilmeisesti ihan todelliselta uhalta tuo finanssipuolen kriisi mikä johtanee joukkueen muutenkin aika kriisiin, kun kaikki avainpelaajat joudutaan mahdollisesti myymään. Marcelinon perääntyessä Manzano on noussut vahvimmaksi ehdokkaaksi ottamaan valmennuspestin, ellei sitä ollut jo, samalla kun Voro ilmoitti haluttomuutensa jatkaa nykyisessä työtehtävässä kauden jälkeen ja siirtyvänsä takaisin vanhaan rooliinsa. Toisaalta Mallorca ei ole kiinnostunut Manzanoon liittyvästä spekuloinnista ja haluaa jatkaa ensi kaudenkin hänen kanssaan.

Villa on kiinnostunut siirtymisestä Real Madridiin kun Spursin 20 miljoonan tarjous hylättiin. Valencian historian tuntien (mm. tapaus Mendieta) ei varmaan siirto etene sinne suuntaan. Tuskin Valencia on missään tapauksessa halukas myymään maailman parasta hyökkääjää minkään sarjan kilpailijan riveihin.

[Eki83]

Itse kyllä näkisin Villan mieluummin Real Madridissa tai Barcelonassa kuin Valioliigassa. En tosin olekaan Valencian kannattaja. Ja jos olisin niin Gregorio Manzano ei ihmeemmin kovettaisi. Keskitason valmentaja, joka on saanut Mallorcan pariin otteeseen nostettua turvallisesti ylempään keskikastiin ja pelaamaan mukavannäköistä jalkapalloa. Kauden verran sai koutsata Atleticoa eikä saanut ihmeitä aikaan vaikkei seitsemäs sija Atletin lähihistoriassa ihan paskasti olekaan. Itse en näe Manzanolla sellaista auraa, jolla johdettaisiin suurseuraa. Voi tietenkin olla, että Manzano on parasta mitä Valencian on mahdollista tällä hetkellä saada.

Tuo taas ei yllätä yhtään, ettei Marcelino halunnut liata käsiään sontaläjässä. Samalla tavalla mies toimi viime kesänä keskusteltuaan Betisin kanssa ja todettuaan toimintaedellytykset kestämättömiksi. Valitsi sitten huomattavasti ihanteellisemman työympäristön Santanderista ja tulostakin on tosiaan syntynyt. Siinä voisi olla vaikka uusi Sevillan koutsi.

En ole tuohon Valencian taloustilanteeseen sen syvemmin perehtynyt, mutta tuskin kassakriisi nyt ihan sitä tarkoittaa, että kaikki avainpelaajat pitäisi myydä. Jokunen lähtee kesällä ja se on varmasti ihan hyväkin asia. En nyt sano ketä pitäisi lähteä heivaamaan, sillä vanhasta muistista ainakin ff-Angulolta löytyy perustelut lähes pelaajan kuin pelaajan pitämisen puolesta Kovia yksilöitähän Valencialla on plantilla täynnä, mutta se tuntuu olevan ainoastaan kokoelma nimekkäitä pelaajia, joista ei muodostu loistavaa joukkuetta.

[Herstein]

Huhuissa liikkuu, että Madrid olisi tehnyt Villasta 30 miljoonan €n tarjouksen, vaihdossa lisäksi olisi tarjolla De La Red/Granero. Ei tuo hullummalta kuullosta, De La Red tai Granero olisivat juuri Valencian näköisiä pelaajia, ja 30 miljoonalla saanee jo ihan kelvollisen korvaajan Villalle.

[Jaakob]

Huhuissa liikkuu, että Madrid olisi tehnyt Villasta 30 miljoonan €n tarjouksen, vaihdossa lisäksi olisi tarjolla De La Red/Granero. Ei tuo hullummalta kuullosta, De La Red tai Granero olisivat juuri Valencian näköisiä pelaajia, ja 30 miljoonalla saanee jo ihan kelvollisen korvaajan Villalle.

Heitän korteni kekoon, tietämättä mistään mitään..
Luulisin silti ettei Villa siirry ainakaan La Liga -joukkueisiin. Aimar taitaa olla ainoa korkean tason pelaaja joka näin on viime vuosina tehnyt. Ja jos Zaragoza nyt jostain
kumman syystä tippuisi, näkisin Pabliton ehdottomasti parhaana mahdollisena pelaajana Valenciaan. Mikäli Villa lähtee, niin toki joku jalalla pelaava kärki olisi saatava.

Zigic on mielestäni ehdottomasti pidettävä joukkueessa, mies pystynee pelaamaan päällä ja jalalla sillä tasolla mihin Vallu parhaimmillaan antaa mahdollisuudet. Siis laitapelihän
Valencialla jo nyt on mielestäni maailman paras; Joaquin - Silva -Vicente, jos vaan kunnossa pysyisivät, tarjoavat "keskushyökkääjälle" maalintekoon eittämättä parhaat
eväät koko maailmassa. Ja Pablito olisi oiva lisä tuohon Vicenten loukkaantumiset tietäen (niinkuin Aimar joskus kunnossa olisi) jolloin Silva voisi ottaa vasemman laidan. Jotenkin
en Mataan vielä luota..

Aika näyttää. Katsellaan vielä muutaman oluen jälkeen josko kannatus näyttäisi paremmalta. Siihen asti jännitetään NePa - EuPa -peliä 

[Herstein]

Matahan on esiintynyt tällä kaudella hyvinkin pirteästi, yksi ainoista Koemanin ajan positiivisista asioista. Nuorena pelaajana ei hänen paikalleen ainakaan kannata uutta pelaajaa hankkia, varmasti menettelee tuossa rotaatioroolissa myös tulevana kautena. Zigizin tärkeyteen yhdyn toki, Valencian laitureita katsellessa ei voi kun todeta Serbin olevan unelmapelaaja kärkeen. Guiza tms sitten siihen toiseksi kärjeksi?

[Eki83]

Siis laitapelihän Valencialla jo nyt on mielestäni maailman paras; Joaquin - Silva -Vicente, jos vaan kunnossa pysyisivät, tarjoavat "keskushyökkääjälle" maalintekoon eittämättä parhaat eväät koko maailmassa.

Älyttömin lukemani kommentti vähään aikaan. Valencian laitapeli ei ole maailmanluokkaa nähnytkään varsinkaan tällä kaudella mutta ei myöskään viime vuonna. Ei se tietenkään pelkästään yksilöiden vaisuudesta johdu vaan myös pelitavasta, mutta onhan Joaquin ollut hintaansa nähden raju pettymys. Koemanin piikkiin on tietenkin kiva laittaa koko surkeus ja olihan ylimielinen hollantilainen hirvittävä floppi. Itse en ainakaan jaksa uskoa, että kaikki pelilliset ongelmat olisivat poissa kun Koeman saatiin ulos.

[Cesar]

Onhan Mata selvästi potentiaalisin Villan korvaaja. Guizaa en ikinä haluaisi Valenciassa nähdä, hyvän kauden jälkeen hinta varmasti korkea ja jotenkin pateettisen oloinen kaveri.

Zigiz voidaan myös heivata ulos, Morientes on parempi niin pääpelissä kuin jalalla. Tärkeintä on pitää Silva koska hän on ainoa vaativan 10 paikan taidot omaava pelaaja. Jos joku hyökkääjä välttämättä pitää hankkia niin sitten Aaron takaisin.

Mielestäni hyökkäys olisi riittävän vahva seuraavalla miehityksellä: Silva, Morientes, Mata, Aaron.

Toisaalta Vicenten kunnossa pysyminen on kyllä erittäin tärkeää koska muuten joko Silva tai Mata joudutaan uhraamaan laidalle. 

[Dogger]

Niin, Mata viimeistelytaitonsa ja potkutekniikkansa myötä voisi varmaan kärjessäkin pelata mutta vieras pelipaikka taitaa olla pitkälti ja varmaan parasta peluuttaa laidassa rotaatiomiehenä. On kuitenkin ilmeisesti kykenevä pelaamaan myös kymppipaikalla mutta siinäkin aika katsomaton kortti, joten ei senkään varaan voi paljon laskea.

Morientes on jo 32 ja miehen parhaat vuodet taitaapi olla takana joten käyttö taitaa ensi kaudella olla enää vaihtomiehenä. Morientes on mielestäni Zigiciä parempi jalalla, mutta pääpelissä tuskin. Siispä kärjet voisivatkin olla ensi kaudella esimerkiksi Zigic (Morientes) - <Uusi kärki> (Aaron). Aaronia voisi olla kyllä ihan hyvä ajaa pikkuhiljaa sisään kun taitaa lähennellä 20 ikävuotta, ellei ole jo.

On tuo Joaquin kyllä ollut pettymys jos vaikka vain tilastoja katsoisi - maalisyöttöjä Betisin aikaa vähemmän n. 10 per kausi. Uskon kuitenkin, että paremmalla pelitavalla edellytykset on parempaan Valenciassakin.

[Cesar]

Kannattaa huomioida että Valencia tullee edelleen pelaamaan paljon yhden kärjen taktiikalla, varsinkin jos Silva jää joukkueeseen. Tällöin Zigizillä ei mitään käyttöä vaan juuri Matan tyylinen pelaaja on avain onneen. Jos miettii pelaajien myyntiarvoa verrattuna käyttöarvoon on Morientes mielestäni paljon järkevämpi pitää kuin Zigiz. Molemmille ei tarvetta ole. Jos Silva lähtee se satuttaa joukkuetta jopa enemmän kuin Villan lähtö.

[Eki83]

Minulle ei nyt kyllä oikein mene jakeluun, miten Zigicille ei ole mitään käyttöä yksinäisenä kärkenä mutta Matalle on? Matahan ei edes ole puhdas kärkimies vaan enemmänkin piilokärki/hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Eihän serbikään mikään nappiostos ole ollut, mutta peliaikaakin on tullut vähänlaisesti ja harvemmin avauskokoonpanossa. Tämä on juuri sitä pelaajakokoelma meininkiä eli hankitaan kyllä hyviä pelaajia mutta ei saada näiden parhaita vahvuuksia palvelemaan kokonaisuutta.

Silva, Morientes, Mata ja Aaron riittää toki mainiosti jos tavoitellaan sijoja 5-10.

[Cesar]

Onhan yhden kärjen taktiikalle hyödyllisempää nopeus kuin se että on 201cm pitkä. Vastaiskuihin lähdöissä, haastamisessa sekä puhtaasti maalinteossa Mata on Zigiziä parempi. Kyllähän tuollaista isompaa target pelaajaakin tarvitsee, mutta Morientes omistaa samat vahvuudet kuin Zigiz ja vielä vähän enemmän.

"Silva, Morientes, Mata ja Aaron riittää toki mainiosti jos tavoitellaan sijoja 5-10."

Omasta puolestani voit viedä Zigizin vaikka Sevillaan. Valencian sijoitukseen hänellä tuskin on merkitystä ainakaan positiivisesti.

[Eki83]

Onhan yhden kärjen taktiikalle hyödyllisempää nopeus kuin se että on 201cm pitkä. Vastaiskuihin lähdöissä, haastamisessa sekä puhtaasti maalinteossa Mata on Zigiziä parempi.

Yhden puhtaan kärjen taktiikalla pelattaessa on kyllä mielestäni tärkeintä se, että se kärki saa jotain aikaankin siellä toppareiden puristuksessa. Zigic on kuitenkin sellainen pelaaja, joka osaa pelata selin maaliin ja voittaa pääpalloja toppareiltakin sekä myös pitää palloa hallussa siellä keskellä kenttää. Nopeus ja haastaminen sen on tietenkin myös tärkeää mutta enemmän siitä on hyötyä laidoilla (ja taustanousuissa), jossa on enemmän tilaa ja enemmän yksi vastaan yksi tilanteita. Keskellä on usein sellainen puolustusblokki, ettei siinä paljoa riplailla tai saada edes palloa jalkaan vauhdissa.

Vastaiskut ovat tietenkin asia eriksiin, mutta taistellakseen aivan kärkisijoista Valencia tarvitsee kyllä muunkinlaista hyökkäyspeliä kuin pelkkiä vastaiskuja. Eikä tässä tarkoitus ole Mataa mitenkään dissailla, onnistunut tällä kaudella hyvin hyökkäävänä keskikenttämiehenä.

Kyllähän tuollaista isompaa target pelaajaakin tarvitsee, mutta Morientes omistaa samat vahvuudet kuin Zigiz ja vielä vähän enemmän.

Morienteshan nyt ei ole lainkaan samanlainen pelaaja kuin Zigic. Moro on kuitenkin aika puhdas maalintekijä, joka etsiytyy oikeaan paikkaan boxissa ja latoo sitten syöttöjä maaliin niin päällä kuin jalallakin. Ei Morientes ole kovinkaan häävi sellaisena targettina, jonka pitäisi voittaa korkeita palloja ja jakaa niitä kavereille. Lisäksi Zigic liikkuu huomattavasti laajemmalla alueella kuin Morientes. Muutenkin Morientes on tainnut jo nähdä parhaat vuotensa.

Toki ymmärrän, ettet ole vakuuttunut serbin taidoista, koska eihän se ole Valenciassa mitään esittänytkään. Saanut peliaikaa silloin tällöin ja aivan liian vähän päästäkseen uutena pelaajana mukaan Valencian muutenkin suhteellisen häilyvään peliin. Viime kaudella Racingissa Zigic kuitenkin dominoi useita La Liga puolustuksia vastaan.

Omasta puolestani voit viedä Zigizin vaikka Sevillaan. Valencian sijoitukseen hänellä tuskin on merkitystä ainakaan positiivisesti.

Taidan jättää Sevillan pelaajahankinnat kuitenkin Monchin huoleksi niin onnistuvat paremmin.

[Cesar]

Aika mielenkiintoinen pelaaja tämä Zigic kun pitää näin paljon äijästä vääntää 

Voipi olla että joku Koemania pätevämpi valmentaja saa kaiken tehon irti, jos nuo mainitsemasi ominaisuudet sitten ovat kunnossa. Mitä itse olen nähnyt niin todella saamattomalta ja väsyneeltä on jotenkin vaikuttanut. Olikohan Betisiä vastaan kun puski pallon hyppäämättä maaliin (vähän hymyilytti), muuten ei kyllä ole erottunut edukseen.

Sanon suoraan: En vain ehkä pidä pelaajista kuten Zigic, Crouch ja Koller.

Kaiken tämän keskellä olenkin unohtanut Arizmendin. Hänen panoksensa lisää niin Valencia taistelee jo sijoista 1-4.

 

[jussiu]

Espanjalaisilla joukkueilla on perinteisesti tapana hankkia jostain lisää massia, joten tuskin homma rahasta jää kiinni. Vaikka vuoden aikana rahaa onkin tungettu mitä huonompiin kohteisiin (Zigiz, Banega, Koeman), lisäksi uusi stadion luulisi olevan suhteellisen kustannuskallis.

Itse olisin myös valmis antamaan Vorolle näyttöpaikan. Tuskin alkaa samalla tavalla ryntäilemään kuin Koeman. Pelaajien viihtyvyys sekä henki ovat kuitenkin ykkösasia minkäänlaisen menestyksen kannalta. Lisäksi uusi nimi on aina mukavaa vaihtelua varsinkin verrattaessa johonkin Svennikseen tai Aragonesiin.

Lisää löytyy täältä: http://www.forbes.com/lists/2008/34/biz_soccer08_Soccer-Team-Valuations_Value.html.

Eli Valencialla on Europaan suurseuroista ylivoimaisesti eniten lainaa suhteessa koko joukkueen arvoon, peräti 159%(!!). ManUtdlla ja Liverpoolilla vastaava luku on 65% ja 60%, joten kokoon suhteutettuna tuo lainamäärä on aivan käsittämätön. Ja jollei joukkue keksi jotain vastaavaa kuin Madrid vuosituhannen vaihteessa (myydään harjoituskeskus kaupungille kalliilla), voi edessä oikeasti olla tiukat paikat. Onko Espanjan pääsarjatasolla minkäälaisia sanktioita tiedossa talousvaikeuksista?

Jokatapauksessa uskon että seura joutuu myymään niitä pelaajia joilla on kovasti arvoa vielä ja joiden palkkakustannukset ovat kovat. Enempää seuran asioista tietämättömänä uskoisin seuraavista pelaajista saatavan merkittäviä korvauksia: Silva, Villa, Joaquin, Miguel, varauksin Vicente. Palkat taas ovat kovat seuraavilla: Canizares, Albelda, Morientes, Baraja, Helguera, jotkut heistä saattavat siirtyä lähes ilmaiseksi muihin seuroihin...

/jussi