En kyllä edelleenkään ymmärrä, että mitä vittua oikein yrität sanoa. Kerrotko siis vielä oikein yksityiskohtaisesti mulle, että miksei vedonlyöntiyhtiöllä muka voisi olla epäilystä laittomasta vedonlyönnistä ja mahdollisesta sopupelistä jo ennen kuin koko ottelua on edes käyty? Jos esimerkiksi jonkin satunnaisen Ykkösen kohteen yhteydessä esiintyy 30x tavallista suurempi pelivaihto, ja 99% vaihdosta suuntautuu toiselle joukkueista, niin eikö siinä vaiheessa ala jo hälytyskellot soida? Ja tästä siis seuraisi se, että liittoon lähtisi salamana ilmoitus asiasta, ja ottelu saataisiin erityistarkkailun alaisuuteen, jonka hyöty taasen on vähintäänkin kyseenalainen.
Edit. Vittuilut sikseen...
Opettele nyt ihmeessä lukemaan. Et ole ilmeisesti ymmärtänyt laisinkaan aikasempien viestieni sisältöä. Lueppa ne vielä uudestaan läpi.
No asiaan vielä. Tuommoisista tiedonvaihtosopimuksista ei ole mielestäni juurikaan hyötyä: A) Likaiset ja suuret rahat, jotka herättävät epäilyksiä, pelataan vasta juuri ennen pelin alkua, joten reagointiaikaa ei jää paljoakaan. B) Vaikka tieto tulisi ajoissa, mitäköhän silloinkaan voitaisiin tehdä. C) Vedonlyöntitoimisto joutuu joka tapauksessa maksamaan voitot jo hyväksymillensä peleille.
