NipaMan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI
|
|
Vastaus #1075 : 08.08.2012 klo 08:35:33 |
|
Tuon tapauksenhan minä mainitsin, mutta en tota hakenut, vaan..
Esimerkki: Purha pelaa Kaakkois-Suomen Vitosessa kaudella 2012, Purha/2 Kaakkois-Suomen Kutosessa kaudella 2012. Purha on sarjan viimeinen Vitosessa, putoaa Kutoseen ja samaan aikaan Purha/2 on Kutosessa ykkönen ja nousee Vitoseen. Onko tällaisia tapauksia nähty Suomessa?
Tampereen piirin vitosessa ykköslohkossa pelaa FC Polla /2 ja kutosessa kolmoslohkossa jumbopaikkaa pitää FC Polla 1. Jossain vaiheessa on varmaan tuollainen sarjatasojen vaihto tapahtunut...
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1076 : 08.08.2012 klo 09:37:01 |
|
On teoriassa mahdollista, mutta koska onpi Suomi, missä seurakulttuuri on käytännössä tuntematon käsite, tuo ei tarkoita yleensä sitä, että edes joskus oli ollut seurat, jotka olisivat olleet sen edustus ja sen kakkosjoukkue. Kyse ollee eri joukkueista, koska joukkuekulttuuri täällä on vahvoilla.
e. Tarkoitus sanoa, että on perustettu joukkue samalla nimellä kuin on toinen seura, koska kattojärjestö suosii mieluummin tuollaista menettelyä kuin seuran perustamista. Rahaa ja byrokratiaa jäljitän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.08.2012 klo 09:40:59 kirjoittanut k-211619 »
|
|
|
|
|
NipaMan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI
|
|
Vastaus #1077 : 08.08.2012 klo 09:56:50 |
|
On teoriassa mahdollista, mutta koska onpi Suomi, missä seurakulttuuri on käytännössä tuntematon käsite, tuo ei tarkoita yleensä sitä, että edes joskus oli ollut seurat, jotka olisivat olleet sen edustus ja sen kakkosjoukkue. Kyse ollee eri joukkueista, koska joukkuekulttuuri täällä on vahvoilla.
e. Tarkoitus sanoa, että on perustettu joukkue samalla nimellä kuin on toinen seura, koska kattojärjestö suosii mieluummin tuollaista menettelyä kuin seuran perustamista. Rahaa ja byrokratiaa jäljitän.
Joo no tämä Pollan tapaushan on ihan selkeä. Polla 2 on alunperin ikämiesporukka, mikä taisi pyöriä vuoden verran. Tämän raunioille on sitten perustettu näiden ikämiesten junnujengi, joka siis nyt pelaa vitosessa. Tai jotai, selvittäkää ite Pollan nettisivuilta.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1078 : 08.08.2012 klo 10:11:36 |
|
Joo no tämä Pollan tapaushan on ihan selkeä. Tämä ollee siis se keissi, jossa ap. on ollut seura ja sen kakkonen, mutta koska ei ole kyse eurakulttuurista, niin seuraa on viety eteenpäin sen kakkosen, ei edustuksen kautta. Vastaa nykyistä JJK Jyväskylä -keissiä.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1079 : 08.08.2012 klo 12:22:17 |
|
Miten kävi joskus Suomessa pelatussa Pohjois-Suomen omassa sarjassa? Monestiko pelattiin, ketkä mukana ja millä tuloksilla?
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1080 : 11.08.2012 klo 00:00:14 |
|
Millä seuralla eniten eri seuroja vastustajina paikallispeleissä, kun paikallispeli määritellään SPL:n sarjan peliksi (1930-), ja vastustajat ovat kauden alussa samassa sarjassa. Paikallispelissä seurat ovat kotoisin samasta kunnasta pelin pelaamisajankohtana.
Joku helsinkiläisseura lienee voittaa. HJK:lle laskin jo 18 eri paikallispelivastustajaseuraa, Kuopiosta löytyi 9 eri paikallisvastustajaa vastaan pelannut seura; hyväksyin mukaan 4 ylintä sarjatasoa.
e. Hifkillä (Hki) lopetin laskut 30:een (ei paljoa yli). Turussa Tepsillä kymmenkunta, paikallisella ifk:lla yli Klubin lukemat. En löydä helposti jotain yleisempää selittäjää, pitkä perinne ja eikä koko ajan menestystä tarkoittaa useita paikallispelivasatustajia, onko paikkakunnan seurojen määrällä joku vaikutus johonkin lajikulttuuriin liittyvään en osaa sanoa, väkiluvun funktio on määrä jotenkin. 4 ylintä tasoa ei sisällä juurikaan hupiporukoita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2012 klo 12:43:35 kirjoittanut k-211619 »
|
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1081 : 16.08.2012 klo 11:33:14 |
|
WJK-rangaistus herättää kysymään, oliko kyseessä seuran taholta tarkoituksellinen seurafuusion epäonnistumisen tunnustaminen ja paluu takasin perinteeseen VarTP ja WP-35. Kun fuusio ei pelitä, aletaan alusta jotta pääästään taas uuteen fuusioon ja uusiin wanabeeseurajohtajiin?
Luovutuksen seuraukset piti olla hyvin selvästi seurajohdon tiedossa. Eikö vain uskottu, että kattojärjestö tekisi tosiaankin sarjastapudottamisen? Jos WJK:lla on ollut aito yritys jatkaa Kakkosessa, niin voisivatko vedota urheilun oikeusturvassa rankaisijan vaatimattomaan lajiymmärrykseen ja ainakin päättämisen hötkyilyyn sinne tänne?
Minkä tyyppisiä ennakkoesimerkkejä löytyy luovutuksista tätä keissiä vastaavista tapauksista? Kai jossain jotain listaa löytyy. Alemmissa sarjoissa peli on ollut selkää, mutta siellä panoksetkin ovat paljon pienemmät. Miten sarjataso sääntöjen mukaan menee luovuttamisen yhteydessä esim. Kolmosessa, piirin alinpaan vai Neloseen?
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #1082 : 16.08.2012 klo 11:54:57 |
|
Minkä tyyppisiä ennakkoesimerkkejä löytyy luovutuksista tätä keissiä vastaavista tapauksista? Kai jossain jotain listaa löytyy.
Viimeisin esimerkki vastaavasta tapauksesta on 3 viikon takaa. Päätös luonnollisesti täysin päinvastainen. http://www.jypk.fi/?x103997=788106
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1083 : 16.08.2012 klo 12:40:48 |
|
Viimeisin esimerkki vastaavasta tapauksesta on 3 viikon takaa. Kiitoksia päätöksestä, enpä ollut lukenut. Toki päätös vaikutti WJK:n lähestymistapaan, sakot oli tulossa. Taisi kattojärjestön lajiymmärrys lisääntyä kahden päätöksen välillä sen verran, että pitäisi olla säälliset säännöt ja joita on syytä noudattaa. Mikähän tuo uusi sääntö on ja milloin se julkaistaan kilpailumääräyksissä?
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #1084 : 16.08.2012 klo 13:09:08 |
|
Miten sarjataso sääntöjen mukaan menee luovuttamisen yhteydessä esim. Kolmosessa, piirin alinpaan vai Neloseen? En tiedä onko näissä piirikohtaisia eroja, mutta ainakin Kaakossa sarjapaikan luovuttaminen tarkoittaa aloittamista uudestaan alimmalta tasolta, Kaakon tapauksessa siis Kutosesta.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1085 : 16.08.2012 klo 13:35:31 |
|
En tiedä onko näissä piirikohtaisia eroja, mutta ainakin Kaakossa sarjapaikan luovuttaminen tarkoittaa aloittamista uudestaan alimmalta tasolta, Kaakon tapauksessa siis Kutosesta.
Selvä, kiitoksia. Tuo varmasti on ollut WJK:n tiedossa, eli tarkoitus tosiaan on ollut tappaa tuo kymmenen vuotta testissä ollut muovihärpäke. Tervetuloa VarTP, vaikka taisikin olla fuusion moottori. Eiköhän kattojärjestö vielä sumpli VarTP:lle jonkun säällisen sarjatason (ilman että tarvii ostaa se WJK:n velat maksamalla), eli alkavat Kolmosesta.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1086 : 16.08.2012 klo 13:46:43 |
|
En tiedä onko näissä piirikohtaisia eroja, mutta ainakin Kaakossa sarjapaikan luovuttaminen tarkoittaa aloittamista uudestaan alimmalta tasolta, Kaakon tapauksessa siis Kutosesta.
Eipä noissa piirikohtaisia eroja taida juurikaan olla, eli lähes tulkoon aina joutuu aloittamaan alimmalta sarjatasolta. Tuohan se syy on miksi LoPakin vetää väkisin sarjan loppuun.
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #1087 : 16.08.2012 klo 14:03:03 |
|
Kiitoksia päätöksestä, enpä ollut lukenut. Toki päätös vaikutti WJK:n lähestymistapaan, sakot oli tulossa. Taisi kattojärjestön lajiymmärrys lisääntyä kahden päätöksen välillä sen verran, että pitäisi olla säälliset säännöt ja joita on syytä noudattaa.
Mikähän tuo uusi sääntö on ja milloin se julkaistaan kilpailumääräyksissä?
Tuohan on ollut säännöissä jo vuosikausia, että liiton alaisista sarjoista tulee lähtö yhdestä luovutuksesta, mutta tuossa naisten tapauksessa keksivät sitten ihan oman tulkinnan.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1088 : 17.08.2012 klo 10:44:50 |
|
Hakan juhlanäyttelyn posterista tarkennukset kiinnostaisi. Mitä katsomoa tarkoitetaan kun puhutaan 60-luvun uudesta katsomosta, kuvassa näkyvän uudistamistako? Mikä oli palanut vanha katsomo, kuvanottopuolella sijainnut? Milloin tuli nykyinen pääty (n. 2008), entäs ravintolan terassikatsomo (n. 2009)?
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1089 : 17.08.2012 klo 14:14:19 |
|
Muistaako/tietääkö joku, milloin merkittävässä suomalaisessa mediassa joku ”merkittävä” henkilö on ilmoittanut kannattavansa suomalaisseuraa, ja niin, että sanomiselle löytyy aidosti katetta, en tiedä ketään, eli ei kai niitä ole koskaan ollutkaan, vrt. Arhinmäki+Chelsea/AIK/ym, Rönkä+Arsenal, Pakkanen+Inter jne (juuri luin Hesarin pääkirjoitussivulta Arsenal-kannattajan, Sami Sillanpään kommentit lajin yhdestä ongelmasta, rahasta). Paavo Lipponen ja ps kuopio on lähin mieleen tuleva, mutta enpä voi Paavoakaan laskea kovin ns. vakavasti otettavaksi Kannattajaksi, toki tärkeä tapaus seuran markkinoinnin kannalta.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1090 : 17.08.2012 klo 16:33:14 |
|
Sauli Niinistö sanoi TV:n vaalikeskustelussa olevansa Salon Palloilijoiden kannattaja. Ja lähes joka vuosi vähintään sen yhden matsin on paikan päällä käynyt katsomassa viime vuosina.
Asuessaan Salossa toki enemmän. Ei nyt siltikään mikään HC-kannattaja, mutta tuulari.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #1091 : 17.08.2012 klo 16:40:49 |
|
Hakan juhlanäyttelyn posterista tarkennukset kiinnostaisi. Mitä katsomoa tarkoitetaan kun puhutaan 60-luvun uudesta katsomosta, kuvassa näkyvän uudistamistako? Mikä oli palanut vanha katsomo, kuvanottopuolella sijainnut? Milloin tuli nykyinen pääty (n. 2008), entäs ravintolan terassikatsomo (n. 2009)?
Uudella katsomolla tarkoitettaneen kuvassa näkyvää, nykyään nordea-katsomona tunnettua kivikatsomoa. Palanut katsomo sijaitsi nykyisen Puukeskus-katsomon paikalla, joka siis sijaitsi kuvanottopuolella. Päätykatsomo rakennettiin muistaakseni vuonna 2001(2008 tai 2009 Sedu poistatti päätykatsomon ylimmiltä riveiltä kuppi-istuimet ja rakensi sinne beer-standin) ja terassikatsomo nykymuodossaan kyhättiin Sedun aikana joskus 2008-2009 aikana.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1092 : 17.08.2012 klo 19:11:06 |
|
Sauli Niinistö sanoi TV:n vaalikeskustelussa olevansa Salon Palloilijoiden kannattaja. Ja lähes joka vuosi vähintään sen yhden matsin on paikan päällä käynyt katsomassa viime vuosina.
Asuessaan Salossa toki enemmän. Ei nyt siltikään mikään HC-kannattaja, mutta tuulari.
Pressan SalPa-yhteys olisi kyllä pitänyt muistaa, toki näkyvä rooli tarkoittaa usein myös sitä, ettei voi asettua jonkun puolelle, kun se on yleensä myös aina jotain vastaan. En katsellut pressa-tenttejä, mutta se on Niinistölle (kuten myös Lipposelle) annettava plussaksi, etteivät ole mielestäni edes sivulauseessa hakeneet helppoja suomalaisia irtopisteitä tunnustautumalla manujen ym. kannattajiksi. Lajikulttuurisesti on ilmeisen ainutlaatuista, että Niinistön tapaan valtion päämies olisi ollut noin lähellä ruohonjuuritason futista pikkuseuran pj:na. Suuri miinus Niinistölle tulee siitä, että hänen lajiymmärryksensä on lopulta hyvin vajaa, koska ei pystynyt kattojärjestön puheenjohtana edes näkemään (tekemisistä puhumattakaan), ettei lähipiirinsä porukassa ollut yhtään lajia ymmärtävää.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #1093 : 17.08.2012 klo 19:11:57 |
|
Uudella katsomolla tarkoitettaneen kuvassa näkyvää, nykyään nordea-katsomona tunnettua kivikatsomoa. Palanut katsomo sijaitsi nykyisen Puukeskus-katsomon paikalla, joka siis sijaitsi kuvanottopuolella. Päätykatsomo rakennettiin muistaakseni vuonna 2001(2008 tai 2009 Sedu poistatti päätykatsomon ylimmiltä riveiltä kuppi-istuimet ja rakensi sinne beer-standin) ja terassikatsomo nykymuodossaan kyhättiin Sedun aikana joskus 2008-2009 aikana. Kiitoksia, olin oikeilla jäljillä, pääty siis noinkin vanha.
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #1094 : 17.08.2012 klo 21:12:36 |
|
Muistaako/tietääkö joku, milloin merkittävässä suomalaisessa mediassa joku ”merkittävä” henkilö on ilmoittanut kannattavansa suomalaisseuraa, ja niin, että sanomiselle löytyy aidosti katetta Jukka Gustafsson ja TPV laskettaneen tähän.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #1095 : 17.08.2012 klo 21:20:29 |
|
Ei peleissä käyminen ole ainoa mittari. Lajiymmärryksessä ja -kulttuurissahan olennaista on se, että ihmisillä on se seura. Siinä "miksi me vaivaudumme" -videossakin muistaakseni joku kylän mies kysyy pelistä pois saapuvalta henkilöltä kuinka kävi, eli ei itse ollut paikalla. Samaten muutama vuosi sitten sitten olin Helsingissä ja matkustin taksikyydillä Nordenskiöldinkadulle katsomaan Helsinkin IFK:n jääkiekko-ottelua, ja taksikuski luultavasti luuli meitä hesalaisiksi ja kysyi "kenetkäs me tänään voitetaan?". Eli hänellä oli oma seura, mutta ei hän edes tiennyt ketä vastaan on peli.
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #1096 : 19.08.2012 klo 20:14:36 |
|
No niin, tänään Jaro siis kokeilee kepillä jäätä, kun Dickson Agyeman on kokoonpanossa kärsittyään vain yhden ottelun pelikieltoa kahden ottelun sijasta. Agyemanin tapauksessa on juuri kyse tämän Palloliiton epäselvästi kirjoitetun sääntökohdan tulkinnasta, joka Jarossa on tulkittu eri tavalla kuin muualla. Tänään Jipon joukkueenjohdossa oli Palloliiton sääntöä tulkittu niin, että Suoraniemeä pidettiin pelikiellossa toinen peli peräkkäin, kun kyse oli kauden kolmannesta pelikiellosta, vaikka osa aiemmista pelikielloista oli tullut kahden keltaisen kortin seurauksena.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #1097 : 22.08.2012 klo 17:06:09 |
|
Jos pelaaja ajetaan kahdella keltaisella pihalle, merkitäänkö tilastoihin pelkkä punainen, yksi keltainen ja punainen vaiko peräti kaksi keltaista ja punainen kortti?
|
|
|
|
Vernuri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, PuiU
|
|
Vastaus #1098 : 22.08.2012 klo 17:37:27 |
|
Jos pelaaja ajetaan kahdella keltaisella pihalle, merkitäänkö tilastoihin pelkkä punainen, yksi keltainen ja punainen vaiko peräti kaksi keltaista ja punainen kortti?
Kaksi keltaista ja punainen.
|
|
|
|
Veslagas
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #1099 : 25.08.2012 klo 21:57:15 |
|
Mikä on ennätys kahden pelaajan yhteisissä seuroissa? Varmasti jotkut homostelukaverit on helpostikin pelanneet jossain viidessä eri seurassa samaan aikaan. Vai? Yhdessä pelanneita veljeksiä nyt löytyy varmasti vaikka kuinka paljon.
Ja sitten toinen asia joka kiinnostaisi. Kuka pelaaja on palannut johonkin seuraan useiten? Siis ei puhuta nyt mistään lainoista vaan ostoista, myynneistä ja vapaista siirroista jne. Herkkua ja maitojunaa ei tarvitse mainita edes hassutellakseen.
|
|
|
|
|
|