FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2024 klo 22:43:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 307
 
Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä / Vastauksia jalkapallosta  (Luettu 818009 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
VarTP

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 08.01.2010 klo 23:17:11

zeddy saileti?
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #126 : 08.01.2010 klo 23:28:37

Miksi monella brittijoukkueella on väreinään viininpunainen ja vaaleansininen, kun vastaavaa väriyhdistelmää ei löydy muunmaalaisista joukkueista juuri lainkaan? Onko väreillä joku historiallinen tausta juuri Briteissä?
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 09.01.2010 klo 14:55:12

Miksi monella brittijoukkueella on väreinään viininpunainen ja vaaleansininen, kun vastaavaa väriyhdistelmää ei löydy muunmaalaisista joukkueista juuri lainkaan? Onko väreillä joku historiallinen tausta juuri Briteissä?
Ja miksi Hollannissa kaikilla huippuseuroilla on väreinä punainen ja valkoinen?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #128 : 09.01.2010 klo 17:00:12

Miksi monella brittijoukkueella on väreinään viininpunainen ja vaaleansininen, kun vastaavaa väriyhdistelmää ei löydy muunmaalaisista joukkueista juuri lainkaan? Onko väreillä joku historiallinen tausta juuri Briteissä?

- En osaa vastataa muuta, kuin että Aston Villa värit lanseerasi:

http://wiki.answers.com/Q/What_football_team_wear_claret_and_blue
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 09.01.2010 klo 17:19:40

Kysymys siis kuuluu, onko ANC:n historian aikana jossain joukkueessa pelannut pelaaja, joka on sillä hetkellä edustanut jotain seuraa Suomessa.

- Sailetia tarjottiin, ja hän lienee ainoa sellainen. Vuoden 1996 African Nations Cupin pelaajaluetteloissa komeilee Zeddyn seurana RoPS Rovaniemi.

Mordon Malitoli pelasi sekä 1996, että 1998 kisoissa, ja RoPSissa mm. kaudella 1997 ja 1998, mutta pelaajaluettelossa on silti sambialaisen seuran nimi. Olisiko pelannut talvikauden Sambiassa, ja kesäkauden Rovaniemellä?
Hucle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach


Vastaus #130 : 09.01.2010 klo 20:50:16

- En osaa vastataa muuta, kuin että Aston Villa värit lanseerasi:

http://wiki.answers.com/Q/What_football_team_wear_claret_and_blue

Tuota claret&blue-yhdistelmää taidettiin joskus FF:lläkin pohtia jonkun otsikon alla. En vaan muista minkä.
Jossain tuotiin esiin punkun ja taivaankannen luoma hetkellinen estetiikka, joka myöhemmin kyllä teilattiin. Tiedä sitten. Kysymys on totta maar askarruttanut itseänikin vuosikymmeniä.

Brittipaidoista ja niiden historiasta mm. täällä:
http://www.historicalkits.co.uk/
franklamps

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ei väliä, kunhan kukaan muu ei kannata samaa


Vastaus #131 : 10.01.2010 klo 01:08:59

Tuli tuossa livescoren ystävyysotteluiden tuloksia selatessa vastaan Besiktas - HSV, joka oli varsinaisen peliajan jälkeen 0-0 ja meni pilkkukisaan, joka taas päättyi 16-17. Mikä on suurinumeroisin tulos pilkkukisan jälkeen? Itse en muista nähneeni ennen tällaisia numeroita.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #132 : 10.01.2010 klo 05:21:55

Tuli tuossa livescoren ystävyysotteluiden tuloksia selatessa vastaan Besiktas - HSV, joka oli varsinaisen peliajan jälkeen 0-0 ja meni pilkkukisaan, joka taas päättyi 16-17. Mikä on suurinumeroisin tulos pilkkukisan jälkeen? Itse en muista nähneeni ennen tällaisia numeroita.
Wikistä:
The current world record for the longest penalty shootout in a first class match is 48 penalties during the 2005 Namibian Cup[36] when KK Palace beat Civics 17–16

http://www.rsssf.com/miscellaneous/penalties.html
Ja tämän linkin alta löytyy tälläinen:
The above record was beaten on December 20, 2009 in a match at the fourth Argentinian level for provincial clubs, the Torneo Argentino B - Interior 2009/10. In the qualifying round of the Apertura for the Ronda Final at the end of the season, General Paz Juniors from Córdoba had won their home leg 2-1 against Juventud Alianza from San Juan before losing the away leg 1-2. That implied a penalty shoot-out which may cause some bad dreams for Juventud 'keeper González (who failed to stop any of the 21 kicks aimed at his sanctuary), while his colleague Marcos De Tobillas will have happier memories after first stopping the 21st effort of Juventud and then converting the decisive penalty himself.

  Juventud Alianza     General Paz Juniors

Cristian Pérez    1- 0 Laborde            1- 1
Galán             2- 1 Rodriguez          2- 2
Rubén Ceballos    3- 2 Dalpoggetto        3- 3
Gustavo Pacheco   4- 3 Carnero            4- 4
F. González       5- 4 Bordicio           5- 5
Benzi             6- 5 Gómez              6- 6
Pascual           7- 6 Matías Leichner    7- 7
Muñoz             8- 7 Fernández          8- 8
Pereyra           9- 8 Federico Vaccari   9- 9
Ruiz             10- 9 Barrera           10-10
Amaya            11-10 M. De Tobillas    11-11
Cristian Pérez   12-11 Rodriguez         12-12
Galán            13-12 Dalpoggetto       13-13
Rubén Ceballos   14-13 Carnero           14-14
Gustavo Pacheco  15-14 Bordicio          15-15
F. González      16-15 Gómez             16-16
Benzi            17-16 Matías Leichner   17-17
Pascual          18-17 Fernández         18-18
Muñoz            19-18 Federico Vaccari  19-19
Pereyra          20-19 Barrera           20-20
Ruiz (held)      20-20 M. De Tobillas    20-21

NB: it is not clear why Laborde did not take the 12th penalty.
A percentage of 97,6% (41 out of 42), while the first 40 penalties were all converted.

Ja

As an aside, the second highest total in a "first class" match was recorded in the 1988/89 Argentine Championship. Then, penalties were taken after drawn matches for an extra point, and in the match on November 20, 1988 between Argentinos Juniors and Racing Club, which had finished 2-2, 44 penalties were taken in around 50 minutes before Argentinos had emerged as 20-19 victors. The goalkeepers involved were Balerio for Racing and Goyen for Argentinos Juniors:

Racing Club             Argentinos Juniors
W.Fernández (miss) 0- 0 Dertycia (miss)    0- 0
Videla             1- 0 S.González         1- 1
Fabbri             2- 1 Cáceres            2- 2
Olarán             3- 2 Gáspari            3- 3
Olarticoechea      4- 3 O.Rodríguez        4- 4
Decoud             5- 4 Rudman             5- 5
Lamadrid           6- 5 Ereros             6- 6
C.Vázquez          7- 6 R.Gómez            7- 7
Costas             8- 7 Lorenzo            8- 8
Balerio            9- 8 Goyén              9- 9
W.Fernández       10- 9 S.González        10-10
Videla            11-10 Gáspari           11-11
Fabbri            12-11 Cáceres           12-12
Olarán            13-12 O.Rodríguez       13-13
Decoud            14-13 Dertycia          14-14
Lamadrid          15-14 Rudman            15-15
C.Vázquez (held)  15-15 Ereros (held)     15-15
Costas            16-15 R.Gómez           16-16
Olarticoechea     17-16 Lorenzo           17-17
Balerio           18-17 Goyén             18-18
W.Fernández       19-18 S.González        19-19
Videla (held)     19-19 Gáspari           19-20

Ja linkin sivun mukaan Haka ja HJK pitää ennätystä ei tehtyjen osalta hallussaan?
An equally low rate was achieved in the shootout deciding the Finnish Cup final of 1985. It was played between Haka of Valkeakoski and HJK of Helsinki, and had finished 2-2 after extra time. The keepers involved were Huttunen of Haka and Palmroos of HJK, who each got to take a penalty in the sequence of 12. Huttunen made the difference:


  Haka                 HJK
Nissinen (held)    0-0 Rantanen (wide)     0-0
Huoviala (wide)    0-0 Nieminen (wide)     0-0
Mäkelä (held)      0-0 Palmroos (wide)     0-0
Vilen (wide)       0-0 Dahllund            0-1
Huttunen           1-1 Schutschkoff (held) 1-1
Paatelainen        2-1 Linna (post)        2-1

The seven consecutive initial misses probably constitute a record in themselves...
Kärkimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #133 : 19.05.2010 klo 00:41:58

Onkohan kellään käsitystä millä tasolla pystyy pelaan jos aloittaa pelaamisen mahdollisimman nuorena ja harjoitelee säänöllisesti?
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #134 : 20.05.2010 klo 21:13:55

Onkohan kellään käsitystä millä tasolla pystyy pelaan jos aloittaa pelaamisen mahdollisimman nuorena ja harjoitelee säänöllisesti?

Riippuu vähän miten reenaa ( :D ) . Jos vaan vetelee palloa maaliin niin ei silloin tule hyväksi pelaajaksi. Harjoituksen tulee olla mahdollisimman monipuolista. Riippuu paljolti siitä mille tasolle on kiinnostusta, kyllä ammattipelaajaksi varmasti pääsee jos vaan jaksaa painaa ja uskoo siihen että se on mahdollista.
Zizinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HooJiiKoo


Vastaus #135 : 23.05.2010 klo 15:49:16

Minkä takia Bayern pelasi eilen mustissa sukissa? Näyttivät typeriltä. Lisäksi myös Interillä oli "vierassukat" (valkoiset) jalassa. Eikö Bayernin normaali punainen sukka olisi poikennut ihan tarpeeksi Interin mustasta sukasta, jos tästä oli kyse. Howard Webbin metkuja?
tyrvthe

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 23.05.2010 klo 17:42:11

Minkä takia Bayern pelasi eilen mustissa sukissa? Näyttivät typeriltä. Lisäksi myös Interillä oli "vierassukat" (valkoiset) jalassa. Eikö Bayernin normaali punainen sukka olisi poikennut ihan tarpeeksi Interin mustasta sukasta, jos tästä oli kyse. Howard Webbin metkuja?

Varmaan joo... En ite kattonut peliä, mutta tuomarina voin arvata, että maalivahdilla oli ollut sitten punaiset sukat tai jotain vastaavaa... Tuomarit katsovat nimittäin paljon tilanteita sukkien väreistä, joten kentällä täytyy olla neljä eri sukkaväriä!
Phil Dunphy

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 15.06.2010 klo 02:53:00

Tuli tässä Helsinki Cupin jälkimainingeissa mieleen, että pelasiko 1990-luvun alussa Helsinki cupin a-junioreiden finaalissa esiintyineissä Real Madridissa ja Werder Bremenissä nykyisiä maailman huippupelaajia? Googlen avulla selvisi, että Rafael Benitez valmensi Madridin U-19 ikäluokkaa tuolloin ja ilmeisesti Raulistakin on liikkunut huhuja, mutta pelasiko mies jo 14-vuotiaana U19 joukkuessa?
Löytyykö tähän vastausta keneltäkään?

Tosin eikö Raul pelannut 14-vuotiaana Atleticossa?
Dean Martin

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 31.07.2010 klo 17:19:00

Onko maalivahdeilla olemassa jonkinlainen herrasmiessopimus siitä, että palloa ei potkaista tyhjään maaliin jos vastapuolen maalivahti on ottelun loppuhetkillä esim. kulmapotkutilanteessa noussut hyökkäämään?
Jos on, niin onko kukaan maalivahti koskaan rikkonut tätä "sopimusta"? Jos on, niin mitä sitten tapahtui?
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 31.07.2010 klo 18:07:37

kentällä täytyy olla neljä eri sukkaväriä!

Viisi? Collina kirjassaan antoi ymmärtää, että ET kans eri värit.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #140 : 31.07.2010 klo 18:56:11

Onko maalivahdeilla olemassa jonkinlainen herrasmiessopimus siitä, että palloa ei potkaista tyhjään maaliin jos vastapuolen maalivahti on ottelun loppuhetkillä esim. kulmapotkutilanteessa noussut hyökkäämään?
Jos on, niin onko kukaan maalivahti koskaan rikkonut tätä "sopimusta"? Jos on, niin mitä sitten tapahtui?

:D
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #141 : 31.07.2010 klo 21:14:45

:D Ylos
Dean Martin

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 01.08.2010 klo 10:17:12

Niin että onko?
merc

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 01.08.2010 klo 10:40:15

Niin että onko?

Youtubesta kaiveles linkkiä olikos se Buttista kun se tekee maalin rankkarista ja tuulettelee toppareiden kans kun vastustaja pistää pallon peliin keskipisteestä 10sek myöhemmin ja pallo on maalissa enne ku Butt kerkee edes 16 alueelle. Siinä sitä fair playtä :)
WB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue


Vastaus #144 : 24.08.2010 klo 21:10:37

Kun maalin synnyttyä viimeinen palloa koskenut pelaaja on hyökänneestä joukkueesta, tämä viimeinen pelaaja merkitään kaiketi aina maalintekijäksi, vaikka hän olisi vain hipaissut palloa (?) Mutta kun viimeinen ennen maaliviivaa palloa koskettanut pelaaja onkin puolustavan joukkueen pelaaja, minusta vaikuttaa, että maalintekijä lähinnä arvotaan palloa viimeksi koskettaneiden hyökkäävän ja puolustavan pelaajan välillä. Hyvin usein (mm MM-lopputurnauksessa 2010) näissä tapauksissa maalintekijä saatetaan muuttaa myöhemmin ottelun jälkeen.

Missä on virallisesti määritelty, kuka merkitään maalintekijäksi ja onko tällaistä virallista määritelmää FIFA- tai UEFA-tasolla edes olemassa? Kuka tekee lopullisen päätöksen maalintekijästä?

Kysymyshän ei ole pelkästään akateeminen vaan sillä on iso taloudellinen merkitys niille, jotka osallistuvat erilaisiin "kuka tekee ottelun ensimmäisen maalin" tai maalintekijätilaston voittaja -veikkauksiin.

Ja jatkokysymyksenä vielä: Onko määritelty vastalauseprosessia mahdollisille maalintekijäratkaisun vastalauseille?
deMorte

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 25.08.2010 klo 14:11:12

Kun maalin synnyttyä viimeinen palloa koskenut pelaaja on hyökänneestä joukkueesta, tämä viimeinen pelaaja merkitään kaiketi aina maalintekijäksi, vaikka hän olisi vain hipaissut palloa (?) Mutta kun viimeinen ennen maaliviivaa palloa koskettanut pelaaja onkin puolustavan joukkueen pelaaja, minusta vaikuttaa, että maalintekijä lähinnä arvotaan palloa viimeksi koskettaneiden hyökkäävän ja puolustavan pelaajan välillä. Hyvin usein (mm MM-lopputurnauksessa 2010) näissä tapauksissa maalintekijä saatetaan muuttaa myöhemmin ottelun jälkeen.
Eikö se juuri näin mene. Joskus näkee kuinka hyökkäävä pelaaja "ryöstää" toisen maalin. Eli potkaisee selvästi maaliin menossa olevaa palloa vielä kerran ja varmistaa näin tilastomerkinnän itselleen. Eilisessä Sampdoria-Bremen -matsissahan Dessenalla oli hyvä tilaisuus ottaa Cassanon 3-0 maali omiin nimiinsä, mutta mies vain seurasi palloa.

Mutta kun viimeinen ennen maaliviivaa palloa koskettanut pelaaja onkin puolustavan joukkueen pelaaja, minusta vaikuttaa, että maalintekijä lähinnä arvotaan palloa viimeksi koskettaneiden hyökkäävän ja puolustavan pelaajan välillä. Hyvin usein (mm MM-lopputurnauksessa 2010) näissä tapauksissa maalintekijä saatetaan muuttaa myöhemmin ottelun jälkeen.
Oman ymmärrykseni mukaan maalintekijäksi merkitään puolustavan joukkueen pelaaja mikäli pallo ei ole menossa maalia kohti ennen tämän kosketusta. Eli jos puolustaja ohjaa keskityksen omaan maaliin, on se oma maali. Jos taas hyökkääjän maalia kohti suuntautunut veto kimpoaa puolustajasta maaliin, on se hyökkääjän maali.

Missä on virallisesti määritelty, kuka merkitään maalintekijäksi ja onko tällaistä virallista määritelmää FIFA- tai UEFA-tasolla edes olemassa? Kuka tekee lopullisen päätöksen maalintekijästä?
Kysymyshän ei ole pelkästään akateeminen vaan sillä on iso taloudellinen merkitys niille, jotka osallistuvat erilaisiin "kuka tekee ottelun ensimmäisen maalin" tai maalintekijätilaston voittaja -veikkauksiin.
Ja jatkokysymyksenä vielä: Onko määritelty vastalauseprosessia mahdollisille maalintekijäratkaisun vastalauseille?
Mielenkiintoinen kysymys. Ainakaan nopealla FIFA:n sääntöjen ja asetusten selaamisella ei maalin merkitsemisestä löytynyt minkäänlaista ohjetta. Merkitseekö erotuomari kirjoihinsa vain sen että maali on syntynyt hyväksytysti ja joku muu tulkitsee kenelle maali merkitään? Tällaisessa tapauksessa voisi kuvitella että maalintekijästä voisi valittaa, muutenhan tuomarin päätökset ovat lopullisia.

Näihin ei siis pahemmin lähdettä ole vaan pääasiassa omaa mutuilua. Asiantuntijoilta olisi mukava kuulla mielipiteitä tai faktoja.
Kalakalle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP


Vastaus #146 : 25.08.2010 klo 14:50:39

Youtubesta kaiveles linkkiä olikos se Buttista kun se tekee maalin rankkarista ja tuulettelee toppareiden kans kun vastustaja pistää pallon peliin keskipisteestä 10sek myöhemmin ja pallo on maalissa enne ku Butt kerkee edes 16 alueelle. Siinä sitä fair playtä :)
http://www.youtube.com/watch?v=sTZArM1pcCA Ylos
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 25.08.2010 klo 14:54:31

Oman ymmärrykseni mukaan maalintekijäksi merkitään puolustavan joukkueen pelaaja mikäli pallo ei ole menossa maalia kohti ennen tämän kosketusta. Eli jos puolustaja ohjaa keskityksen omaan maaliin, on se oma maali. Jos taas hyökkääjän maalia kohti suuntautunut veto kimpoaa puolustajasta maaliin, on se hyökkääjän maali.

Tätä nyt on käyty muissa topeissa aiemminkin läpi, mutta tuomareille annettu yleinen ohje on, että jos pallo pelkästään kimpoaa puolustavan joukkueen pelaajasta, niin maali vastustajalle, mutta jos puolustavan joukkueen pelaaja jollakin tavalla selkeästi ohjaa palloa johonkin suuntaan niin oma maali.

Hence esimerkiksi pari viikkoa sitten tuomari korjasi sen Porokaran Kompanysta kimmoneen vedon Roninhon maaliksi, ei Kompanyn omaksi maaliksi.
« Viimeksi muokattu: 25.08.2010 klo 14:56:37 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
uh

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 25.08.2010 klo 21:31:48

Onko mestareiden liigan lohkovaiheessa pelannut koskaan joukkuetta/joukkueita jotka ei ole koskaan voittanut maansa mestaruutta?
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #149 : 25.08.2010 klo 21:54:24

Onko mestareiden liigan lohkovaiheessa pelannut koskaan joukkuetta/joukkueita jotka ei ole koskaan voittanut maansa mestaruutta?

Neverkusen

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 307
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa