Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1250 : 20.03.2013 klo 00:29:27 |
|
Anna mennä. Itsehän liikun jo voorumilla atk-taitojeni ylärajoilla...
Mielestäni olisi nimenomaan hyvä, että nuo saataisiin arkistoitua muuallekin kuin voorumille.
|
|
|
|
pepsi-antti
Poissa
|
|
Vastaus #1251 : 20.03.2013 klo 01:22:51 |
|
Kuinka pitkään Sveitsin jalkapallomaajoukkue on ollut Brasiliaa parempi? (FIFA-ranking)
|
|
|
|
Neowulf
Poissa
|
|
Vastaus #1252 : 20.03.2013 klo 20:03:03 |
|
En tiedä, onko täällä joku palsta sääntökysymyksille, mutta joku aina valpas moderaattori voinee ohjata tämän sitten sinne. Tuli vain tuosta Michael Owenista mieleen Englannin ja Argentiinan puolivälierä 1998. Sen pilkkukisassa Carlos Roa saa keltaisen kortin ( http://www.youtube.com/watch?v=YQf2v4icKcI , n. 4 minuutin kohdalla. Entä jos hänelle olisi vilautettu punaista? Olisiko Argentiinan pitänyt heittää joku kenttäpelaaja maaliin vai - jos olisi ollut vielä vaihto käyttämättä - olisiko se saanut käyttää toista veskaria?
|
|
|
|
|
Neowulf
Poissa
|
|
Vastaus #1254 : 20.03.2013 klo 21:03:06 |
|
Kiitti.
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #1255 : 21.03.2013 klo 00:44:44 |
|
Löytyykö mistään päin internetin ihmeellistä maailmaa koottuna Suomen A-maaotteluita kokoonpanoineen? Siis juuri tälle asialle perustettua sivustoa?
Tässä yhteydessä on pakko suositella Jukka Joutsin sivua, vaikka tämä nyt ei mikään kattava kokoonpanolistaus yritä ollakaan. Kiinnostavia sirpaleita Suomen maajoukkueen satavuotisesta historiasta. http://www.jukkajoutsi.com/maajoukkue.html
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #1256 : 21.03.2013 klo 00:55:15 |
|
Kuinka pitkään Sveitsin jalkapallomaajoukkue on ollut Brasiliaa parempi? (FIFA-ranking)
Paremmuudesta en lähtisi sanomaan, mutta FIFA-rankingissa Sveitsi on ollut Brasilian edellä näemmä joulukuusta 2012 alkaen. Sitä se kisaisännyys aina teettää.
|
|
|
|
Ressu Läntinen
Poissa
|
|
Vastaus #1257 : 27.03.2013 klo 19:06:01 |
|
Missä yhteydessä ja kenen toimesta Jari Litmasesta käytettiin ensimmäisen kerran nimeä Kuningas?
|
|
|
|
ihimine
Poissa
|
|
Vastaus #1258 : 27.03.2013 klo 19:46:59 |
|
Onko tämä Hongan uusi kaveri nyt sitten (mikäli pelaa) ensimmäinen MM-kisoissa pelannut Veikkausliiga-pelaaja?
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #1259 : 27.03.2013 klo 19:51:41 |
|
Onko tämä Hongan uusi kaveri nyt sitten (mikäli pelaa) ensimmäinen MM-kisoissa pelannut Veikkausliiga-pelaaja?
Ei. Äkkiseltään tulee mieleen Mahouve ja Brent Sancho.
|
|
|
|
ihimine
Poissa
|
|
Vastaus #1260 : 27.03.2013 klo 20:03:41 |
|
Ei. Äkkiseltään tulee mieleen Mahouve ja Brent Sancho.
Kts. Mahouve oli siis MM-kisataustastatuksella Veikkausliigassa, Sancho taas VL-taustastatuksella MM-kisoissa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1261 : 27.03.2013 klo 20:11:49 |
|
ja sitten tämä Mypassa pari vuotta sitten vaikuttanut janari Agboh yms....
|
|
|
|
voseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
|
Vastaus #1262 : 27.03.2013 klo 20:44:46 |
|
Myös Hans Gillhaus, joka hankittiin rahakkaalla sopimuksella pelastamaan Jaro putoamiselta, on pelannut MM-kisoissa (1990). Varmaan yksi nimekkäimmistä liigapelaajista ylipäätään.
|
|
|
|
meh
Poissa
|
|
Vastaus #1263 : 27.03.2013 klo 23:06:16 |
|
Jos sallitaan käänteinen järjestys, niin myös Marcus Gayle on pelannut sekä Veikkausliigassa että MM-kisoissa.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1264 : 27.03.2013 klo 23:41:27 |
|
ja sitten tämä Mypassa pari vuotta sitten vaikuttanut janari Agboh yms....
Jep. Taisi olla Togon maajoukkueen mukana 2006 Saksassa.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #1265 : 27.03.2013 klo 23:51:32 |
|
Muistanko oikein, että vain kahdella maalla on sataprosenttinen läpäisyrekordi jalkapallon MM-karsinnoissa? Siis Saksalla ja Brasilialla. Ei siis lasketa mitään väliinjättämisiä, vaan sitä, että on selviytynyt MM-kisoihin joka kerta kun on karsintoihin osallistunut? Mikään "tuoreempi" itsenäinen valtio (Tsekki, ex-jugoslaavit jne.) ei myöskään ole tainnut samaan yltää?
En keksinyt mitään paikkaa, mistä tuon olisi nopeasti voinut tarkistaa.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1266 : 28.03.2013 klo 02:41:50 |
|
Jos kauemmaksi mennään, niin Puolan Wojciech Rudy pelasi vuonna 1978 MM-kisoissa yhden ottelun ja kaudet 1983-84 KuPS:ssa.
|
|
|
|
Tunnelointimikroskooppi
Poissa
Suosikkijoukkue: Teksti-TV
|
|
Vastaus #1267 : 28.03.2013 klo 14:12:32 |
|
Muistanko oikein, että vain kahdella maalla on sataprosenttinen läpäisyrekordi jalkapallon MM-karsinnoissa? Siis Saksalla ja Brasilialla. Ei siis lasketa mitään väliinjättämisiä, vaan sitä, että on selviytynyt MM-kisoihin joka kerta kun on karsintoihin osallistunut? Mikään "tuoreempi" itsenäinen valtio (Tsekki, ex-jugoslaavit jne.) ei myöskään ole tainnut samaan yltää?
Alankomaiden Itä-Intia 1/1 (1938) Serbia 1/1 (2010) Riippuu siitä, miten tulkitset noita valtiomuutoksia.
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #1268 : 28.03.2013 klo 14:31:24 |
|
Alankomaiden Itä-Intia 1/1 (1938)
Alankomaiden Itä-Intia ei itseasiassa pelannut yhtään karsintaottelua, koska ainoa muu ilmoittautunut saman alueen maa eli Japani vetäytyi.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #1269 : 28.03.2013 klo 15:31:31 |
|
Alankomaiden Itä-Intia 1/1 (1938) Serbia 1/1 (2010)
Riippuu siitä, miten tulkitset noita valtiomuutoksia.
FIFA näkyy tulkitseva Alankomaiden Itä-Intian Indonesian suoraksi edeltäjäksi, ja Serbian (sekä Serbian & Montenegron) Jugoslavian seuraajaksi. Kai sitä voisi sitten itsekin. Joka tapauksessa Alankomaiden Itä-Intiaa en muutenkaan tässä huomioisi, koska hehän eivät koskaan pelanneet ainuttakaan karsintaottelua "kisoihin" päästäkseen. Ja kisoissakin siis vain yksi murskatappioon päättynyt matsi. Serbian voisi periaatteessa huomioidakin, mutta heilläkin tuo rekordi menee näissä karsinnoissa joka tapauksessa rikki. Serbia & Montenegro itsenäisenä valtiona tosiaan selviytyi MM-kisoihin sataprosenttisella saldolla (2006 MM-kisat), joten vähän makuasia, pitäisikö heidät tähän ennätykseen kolmanneksi huomioida. Ehkäpä kuitenkaan ei, jos kerran FIFA ja UEFA katsoo tilastoissaan S&M:n Jugoslavian seuraajaksi?
|
|
|
|
Tunnelointimikroskooppi
Poissa
Suosikkijoukkue: Teksti-TV
|
|
Vastaus #1270 : 28.03.2013 klo 16:09:33 |
|
Itsehän sinä Serbiaan tässä vertautuvan Tsekin aluksi mainitsit. Fifa ja suur-saksa toki puhuisivat vain "Jakartan liitosta", "Belgradin liitosta" ja "Prahan liitosta". Jugoslavian liittotasavalta ja S&M voitaneen kuitenkin tulkita samaksi valtioksi, vaikka se nimeään ja valtiomuotoaan muuttikin. Siihen kuuluivat kuitenkin edelleen samat alueet eli Serbia, Vojvodina, Montenegro ja Kosovo. Ainakin jalkapallomielessä pelaajapooli oli ihan sama. Se ei selviytynyt vuoden 2002 kisoihin.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #1271 : 28.03.2013 klo 16:16:09 |
|
Jugoslavian liittotasavalta pelasi tuolloin samassa lohkossa Suomen kanssa. Ensimmäinen ottelu pelattiin vieraissa Jugoslaviaa vastaan, toinen kohtamainen sitten Helsingissä Serbia ja Montenegroa vastaan ja Suomi voitti 3-0.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #1272 : 28.03.2013 klo 16:17:43 |
|
Itsehän sinä Serbiaan tässä vertautuvan Tsekin aluksi mainitsit. Fifa ja suur-saksa toki puhuisivat vain "Jakartan liitosta", "Belgradin liitosta" ja "Prahan liitosta". Jugoslavian liittotasavalta ja S&M voitaneen kuitenkin tulkita samaksi valtioksi, vaikka se nimeään ja valtiomuotoaan muuttikin. Siihen kuuluivat kuitenkin edelleen samat alueet eli Serbia, Vojvodina, Montenegro ja Kosovo. Ainakin jalkapallomielessä pelaajapooli oli ihan sama. Se ei selviytynyt vuoden 2002 kisoihin. Tuo on ihan totta, että itse näitä "uusvaltioita" myös hainkin. Kiitos muuten tässä välissä sekä sulle että nptuomin:ille vastauksista. Lähihistoria alkaa olla jo aika unohduksissa jopa tuolta reilun kymmenen vuoden takaa, mutta tosiaan vuoden 2002 kisoihin näyttäisivät karsineen jo Slovenia, Kroatia, Makedonia ja B&H itsenäisinä maina, ja Jugoslavia edelleen "omalla nimellään", jonka sitten Serbia&Montenegroksi seuraaviin karsintoihin vaihtoi. Näin ollen kai se Serbia&Montenegro on tästä joukosta hylättävä - ihan niin kuin sanotkin - mutta Serbian voisi sanoa olevan kolmas jokaisella karsintakerrallaan kisoihin selvinnyt maa. Toistaiseksi, sillä näistä karsinnoistahan käteen jää vain Musta Pekka. Johtopäätös: Puolisen vuotta vielä kolme tällaista maata on, sen jälkeen vain Brasilia ja Saksa jatkavat puhtaalla pelillä? Edit. Lisätään nyt vielä varmaan useimmille tuttu knoppi, että Brasilia on ainoa maa, joka on ollut aina mukana MM-kisoissa. Saksalta on jäänyt kahdet kisat väliin. Vuoden 1930 kisoihin sillä ei ollut talouslaman takia varaa matkustaa, ja vuoden 1950 karsinnoissa kaikki kolme Saksan joukkuetta (Itä-Saksa, Länsi-Saksa ja Saarland) olivat bännissä maailmansodan takia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.03.2013 klo 16:21:51 kirjoittanut Laitalinkki »
|
|
|
|
|
viiksi
Poissa
Suosikkijoukkue: Viereinen puska
|
|
Vastaus #1273 : 01.04.2013 klo 15:12:46 |
|
Mikä tekee tekonurmesta kelvottoman alustan jalkapallon pelaamiseen?
Miten ero luonnonnurmen ja tekonurmen välillä näkyy ottelua katsovalle tuularille?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1274 : 01.04.2013 klo 15:45:16 |
|
Mikä tekee tekonurmesta kelvottoman alustan jalkapallon pelaamiseen?
Miten ero luonnonnurmen ja tekonurmen välillä näkyy ottelua katsovalle tuularille?
Kyllähän peli on täysin eri noilla alustoilla. Toki nuo aivan uusimmat huipputekonurmet alkavat olla jo vähän lähempänä oikea nurtsia. Pallo liikkuu aivan eri tavalla, koska tekonurmella kitkaa on huomattavasti vähemmän. Lisäksi pallo pomppaa tekonurmella enemmän ja eri tavalla. Eipä tuulari välttämättä hirveästi muuta eroa huomaa, kuin että tekonurmella on tempo yleensä kovempi, tuon pallon nopeamman liikkumisen takia. Toki tuosta syystä tulee myöskin enemmän harhasyöttöjä ja pelistä tulee helposti aika sekavaa.
|
|
|
|
|
|